Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULIMIN Als ZUL OMPONG BINSAIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara : 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) An. PTTRISTATE TEXTITELS LTO dengan jens YAMAHA 115 CC, tahun 1986Nopol. B4975KR warna Hitam Noka RXS22843K, Nosin ITNO0314 1 (Satu) lembar STNK An. PT.

Begitu pula dalam permasalahan yang dihadapi oleh Penggugat, Majelis Hakimmenilai masalah rumah tangga Penggugat tidak seluruhnya diketahui orang lain secaralangsung kecuali Penggugat sendiri yang menceritakannya;Menimbang,bahwa saksi yang bernama Saksi dan Kuat Susanto binSaidin pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar, meskipun sudah diupayakan damai oleh saksi sendiri dan keluarga,namun tetap tidak berhasil damai, dan sampai sekarang antara Penggugat

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Basri binSaidin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Yahya binIbrohim dan Pahrurrozi bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa Sebentukcicin emas dibayar tunai;5.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SADAM HUSIN Als ADAM Als DAM BinSAIDIN yang dilimpahkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Koba beserta seluruhlampirannya;Telah meneliti dan mempelajari Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat menjatuhkan putusandalam

mestinya atau digunakan tidak sesuai dengan selayaknyakarena terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau tersebut bukan karenajabatannya yang diatur oleh undangundang sehingga tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa, maka dengan demikian juga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut telah terpenuhi dengan adanya fakta bahwa Terdakwa ISHAK BINSAIDIN

SEMIN BinSAIDIN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, rumahnya berjarak kurang lebih200 m*;Bahwa orang tua Pemohon bernama LADIMAN (bapak) dan RUSMI /RUSMIATI (orangnya sama), mempunya 3 orang anak yaitu: ALIMAHMUJI, ANANG SUPRAPTO ( sudah menikah) dan MANSYUR EDOTAMA (kelas 5 SD);Bahwa anakanak LADIMAN dan RUSMIATI tersebut saat ini tinggal DesaWiroto (ada 3 rumah ditempati oleh 3 keluarga);Bahwa LADIMAN pernah cerita kepada saksi bahwa dirinya

Menyatakan mereka Terdakwa (I) YADIKUN BINSAIDIN dan (II) MUJIANTO BIN WARIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ataukemanfaatan mutu.2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Basri binSaidin;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Yahya binIbrohim dan Pahrurrozi bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa Sebentukcicin emas dibayar tunai;5.

ANTON BINSAIDIN selama : 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah baju warna coklat, 1 (satu) celana jeanspendek warna biru, 1 (satu) buah BH warna putih, 1(satu) buah baju dalam warna merah, 1 (satu) buahcelana pendek warna merah serta 1 (satu) buah celanadalam warna merah dikembalikan kepada saksi IRMA;1 (satu) potong baju warna hijau, 1 (satu) potong celanajeans warna abuabu, 1 (satu) potong celana

Satar Machmud lebar 400 m;Bahwa batasbatas sekarang sudah mengalami perubahan sebagaiberikut:Sebelah utara dahulunya berbatas dengan Bandar Besar Kebun KaretMatamin bin Saidin, sekarang berbatas dengan Bandar Besar danKantor Camat Bukit Intan, Kota Pangkalpinang panjang 500 m;Sebelah selatan dahulunya berbatas dengan Jalan Besar PadangLama sekarang berbatasan dengan Tanah Horsman Sitanggangpanjang 500 m;Sebelah timur, dahulunya berbatas dengan Kelekak Matamin binSaidin sekarang berbatas dengan tanah

Bg. keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Irfanuddin binSaidin selaku adik tiri Penggugat, dinilai telah memenuhi maksud Pasal 76 ayat(1) UndanUndang Nomor 7 Tahun 1989, Saksi mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang, sehingga telah memenuhi syaratformil pembuktian (Pasal 175 R.Bg).

pembuktian saksi, sehingga saksisaksi yang diajukanPemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Indria Ristina binti Rajab adalah anak wanita yang lahir pada tanggal 7 Mei2003 atau umur 18 tahun sedangkan Mukhamad Alwi bin Saidin anak lelaki yangberumur 20 tahun dan Indria Ristina binti Rajab belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Indria Ristina binti Rajab perawan demikian halnya Mukhamad Alwi binSaidin

BUTAR BUTAR BinSAIDIN BUTAR BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Luwu Timur Bahwa yang telah melakukan pemukulan yakni terdakwa ANDRI BinSAIDIN Alias BOLANG bersama dengan 2 (dua) orang lainnya yakni Sdr.KUTIL dan sdr. MASRI (DPO) Bahwa terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya memukul saksi korbandengan menggunkan tangan mengepal Bahwa awalnya ketika saksi korban mengantar saksi IRNA Alias INNAmenuju ke rumah saksi IRNA Alias INNA di Kec. Wotu Kab.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (Satu) paket kecil narkotikajenis shabushabu seberat 0,045 (Nol koma nol empat lima) gram seharga Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas bermula dari saksi Eksa Mahyudi BinSaidin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASWADI ALIAS CAK URIP BINSAIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , dikurangi masapenahanan terdakwa selama berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan);3. Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa : Uang tunai sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru hitam, No. IMEI 1355805095828433, No.

WARTO BinSAIDIN yang telah sepakat dengan terdakwa 2. SAMSUL BAKRI Bin SUJARIM untukmenjual bahan bakar solar milik Pertamina yang ada di dalam mobil tangki Nomor Polisi :L8415UC tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemiliknya, yaitu : Depo Pertamina diSurabaya, lalu terdakwa 1.

yang dirasakan olehTerdakwa seperti orang mabuk dan terlihat banyak bintangbintang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge);berikut :berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (Satu) lembar baju daster warna biru motif bunga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagai Visum Et Revertum Nomor 353/059/VR/1.2 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kepahiang tanggal 6 Mei 2020 atas nama LINDA AGUSTINA BINSAIDIN

Palyang tidak Terdakwa kenal, Tepatnya di Ko Lebak Buah Rt 002 Rw 002 DsCiteureup Kec Panimbang Kab Pandeglang;Barang yang telah Terdakwa curi berupa : 1 (satu) unit R2 Merk HONDASONIC, Warna Hitam dengan pelek R2 berwarna merah, No pol Lupa,dengan Knalpot Reacing namun Terdakwa tidak tahu pemiliknya;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian bersama sama dengan Sdr, EMANBin SUBHA, Tsk NARDI Bin MUSA Alm,(DPO) dan Sdr, SUNDI (DPO) BinSAIDIN;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pencurian tersebut dengan caraPertama

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Malik Sembiring Bin Seh olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Marhaban Als Tarigan BinSaidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.