Citra bintiSuhardi sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat kedua anaktersebut sudah saling menyukai dan mencintai;8. Bahwa Pemohon sudah datang melamar dan rencana pelaksanaanpernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari PengadilanAgama;9. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan A. Citra binti Suhardidapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondengan A.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hermansyah bin Kolallazi.)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firlana bintiSuhardi.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dody Windargo Bin Mulyadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Harni Sutanti BintiSuhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 26September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 H. olehkami H. Zubaidi, SH. sebagai Ketua Majelis serta H.

Menetapkan mengizinkan pemohon ( ASMAT BIN NURYAKIM ) untukberikrar menjatuhkan thalak satu kepada termohon (JUMARMI BINTISUHARDI ) di depan sidang pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( ASMAT BIN NURYAKIM ) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (JUMARMI BINTISUHARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebagai akibatcerai talak berupa :a. Uang Mutah sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah Termohon (selama 3 (tiga) bulan)sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwaNURHAYATI Pgl YATI BintiSUHARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdgdan 6 (enam) bulan, dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) PositifHalaman 22 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas telah ternyata bahwaNarkotika jenis shabu yang diketemukan saat terdakwa tertangkap tersebutbukan dimaksudkan untuk dijual atau diserahkan kepada orang lain melainkanuntuk Terdakwa pergunakan sendiri dimana saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, sebelumnya terdakwa

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) Positif= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari pertimbangan yang diuraikan tersebut diatas,ternyatabahwa keberadaan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik klip bening dihubungkan dengan hasil pemeriksaanurine Terdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan Positif mengandungNarkotika dengan senyawa THC (Shabu) dalam urine terdakwa, menunjukkanbahwa terdakwa menguasai dan memiliki

YATI BintiSUHARDI dengan kesimpulan pemeriksaan := METH AMPHETAMINE (shabu) : (+) PositifHalaman 29 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg= AMP (Ekstasi) : (+) PositifMenimbang, bahwa dari pertimbangan yang diuraikan tersebut diatas,ternyatabahwa keberadaan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangterbungkus dengan plastik klip bening dihubungkan dengan hasil pemeriksaanurine Terdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan Positif mengandungNarkotika dengan senyawa THC (Shabu

Kaseli di Desa Baleromo Kec.Dempet Kab.Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana lebih dahulu terhadap saksiMasrum bin Kaseli, saksi Kuntari binti Suhardi dan saksi Suhardi bin Sadiman, dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada akhir tahun 2005 saksi Masrum bin Kaseli bersama isterinya saksi Kuntari bintiSuhardi

KecamatanDempet Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja merampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada akhir tahun 2005 saksi Masrum bin Kaseli bersama isterinya saksi Kuntari bintiSuhardi

bertempat di rumah saksi Masrum bin Kaseli di Desa BaleromoKecamatan Dempet Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan berat terhadap saksi Masrum bin Kaseli,saksi Kuntari binti Suhardi dan saksi Suhardi bin Sadiman, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada akhir tahun 2005 saksi Masrum bin Kaseli bersama isterinya saksi Kuntari bintiSuhardi

Memberi izin kepada Pemohon (Safrizon bin Amril) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tip Suharni bintiSuhardi) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, KabupatenTanah Datar untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.

Menyatakan sebagai hukum jatuh talak satu) KhulukTergugat(Sarno bin Sapir) terhadap Penggugat( Suharmi bintiSuhardi );Fs Menghukum Tergugat segera membayar nafkah Iddah kepadaPengugat sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.8. Menghukum Tergugat membayar uang Mut ah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;9.

bungkus esHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Sbssegar sari, 1 (Satu) bungkus kopi, 1 (Satu) batang rokok Surya, dan 1(satu) bungkus indomie goreng, kemudian pada saat korbanDESMINARTI Binti HAJIBIN sedang menyiapkan pesanan terdakwatersebut, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah handphone VivoY19 warna spring white milik korban DESMINARTI Binti HAJIBIN yangsedang dicharge dan memasukannya ke dalam saku celana terdakwa.Selanjutnya terdakwa membayar pesanan tersebut kepada SEFIA BintiSUHARDI

BintiHAJIBIN dengan cara meminta untuk dibungkuskan 2 (dua) bungkus essegar sari, 1 (Satu) bungkus kopi, 1 (Satu) batang rokok Surya, dan 1(satu) bungkus indomie goreng, kemudian pada saat korbanDESMINARTI Binti HAJIBIN sedang menyiapkan pesanan terdakwatersebut, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah handphone VivoY19 warna spring white milik korban DESMINARTI Binti HAJIBIN yangsedang dicharge dan memasukannya ke dalam saku celana terdakwa.Selanjutnya terdakwa membayar pesanan tersebut kepada SEFIA BintiSUHARDI

Selanjutnyaterdakwa membayar pesanan tersebut kepada SEFIA BintiSUHARDI yang juga sedang menjaga warung tersebut danmenyampaikan jika terdakwa akan menitipkan pesanannyaterlebih dahulu karena hendak membeli rokok Marlboro di PasarTebas, kemudian pada saat terdakwa akan pergi meninggalkanwarung tersebut terdakwa memasukan 1 (satu) buah handphoneVivo Y19 warna spring white milik korban DESMINARTI BintiHAJIBIN lebih dalam lagi ke dalam saku celana terdakwa agarHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.B

tanggal 2014 sekitar pukul 20.00 wibsaksi ANDREAS dan saksi RACHMAT serta rekanrekan dari kepolisianPolres Pangkalpinang menuju tempat yang diinformasikan tersebut yaiturumah kontrakan terdakwa sesampainya dirumah terdakwa saksi ANDREASdan rekanrekannya melakukan pengamatan terhadap rumah terdakwa lalusekitar pukul 21.50 wib saksi ANDREAS dan rekanrekan dari Kepolisianmengetuk pintu rumah kontrakan terdakwa yang pada saat itu dibuka olehistri terdakwa yang bernama saksi LIDIAN INSANIA ALS DIAN BINTISUHARDI

tanggal 2014 sekitar pukul 20.00 wibsaksi ANDREAS dan saksi RACHMAT serta rekanrekan dari kepolisian11Polres Pangkalpinang menuju tempat yang diinformasikan tersebut yaiturumah kontrakan terdakwa sesampainya dirumah terdakwa saksi ANDREASdan rekanrekannya melakukan pengamatan terhadap rumah terdakwa lalusekitar pukul 21.50 wib saksi ANDREAS dan rekanrekan dari Kepolisianmengetuk pintu rumah kontrakan terdakwa yang pada saat itu dibuka olehistri terdakwa yang bernama saksi LIDIAN INSANIA ALS DIAN BINTISUHARDI

ISMAIL MARZUKIALS MAEL ALS MAEK BIN ABDUL LATIF, HARRY PEMUDA SATRIA ALSHARRY BIN YAHYA SIREGAR dan LIDIAN INSANIA ALS DIAN BINTISUHARDI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai narkotikaGolongan I (satu) Nomor urut 9 pada Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WahyuHardiansyah bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Silviati bintiSuhardi) yang dilaksanakan pada 19 Maret 2017 di LingkunganGubug Panaraga, Kelurahan Cakranegara Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.4.

Ressa, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Congko, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone,, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan kadang dirumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dandikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Awaliyah bintiSuhardi yang berumur 5 tahun

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 817/15/VIII/2005,atas nama Joni Saputra bin Icak Buang dengan Dedeh Kurniasih bintiSuhardi (penggugat dengan tergugat) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, DKI Jakarta, pada tanggal 06 Agustus 2005, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai,maka majelis hakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.2.B.

Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara tersebut Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Ktp.dari informasi masyarakat bahwa ada peristiwa pembunuhan di Blok O Desa AriTarap yang mana informasi tersebut bahwa saksi SUHARNI alias ANI bintiSUHARDI

Ketapang Kalimantan Baratatau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara tersebut, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa ada peristiwa pembunuhan di Blok O Desa AriTarap yang mana informasi tersebut bahwa saksi SUHARNI alias ANI bintiSUHARDI

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: ANAKuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama: Puji Larasati bintiSuhardi.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 9 dari 11 Pen. No.546 /Pdt.P/2020 /PA.Pt.sejumlah Rp.121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian perkara ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul akhir 1442 Hijriyah. oleh kamiDrs.

PekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum David Wijaya, AS, S.HMedina Darmayanti Als Memei Als Dina BintiSuhardi Suharli;Muntok;20 Tahun / 6 Juli 1994;Lakilaki;Indonesia;Kp Kerangka Atas Jin Tanjung Kalian RT 002RW 010 Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat;Islam;Pelajar;dan Sumin, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum David &Sumin beralamat dijalan M Saleh Zainudin Nomor 65 Kelurahan Gabek Kecamatan Gabek Kota Pangkal Pinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Menyatakan Terdakwa Medina Darmayanti Als Memei Als Dina BintiSuhardi Suharli terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan lalu LintasYang Menyebabkan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2.

Menetapkan dan memberikan dispensasi Nikah anak Pemohon,yang bernama (Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah) denganseorang Wanita yang bernama (Hanif Sabila Ashardin bintiSuhardi Duru).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Andy AidiPutra bin Bikum, dan Pemohon II bernama Eva Kusmawati bintiSuhardi pada, tanggal 08 Juni 2001 di JI. Karang Indah RT/RW25/03 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;3.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Siti Aisyah bintiSuhardi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 02 Februari 2005 (15 tahun),Agama Islam, alamat di Desa Curahpoh RT.009 RW. 002 KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso;2.

terungkap fakta hukum sebagaiberikut :" Bahwa anak Pemohon yang bernama Junaedi bin Darmin lahir padatanggal 12 Januari 2001;" Bahwa Junaedi bin Darmin akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Siti Satinah binti Suhardi; Bahwa antara Junaedi bin Darmin dengan Siti Satinah binti Suhardi tidakada halangan/larangan perkawinan;" Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Junaedi binDarmin belum genap usia 19 tahun;" Bahwa hubungan antara Junaedi bin Darmin dengan Siti Satinah bintiSuhardi