Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bintisuhardi
bintisukarno
bintisumarno
bintisunarto
bintimuharto
bintisudarto
bintisumarto
bintisuparto
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara Guruh Bayu Prasetyo bin Jemakir dan Vriska Yunia Putri H bintiSuharto tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;. Bahwa sekarang Guruh Bayu Prasetyo bin Jemakir berstatus jejaka, dan VriskaYunia Putri H binti Suharto berstatus perawan ;.
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
No 93/Pdt.P/2016/PA.Wsp.mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelai lakilakitersebut;Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling kenal dan bersedia untuk menikah dengan perempuan Nirwana bintiSuharto, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada bertempattinggal di Cabenge, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng;Bahwa, antara calon mempelai lakilaki dan calon
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2781/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 41
23 — 41
Gatot Tarsimin) terhadap Penggugat (Dinnisa Adirisnur bintiSuharto);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Jakarta Selatan c.q.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 26 Agustus 2016 — pemohon
13 — 4
13 — 4
oleh karena anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 4bulan belum memenuhi syarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelailakilaki, maka penolakkan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan dinyatakan sebagai penolakan yang benar ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Despensasikawin, disebabkan adik kandung Pemohon ( anak ) telah menjalin hubunganakrab/pacaran dengan seorang perempuan bernama (Witri widiawati bintiSuharto
Register : 17-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1329/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 tahun ,Penggugat dipulangkan tergugat keRumah Orangtua Penggugat;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat mudah emosi ,jika marah merusak perabotanRumahtangga dan bahkan Tergugat telah melakukan kekerasan fisikpada Peng gugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembalidari keluarga namun tidak berhasil; Menimbang,telah didengar pula keluarga Penggugat yaitu : RINI BINTISUHARTO
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa pada tanggal 28 November 2006, Voni Suharto Mohamad bintiSuharto Mohamad (almarhumah) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 242/04/XII/2006 tanggal28 November 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.Halm. 1 penetapan Nomor 0190/Pat.P/2016/PA.Lbt2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Yunanto bin Musimin, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;eBahwa Saksi mengetahui anak Pemohon bernama (Najid MuhammadNurrohim bin Suko Harjono,) akan menikah dengan Elly Kusumawati bintiSuharto;eBahwa setahu saksi, Najib Muhammad Nurrohim bin Suko Harjono,dengan Elly Kusumawati binti Suharto sudah lama pacaran dan salingmencintai;eBahwa saat ini Najib Muhammad Nurrohim bin Suko Harjono, belumberumur 19 tahun
Register : 09-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
WIJARDI bin R SOEJONO)terhadap Penggugat (SRI HADI HARMASTUTI bintiSUHARTO), 2 222222 ne nnn n enn en cen enneee3.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Edy Siswanto bin Suwandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Irnawati bintiSuharto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2015/PN Mre Tanggal 23 Desember 2015 — Nama lengkap : NADIA MEIRISKA Alias MEMET BINTI FAHRUL RONI;
Tempat lahir : Pendopo;
Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 19 Mei 1999;
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Arun Talang Pipa Bawah RT 03 RW 01 Kel. Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. Pali;
Agama : Islam;
121 — 21
121 — 21
Terdakwa Desi Permatasari BintiSuharto;4.
Terdakwa Desi Permatasari BintiSuharto;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 olehDEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H.
Register : 09-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
30 — 18
2021/PA.GtloAcmad bin Adhi Achmad, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kelurahan Dulalowo Timur,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Hulonthalangi menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rizkiwanto Acmad bin Adhi Achmad dengan FadlilahAmiri binti Suharto Amiri dengan alasan anak Pemohon, Fadlilah Amiri bintiSuharto
Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/PID.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 2 Juni 2014 — TRI YULI SETYANINGSIH Binti BROTO SISWOYO(Terdakwa)
50 — 13
50 — 13
Aendah Susanto pada tanggal 28 Januari 2014 telahdilakukan pemeriksaan terhadap korban ANNISA SUCININGTYAS BintiSUHARTO umur 16 tahun/9 Juli 1998 hasil pemeriksaan didapat beberapajejas kemerahan pada lengan tangan kanan bagian luar sebesar masingmasing kurang lebih 0,5 Cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan tuntutanpidana (requisitoir) terhadap terdakwa tertanggal 20 Mei 2014 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 585/PID/2021/PT MKS Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELZHA ELTAYANI Alias ELZHA Binti SUHARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
54 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
54 — 12
Menyatakan Terdakwa ELZHA ELTAYANI alias ELZHA BintiSUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 585/ PID/ 2021/ PT.MKStidak pidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELZHA ELTAYANI aliasELZHA Binti SUHARTO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Hal.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P41, P2 dan P.3,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpahsesuai agamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telan dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suhartatik BintiSuharto
Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3253 K/Pdt/2010 Tanggal 12 Mei 2011 — NY. SUTAMI, dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA CQ. BUPATI JEPARA, dk
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI PAMUKTI BINTISUHARTO, 4. SUKAHAR BIN SUHARTO, 5. SUENDRO BIN SUHARTO,6.
Register : 11-11-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Mre Tanggal 21 April 2016 — Nama lengkap : DESI PERMATA SARI BINTI SUHARTO (ALM);
Tempat lahir : Pendopo;
Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Juni 1980;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Pasar Baru Kel. Bhayangkara Kec. Talang Ubi Kab. PALI;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Turut Orang Tua / tidak ada pekerjaan;
31 — 8
31 — 8
bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 bermula ketikasaksi Hairil Rozi, Yosi Dwi Sartika, dan rekanrekannya yang merupakananggota kepolisian sektor Talang Ubi mendapat informasi dari masyarakatbahwa saksi Nadia Meiriska (terpidana) dan terdakwa Desi Permata Sari BintiSuharto
Memperhatikan, pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DESI PERMATA SARI BINTI SUHARTO (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman BagiDiri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DESI PERMATA SARI BINTISUHARTO
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Kota Kisaran Timur;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Sabila Putri Utami bintiSuharto, Perempuan, Lahir di Bunut Barat, 28072015, saat ini AnakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, Tergugat memiliki pekerjaan Sebagai anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI) sedangkan Penggugat hanya sebagai
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
menyampaikanjawaban apapun karena Tergugat setelah diberi kesempatan untukmenyampaikan jawaban, Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepadanya telah dipanggil secara syah dan patut dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang syah;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Rohimin bintiSuharto
Putus : 11-06-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/PID.B/2007/PN.KDR. Tanggal 11 Juni 2007 — - DEWI FATRIMAWATI Binti SUHARTO
51 — 2
51 — 2
Sedang yang dimaksuddengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan biasanya mempunyainilait ekonomis, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan HP milik saksi Sartimah Binti Tarsak dan HP milik saksi Yossy MeiKristiawan tersebut telah berpindah tangan kepada terdakwa Dewi Fatrimawati BintiSuharto adalah sesuatu yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis karena adaharganya sehingga termasuk dalam pengertian sesuatu barang, karenanya unsur inipunmenurut
Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 8 Februari 2017 — Riski Milani Putri binti Suharto
22 — 15
22 — 15
.: 963/NNF/2016 tanggal 30 Juni 2016, bahwabarang bukti dengan nomor : BB1946/2016/NNF berupa 6 (enam)bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat keseluruhanserbuk kristal 5,393 Gram dan BB1947/2016/NNF berupa 2(dua) bungkus plastik berisi serouk kristal dengan berat bersih1,898 Gram yang disita dari terdakwa Riski Milani Putri bintiSuharto setlah dilakukan pemerisaaan secara laboratoris hasilnyametam petamina positif tersaftar dalam golongan (satu) Nomor 61lampiran Undangundang Republik