Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo binWahono Sutardi) terhadap Penggugat (Ayu Setyoningrum bintiSumarno) ;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 143.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purnomo binWahono Sutardi) terhadap Penggugat (Ayu Setyoningrum bintiSumarno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H. selaku Ketua Majelis, H.

administratifpenyimpangan terhadap batas usia tersebut hanya bisa terjadi ketika adadispensasi yang diberikan oleh pengadilan demi menjamin legalitas perkawinanyang akan dilangsungkanMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan hendak menikahkan seorangperempuannya yang bernama Aline Nevada Precillia binti SumarnoSoekarman dengan seorang lakilaki bernama Riswan bin Zawawi, karenaanak Pemohon telah melakukan layaknya sebagai Ssuami isteri, akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama karena Aline Nevada Precillia bintiSumarno

Amansyah)untuk menikahkan anaknya bernama Aline Nevada Precillia bintiSumarno Soekarman dengan seorang lakilaki bernama Riswan binZawawi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda danPenetapan Nomor 0129/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 132.tidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Amanda Resti Salsabilah bintiSumarno

sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak, bernama Amanda Resti Salsabilah bintiSumarno

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , lou rumahtangga, alamat di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwit Setyowati BintiSumarno

terjadi perpisahan yang hingga saat ini telahberlangsung selama 5 bulan;Bahwa saksi sebagai saugara kandung, sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwit Setyowati BintiSumarno

bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUMIATIbinti SUMARNO, tempat tanggal lahir : Malang, tanggal 04 Januari 1983 danNama Pemohon Il : ABDUL ROKHMAN bin SUBENO tempat tanggal lahir :Pasuruan, 23 Oktober 1975, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUMIATI bintiSUMARNO

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUMIATI bintiSUMARNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0162/026/II/2013 tanggal 11 maret 2013 diubah menjadi NamaPemohon : CINDY MARZELA binti SUMARNO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi alias Muliyadi binSulaiman), terhadap Penggugat (Ika Puspi Sari alias Ira Puspa Sari bintiSumarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi alias Muliyadi binSulaiman) terhadap Penggugat (Ika Puspi Sari alias Ira Puspa Sari bintiSumarno);3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober2019 M., bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1441 H., oleh kami Drs. ZulkifliSiregar, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatino Bin Darmo) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (Sintia Apriliani BintiSumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyatino Bin Darmo) untukmenjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Sintia Apriliani BintiSumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.

TUSANNomor: 1394/Pdt.G/2009/PA.BjnMI KEADIL,AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkarapercemian yang diajukan oleh: LUSFA KURNIASARI BINTISUMARNO, umur 26 tahun, agama Islam, peketjaanThu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.11 RW. 02KelurahanKauman ICecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutsebagai " Penggugat ";MELAWANHANUT PURWANTO BIN H.M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Achmad Samanhudi binSunardi) terhadap Penggugat, (Agustin Indah Setiyaningsih bintiSumarno);3.

2014 warna putih biru tanpa dilengkapi tanda nomor kendaraan tersebutkemudian berkoordinasi dengan satuan reskrim Polres Banjar hingga didapati (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna putih biru tanpa platnomor dengan nomor rangka : MHIJFII3EK237982 dan nomor mesinJFJTIE244584 identik dengan obyek Laporan Polisi Nomor: 78/X/2014/Kalsel/Polres Banjarbaru/Polsek Banjarbaru Barat tanggal 10 Oktober 2014 dalam perkaratindak pidana pencurian dengan pelapor atas nnma SRI WAHYUNI alias SRI BintiSUMARNO

SYAHRILbertugas merusak lubang kunci (satu) unit sepedamotor Honda Vario tahun 2014 warna putih birutanpa plat nomor dengan nomor rangkaMHIJFU3EK237982 dan nomor mesinJFJTE244584 milik saksi SRI WAHYUNI alias SRIBinti SUMARNO dengan mempergunakan kunciletter T sehingga bisa dikendarai dan dibawa pergiuntuk diamankan sementara oleh terdakwa II.ABDULAH alias ABDUL Bin KATI yang kemudiansiang harinya diserahkan kepada terdakwa I.NAPARIN alias PARIN Bin SYAHRIL untuk dijual;e Bahwa saksi SRI WAHYUNI alias SRI BintiSUMARNO

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Bayu Okky RestaWijaya bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Wiwit Rahmawati bintiSumarno) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli dari Tergugat bernama ANDIJUNIANTO bin ANSORI kepada Penggugat bernama EVA WIDIANTI bintiSUMARNO dengan iwadh (uang pengganti) sebesar Rp. 10,000,(Sepuluh Ribu Rupiah) ;3.

yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Sukirman Sbin Sukur dan Marsita binti Sumarno;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Sukirman Sbin Sukur menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mereka sudah pernah didamaiakn sebanyak 2kali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Marsita bintiSumarno

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sukirman S bin Sukur, Marsita bintiSumarno dan yang menerangkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmereka sudah pernah didamaiakn sebanyak 2 kali akan tetapi tidak berhasil,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R. Bg. alatHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

/Pdt.P/2018/PALpk.Hal. 1 dari 5 halaman2: Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon Il tersebutbermaksud akan menikah dengan seorang wanita bernama Tania Aulia bintiSumarno, umur 17 tahun 10 bulan (17062000), bertempat tinggal di DusunRahayu Gg. Keluarga, Desa Pasar V Kebun Kelapa, Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUNARNO KARTO ATMOJO binKARTO DIMEJO) terhadap Penggugat (SUSANA SRI WULANDARI bintiSUMARNO, MP);~2 2222 on ene cece nee ce ce ne ee nen cena ee4.

Saleh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiawati BintiSumarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 jumadil akhir 1439 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Latifah Setyawati, S.H.

TITIN DWI WIJAYANTO BintiSUMARNO memanjat tumpukan kayu bakar yang ditumpuk didinding dapur lalumasuk kedalam dapur melalui anginangin dapur kemudian setelah berhasil masukkedalam dapur terdakwa II membuka pintu dapur dari dalam lalu terdakwa . AGNIMUJIHATMOKO Bin BAMBANG SUADI masuk ke dalam waning dan bersamasamabeijalan masuk menuju dapur waning makan dan masingmasing menyalakan batreuntuk penerangan karena di dalam waning gelap lalu mereka bersamasama menujuke meja waning terdakwa .

puluh tiga) bungkus berada di rumahTerdakwa Titin ;Bahwa Para Terdakwa mengaku masuk ke dalam warung makan dengancara Terdakwa Titin masuk melalui lubang angin, lalu Terdakwa Titinmembuka pintu belakang dan keduanya lalu mengambil sejumlah barang dandibawa menggunakan mobil Corola ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa TITIN DWI WIJAYANTI bintiSUMARNO

Bahwa kemudian antara Rateno bin Sukijo dengan Titik Winarsih bintiSumarno telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 391/Pdt.G/2017/PA.PO tertanggal20 Juni 2017, dengan Akta Cerai Nomor: 0892/AC/2017/PA.PO tertanggal20 Juni 2017;Hal.1 dari 8 hal. Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

., SE bintiSumarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju . PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pangale, KabupatenMamuju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanRappocini. Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Penarung, Kec.PahandutKota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi EKA SUPARTININGSIH AlsEKA Binti SUMARNO dan saksi RITA LILIS SUKANTI Als RITA BintiSUMARNO atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak,yangdilakukan pada waktu malam

700.000, (tujuh ratusribu rupiah) yang ditelakan diatas tempat tidur dalam kamar kemudianterdakwa keluar kamar dan mengambil lagi 1 (Satu) buah Hp merk OppoAY 2020 warna hijau laut yang diletakan dekat TV diluar kamar dansetelah berhasil mengambil barang tersebut terdakwa keluar dari dalamrumah melalui pintu rumah bagian belakang kemudian terdakwa pulangkerumah di jalan Kalimantan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EKA SUPARTININGSIH AlsEKA Binti SUMARNO dan saksi RITA LILIS SUKANTI Als RITA BintiSUMARNO