Bahwa benar terdakwa bersama denga terdakwa KOKO CAHYONOBin YANTO sekitar pukul 09.00 wib terdakwa KOKO CAHYONO Bin15YANTO dengan membawa sebilah senjata tajam golok yang disimpanatau diselipkan dipinggang celana dengan membonceng terdakwamengendarai sepeda motor menuju kearah Bumiayu, sekitar jam 11.00Wib terdakwa bersama dengan terdakwa KOKO CAHYONO BinYANTO sampai dipasar Bumiayu yang kemudian membeli sertaminumminuman keras serta mengawasi situasi disekitar pasarBumiayu untuk mencari sasaran

Brebes, KOKO CAHYONO BinYANTO melihat ada seorang perempuan yang sedang sendirian naiksepeda motor sambil membawa tas warna hitam yang dicangklongkandi bahu sebelah kirinya selanjutnya terdakwa KOKO CAHYONO BinYANTO menyuruh terdakwa untuk mengikuti pelanpelan perempuantersebut.Bahwa benar ketika perempuan/korban tersebut masuk kedalam cucianmotor kemudian terdakwa KOKO CAHYONO Bin YANTO menyuruhterdakwa untuk langsung memepet korban dari sebelah kiri dansetelah terdakwa KOKO CAHYONO Bin YANTO dan

Bahwa benar untuk barang bukti berupa sebilah golok yang dibawasama sekali tidak digunakan karena terdakwa KOKO CAHYONO BinYANTO membawa golok tersebut hanya untuk menukut nakuti ataumelukai korban yang dijambret apabila melakukan perlawanan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasalingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan telah melakukan pebuatanpidana

PUTUSANNo : 27/Pid.Sus/2019/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ARIYA RAHMADANA Alias JALLING BinYANTO;Tempat Lahir : Ujung Loe;Umur/Tgl Lahir >: 20 Tahun/12 Juli 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ujung Loe Kelurahan BiringkassiKecamatan

Menyatakan terdakwa ARIYA RAHMADANA Alias JALLING BinYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 310 ayat (3)Undangundang Republik Indonesia No. 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas Angkutan Jalan dalam Dakawaan Primair Penuntut Umum;2.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telanh mendengar permohonan terdakwa yang di Sampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARIYA RAHMADANA Alias JALLING BinYANTO

No.27/Pid.Sus/2019/PN.JNP.Bahwa perbuatan terdakawa diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa ARIYA RAHMADANA Alias JALLING BinYANTO pada hari jumat tanggal 09 November 2018 sekitar jam pada17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember teahun 2018 bertempat di jalan Umum kampung Ujung LeoKelurahan Biringkassi kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto setidaktidaknya

No.27/Pid.Sus/2019/PN.JNP.ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa ARIYA RAHMADANA Alias JALLING BinYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dalam dakwaan Primailr;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa Muhammad Aripin Wijaya Kusuma Alias Said BinYanto terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam

Perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta memohon untuk di jatuhkan hukuman yang seringanringannya sertaseadiladilnya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Muhammad Aripin Wijaya Kusuma Alias Said BinYanto

sepeda motor Suzuki FU150SCD tahun 2012 warna putin abuabu Nopol N 5892 YX Noka :MH8BG41CACJ801345 Nosin : GA20ID862086 untuk dimiliki dan dijualtanpa sepengetahuan dan tanpa seiijin dari saksi HERI BAGUSWINARDI selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HERI BAGUSWINARDI mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Bahwa Terdakwa Muhammad Aripin Wijaya Kusuma Alias Said BinYanto

yang mengambil sepeda motor milik saksi Heri Bagus Winardi tersebutpada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 di parkiran sekitar Gor WirabhaktiLumajang, dan Terdakwa Muhammad Aripin Wijaya Kusuma Alias Said BinYanto mengambil sepeda motor milik Saksi Winardi tersebut sendirian, danuntuk mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dengan menggunakan alatberupa obeng yang sudah Terdakwa persiapkan dari rumah, dan cara Terdakwamengambil sepeda motor milik Saksi Heri Bagus Winardi tersebut dengan caramerusak

Menyatakan Terdakwa Muhammad Aripin Wijaya Kusuma Alias Said BinYanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN ADNAN BUYUNG binYANTO DG MAJJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vino Nopol DD 2302CW;= 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino Nopol DD 2302CWDikembalikan kepada Saksi Kasmi;6.

Memerintahkan agar Terdakwa RIAN ADNAN BUYUNG binYANTO DG. MAJJA tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara (RUTAN);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingsejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 oleh kami Dr.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 256/PID.SUS/2019/PT MKSHj. Andi Isna RC, S.H.

Subang telah melakukan penangkapan tertiadap terdakwa DEDISOPIAN bin YANTO (alm), EDI HERDIANA bin ENGKOM KUSNADI (Alm)dan TASLIM bin SARD1, dari ketika dilakukan penggeledahan ditemukan(satu) peket kecil narkotika golongan jenis shabu dalam plastik beningdibungkus tisu warna putih yang ditemukan didalam dompet warna coklatdisaku celana belakang yang dipakai bleh tersangka DEDI SOPIAN binYANTO (Alm), dan diakui bahwa barang tersebut adalah sisa pakaimiliknya, dan milik tersangka TASLIM (tertangkap

Subang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDISOPIAN bin YANTO (Alm), EDI HERDIANA bin ENGKOM KUSNADI (Alm)dan TASLIM bin SARDI, dari ketika dilakukan penggeledahan ditemukan(satu) peket kecil narkotika golongan jenis shabu dalam plastik beningdibungkus tisu warna putih yang ditemukan didalam dompet warna coklatdisaku celana belakang yang dipakai oleh tersangka DEDI SOPIAN binYANTO (Alm), dan diakui bahwa barang tersebut adalah sisa pakaimiliknya, dan milik tersangka TASLIM (tertangkap

Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Bdg. 18setelah digunakan pada hari Selasa tangga 3 Mei 2016 sekira pukul 18.00Wib di kontrakan di Kampung Prapatan Patok Beusi Subang, sisanya dibagimenjdi 2 yaitu sebagian dibawa oleh Terdakwa DEDI SOPAYAN BinYANTO dan sebagian lagi dibawa oleh Sdr EMAN Bin RAKIMSaksi membenarkan bahwa hasil dari pemeriksaan urine yang dilakukanterhadap Terdakwa saat itu hasilnya positif (+) telah menggunakannarkotika jenis shabu secara bersamasama dengan Sdr.

DEDI SOPIAN BinYANTO (Alm), Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMANSYAH Als ALEK binYANTO dan Terdakwa Il BAIM PAPA Als DARITA bin MARINO denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan;3.

ALEK BinYANTO, Terdakwa Il BAIM PAPA Als. DARITA Bin MARINO, Sadr.ANDRI (DPO) dan Sdr. HASAN Als. ARIEL (DPO) berhasil melarikandiri;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.RtaBahwa pada tanggal 24 Oktober 2016, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi selaku anggota kepolisian Resort Tapin berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROMANSYAH Als. ALEK BinYANTO dan Terdakwa Il BAIM PAPA Als.

ALEK BinYANTO, Terdakwa Il BAIM PAPA Als. DARITA Bin MARINO, Sadr.ANDRI (DPO) dan Sdr. HASAN Als.

ALEK BinYANTO serta Terdakwa Il BAIM PAPA Als. DARITA Bin MARINO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Rendi Kurniawan BinYanto;2. .Tempat lahir : Kota Jawa;3. Umur/Tanggallahir :21 tahun/ 22 Desember 1998;4. . Jenis kelamin : Lakilaki;5. . Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kota Jawa Kecamatan Punduh PidadaKabupaten Pesawaran;7. Agama : Islam;8.

Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohonkepada Pengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan alasan karena anaknyaHal. 5 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.tersebut masih berumur 18 tahun 4 bulan tahun dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan/akan teruS menerus melakukan perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara Dini Soniabinti Edi Kusnandar dengan calon suaminya yang bemama Riad Nurfalah binYanto

binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalah bin Yanto Risyantotersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bemama Dini Sonia binti Edi Kusnandar lahirpada tanggal 08082002; Bahwa Dini Sonia binti Edi Kusnandar akan melaksanakan pemikahandengan calon suaminya bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto; Bahwa antara Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalah binYanto

Yanto agar standby dan padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 15.00 WIB Saksi WarismanPutra Giawa Bin Yanto ditelepon oleh Terdakwa untuk mengambil mobilNissan Sarena di GOR Agus Salim di depan kolam renang teratai kotaPadang Sumatera Barat, kemudian Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yantomenelepon Saksi Taufik Hidayat Bin Difenli untuk berangkat ke GOR AgusSalim mengambil mobil Nissan Sarena di GOR Agus Salim dan berjanjianbertemu ditempat tersebut, kKemudian Saksi Warisman Putra Giawa BinYanto

Bahwa setelah mengetahui dari Panji, Saksi Warisman Putra Giawa binYanto bersedia membawa sabu ke Jakarta, maka Terdakwa cukup aktifberkomunikasi via telepon dengan Saksi Warisman Putra Giawa binYanto agar saksi tersebut selalu memberi khabar dengan Panji; Bahwa Terdakwa meminta Saksi Warisman Putra Giawa bin Yanto untukdatang ke Gedung Olah Raga (GOR) Agus Salim, Padang untukmengambil mobil Nissan Serena yang akan dipergunakan untukmembawa sabu dari Pekanbaru ke Jakarta; Bahwa Terdakwa meminta Saksi

Muba dengan menumpang ojek, lalu setelah tiba dikontrakansaksi Yopi Pratama Bin Yanto terdakwa bertemu dengan saksi Yopi Pratama BinYanto dan terdakwa mengobrol dengan saksi Yopi Pratama Bin Yanto laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN Skysekira pukul 12.30 wib, terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih dengan No Pol.

BG : 6983 AAH dengan berkatakepada saksi Yopi Pratama Bin Yanto pinjam sepeda motor kamu sebentarsaja mau mengambil uang di pacar saya di bundaran lalu dikarenakan saksiYopi Pratama Bin Yanto percaya kepada terdakwa saksi Yopi Pratama BinYanto pun berkata silahkan kalu sebentar selanjutnya saksi Yopi Pratama BinYanto pun menyerahkan kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warnaputih lalu terdakwa pun mengeluarkan sepeda motor dari dalam kontrakan saksiYopi Pratama Bin Yanto kemudian terdakwa menghidupkan

Zen datang kekontrakan Saksi Korban Yopi Pratama BinYanto dengan menumpang ojek, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korbanngobrol, kemudian Terdakwa berkata pinjam sepeda motor kamu sebentar sajamau mengambil uang di pacar Saksi Korban di bundaran lalu Saksi Korbanberkata silahkan kalu sebentar selanjutnya Saksi Korban menyerahkan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkansepeda motor tersebut dari dalam kontrakan Saksi Korban kemudian Terdakwamenghidupkan sepeda motor

SANTOSO dan Saksi DIDIK SUGIARTO Bin SURYANI (tim dari jajarankepolisian pada Polsek Astambul) dalam membawa senjata penikam; wocneenennnne Menimbang, bahwa 1 (satu) buah senjata penikam jenis belatimana tidak memiliki keterkaitan dengan pekerjaan Terdakwa BARITA BinYANTO dan/atau tidak dalam peruntukan tertentu yang diperbolehkanS@Cara NUKUM; ====2eese semen senneeset ne ieeewenn enennnne Menimbang, bahwa maksud dari pada Terdakwa BARITA BinYANTO dalam membawa senjata penikam a quo adalah guna berjagajagasemata

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wira Graha Yahya Saputra binYanto Yahya) dengan Pemohon Il ( Ressa Yulia Tresna binti YuliusKanan) yang dilangsungkan pada tanggal 20062002 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wira Graha Yahya Saputra binYanto Yahya) dengan Pemohon II (Ressa Yulia Tresa binti Yulius Kanan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;Sn Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 20 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riyan Fitriyana BinYanto Susanto dengan Pemohon II, Wiwin Witarsih Binti Rasta yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di Kecamatan CimaragasKabupaten Ciamis;Hal. 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riyan Fitriyana binYanto Susanto) dengan Pemohon II (Wiwin Watarsih binti Rasta) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis :3.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor170/Pid.Sus//2021/PN Rgt, tanggal 24 Agustus 2021 dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa EDI DWI PUTRANTO PANJAITAN alias EDI BinYANTO EFENDI PANJAITAN pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam

bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 114 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa EDI DWI PUTRANTO PANJAITAN alias EDI BinYANTO

bukti yang diuji seberat 0,14 (nol koma empatbelas) gram Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk Jjenisnarkotika golongan sebagaimana tercantum pada nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 7 tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA:Bahwa Terdakwa EDI DWI PUTRANTO PANJAITAN alias EDI BinYANTO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama:Nuryadi bin Wirgada, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Yanto bin Humaedi dan Topik binYanto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;3.

pokok perkara dalam perkara iniadalah permohonan pengesahan pernikahan (itsbat nikah) antara Pemohon ( Ahyani bin Jumrani), dengan Pemohon II ( Bai Nurhayati binti Wirgada),yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1978, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Yanto bin Humaedi dan Topik binYanto

Wawan binYanto;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa Terdakwa membeli pil tersebut dari Hakim pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2020 dengan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) 1 (Satu) poket isi 50 (lima puluh ) butir ; Bahwa keuntungan yan didapat Terdakwa dari menjual pil tersebutsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah belajar ilmu farmasi maupunmemiliki izin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkan

Saksi ke 2 atas nama GURUH GALANG KANZUL AHMAD FIKRIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Bersama Bangun Hadi Kusumo, dan Ilham EkoBahtiar telah melakukan penangkapan terhadap saudara Wawan binYanto yang diduga telah menjual sediaan farmasi tanpa ijin edar; Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekitar jam 18.00 wib di Desa Wonorejo Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di DesaWonorejo Kecamatan

Wawan binYanto; Bahwa Terdakwa membeli pil tersebut dari Hakim pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2020 dengan Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) 1 (Satu) poket isi 50 (lima puluh ) butir ;* Bahwa keuntungan yan didapat Terdakwa dari menjual pil tersebutsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah belajar ilmu farmasi maupunmemiliki izin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahberkaitan dengan orang/manusia sebagai subyek hukum yang cakap bertindakdan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar)secara hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum orangyang dihadirkan sebagai Terdakwa di persidangan adalah WAWAN BINYANTO;Menimbang bahwa diketahui dari keterangan Terdakwa sendiri saatidentitasnya ditanyakan di awal persidangan, maupun dari keterangan parasaksi,

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa JOHANDOKO BIN YANTO dan saksi ARIANTO WIBOWO BINYANTO(dilakukan penuntutan secara terpisah dalam berkas tersendiri) pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah membeli,menyewa, menukar ,menerima gadai,menerima hadiah,atau untukmenarik keuntungan,menjual,menyewakan, menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatanPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi ARIANTO WIBOWO BINYANTO

terdakwamembenarkan juga sesuai dengan keterangan saksisaksi penyidik bahwa Para terdakwalahpelakunya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, sehingga apabila terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada Para terdakwa, maka dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;2.Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO BinYANTO

ROHIMIN.6.Unsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman ke 8 dari putusan Nomor 340/Pid.B/2018/PNMrememanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, Bahwa cara terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO BinYANTO (DPO) melakukan pencurian yaitu dengan cara setibanya di pondok terdakwabersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) turun dari

pondok terdakwabersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO (DPO) mengangkat getah karet keatassepeda motor, merasa cukup terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO(DPO) pergi menuju simpang air port, yang membawa sepeda motor adalah sdr PENO, setelahsampai simpang air port terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO Bin YANTO(DPO) bergantian membawa sepeda motor, sampai ke tempat penjualan getah karet terdakwamembawa sepeda motor, alat yang terdakwa bersamasama sdr PENO (DPO) sdr RIO BinYANTO

Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiFIRMANSYAH Als FIRMAN Bin YANTO ditemukan barang buktiHalaman 7 dari halaman 19 Putusan No.573/Pid.sus/2018/PN.Bglberupa 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu di bawah Joksepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah dengan No.Pol : B3861 NGF yang dikendarai oleh FIRMANSYAH Als FIRMAN BinYANTO pada saat ditangkap;Bahwa benar saksi FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin YANTOmengakui bahwa barang bukti tersebut dibeli dari terdakwaEDISON Als ASENG (yang merupakan

Narapidana LapasBentiring Kota Bengkulu) seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa benar saksi Firmansyah menerangkan dia membelinarkoba tersebut pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 15.00 Wib dari terdakwa dengan cara FIRMANSYAH BinYANTO menghubungi terdakwa via telepon untukmemesan/membeli Narkotika Gol jenis Shabu seharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa benar setelah itu terdakwa memerintahkan FIRMANS YAHBin YANTO untuk mentransfer uang tersebut ke nomor rekeningBCA atas

Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapsaksi FIRMANSYAH BIN YANTO pada hari Jumat Tanggal 10Agustus 2018 sekira Pukul 21.00 wib di Jl.Ir Rustandi Sugiantotepatnya sebelum Jembatan Pulau Baai Kota Bengkulu.Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiFIRMANSYAH Als FIRMAN Bin YANTO ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu di bawah Joksepeda motor Kawasaki Ninja warna Merah dengan No.Pol : B3861 NGF yang dikendarai oleh FIRMANSYAH Als FIRMAN BinYANTO

pada saat ditangkap;Bahwa benar saksi FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin YANTOmengakui bahwa barang bukti tersebut dibeli dari terdakwaEDISON Als ASENG (yang merupakan Narapidana LapasBentiring Kota Bengkulu) seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa benar saksi Firmansyah menerangkan dia membelinarkoba tersebut pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekirapukul 15.00 Wib dari terdakwa dengan cara FIRMANSYAH BinYANTO menghubungi terdakwa via telepon untukmemesan/membeli Narkotika Gol jenis Shabu seharga

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Rembo Yepriansyah BinYanto Ap dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (bulan)dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pirek kaca yang masih ada sisa narkotika jenis shabudengan berat bruto 1,29 gram. 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong). 1 (satu) unit handphone Merk OPPO warna Ungu.(dirampas untuk dimusnahkan)4.

HADI WANGKORO BIN WAKID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangansaksi pada BAP penyidikan tesebut benar; Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa Rembo Yepriansyah BinYanto Ap terjadi pada hari rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 19.30 wib diKosan milik sdr. Ridho Jalan M Yusuf Wahid Gang Penanggungan Kel.Sukajadi Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 186 / NNF / 2020 tanggal 22 Januari 2020, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan Barangbukti berupa urine pada tabel milik terdakwa REMBO YEPRIANSYAH BINYANTO AP mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai narkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik indonesia Nomor 44 tahun 2019 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 186 / NNF / 2020 tanggal 22 Januari 2020, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan Barangbukti berupa urine pada tabel milik terdakwa REMBO YEPRIANSYAH BINYANTO AP mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai narkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran peraturan Menteri KesehatanRepublik indonesia Nomor 44 tahun 2019 tentang perubahan