;Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di Blerong;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamakurang lebih 2 tahun, karena mereka sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar sebanyak 3 kali,pada saat sore hari ketika saksi memeriksakan anak di rumahPenggugat, sedangkan pertengkaran kedua dan ketiga pada saat saksilewat di depan rumah Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah Penggugattinggal di Blerong sedangkan Tergugat tinggal

Fotokopi Surat Keterangan No: 3321/SKT/20181016/00021 NIK.3321036308960001 nama TERGUGAT, alamat : Dusun Getun RT.09,RW.04 Desa Blerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 16Oktober 2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........ccccccesussesssse ves seesececesceeueaee Halaman 3 dari 12ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat sebagaimana dalampetitum nomor 2, yaitu agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2(dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Getun RT.09 RW.04 Desa Blerong

Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 472.21/39/V/2018 tanggal 02 Mei 20182018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Blerong, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majlis dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan bermerai cukup kemudiandiberi tanda P.5;.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 472.21/40/V/2018 tanggal 02 Mei 20182018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Blerong, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majlis dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan bermerai cukup kemudiandiberi tanda P.6;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan

Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Desa Blerong, Kecamatan Guntur selama + 1hari, lalu di rumah orang tua Tergugat di Desa Bandungrejo, KecamatanMranggen selama + 11 tahun 7 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (oa'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa akibatnya, sejak bulan Agustus 2016, karena sudah tidak tahanlagi hidup bersama Tergugat, Penggugat kemudian pulang ke rumahPenggugatdi Desa Blerong, Kecamatan Gunturhingga sekarang sudah+1 tahun 11 bulan lamanya, dan selama itu pula Pen ggugat sudah tidakpernah kembali lagi kepada Tergugat;.

Penggugat:
MUHAMMAD TRANI
Tergugat:
SAJI
Turut Tergugat:
1.Purwati Binti Ruslan
2.Duhri Bin Ruslan
3.Purwito Bin Kaswadi
4.Kepala Desa Blerong Kecamatan Guntur Kabupaten Demak
5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak

Blerong Desa Joho Kec. DaganganKab.

Blerong DesaJoho Kec. Dagangan Kab.

Blerong Desa Joho Kec. Dagangan Kab. Madiun denganharga Rp.1.700.000. ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi JAMAL, setelahdilakukan pemeriksaan kemudian terungkap kayu jati yang dijual kepada saksiSUTARNO tersebut diambil oleh saksi JAMAL dari lokasi tebangan pohon jati diPetak 97 C tanah turut Desa Joho Kec. Dagangan Kab.

Blerong Rt. 04/ 02 Kec.

Blerong Rt.04/02 Kec. GunturKab.

Blerong Rt.04/02 Kec.Guntur Kab.

Pemohon pamit bekerja Ke KOREA selama + 4 tahun10 bulan dan Pemohon pulang pada tanggal 17 Juni 2013 Pemohon pulang keJeagung;4 Bahwa dua minggu setelah Pemohon berangkat bekerja ke KOREA Termohonpamit pada orangrtua Pemohon untuk pulang kerumah orangtua Termohon diDesa Guntur hingga sekarang sudah selama + 4 tahun.5 Bahwa setelah Pemohon pulang satu hari kemudian Termohon mendatangiPemohon ke rumah orangtua pemohon di Desa Jragung, untuk mengajakPemohon pulang kerumah orangtua Termohon di Desa Blerong

akan tetapiPemohon tidak mau dengan alasan badan Pemohon tidak Vit, tetapi saya berjanjikalau sudah sehat saya akan datang kerumah Termohon di Desa Blerong.6 Bahwa satu minggu kemudian Pemohon datang kerumah Termohon dan Pemohonmenyatakan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumah tangganya denganTermohon dengan alasan pada waktu Pemohon masih di Korea Termohon seringmarahmarah dengan Pemohon lewat Telpon.7 Bahwa pihak keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon

Blerong Desa Joho Kec. DaganganKab.

Blerong DesaJoho Kec. Dagangan Kab.

Blerong Desa Joho Kec. Dagangan Kab. Madiun denganharga Rp.1.700.000, ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi JAMAL, setelahdilakukan pemeriksaan kemudian terungkap kayu jati yang dijual kepada saksiSUTARNO tersebut diambil oleh saksi JAMAL dari lokasi tebangan pohon jati diPetak 97 C tanah turut Desa Joho Kec. Dagangan Kab.

Blerong Kel. Tambakboyo Kec.Tawangsari Kab. Sukoharjo dan ide tersebut disetujui olehSdr. SONI, setelah terdakwa AMIR dan Sdr SONI sepakatkemudian Sdr. SONI membawa kunci Ring dan kunci Inggrisyang diselipkan dicelana yang dipakainya, selanjutnyaterdakwa AMIR SUTOPO dan Sdr. SONI serta Sdr. WIGIHberangkat untuk mencari bekecot, selanjutnya terdakwa AMIRdan Sdr SONI serta WIGIH berjalan melewati jembatan Majastosambil membawa karung menyusuri' tanggul sungai Dengkengsaat ditanggul tersebut Sdr.

Blerong,Kelurahan Tambakboyo, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa selain wayer/pompa air baranglain yang Saksi simpan didalam gubuktersebut adalah disel dan peralatanbengkel;Bahwa saksi mengetahui pompa airtersebut akan diambil oleh Terdakwakarena Saksi diberitahu oleh kakakSaksi yang bernama SAYONO bahwa kakakSaksi mengetahui ada 3 (tiga) orangmerencanakan akan mengambil wayer/pompaair;Bahwa mendengar berita tersebutkemudian Saksi dan ayah = Saksi = yangbernama Marso Tinoyo langsung menuju

Blerong Kelurahan Tambakboyo KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo. Terdakwa yang mempunyaiide untuk mengambil wayer/pompa air kemudian Terdakwa20mengajak Wigih dan Soni. Pada awalnya Terdakwa mengatakankepada Wigih akan mencari bekicot. Untuk mengambil wayer/pompa air tersebut menggunakan alat berupa kunci inggrisdan kunci ring milik Terdakwa sedangkan SONI yang membawakunci ring dan kunci inggris yang dibawa dengan caradiselipkan dicelana yang dipakainya.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 2016;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon selama lebih kurang 6 bulan di Desa Blerong;bahwa sekarang Pemohon dan

dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi serta pengakuanTermohon sepanjang terjadinya pertengkaran dengan Pemohon, sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangansebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 23 September 2016 dan selama menikah belum dikaruniai keturunan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Blerong

Karang Klopo RT:01 RW: 04 Desa Blerong Kecamatan Guntur Kabupaten Demak + 7 (tujuh)bulan. Pada bulan April 2010 menempati rumah sendiri di Dk. KarangKlopo RT: 01 RW: 04 Desa Blerong Kecamatan Guntur Kabupaten Demaksebagaii tempat tinggal bersama;3.

Demak ;Desa Blerong Kec. Guntur Kab.DemakBAMBANGS ;INdOn@Sia. sse2 e+ cemenemes ceeDesa Sukorejo , KecamatanGuntur Kab. Demak ;Nama : ABU NAIM ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Pekerjaan Kepala Desa Guntur ;Alamat : Desa Guntur Kec. Guntur Kab.Demak ;Nama i NUR M SOLIKIN ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Pekerjaan Kepala Desa Mijen ;Alamat : Desa Mijen RT.3 RW.2. Kec.Mijen Kab. Demak ;Nama : MUKID ;Kewarganegaraan .

Karang Anyar RT.02RW.02 Kelurahan Blerong, Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dion S Mahendra,S.H., M.H., dan kawankawan, Lembaga Bantuan Hukum KoalisiLSM dan Pengacara Penegak Hukum dan Kebenaran, berkantordi Jalan Singosari IV Nomor 14 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Guntur, Demak selama + 1 bulan, lalu tinggal dirumah milik Tergugat di Semarang selama + 1 tahun, lalu tinggal di rumhmilik bersama di Blerong, Demak selama + 8 tahun 4 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, lakilaki, lahir tanggal 27 Juni2011, sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat:.

yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan sebagai berikut:bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 26 April 2010;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat Guntur, Demak selama kurang lebih 1 bulan, lalutinggal di rumah milik Tergugat di Semarang selama kurang lebih 1 tahun,lalu tinggal di rumh milik bersama di Blerong

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiapkali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempat tinggaldi Desa Blerong

Pebruari2013, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 693/75/TX/2004 tanggal 22 September2004, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup, yang diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Nomor : 451.6/5/H/2013 tanggal 13 Pebruari 2013, dari KepalaDesa Blerong

Fotokopi Surat Keterangan Domisili NO;:045.2/81/VIII/2018 nama XXXxX,alamat : XXXXKabupaten Demak,dari Kepala Desa Blerong KecamatanGuntur Kabupaten Demak, tanggal 27 Agustus 2018 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Hal. 6 dari hal. 20 Put. Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Dmk2.

XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah secaraIslam telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Tergugat dan kenal Penggugat sebagaiisterinya dan sejak tahun 2012 saksi kenal penggugat dan sudahbekerja di Taiwan;Bahwa sejak tahun 2012 penggugat dan tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Blerong;Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu kalau penggugat

Pemohon yang masih di bawah umur yang masing-masing bernama: Anang Ariyanto bin Samian (Alm), lahir di Demak, 01 Januari 2005 (umur 18 tahun 10 bulan) dan Suharti Wahyunngsih binti Samian (Alm), lahir di Demak, 27 Januai 2008 (umur 15 tahun 10 bulan);

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Blerong