Brema Carnegi Kembaren, Umur + 18 tahun, Lahir di Medan, 14 Mei 2001;2.

Laura Catrina Br Kembaren, Umur + 16 tahun, Lahir di Kabanjahe, 16Oktober 2002, Yang saat ini Brema Carnegi Kembaren tinggal bersamaTergugat dan Laura Catrina br kembaren tinggal bersama ibunya;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padabulan Desember 1999 atas dasar cinta dan kesepakatan Penggugat danTergugat dan setelan Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yaitu di Gang Kesuma No. 40,Kelurahan Padang Mas, Kecamatan Kabanjahe

ini, Penggugat tidak dapatmenunjukkan bukti surat tersebut, akan tetapi apabila dihubungkan denganbukti surat bertanda P.3 berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluargayaitu Joni Kembaren (Tergugat), dimana bukti surat tersebut merupakan produkdari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi dari Penggugat, ditemukan faktabahwa benar Penggugat dan Tergugat telan berumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Brema

Kembaren (16 tahun), dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 tersebut anakPenggugat dan Tergugat yang pertama Brema Carnegi Kembaren (18 tahun)sudah dewasa, sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama LauraCatrina br.

No. 1 Tahun 1974, dengan demikian tuntutan Penggugat point 2 (dua) agarperkawinan Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama yang pertama Brema Carnegi Kembaren (18 tahun) sudah dewasa,sedangkan anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Laura Catrina br.Kembaren (16 tahun) masih dibawah umur 18 (delapan belas) tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak VIKI BREMA Alias VICKY BREMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak VIKI BREMA Alias VICKY BREMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan, di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM52/LPKAM/ Ep. 1/06/2012,tanggal 04 Juli 2012, sebagai berikut : PERTAMAPrimair :Bahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya

SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksiERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.10SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap, padahari Minggu

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi13ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :KEDUABahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap, padahari Minggu

ARSYAD, adapun yang menjadi saksisaksi adalah ASYIK binSAKIMAN dan brema BIN PRAU dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda dalam usia 22 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, telah memenuhisyaratsyarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Pemohon II karena saksi adalahkeponakan Pemohon I;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1970;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediamanPemohon II di Jalan Aswar RT 16 RW 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yang bernamaZAINUDIN bin LAHME dan penghulunya adalah H.ARSYAD;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ASYIK binSAKIMAN dan BREMA

Pemohon II karena mertua saksiadalah saudara Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1970;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon I di Jalan Aswar RT 16 RW 03 Desa Sungai Bakau Besar LautKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II yang bernamaZAINUDIN bin LAHME dan penghulunya adalah H.ARSYAD;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ASYIK binSAKIMAN dan BREMA

sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, bukti surat dansaksi maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Februari 1970 bertempat di Jalan Aswar RT.16 RW. 03 Desa SungaiBakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak, denganwali nikah paman Pemohon II yang bernama ZAINUDIN bin LAHME, saksipernikahan ASYIK bin SAKIMAN dan BREMA

Pemohon:
EMOSTA BREMA GINTING
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II

Ketua Muda Pidana No. 150/2013/S.64.TAH/PP/2013/MA.tanggal 14 Maret 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 April2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDI SURANTA GINTING bersama dengan saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, saksi ERWIN TARIGAN aliasWIN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING,

adalahTerdakwa dan temantemannya tersebut, namun KTA milik saksi ALBERTUSALAN PERMANA ZEBUA langsung diremasnya dan dikoyakkannya sambilmengatakan AH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksi ALBERTUS ALANPERMANA ZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok dari segala arah dengancara dipukuli kepalanya, ditendangi seluruh anggota badannya oleh anggotamasyarakat yang terdiri dari Terdakwa, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN, saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA

No. 612 K/Pid/2013SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati ke arah posisi korban CHRISTIAN MARCO SIREGARdan menanyakan identitasnya dan ternyata diketahui bahwa korban CHRISTIANMARCO SIREGAR adalah warga sipil, sehingga Terdakwa dan temantemannya dimaksud langsung mengeroyoknya dengan cara memukuli kepala,wajah, badan serta bagianbagian

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EDI SURANTA GINTING bersama dengan saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, saksi ERWIN TARIGAN aliasWIN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap,pada hari Minggu

orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUSALAN PERMANA ZEBUA menderita lukaluka dan berupaya menyelamatkandiri keluar dari Kerumunan masyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yangdiantaranya adalah Terdakwa, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN, saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI dan EDI

Nomor: 1419 K/Pid/2015SAMOSIR, GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADIPUTRA SIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/BelumTertangkap), saksi korban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari UPTD. PUSAT KESEHATANMASYARAKAT AEK KORSIK KECAMATAN AEK KUO KABUPATENLABUHANBATU UTARA Nomor : 440.441 / 653 / PuskAK / 2014 tertanggal 18Juli 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh Dr.

DAMANSOR RITONGA Alias RITONGA, TerdakwaIl JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN, bersamasama dengan NATANAELSIREGAR Alias NATAL Alias PAK JANDRI, HAMRA SINAGA Alias HAMRA(Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap) padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 23.45 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Umum PT.

JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN, bersamasama denganNATANAEL SIREGAR Alias NATAL Alias PAK JANDRI, HAMRA SINAGA AliasHAMRA (Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERISAMOSIR, GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADIPUTRA SIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/BelumTertangkap),, saksi koroban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari UPTD.

JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN, bersamasama denganNATANAEL SIREGAR Alias NATAL Alias PAK JANDRI, HAMRA SINAGA AliasHAMRA (Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERISAMOSIR, GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADIPUTRA SIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/BelumTertangkap), saksi korban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum dari UPTD.

JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN, bersamasama dengan NATANAELSIREGAR Alias NATAL Alias PAK JANDRI, HAMRA SINAGA Alias HAMRA(Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap), saksikorban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimana dijelaskan dalam Visum EtRepertum dari UPTD.

JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN, bersamasama dengan NATANAELSIREGAR Alias NATAL Alias PAK JANDRI, HAMRA SINAGA Alias HAMRA(Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap),, saksikorban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimana dijelaskan dalam Visum EtRepertum dari UPTD.

Damansor Ritonga dankemudian saksi mendengar suara teriakan ister1 Terdakwa 1. memintatolong, lalu saksi melihat Bezatulo Gea keluar dari rumah tersebut danmenuju halaman rumah dan sempat menebas pohon kates yang ada di depanrumah Terdakwa 1., lalu saksi lihat Terdakwa pergi menuju ke rumah BremaGinting dan mendobrak pintu rumah Brema Ginting lalu masuk dan tidaklama kemudian saksi mendengar suara minta ampun isteri Brema Gintingdari dalam rumah dan saksi sempat melihat korban menendang isteri BremaGinting

Damansor Ritonga dansaksi Deddy Agus Pramono hendak menangkap dan melumpuhkan korban tibatibamassa memukuli korban dimana diantaranya adalah Eko Arfandi, Adi Putra Sianturi,Damsar Sianturi, dan Brema Ginting.

, bahwa dari fakta diatas disimpulkan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Imam Budiarto, Eko Arfandi, Adi Putra Sianturi, Damsar Sianturi,Brema Ginting lebih berat dibandingkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh kedua;Menimbang, bahwa adalah adil bila seseorang tersebut tidak dipertanggungjawabkan terhadap akibatakibat yang memberatkan yang dilakukan oleh lainlainpeserta didalam kejahatan.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juni 2012 Nomor :Reg.Perkara Nomor : PDM 57/LPkam/Ep.1/06/2012 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERWIN TARIGAN alias WIN bersama dengan saksi SYUKURMILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI,PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI,SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING (masingmasing belum tertangkap

,KAMI KESINI KARENA ADA INFORMASI TENTANG TOGEL, disusulkemudian saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA berkata SAYA DARIPOLDA lalu diantara masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya

diantaranya adalah terdakwadan temantemannya tersebut, namun KTA milik saksi ALBERTUS ALANPERMANA ZEBUA langsung diremasnya dan dikoyakannya sambil mengatakanAH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksi ALBERTUS ALAN PERMANAZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok dari segala arah dengan cara dipukulikepalanya, ditendangi seluruh anggota badannya oleh anggota masyarakat yangterdiri dari terdakwa, saksi SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDISURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI, PILIPUSGINTING, BREMA

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM52/LPKAM/ Ep. 1/06/2012,tanggal 04 Juli 2012, sebagai berikut : PERTAMAPrimair :Bahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya

SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI, SIMONBUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksiERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING,

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.10SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap, padahari Minggu

belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalah terdakwa, saksi13ERWIN TARIGAN alias WIN, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN,GEREK SURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU,NAHUNG SURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI,PERDI SURBAKTI dan EDI GINTING serta orangorang lainnya yang belum dapatdiidentifikasi mendekati kearah posisi

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :KEDUABahwa terdakwa SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING bersamadengan saksi EDI SURANTA GINTING, saksi ERWIN TARIGAN alias WIN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap, padahari Minggu

Penuntut Umum, mengajukan tanggapan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisan menyatakantetap pada permohonannya,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif tertanggal 26 Agustus2013 sebagai berikut:PertamaPERTAMABahwa terdakwa SUPARDI als PARDI Bin SUJARNO bersamasamadengan CITO SUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas' perkaradilakukan terpisah) dan RASMIN GINTING als PAK BREMA

Pelalawan, kemudian saat saksi PARLIN H.TAMPUBOLON bersama dengan saksi ENRICHO sampai dilokasitersebut, lalu melihat terdakwa bersamasama dengan CITOSUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas perkara dilakukan terpisah)dan RASMIN GINTING als PAK BREMA bin NINGGIKEN GINTING(berkas perkara dilakukan terpisah), sedang bermain judijenis dadu, saat itu saksi PARLIN H.

permainan judi jenisdadu tersebut tidak memerlukan keahlian khusus hanya bersifatuntunguntungan saja.Adapun permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah ilegal karena dilakukan tanpa adanya izindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa SUPARDI als PARDI Bin SUJARNO bersamasamadengan CITO SUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas' perkaradilakukan terpisah) dan RASMIN GINTING als PAK BREMA

Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Istri Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 4 (empat ) orang anak yaitu 1.ILLONA VERONIKA BR SINULINGGA, 2.ETSAS BREMA SINULINGGA, 3. TIMOTIUS SINULINGGA, 4. YOGA PRANATASINULINGGA ; Bahwa suami Pemohon Alm.

Bahwa pekerjaan saksi jualan di berastagi, kadangkadang 2 haridiberastagi kemudian 3 hari dirumah ;Bahwa walaupun saksi kadang tidak berada dirumah namun komunikasisaksi dengan korban ada dan biasanya melalui handphone;Halaman 13 dari 80 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN.LbpBahwa setahu saksi korban tidak pernah melakukan percobaan bunuhdiri walaupun korban pernah dibawa ke rumah sakit hanya karenakesurupan ;Bahwa setahu saksi, koroban berteman dengan Muhammad Ansar ,Parlindungan Barus als.Plin , Brema

dan juga beberapa warga lainnyadiDesa Bekukul;Bahwa setahu saksi , korban memang pernah marahmarah danmemanggil dan meneriaki Brema namun melempar tidak ada ;Bahwa saksi, tidak tau knapa korban meneriaki dan marahmarahkepada Brema;Bahwa korban kalau sakit korban meminum obat pil antalgin sebanyak 1(satu) biji kalau tidak sembuh satu papan ;Bahwa pada saat korban minum pil, korban dibawa kerumah sakitsembiring ;Bahwa jika saksi dan suaminya pergi berjualan ke berastagi korbanditinggal dirumah bersama

;Bahwa Brema juga pernah di teriaki dan dilempari korban Febriani Br.Gurusinga, namun saksi tidak tau apa penyebabnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut ada yang benar dan tidak benar ;6.

,,keluar kau Plin..suamiku..Bahwa korban juga pernah meneriaki dan melempari Brema dan semuatidak ada yang tau apa sebabnya korban marah kepada Brema;Bahwa Brema tidak ada diajukan sebagai saksi dalam perkara ini olehkarena sudah tidak ada di Desa Bekukul setelah korban meninggaldunia;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Evi Surianta Br.

,,keluar kau Plin..suamiku..dan juga koroban pernah meneriakidan melempari Brema dan semua tidak ada yang tau apa sebabnya korbanmarah kepada Brema dimana Brema tidak ada diajukan sebagai saksi dalamperkara ini oleh karena sudah tidak ada di Desa Bekukul setelah korbanmeninggal dunia juga Septi adalah kakak kandung korban yang mengetahuiapabila korban dalam keadaan mabuk dan berteriak marahmarah memanggilParlindungan Barus dan Brema dan Septi juga tidak diajukan sebagai saksidalam perkara ini oleh

Ketua MudaPidana No. 213/2013/S.88.TAH/PP/2013/MA. tanggal 10 April 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 30 April 2013 ;yang diajukan di Muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ERWIN TARIGAN alias WIN bersama dengan saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU

pucuk senjata genggam jenis airsoft gun kearah atas dan berkata "ADA APA INI BANG..., ADA APA INIBANG..., IJIN BANG SAYA DARI POLDA, KOK KAMI DITERIAKI MALINGBANG..., KAMI KE SINI KARENA ADA INFORMASI TENTANG TOGEL,disusul kemudian saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUA berkata "SAYADARI POLDA lalu diantara masyarakat yang diantaranya adalah Terdakwa,saksi SYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA

diantaranya adalahTerdakwa dan temantemannya tersebut, namun KTA milik saksi ALBERTUSALAN PERMANA ZEBUA langsung diremasnya dan dikoyakannya sambilmengatakan AH..., GAK ADA ITU..., selanjutnya saksi ALBERTUS ALANPERMANA ZEBUA langsung dikerumuni dan dikeroyok dari segala arah dengancara dipukuli kepalanya, ditendangi seluruh anggota badannya oleh anggotamasyarakat yang terdiri dari Terdakwa, saksi SYUKUR MILALA alias SYUKURSEMBIRING, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI,PILIPUS GINTING, BREMA

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :10Bahwa Terdakwa ERWIN TARIGAN alias WIN bersama dengan saksiSYUKUR MILALA alias SYUKUR SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), TARIGAN PLN, GEREKSURBAKTI, PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNGSURBAKTI, SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDISURBAKTI, EDI GINTING (masingmasing belum tertangkap) serta orangoranglainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap,pada hari Minggu tanggal

No. 610 K/PID/2013SEMBIRING, EDI SURANTA GINTING, TARIGAN PLN, GEREK SURBAKTI,PILIPUS GINTING, BREMA SEMBIRING, KALTU, NAHUNG SURBAKTI,SIMON BUKIT, JOSUA GINTING, JEFRI SURBAKTI, PERDI SURBAKTI, EDIGINTING serta orangorang lainnya yang belum dapat diidentifikasi dan masingmasing belum tertangkap sehingga saksi ALBERTUS ALAN PERMANA ZEBUAmenderita lukaluka dan berupaya menyelamatkan diri keluar dari kKerumunanmasyarakat tersebut, selanjutnya masyarakat yang diantaranya adalahTerdakwa, saksi SYUKUR

Multipetro Sarana Batam, alamatRT 005/007 Bida Ayu Blok X No. 101 Kelurahan Mangsang, Kecamatan SeiBeduk, Batam selanjutnya disebut Penggugat 12;13 Brema Matyas; umur 37 tahun. karyawan PT. Multipetro Sarana Batam, alamatRT 005/007 Bida Ayu Blok X No. 101 Kelurahan Mangsang, Kecamatan SeiBeduk, Batam selanjutnya disebut Penggugat 13;14 Sahadi; umur 29 tahun. karyawan PT.

selanjutnyadiberitanda P 11.223242262a282930313233343536373839404142foto copy surat keputusan Mutasi atas nama Imanuel Darmawan Purba; selanjutnyadiberitanda P 11.3foto copy print out upah Desember 2015 atas nama Imanuel Darmawan Purba;;selanjutnya diberitanda P 11.4foto copy surat perjanian kerja atas nama Supri Keliat; selanjutnya diberitanda P12.1foto copy print out upah Januari 2015 atas nama Supri Keliat; selanjutnyadiberitanda P 12.2foto copy surat keputusan pengangkatan karyawan tetap atas nama Brema

Matyas;selanjutnya diberitanda P 13.1foto copy print out upah Januari 2015 atas nama Brema Matyas; selanjutnyadiberitanda P 13.2foto copy surat keputusan pengangkatan karyawan tetap atas nama Sahadi;selanjutnya diberitanda P 14.1foto copy print out upah Januari 2014 atas nama Sahadi; selanjutnya diberitanda P14.2foto copy surat perjanian kerja atas nama Maria Dina selanjutnya diberitanda P15.1foto copy slip gaji Juni 2014 atas nama Maria Dina Maryana; selanjutnyadiberitanda P 15.2foto copy surat

HAMRA SINAGA Alias HAMRA, bersamasama denganDAMANSOR RITONGA Alias RITONGA, JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN(Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap) padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Umum PT.

HAMRA SINAGA Alias HAMRA, bersamasama denganDAMANSOR RITONGA Alais RITONGA, JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (masingmasing Dpo/Belum Tertangkap) padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Umum PT.

Hamra Sinaga Alias Hamra bersamasama dengan DAMANSORRITONGA Alias RITONGA, JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN (Masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (masingmasing Dpo/Belum Tertangkap), saksikorban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari UPTD.

HAMRA SINAGA Alias HAMRA, bersamasama denganDAMANSOR RITONGA Alias RITONGA, JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap) padahari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Umum PT.

Hamra Sinaga Alias Hamra bersamasama denganDAMANSOR RITONGA Alias RITONGA, JHONSON SIAGIAN Alias SIAGIAN(masingmasing dalam berkas perkara terpisah), OKTANA PERI SAMOSIR,GUMUNSAR SIANTURI, IMAM BODIARTO, BREMA GINTING, ADI PUTRASIANTURI, dan EKO IRFANDI (Masingmasing Dpo/Belum Tertangkap), saksikorban BEZA TULO GEA meninggal dunia, sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari UPTD.

Brema Nanda Syahputra, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 2005 M;c. Muhammad Fandika, lakilaki, lahir tanggal 08 Juli 2012 M;Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh PenggugatBahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar awal tahun 2013, dan sampai saat ini telahberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena :a.

Kristen, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.Setia Budi No.22, Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai tiga orang anak,masing bernama : Bella Sri Rezki, perempuan, lahir tahun 2001 M,Brema

Muhammad Nasib bin Zainuddin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Kapten Patimura, Kelurahan Petisah, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama Bella Sri Rezki, Brema

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No:9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Perkawinan;Bahwa meskipun anak Penggugat dengan Tergugat masih dibawah umurakan tetapi sejak kepergian Tergugat anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat, maka dengan ini pula Penggugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak perwalian (pengasuhan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Deodatus Brema Sembiring Kembaren, Lakilaki,lahir di Medan, tanggal

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dr. dan Tergugat dr. telahdikaruniai seorang anak yang lahir dari rahim Penggugat dr. yaituDeodatus Brema Sembiring, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli 2013 sesualdengan Surat Keterangan No. 013/SK/VII/2020 tanggal 6 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit lbu & Anak Stella Maris;3. Bahwa hak pemeliharaan terhadap anak kandung Penggugat dr. danTergugat dr. sangat beralasan menurut hukum diserahkan kepadaPenggugat dr.

Menetapkan Penggugat dr. sebagai pemegang hak pengasuhan(perwalian) terhadap anak Penggugat dr. dan Tergugat dr. yang bernamaDeodatus Brema Sembiring, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli 2013 (7 tahun)dengan tidak mengurangi hak ayahnya untuk menjenguk dan bersamaanak dalam waktu yang wajar;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 103/Pdt/2021/PT MDN3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deodatus Brema SembiringKembaren, Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 16 Juli 2013;DALAM REKONVENSI= Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI= Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensimembayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Banding Nomor

Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak pengasuhan(perwalian) terhadap anak Penggugat rekonvensi yang bernamaDeodatus Brema Sembiring, laki laki, lahir tanggal 16 Juli 2013 (7Tahun) dengan tidak mengurangi hak Tergugat rekonvensi untukmenjenguk dan bersama anak dalam waktu yang wajar.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensiuntuk membayar biaya biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukankontra

1. Menyatakan Anak ELDISYAH BREMA TARIGAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak selama 5 (lima) bulan mengikuti pelatihan kerja di Yayasan Indonesia Berkarya (YIB), di Jalan Karya No.128 D Karang Berombak, Kecamatan Medan Helvetia selama 5 (lima) bulan;
3. Memerintahkan Anak untuk segera dikeluarkan dari tahanan;
4. Menetapkan

Bona Brema Sinambela.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reki Ryansyah Bin M.Yazid Ali) terhadap Penggugat (Juliani Sitepu Binti Abdul Jalil Sitepu);
4. Menetapkan anak yang bernama Rezi Brema Habibie bin Reki Ryansyah, Laki -Laki, umur 6 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Juliani Sitepu Binti Abdul Jalil Sitepu

) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu muka dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;