Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : budijanto budiyanto budianto budhiyanto budhijanti budhianto badhiyanto budhiharto budhiyanti
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 488/Pdt.Bth/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
1.PRIYO DARMO
2.FIRZAZAINI PRIYO
Tergugat:
3.Jimmy Budhijanto
4.Stefanus Sugijanto
Turut Tergugat:
4.Notaris Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yuttie Botoh, S.H., M.H
5.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Jakarta V
6.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
19 — 16
  • Penggugat:
    1.PRIYO DARMO
    2.FIRZAZAINI PRIYO
    Tergugat:
    3.Jimmy Budhijanto
    4.Stefanus Sugijanto
    Turut Tergugat:
    4.Notaris Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yuttie Botoh, S.H., M.H
    5.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Jakarta V
    6.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.Bth/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
1.Priyo Darmo
2.Firzazaini Priyo
3.Erlangga Hurip
Tergugat:
1.Jimmy Budhijanto
2.Stefanus Sugijanto
Turut Tergugat:
1.Notaris Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yuttie Botoh, S.H., M.H
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Jakarta V
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi
31 — 19
  • Penggugat:
    1.Priyo Darmo
    2.Firzazaini Priyo
    3.Erlangga Hurip
    Tergugat:
    1.Jimmy Budhijanto
    2.Stefanus Sugijanto
    Turut Tergugat:
    1.Notaris Pembuat Akta Tanah (PPAT) Yuttie Botoh, S.H., M.H
    2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN DKI Jakarta, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)Jakarta V
    3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 508/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — FIRZAZAINI PRIYO
Tergugat:
2.JIMMY BUDHIJANTO
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.STEFANUS SUGIJANTO
5.GRACE ELIZABETH
Turut Tergugat:
5.NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) YUTTIE BOTOH, S.H.
79 — 22
  • FIRZAZAINI PRIYO
    Tergugat:
    2.JIMMY BUDHIJANTO
    3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
    4.STEFANUS SUGIJANTO
    5.GRACE ELIZABETH
    Turut Tergugat:
    5.NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) YUTTIE BOTOH, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 26 September 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PERSERO) TBK VS PT. SANTOSO ABDI INSANI
213 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANRIVANTO BUDHIJANTO, SH., LL.M. beralamat diKantor BANI Perwakilan Bandung, Gedung Wahana Bakti PosLt.5 Blok A, Jalan Banda Nomor 30 Bandung di wakili olehKuasanya Prof.Dr. Huala Adolf,SH.,LLM.,FCBArb. DankKawan Para Pengurus Arbitration Center (Badan ArbitrasiNasional Indonesia/BANI Perwakilan Bandung), beralamat diKantor BANI Perwakilan Bandung, Gedung Wahana Bakti PosLt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Ir. H. RUDY SETYOPURNOMO;
566 — 613 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan nada yang samamenyebutkan bahwa permintaan Komisaris kepada Direksiatau Manager untuk verifikasi dan audit adalah termasukkewenangan Komisaris dalam lingkup pengawasan atasjalannya perusahaan.Bahwa ahli Danrivanto Budhijanto juga menerangkan bahwapencemaran nama baik atau menghina didalam informasielektronik jika melalui facebook atau Twiter dapatdikategorikan dimuka umum tetapi jika sifatnya surat biasa,email atau SMS yang ditujukan kepada nomor tertentu danmenjadi komunikasi pribadi tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24 / PDT.ARB / 2015 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2015 — NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA Cs >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI) Cs
715 — 392
  • Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., in IT Law, FCBArb.Pada sidang Arbitrase ke1 tanggal 20 Juni 2014, Kantor AdvokatKailimang & Ponto hadir mewakili Pemohon s.d. Pemohon V, sedangkanKantor Munarman, Doak & Partners mewakili PT CTPI/Pemohon VI.Dalam sidang tersebut, kembali dijelaskan kepada Majelis Arbitrasemengenai siapa yang sah menurut hukum berhak mewakili PT CTPI hadirdalam persidangan Perkara BANI No. 547/2013.
    FCOBArb. dan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M., in IT Law, FCBArb., masingmasingselaku Ketua Majelis dan Arbiter Anggota II yang diangkat/ditetapkan olehDewan Pengurus BANI.
    Danrivanto Budhijanto, SH., LL.M. in IT Law,FCBArb selaku Anggota Ibu Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, SH.,FCBArb. selaku Anggotae Perlu Termohon sampaikan bahwa yang menjadi pangkallahirnya kKedua persoalan Tuntutan Ingkar di atas adalahpenunjukkan arbiter yang berbeda dari 2 (dua) versi PTCTPI, yakni PT CTPI versi RUPS tanggal 17 Maret 2005yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng. SH.
    Danrivanto Budhijanto, SH., LL.M. in IT Law,FCBArb selaku Anggota Ibu Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
841 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., in IT Law, FCBArb.Pada sidang Arbitrase ke1 tanggal 20 Juni 2014, Kantor AdvokatKailimang & Ponto hadir mewakili Pemohon s.d. Pemohon V, sedangkanKantor Munarman, Doak & Partners mewakili PT CTPI/Pemohon VI;Dalam sidang tersebut, kembali dijelaskan kepada Majelis Arbitrasemengenai siapa yang sah menurut hukum berhak mewakili PT CTPI hadirdalam persidangan Perkara BANI Nomor 547/2013.
    FCBArb. dan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M., in IT Law, FCBArb., masingmasingselaku Ketua Majelis dan Arbiter Anggota II yang diangkat/ditetapkan olehDewan Pengurus BANI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit /2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2019 — PT. BPR BINA DANA SWADAYA ; PT. BPR SULAWESI MANDIRI ; PT. BPR KARYA PERDANA SEJAHTERA ; 4. PT. BPR CITRA DANA MANDIRI >< IWAN RENALDI ; 2. DEVI ROSALINA
1117 — 748
  • Ahli DANRIVANTO BUDHIJANTO; Bahwa menuurt Ahli apabila 3 (tiga) pihak dalam perjanjian yang adaclausula Arbitrase maka apabila ada pengalihan (cessie) maka 3 (tiga)pihak tersebut harus semua tandatangan pengalihan (cessie).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1025/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 21 Nopember 2023 — ., LL.M
Terbanding/Penggugat : JIMMY BUDHIJANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris TANTI LENA, SH. M.Kn.
84 — 35
  • ., LL.M
    Terbanding/Penggugat : JIMMY BUDHIJANTO
    Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris TANTI LENA, SH. M.Kn.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
TOPAN
347 — 350
  • Secara historis pembentukan UUITE didasarkan padatiga alasan utama, yaitu: (1) kepastian hukum, (2) upaya antisipatif terhadappemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi (TIK), dan (3) perdaganganbebas pasar terbuka (WTO/GATT) (Danrivanto Budhijanto, 2017:4).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
596 — 494
  • informasi dan komunikasi (TIK), dan (3) perdagangan bebas pasar terbuka(WTO/GATT) (Danrivanto Budhijanto, 2017:4). Dalam membaca ketentuan hukum siber, ada bidang ilmu hukum lainnyayang terkait secara erat, yaitu. bidang hukum kekayaanintelektual(intellectual property rights), diantaranya hak cipta, hak merek, dan hak atasrahasia dagang. Ketentuan tentang kekayaan intelektual menjadi bidangimu hukum penunjang dalam hukum siber karena memiliki akar pemikirantentang hukum benda sebagai basisnya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
TOPAN
324 — 313
  • Secara historis pembentukan UUITE didasarkan padatiga alasan utama, yaitu: (1) kepastian hukum, (2) upaya antisipatif terhadappemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi (TIK), dan (3) perdaganganbebas pasar terbuka (WTO/GATT) (Danrivanto Budhijanto, 2017:4).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2023 — FIRZAZAINI PRIYO
Terbanding/Tergugat II : JIMMY BUDHIJANTO
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
Terbanding/Tergugat IV : STEFANUS SUGIJANTO
Terbanding/Tergugat V : GRACE ELIZABETH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) YUTTIE BOTOH, S.H.
69 — 36
  • FIRZAZAINI PRIYO
    Terbanding/Tergugat II : JIMMY BUDHIJANTO
    Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
    Terbanding/Tergugat IV : STEFANUS SUGIJANTO
    Terbanding/Tergugat V : GRACE ELIZABETH
    Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) YUTTIE BOTOH, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt. Pst
Tanggal 30 September 2020 — KT CORPORATION >< PT GLOBAL MEDIACOM TBK
1188 — 672
  • Ahli DANRIVANTO BUDHIJANTO; Bahwa menuurt Ahli apabila 3 (tiga) pihak dalam perjanjian yang adaclausula Arbitrase maka apabila ada pengalihan (cessie) maka 3 (tiga)pihak tersebut harus semua tandatangan pengalihan (cessie).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
701 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., in IT Law, FCBArb.;Pada sidang Arbitrase ke1 tanggal 20 Juni 2014, Kantor AdvokatKailimang & Ponto hadir mewakili Pemohon s.d. Pemohon V, sedangkanKantor Munarman, Doak & Partners mewakili PT. CTPI/Pemohon VI;Dalam sidang tersebut, kembali dijelaskan kepada Majelis Arbitrasemengenai siapa yang sah menurut hukum berhak mewakili PT. CTPI hadirdalam persidangan Perkara BANI Nomor 547/2013.
    Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArb. dan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M., in IT Law,, FCBArb., masingmasingselaku Ketua Majelis dan Arbiter Anggota II yang diangkat/ditetapkan olehDewan Pengurus BANI. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
234 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M., Staf Khusus MenteriKomunikasi dan Informatika ;3. Ir. Djoko Agung Harijadi, M.M., Staf Ahli Menteri Bidang Sosial,Ekonomi Dan Budaya ;4. DR. Drs. Henri Subiakto, S.H.,M.A., Staf Ahli Menteri BidangKomunikasi Dan Media Massa ;5. Budi Priyono, S.H.,M.H., Staf Ahli Menteri Bidang Politik DanKeamanan ;6. D. Susilo Hartono, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum ;7. Dra. Mariam Fatima Barata., Sekretaris Direktorat Jenderal AplikasiInformatika ;8. Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
176 — 392
  • Bahwa dasar hukum dari bidang hukum siber di Indonesia adalahUndangundang 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangundangNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UUITE).Secara historis pembentukan UUITE didasarkan pada tiga alasan utama,yaitu: (1) kepastian hukum, (2) upaya antisipatif terhadap pemanfaatanteknologi informasi dan komunikasi (TIK), dan (3) perdagangan bebaspasarterbuka (WTO/GATT) (Danrivanto Budhijanto, 2017.