Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah sajam clurit jenis cadek, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah senjata tajam celurit jenis cadek, dirampas untukdimusnahkan ; 222222 n enone4.

saksi keluar rumah melihat saksi korban terkapardengan luka bacok di bahu kiri, yang ditolong istri saksi korban ;Bahwa saksi sempat tanya istri saksi korban, kalau yangmelakukan pembacokan adalah terdakwa ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkanketerangan Saksisaksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah diperlihatkanbarang bukti berupa: 22222 nnn nnn nnn 1 (satu) buah senjata tajam celurit jenis cadek

dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut di atas, maka terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanansementara maka masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam tahanan, makamenetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam celurit jenis cadek

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 2222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn ene nnnMenetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa ; ufe 1 (satu) buah sajam clurit jenis cadek, dirampas untukdimusnahkan ; 77 29 222222 nne6.

Zulfikar bin Zakaria, pada tanggal 26 Desember 2004 karena tsunami di Gampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar ;

1. .

   Zulfikar, M.Si Bin Zakaria telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 di Gampong Cadek Kecamatan Baitussalam KabupatenAceh Besar pada Saat peristiwa tsunami di Aceh. Bahwa Ir Zulfikar, M.Si Bin Zakaria mempunyal seorang anak akan tetapitelah meninggal dunia karena musibah tsunami.. Bahwa ayah kandung Ir Zulfikar yang bernama Zakaria juga telahmeninggal dunia pada tahun 2011 yang lalu;.

   Zulfikar, M.Sitelah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 karena tsunami di Gampong Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Zulfikar, M.SI bin Zakaria adalah sebagaiberikut:3.1. Laila Wijaya binti Legirin (isteri/Kuasa Pemohon)3.2. Faridah (ibu kandung)3.3. Agus Maidi bin Zakaria (Saudara kandung)3.4. Yusmanidar binti Zakaria (Saudara kandung)3.5. Mursyidin bin Zakaria (Saudara kandung)3.6. Fahmi bin Zakaria (Saudara kandung)4.

   Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 508/0/III/2005 tanggal26 Maret 2005 dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Cadek, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar. bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.45.

   Zulfikar telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 di Gampong Cadek ketika terjadi Gempa dan Tsunami pada tahun2004.Bahwa ayah Zulfikar juga telah meninggal dunia.Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Zulfikar yaitu Laila wijaya (Isteri),Faridah (Ibu kandung), Agus Maidi (Sadara kandung), Yusmanidar(saudara kandung), Mursyidin (Sadara kandung) dan Fahmi (Ssaudarakandung).Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukpengurusan Sertifikat Hak Milik Nomor 421/Kajhu atas nama Zulfikar

   Intan Quratul Aini binti Hasyim Syah Selina, umur 41, agama Islam,pendidikan S.2 pekerjaan Dosen UIN ArRaniry, bertempat tinggal diGampong Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besa,r saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangketeranganya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ibu Laila Wijaya anakangkat saksi.Bahwa saksi kenal dengan suami dari Laila Wijaya yang bernamaIr.

Menunjuk Pemohon/Rizki Rahmatsyah Bin Ridwan sebagai Kuasa dari Ahli Waris Ridwan Bin Daud untuk melakukan tindakan hukum berupa pengalihan harta peninggalan Nurmalawati Binti Arifin kepada pihak lain dalam bentuk jual berupa sepetak tanah kebun, seluas 722 m2 yang terletak di Gampong Cadek. Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;

5.

yang diterbitkan olen Kuchik GampongCadek, tanggal 10 Februari 2017;Bahwa sebelum Ibu kandung Pemohon meninggal dunia, kedua orang tuakandung Ibu Pemohon (Almh.) yaitu Arifin Bin Teuku Rayeuk/kakek Pemohondan Umi Kalsum Binti Ibrahim/nenek Pemohon telah lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Ibukandung Pemohon (Nurmalawati Binti Arifin (Almh.) juga meninggalkan hartabawaan berupa sepetak tanah kebun, seluas + 722 M2 yang terletak diGampong Cadek

Rahmatsyah NIK1106192104940001 tanggal 12052012, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridwan NIK1106191310610001 tanggal 12052012, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 021/2001/11/2017 tanggal 10 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cadek

, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, telah diberi meterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Rizki Rahmatsyah tanggal 10 Januari 2016, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Surat Keterangan Kematian Nomor 042/2001/11/2017 atas namaNurmalawati tanggal 01 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Cadek, Kecamatan

Saksi:1.Saifuddin bin Jauhari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Cadek Permai,Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rizki dan sudah lamasaksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama Ridwan dan ibunyabemama Nurmalawati; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Ridwan masih hidup, sedangkanibu

menerangkan tentang ahli warisdari almarhumah Nurmalawati Binti Arifin yaitu Ridwan bin Daud (Suami/ayahPemohon) dan Rizki Rahmatsyah (anak lakilaki kandung/Pemohon) sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formai dan materiil, oleh Karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Rizki Rahmatsyah dariwarisan almarhumah Nurmalawati yang diketahui oleh Keuchik Gampong Cadek

Cadek Kec.Baitussalam Kab.

Cadek Kec. Baitussalam Kab.

Cadek Kec. BaitussalamKab.

JARIMIN, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015bertempat di jalan Malahayati Gp Cadek Kec Baitussalam Aceh Besar dan pada hari dantanggal yang tidak diketahui lagi pada bulan maret 2015 atau pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di dekat tambak di Gp Cadek Kec Baitussalam Aceh Besar atau di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu

lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut para terdakwapergunakan untuk keperluan makan dan minum.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban Juanda Lukman mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain pencurian besi peranca, para terdakwa juga melakukan pencurian lain lagi yaitumencuri 5 (lima) ekor kambing milik saksi (korban) Baihaqi alias Boy yang hari dan tanggaltidak di ingat lagi pada bulan Maret tahun 2015 yaitu dekat tambak di Gampong Cadek

Aceh Besar dan yangmengambil besi peranca tersebut para terdakwa ;e Bahwa para terdakwa mengambil besi peranca milik saksi tidak ada izindari saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa besi peranca bangunan tersebut sudah dipotongpotong yang saksilihat di ditempat penjualan besi bekas di Desa Cadek Kematan BaitussalamKab.

JAMALHalaman 7 dari 22 halaman, No. 177/Pid.B/2015/PN JthBahwa terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan keteranganterdakwa sesuai dengan BAP;Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan tidak ada hubungan family/keluargadengan korban ;Bahwa terdakwa tahu dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengankehilangan kambing sebanyak 5(lima) ekor di Desa Cadek Kec. Baitussalamkab.

JARIMINBahwa terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan keteranganterdakwa sesuai dengan BAP;Bahwa terdakwa kenal dengan korban dan tidak ada hubungan family/keluargadengan korban ;Bahwa terdakwa tahu dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengankehilangan kambing sebanyak 5(lima) ekor di Desa Cadek Kec. Baitussalamkab. Aceh Besar ;Bahwa terdakwa bersama kawan terdakwa Miswar Alias Mis Bin M.

02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat di kandangsapi milik saksi korban MISDU al P.ARSITO di Desa Mentor KecamatanSumberasih Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah mengambilsesuatu barang berupa hewan jenis sapi sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciricirisebagai berikut :e 1 (satu) ekor sapi betina, umur + 3 (tiga) tahun, warna bulu belang merahputih, tanduk cadek

P.ARSITO :e Bahwa saksi kehilangan (satu) ekor hewan sapi jenis kelaminbetina warna atau bulu belang merah putih ekor hitam tinggi kirakira150 Cm umur + 3 (tiga) tahun tanduk cadek mancong, pada hari :Rabu, tanggal 02 Pebruari 2011. sekira jam 03.00 Wib. Tepatnya didalam kandang rumah saksi Di Desa Mentor Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;~.

Bahwa kandang sapi saksi tidak ada pintu dan kunci, hanya ada penyangga pintudari belakang dan saat itu pintu kandang sapi tersebut rusak ;e Bahwa saksi langsung mencari dan mengejar pada saat tahu sapisaksi hilang dan sapi saksi ketemu pada hari itu juga dirumahHASAN ;2 SILA Binti NASIR :e = Bahwa saksi istrinya HASAN ;e Bahwa (satu) ekor hewan sapi jenis kelamin betina warna atau bulubelang merah putih ekor hitam tinggi kirakira 150 Cm umur + 3(tiga) tahun tanduk cadek mancong ditemukan oleh MISDU

P.ARSITO kehilangan 1 (satu) ekor hewan sapi jeniskelamin betina warna atau bulu belang merah putih ekor hitam tinggikirakira 150 Cm umur + 3 (tiga) tahun tanduk cadek mancong, padahari : Rabu, tanggal 02 Pebruari 2011. sekira jam 03.00 Wib. Tepatnyadi dalam kandang rumah saksi MISDU AI. P.ARSITO Di DesaMentor Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo, lalu saksiMISDU AI.

P.ARSITO kehilangan 1 (satu) ekor hewan sapi jeniskelamin betina warna atau bulu belang merah putih ekor hitam tinggikirakira 150 Cm umur + 3 (tiga) tahun tanduk cadek mancong, padahari : Rabu, tanggal 02 Pebruari 2011. sekira jam 03.00 Wib ;Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa mengambil 1(satu) ekor hewan sapi jenis kelamin betina warna atau bulu belangmerah putih ekor hitam tinggi kirakira 150 Cm umur + 3 (tiga) tahuntanduk cadek mancong di dalam kandang rumah MISDU Al.P.ARSITO Di Desa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam celurit jenis cadek, 1 (satu) buah senjatatajam celurit jenis nurideng beserta sarungnya, pasir uaradan yangdibungkus plastik warna biru bertuliskan SAKRI, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah kemeja warna merah hati berlumuran darah, terdapatrobekan benda tajam di punggung dan lengan sebelah kiri, 1 (satu)sarung warna coklat muda berlumuran darah, 1 (satu) buah pakaianwanita terusan warna biru muda dengan motif bunga berlumuran darahHal

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam celurit jenis cadek, dan pasir uaradan yangdibungkus plastik warna biru bertuliskan SAKRI, dirampas untukdimusnahkan;Hal. 3 dari 8 hal.

Pada saat peristiwa itu terjadiTerdakwa II sedang berada di rumah sedang menerima tamu Subadri danNarto dari Desa Tunggak Ceme, Terdakwa II tidak tahu menahumengenai penganiayaan saksi korban, dan clurit jenis cadek yangmerupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah senjata yangdigunakan oleh Terdakwa I. Bahwa selain itu, alasan kasasi Penuntut Umum merupakan penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan atas suatu kenyataan.

Safari untuk mengikat perjanjiansertifikat tanah/ruko tersebut bersama keluarga Sdr Safari untuk membuatperjanjian bersama Notaris ;Bahwa peran saksi di Notaris tersebut hanya menjelaskan kepada pihakNotaris bahwa jaminan sertifikat tersebut digunakan untuk jaminan izin atasnama Safari Bin Yusuf dan untuk katakata yang tertera dalam perjanjianlangsung dibuat oleh Notaris Pocut Nurfathla Ponda, SH, M.Kn diperumahan Cadek Permei Blok A No. 3 Jl. Laksamana Malahayati Kec.Baitussalam Kab.

Safari 4 hari sudahkembali, tetapi pada kali yang ketiga sampai sekarang tidak kembali ;Bahwa saksi tidak tahu isi dari perjanjian yang dibuat pada kantor NotarisPocut Nurfathla Ponda, SH, M.Kn di perumahan Cadek Permei Blok A No.3 Jl. Laksamana Malahayati Kec. Baitussalam Kab.

bahwa Safari belum kembali dan setelah ituKalapas membuat laporan ;Bahwa terdakwa Abdullah ikut pulang karena diapun sakit darahmanisnya ;Bahwa Safari di vonis 10 tahun penjara dalam perkara Narkotika, namuntetap terdakwa bersama terdakwa II (Abdullah Bin Husen) berikan izinkarena perkiraan para terdakwa dia telah menjalaninya 3,5 tahun dan diaberkelakuan baik, semua program ia ikuti, orang tuanya sakit, dan adanyajaminan yang dibuat pada kantor Notaris Pocut Nurfathla Ponda, SH,M.Kn di perumahan Cadek

terdakwamelaporkannya ke Kalapas bahwa Safari belum kembali dan setelah ituKalapas membuat laporan ;Bahwa terdakwa ikut pulang karena sakit darah manisnya kambuh lagi ;Bahwa Safari di vonis 10 tahun dalam perkara Narkotika, namun tetapterdakwa berikan izin, karena perkiraan para terdakwa dia (Safari) telahmenjalaninya 3,5 tahun dan dia berkelakuan baik, semua program ia ikuti,orang tuanya sakit keras, dan adanya jaminan yang dibuat pada kantorNotaris Pocut Nurfathla Ponda, SH, M.Kn di perumahan Cadek

Safariuntuk mengikat perjanjian sertifikat tanah/ruko tersebut bersama keluargaSdr Safari untuk membuat perjanjian bersama di Notaris ;Bahwa peran saksi Yusri di Notaris tersebut hanya menjelaskan kepadapihak Notaris bahwa jaminan sertifikat tersebut digunakan untuk jaminanizin atas nama Safari Bin Yusuf dan untuk katakata yang tertera dalamperjanjian langsung dibuat oleh Notaris Pocut Nurfathla Ponda, SH, M.KnHalaman 21 dari 25 halaman, Putusan No. 227/Pid.B/2013/PNJTH.di perumahan Cadek Permei

Bersamaan pada saat itu, Terdakwa sedangmembuat jemuran tembakau menggunakan cadek (alat sejenis sabit denganukuran lebih besar) di sebelah Timur rumah saksi Wahyuni alias Bu Holil danmendengar adu mulut antara saksi Sumarya alias Nining dengan saksiWahyuni alias Bu Holil, lalu Terdakwa mendatangi saksi Wahyuni alias BuHolil sambil membawa cadek ditangan kanannya dan berusaha meleraikeduanya, namun pada saat melerai cadek yang dibawa Terdakwa mengenalwajah saksi Sumarya alias Nining, tepatnya di

Kemudian berdiri disebelahkiri Saksi dan langsung memukul saksi dengan menggunakan alat berupa cadekdan saksi langsung terduduk bersandar di tembok dapur, dan saksi kehilangankesadaran dan baru siuman setelah berada di Puskesmas Jatibanteng ; Bahwa saksi tahu, Terdakwa datang dari arah Selatan dan bertanya kepadasaksi Wahyuni alias Bu Holil dan tanpa bicara, langsung mendekati saksi danmemukul dengan menggunakan cadek sebanyak satu kali Kearah wajah saksi ; Bahwa setahu saksi, akibat pemukulan tersebut

, saksi mengalami lukamemar hingga membengkak dibawah mata kiri Saksi ; Bahwa saksi tahu, cadek yang dibawa Terdakwa, terbuat dari besi denganbentuk lebar kurang lebih lima centimeter dan melengkung ke atas, dengangagang terbuat dari kayu ; Bahwa setahu saksi, di tempat kejadian, yang ada pada saat itu hanya anakTerdakwa yang bernama saksi Wahyuni alias Bu Holil ; Bahwa saksi menjalani rawat inap di Puskesmas Jatibanteng selama tiga haridua malam ; Bahwa Selain luka memar dibawah mata sebelah kiri

Selanjutnya pada saat ditanya perihal alat yangdipakai untuk memukul, Terdakwa lalu mengambil sabit/sadek dari rumahnya.Setelah dikonfrontir dengan saksi korban dan saksi, mereka menyatakan bukansadek/sabit yang diperlinatkan, tetapi sebuah cadek.

Sit Bahwa dari arah Selatan kemudian Terdakwa datang dan berteriak, adaapa dan apa yang diributkan ; Bahwa Terdakwa langsung berada ditengahtengah, diantara saksi Sumaryaalias Bu Sumah dan saksi Wahyuni alias Bu Holil, lalu mendorong saksi Wahyunialias B Holil dengan menggunakan lengan tangan kiri, sedangkan saksi Sumaryaalias Bu Sumah didorong menggunakan lengan tangan kanannya ; Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan cadek sebanyak satu kalikearah wajah saks!

SUHANAtelah menjual istri tersangka yang bernama NUR ASIA kepada lakilaki lain.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah celurit jenis cadek lengkap dengan pegangan/gagang yang terbuatdari kayu ;Yang telah disita secara sah menurut ketentuan undang undang ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum tanggal 14 April 2012, atas nama : SUHANA, yang dibuat danditandatangani oleh : dr. HADI PURNOMO, MM.Kes.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sabit jenis cadek lengkap denganpegangan/gagang yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit jenis cadek lengkap denganpegangan/gagang yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;Hal. 9dari 10hal. Put.No.268/Pid.B/2012/PN.Kraks.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : Selasa, tanggal : 17 Juli 2012, oleh kami :SURYAMAN, SH., sebagai Hakim Ketua,) NOOR ICHWAN ICHLAS R.A., SH.,dan ERIKA S.E.

Saman telahditangkap oleh saksi Moher dan anggotamasyarakat yang lain dicurigai sebagai pelakupencurian sepeda motor milik saksi Saiful wargadesa Bulujaran Kidul, Kecamatan Tegalsiwalan,Kabupaten Probolinggo ; Bahwa kemudian setelah digeledah dari tanganPara Terdakwa berhasil disita 2 (dua) bilahsabit jenis jedur dan cadek kemudian oleh saksiMoher dan anggota masyarakat yang lain, ParaTerdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian =; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atas duabilah arit yang dibawanya

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warnahitam hijau dirampas untuk Negara ; 1 (satu) bilah sabit jenis jedur dan 2 (dua)buah jaket warna hitam, 2 (dua) buahhelm standar warna hitam, 1 (sat bilah sabitjenis cadek dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SAMANselama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitamhijau, 2 (dua) buah jaket warna hitam dan 2 (dua)buah helm standart warna hitam dikembalikan kepadaPara Terdakwa ; (satu) bilah sabit jenis jedur danl (satu) bilahsabit jenis cadek dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara

Laksamana Malahayati Lr.Delima Km. 7,5 Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar, saksiSAYED HIKMAH AKBAR langsung mengambil sedikit narkotika jenis sabutersebut dan langsung menggunakan/menghisapnya secara bersamasamadengan terdakwa, saksi TEUKU SYAHRONI dan saksi RUDIANTO.

Delima Km. 7,5 Desa Cadek Kec.

Kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi MUNAWIR dan saksi MIRZA RAFIQHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 56/PID/2021/PT BNAmelakukan penyelidikan dan pemantauan terhadap Desa Cadek untukmemastikan kebenaran dari informasi tersebut. Kemudian sekira pukul 19.00wib saksi MUNAWIR dan saksi MIRZA RAFIQ tiba di rumah saksi TEUKUSYAHRONI yang bertempat di Jin. Laksamana Malahayati Lr. Delima Km.7,5 Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab.

Delima Km. 7,5 Desa Cadek Kec.Baitussalam Kab.

secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa BARSA AMIN BIN KASANIN pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2019 di Desa Cadek

Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar.Bahwa Sebab saksi melakukan penangkapan terhadap keempat orangtersebut karena melakukan kejahatan. Dapat saksi jelaskan bahwaterdakwa ILANDA SAPUTRA saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 sekira pukul 02.00 Wib di Ds. Beurawe Kec. Kuta AlamKota Banda Aceh. Saksi OLAN READINATA dan saksi REDI AMIN saksitangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 02.30 Wibdi Ds. Lam Ujong Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar.

SaksiBARSA AMIN saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekira pukul 03.00 Wib di rumah kos saksi di Desa Cadek Kec.Baitussalam Kab.

Cadek Kec. Baitussalam Kab. AcehBesar.Bahwa Saksi menerangkan barang bukti yang ditemukan berupa satuunit handphone merk Iphone seri X warna silver dengan nomor imel359403087537299. Barang bukti tersebut ditemukan dari saksi BARSAAMIN di rumahnya di Ds. Cadek Kec. Baitussalam Kab.

Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar. Setelahbertemu dengan saksi BARSA AMIN kemudian saksi juga menginterogasisaksi BARSA AMIN mengenai keberadaan satu unit handphone merkiphone tersebut. Saksi BARSA AMIN mengakui ada mengambil satu unithandphone merk iphone seri X di belakang asrama Kab. Simeulu di Ds.Prada Kec. Syiah Kuala Kota Banda Aceh. Kemudian saksi BARSA AMINmenyerahkan handphone tersebut. Selanjutnya saksi juga mengamankansaksi BARSA AMIN.

.; Bahwa senjata tajam tersebut di bawa oleh Terdakwa UNTUNG bin P.SAJID (alm) dengan cara di selipkan di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa pada saat berbocengan denganistrinya dan berhenti di depan pasar Bantaran; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa untuk berjagajaga karena akan pergike tempat yang jauh dan di perkirakan pulang larut malam; Bahwa senjata tajam tersebut merupakan jenis Clurit cadek bentuknyapanjang sekira + 50 cm, warna putin mengkilap besi dan gagangnya

Bahwa senjata tajam tersebut di bawa oleh Terdakwa UNTUNG bin P.SAJID (alm) dengan cara di selipkan di pinggang sebelah kir; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa pada saat berbocengan denganistrinya dan berhenti di depan pasar Bantaran; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa untuk berjagajaga karena akan pergIke tempat yang jauh dan di perkirakan pulang larut malam; Bahwa senjata tajam tersebut merupakan jenis Clurit cadek bentuknyapanjang sekira + 50 cm, warna putih mengkilap besi dan gagangnya terbuatdari

SAJID (alm)karena kedapatan membawa senjata tajam berupa clurit jenis cadek, yangsaat itu tersimpan dibalik baju serta jaket yang ia kenakan dan di taruh dipinggang belakang sebelah kiri.Bahwa Terdakwa ditangkap ketika bersama dengan istrinya yang berhentidari sepeda motor dan menelpon temannya yang pada saat itu berada didepan Pasar Bantaran dan clurit tersebut merupakan milik Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatan clurit tersebut dengan cara membeli dari Kp.SUPRI Desa Jatisari Dusun.

SAJID (alm)karena kedapatan membawa senjata tajam berupa clurit jenis cadek, yang saatitu tersimpan dibalik baju serta jaket yang ia kenakan dan di taruh di pinggangbelakang sebelah kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwaternyata Terdakwa membawa barang bukti senjata tajam berupa clurit jeniscadek tersebut tanpa terlebin dahulu dibekali oleh ijin yang dikeluarkan olehpihak berwenang sebab apabila Terdakwa mampu memperlihatkan ijin makatentu saja yang bersangkutan tidak

ADAM pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempatdidepan toko Usaha Mandiri Gampong Cadek Kecamatan BaitussalamKabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja member!

DAUD pergi ke GampongCadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar untuk mengambil 1Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Jth(satu) unit L300 Pick Up yang diparkir di luar didepan toko Usaha MandiriGampong Cadek Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar, danselanjutnya saksi SAMSUL KAMAL langsung membawa mobil L300tersebut ke daerah Ketapang Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar, dan sekira pukul 06.00 wib Saksi SAMSUL KAMAL sampai di daerahKetapang dan menghubungi terdakwa untuk

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangantentang hilangnya 1 (satu) unit Mobil Merk/Jenis Mitsubishi, Tahun 2007,Warna Hitam, Nomor Rangka MHMLOPU398K021612, Nomor Mesin4D56CD96246, Nomor Plat Polisi BL 8162 KL milik Saksi ;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN Jth Bahwa Saksi mengetahui kalau mobil tersebut hilang pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekira Pukul 09.00 Wib (diketahui) di Depan TokoUsaha Mandiri Gampong Cadek

Aceh Utara ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena Opsnal Ranmor PolrestaBanda Aceh menerima laporan dari Saksi Syukri Bin (Alm) Hanafiah tentanghilangnya 1 (satu) unit Mobil Merk/Jenis Mitsubishi, Tahun 2007, WarnaHitam, Nomor Rangka MHMLOPU398K021612, Nomor Mesin4D56CD96246, Nomor Plat Polisi BL 8162 KL milik Saksi Syukri Bin (Alm)Hanafiah yang diketahui hilang pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekiraPukul 09.00 Wib di Depan Toko Usaha Mandiri Gampong Cadek Kec.Baitussalam Kab.

Aceh Utara ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena OpsnalRanmor Polresta Banda Aceh menerima laporan dari Saksi Syukri Bin (Alm)Hanafiah tentang hilangnya 1 (satu) unit Mobil Merk/Jenis Mitsubishi, Tahun2007, Warna Hitam, Nomor Rangka MHMLOPU398K021612, Nomor Mesin4D56CD96246, Nomor Plat Polisi BL 8162 KL milik Saksi Syukri Bin (Alm)Hanafiah yang diketahui hilang pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekiraPukul 09.00 Wib di Depan Toko Usaha Mandiri Gampong Cadek Kec.Baitussalam Kab

Bahwa selama kuliah di Banda Aceh Saksi Kost disebuah rumah tipe 36 yang memiliki 2 (dua) kamar diDesa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar bersama2 (dua) orang temannya yang berlainan Universitas.5. Bahwa Saksi menginap di salah satu kamarsedangkan temannya menginap berdua di kamar yanglainnya.6.

Bahwa setelah kejadian pada malam itu Saksidan Terdakwa sering melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan caracara yang sama dikamar Kost milik Saksi di Desa Cadek Kec. BaitussalamKab. Aceh Besar.15. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2020 sekirapukul 00.30 WIB Terdakwa datang lagi ke rumah KostSaksi seperti biasanya lalu langsung masuk ke dalamHal. 9 dari 34 hal.

Putusan Nomor 50K/PM I01/AD/V1/2020MenimbangTempat, tanggal lahir : Banda Aceh, 19 Juni 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kp Cadek Kec. Baitussalam Kab.Aceh Besar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga.2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020sekira pukul 03.00 WIB saat sedang melaksanakan piketSaksi menerima telephone dari kepala Desa Baet a.n.Agusmawar (Saksi4) menyampaikan adanya sepasangmudamudi yang berbuat mesum di Desa Cadek Kec.Baitussalam Kab. Aceh Besar.3. Bahwa selanjutnya Saksi dan beserta 7 (tujuh)orang anggota Satpol PP/WH Provinsi Aceh berangkatdan tiba pukul 03.30 WIB di rumah Kost Sdri XXXXXX(Saksi1) Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besar.4.

Bahwa benar selama kuliah di Banda Aceh Saksi1 Kost di sebuah rumah tipe 36 yang memiliki 2 (dua)kamar di Desa Cadek Kec. Baitussalam Kab. Aceh Besarbersama 2 (dua) orang temannya yang berlainanHal. 21 dari 34 hal. Putusan Nomor 50K/PM I01/AD/V1/2020Universitas.8. Bahwa benar Saksi1 menginap di salah satukamar sedangkan temannya menginap berdua di kamaryang lainnya.9.