Ditemukan 362 data
57 — 6
Cadika Kec.Rimbo tengah Kab.
Cadika Kec.
Cadika Kec.Rimbo Tengah Kab.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thaher RT 28 RW 09,Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding;melawan:AHMAD MAJID, bertempat tinggal di RT 11 RW 04, KelurahanSungai Pinang, Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi,2 NASRUN, bertempat tinggal di RT 29 RW 09, Perumnas Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi dahuluTergugat I dan
yang terletak di Jalan R.M.Thaher RT 28/09, dahulu Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Muara Bungo, sekarangKelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M. Thaher; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd. Rohim (Perumnas); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Husin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahidin;2.
Thaher dulu Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Muara Bungo, KabupatenBungo, sekarang Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungodengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M. Thaher; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abd. Rohim (Perumnas); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Husin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahidin;Adalah sah warisan almarhum suami Penggugat yang bernama M. Thoha yangbelum dibagi waris;3.
yang terletak di Jalan R.M.Thaher Rt 028/09 (dahulu Kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Muara Bungo,Kabupaten Bungo) sekarang Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah,Kabupaten Bungo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasan; Sebelah Timur berbatas dengan bekas tanah M. Thoha (sekarang menjadi tanahPerumnas dan tanah Mahidin); Sebelah Utara berbatas dengan Jalan R.M.
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ZULFIKAR ALIAS ZUL BIN JIRMI
78 — 13
Setelah itu terdakwa pergi dansekira pukul 13.00 WIB , di dekat Pom Bensin (SPBU) CADIKA terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian dan kemudian terdakwa di bawa menujukantor Polsek Limbur Lubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUTARJO BINMUDIONO megalami kerugian sebesar + Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk
Setelah itu terdakwa pergi dan sekira pukul 13.00 WIB ,di dekat Pom Bensin (SPBU) CADIKA terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dan kemudian terdakwa di bawa menuju kantor Polsek LimburLubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya. akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebin Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
Setelah itu terdakwa pergi dan sekira pukul 13.00 WIB ,di dekat Pom Bensin (SPBU) CADIKA terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dan kemudian terdakwa di bawa menuju kantor Polsek LimburLubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
Setelah itu terdakwa pergi dan sekira pukul 13.00 WIB ,di dekat Pom Bensin (SPBU) CADIKA terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dan kemudian terdakwa di bawa menuju kantor Polsek LimburLubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya; saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp17.000.000,00 (tujuhbelas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Setelah itu terdakwa pergi dan sekira pukul 13.00 WIB ,di dekat Pom Bensin (SPBU) CADIKA terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dan kemudian terdakwa di bawa menuju kantor Polsek LimburLubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN MrbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
112 — 42
PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2017/PTA Mksesl Cpa ll AU pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam persidangan majelis untukmengadili perkara waris dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :1.Rabatiah binti Zainuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Cadika, No. 5A, RT. 001,RW. 006, Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai Tergugat!
/Pembanding 2.Darna binti Zainuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Cadika, No. 5A, RT. 001, RW. 006,Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, (KotaMakassar, sebagai Tergugat Il / Pembanding IlMelalui kuasa hukumnya Firman H.SH. dan Hamzah S.HI Advokad/ Konsultanhukum Firman Hakim dan rekan, berdasarkan surat kuasaKhusus bertanggal 03 Maret 2017 selanjutnya disebut paraTergugat/Pembanding.melawan1.Hardiyanti binti Zainuddin, umur 21 tahun, agama Islam
Sutami, Nomor 55, RT. 002, RW. 007, KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiTurut Tergugat / Turut Terbanding 3.Hanriani binti Zainuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Jaian Cadika, Nomor 5A, RT. 001, RW. 006, KelurahanHal 1 dari 6 hal. Put.
16 — 0
PENETAPANNomor 1052/Pat.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Tompo bin Laha, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Cadika Lingk.
Krajan RT.001 RW. 003 KelurahanSempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tiniwati binti Suyatno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Cadika Lingk.
Cadika Lingkungan Krajan RT.001 RW.003 KelurahanSempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, telah berhubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) M. Rustam Wagenoto, lakilaki, umur 24 tahun, 2) Diyanah Indah Sukmasari,perempuan, umur 13 tahun;. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPatrang, Kabupaten Jember No: 244/133/VI/1993 jo.
116 — 43
Menyatakan menurut hukum pemegang hak atas tanah Sertifikat Hak MilikNomor 890/Pasir Putin masih atas nama Ny.Harlis Isroni/Penggugat.10.11.12.13.Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membatalkan Sertifikat HakMilik Nomor 890/Pasir Putih atas nama Tergugat PerserikatanMuhammadiyah Kabupaten Bungo dengan segala akibatnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membatalkan SertifikatHak Milik Nomor 884 dengan Surat Ukur Nomor 311/Cadika 2013 tanggal18 Maret 2013, seluas 128 m2 (Sseratus
dua puluh delapan meter persegi)atas nama Tergugat IWlkrar Al Farabi, S.E dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membatalkan Sertifikat HakMilik Nomor 885 dengan Surat Ukur Nomor 212/Cadika tanggal 18 Maret2013 seluas 128 m2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) atas namaTergugat Wlkrar Al Farabi, SE, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membatalkan Sertifikat HakMilik Nomor 886 dengan Surat Ukur Nomor 212/Cadika tanggal
18 Maret2013 seluas 128 m2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) atas namaTergugat V Perserikatan Muhammadiyah Kabupaten Bungo, dengan segalaakibat hukumnya;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Il untuk membalik nama SertifikatHak Milik Nomor 890/Pasir Putih dengan Gambar Situasi Nomor 261/1989tanggal 7 Maret 1989 seluas 2.956 m2 yang sekarang terletak di JalanRangkayo Hitam Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo Provinsi Jambi atas nama Ny.Hj.Harlis lsroni/Penggugat;Menghukum
44 — 14
UJAN SOFYAN, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Blok F No. 475, Rt. 14 Rw. 04, Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;Di persidangan diwakili Kuasa Hukumnya:1. A. IHSAN HASIBUAN, SH.2. MUSCHISON, SH.Masing-masing Advokat/Penasehat Hukum yang tergabung pada LAW OFFICE A. Ihsan Hasibuan & Association, yang beralamat di Jln.
Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula Tergugat III, sekarang Terbanding III; ---------------------------------------4. SAIDIN ABAS Umur : 56 Tahun, Pekerjaan : PNS, Alamat : Perumnas BLOK C Rt. 11 / 04 No. 583 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula Tergugat IV sekarang Terbanding IV ; --------------------------------------5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO, yang berkedudukan di Jl. Rd. Mattaher Muara Bungo, Kab.
PUTUSANNomor : 37/Pdt.G/2013/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:UJAN SOFYAN, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Blok F No. 475,Rt. 14 Rw. 04, Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;Di persidangan diwakili Kuasa Hukumnya:1. A.
Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula TergugatIl, sekarang Terbanding III; 4. SAIDIN ABAS Umur : 56 Tahun, Pekerjaan : PNS, Alamat : PerumnasBLOK C Rt. 11 /04 No. 583 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semulaTergugat IV sekarang Terbanding IV ; 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO, yang berkedudukan di Jl.Rd. Mattaher Muara Bungo, Kab. Bungo, semula Tergugat V sekarang sekarangTerbanding V 3; 222 22220222222 22 6. AHMAD YANI, SH selaku PPAT yang berkantor di JIn.
68 — 3
Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAHWAMI, SH, MH., Pengacara,beralamat di Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum (LBH) BINA KEADILAN Muara Bungo, alamat jalanBatang Hari No. 544 A Perumnas Rimbo Tengah Muara Bungoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Nurdin Bin Nuri bertempat tinggal di Gang Cempaka Putih Rt. 08 Rw.02 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
66 — 1
Suud, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, KabupatenBungo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBungo, dengan nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Mab, tanggal 27 September 2017,telah mengajukan permohonan perwalian
Penetapan No 132/Pdt.P/2017/PA.Mab di nazagelen dengan bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan paraf, lalu diberi tanda (P.4);Bahwa disamping mengaijukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Dedi Efendi bin Muhammad, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Perumahan Blok D, RT. 12, RW. 04,Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten
yang ketiga bernama Ibrahim Crespo berusia 15 tahun;Bahwa Pemohon adalah ibu yang baik dalam merawat dan mendidikanakanaknya, disamping itu Pemohon juga dikenal sebagai gurumengaji;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian adalah untuk memenuhi persyaratan balik nama sertifikatrumah peninggalan almarhum Hamdi suami Pemohon;Mardalis binti Ali Basar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan, Blok D, No. 191, RT.12, RW. 08, Kelurahan Cadika
Mab Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 serta 2orang saksti;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis Pemohon, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon (Aswarni), tercatat sebagai warga RT 005, RW.002, Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo,membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal
7 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Krajan Plalangan RT.003 RW. 003 Desa JubungKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Cadika
Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak Juni tahun 2019 dansekarang berada dirumah rumah orangtua Termohon di Jalan Cadika RT.001RW. 004 Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;5.
Selain itu Termohonkurang perhatian kepada Pemohon dimana setiapkali Pemohon pulang kerjaHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3879/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon tidak mandi dan tidak menyediakan masakan untuk Pemohonsehingga Pemohon kecewa terhadap sikap Termohon ; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orangtua Termohon di Jalan Cadika RT.001RW. 004 Kelurahan Sempusari Kecamatan
Selain itu Termohonkurang perhatian kepada Pemohon dimana setiapkali Pemohon pulang kerjaTermohon tidak mandi dan tidak menyediakan masakan untuk Pemohonsehingga Pemohon kecewa terhadap sikap Termohon ; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orangtua Termohon di Jalan Cadika RT.001RW. 004 Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan
32 — 17
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Andi Praya Alias Andi Bin Erwin (Alm) bersama samadengan Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tanjung (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), Pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul15.25 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun2016, bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika
lebih lanjut.sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa Andi Praya Alias Andi Bin Erwin (Alm) bersama samadengan Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tanjung (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), Pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul15.25 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun2016, bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika
S Alias Merlin Binti Suid Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25 Wib,bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo saksi telah menjadi korban penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang berboncengan dengan adik saksi dan
milik saksi dengan cara menarikpaksa tas milik saksi sebelumnya tidak ada izin dengan saksi, dia merampas tasmilik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Afrizal Alias AP Bin BurhanuddinBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25 Wib,bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika
terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Rahmat Tanjung, yangterjadi pada hari Senin tanggai 02 Februari 2016 sekira pukul 15.25 Wib,bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB Fakultas Ekonomi (dekatpemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika
23 — 2
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Johannes Boby Satria Alias Boby Bin Irianto baik bertindaksendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi Arizka Saputra Alias Aris Binlorahim (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggai 14 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaknya tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di simpang 4 Perumnas Rt. 17 / 04Kelurahan Cadika
lebihkurang sekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancampidanaPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penunitut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Sugianto Alias Sugi Bin Musiran (Alm)Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggai 14 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di simpang 4 Perumnas Rt. 17 / 04 Kelurahan Cadika
juta rupiah);Bahwa sampai saat ini saksi belum menemukan sepeda motor milik saksitersebut, dan saksi tidak tahu di mana keberadaan sepeda motor milik saksitersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Atella Neoval Adianto Alias Oval Bin SugiantoBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggai 14 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempatdi simpang 4 Perumnas Rt. 17 / 04 Kelurahan Cadika
Pol 2820 UU milik saksi Sugianto yang dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggai 14 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di simpang 4 Perumnas Rt. 17 / 04 Kelurahan Cadika KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi dengan mengggunakansepeda motor milik terdakwa berboncengan dari rumah terdakwa keliling kotaMuara Bungo hingga sampai di warung milik saksi Sugianto;Bahwa sampai di warung milik saksi Sugianto terdakwa dan saksi duduk di mejadi depan depan
Pol 2820 UU milik saksi Sugianto yang dilakukanterdakwa pada hari Selasa tanggai 14 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib, bertempatdi simpang 4 Perumnas Rt. 17 / 04 Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi Arizka dengan mengggunakansepeda moior milik terdakwa berboncengan dari rumah saksi Arizka keliling kotaMuara Bungo hingga sampai di warung milik saksi Sugianto;Bahwa sampai di warung milik saksi Sugianto terdakwa dan saksi Arizka duduk dimeja
157 — 65
KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;Selanjutnya disebut dengan----------------- TERGUGAT II/ Tergugat Intervensi III;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq.
TENGKUAFFAN SINAR) pada saat itu bertindak sebagai penanggung jawabpembangunan ;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia dan sampaidengan sekarang Lembah Cadika Lubuk Pakam atau yang dikenalsekarang dengan nama KOMPLEK CADIKA PRAMUKA (CABANGPENDIDIKAN KADER PRAMUKA) tersebut diketahui masihdikelola dan dikuasai oleh GERAKAN PRAMUKA KWARTIRCABANG DELI SERDANG (Tergugat II) yang dibina oleh BupatiDeli Serdang (Tergugat III) ;Bahwa faktanya lagi, sampai saat gugatan aquo diajukan baik orang
/ Pribadi.Bahwa didalam Gerakan Pramuka tidak ada mengenal istilah Lembah Cadika melainkanLembaga Cadika sebagaimana disebutkanPenggugat pada butir 11.Luas Tanah Lembaga Cadika Lubuk Pakam adalah 15.023 M?
sebagaimana disebutkan Penggugat pada butir 11.Bahwa Tanah dan Bangunan Lembaga Cadika Pramuka Deli Serdang merupakan assetPemerintah Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Buku Inventaris Tanah dan BangunBangunan.Bahwa Lembaga Cadika Pramuka Deli Serdang di resmikan oleh Presiden RepublikIndonesia Soeharto pada tanggal 7 Agustus 1975.2dBerdasarkan argumentasi serta uraianuraian tersebut diatas kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara Perdata No. 76/Pdt.G/2012/PNLP berkenan untuk memberi Putusansebagai
juga tidak mengetahui batasbatasdari tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara yang diberikan oleh AlmTengku Affan Sinar kepada Cadika;Bahwa saksi hanya mengetahui diatas tanah objek perkara yang menurut saksi luasnyakurang lebih 13 Ha ada berdiri Balai Benih dan Cadika;Bahwa menurut saksi Alm Tengku Affan Sinar hanya memberikan tanah tersebutkepada Cadika tidak ke pihak lain;Bahwa menurut saksi Alm Tengku Affan Sinar mendapatkan Tanah yang sekarangmenjadi Objek perkara
Pramuka Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa Lembaga Cadika Pramuka Kabupaten Deli Serdang jugamerupakan Lembaga yang berada dalam naungan Pemerintah Kabupaten Deli Serdangakan tetapi Lembaga Cadika Pramuka tersebut mempunyai struktur organisasi dankepengurusan tersendiri, dimana pengurus lembaga Cadika Pramuka tersebut berwenangmengurusi kepentingan hukum lembaganya sebagai sebuah subjek hukum, sehingga olehPihak Penggugat ditarik sebagai salah satu pihak Tergugat dalam perkara aquo;Menimbang
18 — 27
PUTUSANNomor 2336/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat kediaman di Jalan Cadika RT.04 RW. 12Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Cadika RT.04 RW. 12 Kelurahan Sempusari Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2336/Pdt.G/2020/PA.JrKaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK l,perempuan, umur 6 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;.
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah kakak Kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Cadika RT.04 RW. 12 KelurahanSempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama ANAK , perempuan, umur 6 tahun, sekarang
SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Cadika RT.04RW. 12 Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama ANAK I, perempuan
34 — 4
Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran denganTergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat telah menikah dengan wanitalain;Him 4 dari 13 hlm, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Mab2.Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan Tergugatsejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Cadika
Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran denganTergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat bertengkar dengan Tergugat;Him 5 dari 13 hlm, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Mab Bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat telah menikah dengan wanitalain; Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan Tergugatsejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Cadika
Pasal1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi Penggugat,maka terbukti fakta kejadian (feitelijike grond) sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat,Tergugat merupakan suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah,Kabupaten Bungo; Bahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karenaTergugat menikah lagi; Bahwa Penggugat sudah berpisah rumah dengan
Tergugat sejak 2tahun yang lalu;Him 8 dari 13 hlm, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Mab Bahwa saat ini Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Cadika, sedangkan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya;Menimbang, bahwa dengan sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang mengakibatkanterjadinya pisah tempat tinggal dalam rentang waktu yang lama, menjadibukti yang cukup bagi Majelis Hakim bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi
34 — 6
ILHAM SAPUTRA ALs PUTRA Bin Syafruidin(Alm) (penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 November 2015sekira Pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di SMP Muhammadiyah Muara Bungo Jalan Rangkayohitam,Kelurahan Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Muara Bungo atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Bungo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1
ILHAMSAPUTRA Als Putra bersama dengan saksi IIF ZULHAMDI ke bengkel tempatterdakwa bekerja di depan SPBU Cadika, saat di bengkel, saksi M.
Als Mei Binti Darwis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan November 2015 pada hari Selasa tanggal 10November 2015 di halaman SMP Muhammadiyah Muara Bungo JalanRangkayohim Kelurahan Cadika Kecamatan Rimbo engahKabupaten Muara Bungo;Bahwa korban adalah saksi sendiri selaku pegawai honor di SMPMuhammadiyah Muara Bungo Jalan Rangkayohitam KelurahanCadika Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Muara Bungo;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di ruangan kerjadikantor
SS Als Mei Binti DARWIS tersebut, yaitupada hari Selasa tanggal 10 November 2015, sekitar Jam 13.30 dihalaman SMP Muhammadiyah Muara Bungo Jalan RangkayohitamKelurahan Cadika Kecamatan Rimbo lengah Kabupaten MuaraBungo.
ILHAM SAPUTRA Als PUTRA dan DEDEKSUMANTRI curi di parkiran SMP Muhammadiyah, Jalan Rang kayohitam Komplek isiamic Center, kel Cadika. Kec. Rimbo tengah, kab.Bungo. pada hari selasa tanggal 10 bulan November tahun 2015sekira jam 13 00 WIB;e Bahwa kronologis saksi pada saat membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty dan saudara IIF ZULHAMDI dan saudara M.ILHAM SAPUTRA, yaitu pada hari rabu tanggal 11 November sekirajam 24.00 WIB datang saudara M.
24 — 4
Cadika tersebut adalah milikFilino, SE bin H. Faisal Rahman ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut SPBU Rangkayo HitamCadika mengalami kerugian sebesar Rp.1.155.000, (satu jutaseratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan minyak pada pompa di SPBURangkayo Hitam Cadika tersebut ;keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
Sitohang, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah pekerja pada SPBU Rangkayo Hitam Cadika ;Bahwa telah terjadi pencurian uang sebesar Rp.1.155.000, (satujuta seratus lima puluh lima ribu rupiah) pada pompa nomor yangdijaga oleh saksi Elvin ;Bahwa saat itu saksi mendengar saksi Elvin minta tolong danmelihat saksi Elvin mengejar terdakwa lalu saksi ikut mengejarterdakwa ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap
Persidangan dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan, hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul12. 00 wib terdakwa telah mengambil uang hasil penjualan minyaksebesar Rp.1.155.000, (satu juta seratus lima puluh lima riburupiah) di SPBU Rangkayo Hitam Cadika
20 — 2
Cadika Kec.
Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
Cadika Kec. RimboTengah Kab.
Drs. H. M. Nur Hasri
Tergugat:
1.Rio Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
2.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
3.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo
76 — 4
Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. BungoProvinsi Jambi , sebagai Tergugat II;3. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo, bertempat tinggaldi JI. Raden Mataher 514 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenBungo;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa BUSTAMAM Bin MUDAR pada hari Sabtu tanggal05 September 2009 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2009, bertempat di lokasi tanah milik saksikorban Bambang Suharto Alias Bambang Bin Muhammad di Jalan RangkayoHitam samping SMU Negeri 4 Muara Bungo, Kelurahan Cadika
Muara Bungo,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu berupa 8 (delapan)buah patok tanah yang terbuat dari semen dengan panjang sekitar 60 cm yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi korban BambangSuharto Alias Bambang Bin Muhammad, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Syafarudin Aris Bin Aris membersihkan kebunmiliknya di Jalan Rangkayo Hitam, Kelurahan Cadika
menggunakan keduatangannya;Bahwa setelah patok tanah yang terbuat dari semen dengan panjangsekitar 60 cm milik saksi korban Bambang Suharto Alias Bambang BinMuhammad berhasil dicabut oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa mengangkatpatok tanah tersebut lalu melemparkannya ke tanah sehingga menjadi patahdan tidak dapat digunakan lagi, setelah itu Terdakwa membuang patok tanahyang telah patah tersebut ke rawa yang ada di sekitar lokasi tanah di JalanRangkayo Hitam samping SMU Negeri 4 Muara Bungo, Kelurahan Cadika