Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3631 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — CERENTI SUBUR
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — CERENTI SUBUR;
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR;
    CERENTI SUBUR, beralamat di Jl.
    Cerenti Subur (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPenggugat), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) dan telah diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Tergugat) pada tanggal 29 Agustus2014 dengan nomor dokumen 201408290353;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — CERENTI SUBUR;
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR;
    CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1,RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lantai 27,Jalan H.R.
    Cerenti Subur (Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat)) tertanggal 09 Oktober2013.Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 115/B/PK/PJK/20176.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanskp diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) tanggal 23 Oktober 2013.6.1.3.
    Cerenti Subur, NPWP: 01.062.194.4218.000, alamat di Jl.Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 115/B/PK/PJK/2017OKM Jamil No.1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara PalmaLt.27, Jl.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CERENTI SUBUR
11631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CERENTI SUBUR
    PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2406/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CERENTI
    Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4213.002, beralamat di Jalan OKM Jamil No.1,Pekanbaru, alamat korespondensi: Menara Palma Lt.27, JI. HRRasuna Said Blok X2 Kav.6, Jakarta Selatan, terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:3.3.
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5792 B/PK/PJK/2023
Tanggal 27 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CERENTI SUBUR;;
95 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CERENTI SUBUR;;
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — CERENTI SUBUR
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR
    CERENTI SUBUR, tempat kedudukan di Jalan OKM JamilNomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara PalmaLantai 27, HR.
    Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, Jalan HR Rasuna Said Blok X2,Kav.6, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54369/PP/M.XA/99/2014, tanggal 18 Agustus 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 26 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasa hukumnya
    Cerenti Subur tertanggal 9 Oktober 2013;3.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanSKP diterima oleh Pemohon Banding tanggal 23 Oktober2013;3.1.3. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mengajukan keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakAgustus 2011 Nomor: 00180/207/11/218/13 melalui suratNomor: 008/CSBKBRTPPN/I/2014 tanggal 06 Januari2014. Surat keberatan tersebut dikirim melalui PT.
Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 September 2023 — PT CERENTI SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CERENTI SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Cerenti Subur
479
  • Cerenti Subur
Register : 02-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16 /Pdt/2018/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2018 — CERENTI SUBUR (Tergugat)
6029
  • CERENTI SUBUR (Tergugat)
    CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16) Tanggal 04 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp. 63.788.000,c. PT. CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16) Tanggal 04 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp. 63.788.000,d. PT. CERENT SUBUR Nomor PO Nomor : 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 01 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp. 65.972.000.Halaman 2 Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT PBRe. PT.
    CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16) Tanggal 04 Februari 2016 dengan iotalsejumlah Rp. 63.788.000,c. PT. CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16) Tanggal 04 Februari 2016 dengan otalsejumlah Rp. 63.788.000,d. PT. CERENT SUBUR Nomor PO Nomor : 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 01 Maret 2016 dengan total sejumlahRp. 65.972.000.e. PT.
    CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0011/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 07 Maret 2016 dengan total sejumlahRp. 79.166.400,f. PT. CERENTI SUBUR Nomor PO Nomor : 0014/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16) Tanggal 16 Maret 2016 dengan total sejumlahRp. 83.752.800,Sah dan berharga;4. Menyatakan Invoice :Halaman 7 Putusan Nomor 16/PDT/2018/PT PBRa. INVOICE : 5035/INVTBM/V2016 tanggal 22 Januari 2016 untukNomor PO : 0002/PO/CSBPKS/PKU/BBM/01/16) Tanggal 20 Januari2016 dengan total sejumlah Rp.73.070.000,b. No.
    , yaitu. siapa yang nantinya akan membayarkepada Pembanding / duluPenggugat seandainya gugatan penggugatdikabulkan, karena PT Cerenti Subur hanya sebuah Cabang atau perwakilan;Menimbang, bahwa PT Cerenti Subur adalah berupa badan hukumprivat, dan setiap badan hukum telah dimuat dalam Tambahan BeritaNegara RI ,dan PT Cerenti Subur tercatat dalam Tambahan Berita Negara RItanggal 29/10 1991 No.87 , dengan telah dimuatnya dalam Tambahan BeritaNegara RI , penggugat harusnya dapat melihat status dan kedudukan
    hukumdari PT Cerenti Subur yang berkedudukan hukum di Jakarta, sehinggagugatanpun harusnya dialamatkan ke PT Cerenti Subur yang ada diJakarta,tetapi kalau Pembanding / semula Penggugat tetap menghendakigugatan diajukan kepada PT Cerenti Subur di Jalan OKM Jamil Nomor 01RT.01 RW.01 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru maka Pembanding dapat menggunakan casu quo (cq) pada PTCerenti Subur yang ada di Jakarta , sehingga alamat Tergugat harusnyaditulis PT Cerenti Subur di Jalan OKM
Register : 08-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/TUN/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN RI;
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN RI;
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Desember 2020 — CERENTI SUBUR II
15425
  • CERENTI SUBUR II
Register : 12-04-2004 — Putus : 18-08-2004 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2004/PTUN-JKT
Tanggal 18 Agustus 2004 — CERENTI SUBUR ; DIREKTUR JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
545431
  • CERENTI SUBUR ; DIREKTUR JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
    CERENTI SUBUR, yang) diwakili oleh TINO MULYAWANTO.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur.Alamat Plaza Mutiara Lantai 8, Jalan Lingkar MegaKuningan, Lot. 5.2, dan 5.3, Jakarta 12950, yangdalam hat ini memberikan kuasa kepada : 1, SUAHRUDIN ; 02202 220 ee enone2. MOEUADI ; 2ecnnnnnoeeee3.
    Cerenti Periode Zz22 April 1998 s.d. 30 April 2002 Nomor : LAP70/D.1./2003tanggal 11 Maret 2003 yang dilakukan oleh BPKP; 1.6. Bahwa dikarenakan objek sengketa a quo dan apa yangdidalilkan oleh Penggugat telah dilaksanakan kewajibannyaadalah hat yang berbeda dan tidak ada kaitannya sama sekali,maka gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima ; EKSEPSI GUGATAN PREMATUR.2.1.
Register : 18-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 303/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
PT TAZAR GUNA MANDIRI
Termohon:
PT CERENTI SUBUR
2712
  • Pemohon:
    PT TAZAR GUNA MANDIRI
    Termohon:
    PT CERENTI SUBUR
Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — CERENTI SUBUR VS 1. RUDIANTO HARAHAP, DKK
11362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CERENTI SUBUR tersebut;
    CERENTI SUBUR VS 1. RUDIANTO HARAHAP, DKK
    CERENTI SUBUR,berkedudukan di kantor cabang Jalan OKM Jamil Nomor 1(belakang Purna MTQ) Pekanbaru cq kantor pusat di Jalan HR.Rasuna Said Blok X2 Kav. 6, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Sianto Wetan selaku Direktur Utama PT DutapalmaNusantara, berkedudukan di Jalan HR.
    Put.Nomor 59 kK/Pdt.SusPHI/201856.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.AMSIR SARAGIH, bertempat tinggal di Banjar BenaiKabupaten Kuansing;SITI RAMONAH, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SITI RAMUNA, bertempat tinggal di Sikakak Cerenti;MATDA SINAGA, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;PUJI MASDA SM, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SISKA POLORA MALAU, bertempat tinggal di SungaiSorik Kuantan Hilir;ROMAIDA, bertempat tinggal di Sugai
    Sorik KuantanHilir;ELIATUN, bertempat tinggal di Sungai Sorik KuantanHilir;IRWANTO, bertempat tinggal di Sungai Sorik KuantanHilir;HAYATI, bertempat tinggal di Banjar Benai KabupatenKuansing;ANIH, bertempat tinggal di Mekar Rahayu BojoNgamanik;BASAH, bertempat tinggal di Titan Modang KuantanTengah;ETIM, bertempat tinggal di Talontam Benai;SADIKEM, bertempat tinggal di Sikakak Cerenti;SUTAR YONO, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten Kuansing;SAMTOREJO, bertempat tinggal di Banjar Benai Kabupaten
    Cerenti Subur untuk membayar hak atasPemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat 53 s/d 56, 58 s/d 67, 69Halaman 47 dari 51 hal. Put.Nomor 59 K/Padt.SusPHI/2018s/d 70, 72 s/d 75, 93 s/d 97 sebesar Rop1.871.913.750,00 (satu milyardelapan ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus tiga belas ribu rujuhratus lima puluh rupiah); Membebankan Biaya Perkara pada Tergugat PT. Duta Palma Nusantaradan PT.
    CERENTI SUBUR tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr tanggal 29 Maret2017;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan mutasi yang dilakukan oleh Tergugat kepada ParaPenggugat patut;3. Menghukum Para Penggugat melaksanakan mutasi oleh Tergugatdengan tidak mengurangi hakhaknya seperti semula;4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2017 — CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
28369
  • Cerenti Subur untuk membayar hak atas Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat 53 s/d 56, 58 s/d 67, 69 s/d 70, 72 s/d 75, 93 s/d 97 sebesar Rp. 1.871.913.750,- (Satu Milyar Delapan Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Tiga Belas Ribu Rujuh Ratus Lima Puluh Rupiah);- Membebankan Biaya Perkara pada Tergugat PT. Duta Palma Nusantara dan PT. Cerenti Subur secara tanggung renteng, sebesar Rp. 304.990,- (Tiga Ratus Empat Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Rupiah) ;
    CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
    Cerenti Subur adalah merupakan pekerja PT.Cerenti Subur.Bahwa melihat Gugatan Para Penggugat yang telah mencampur adukkanantara Pekerja PT. Dutapalma Nusantara dan Pekerja PT. Cerenti Suburdidalam satu gugatan merupakan kekeliruan yang sangat fatal sehinggagugatan Para Penggugat menjadi EROR IN PERSONA.Bahwa Tergugat tegaskan walaupun berada di dalam satu group PT.Cerenti Subur dengan PT.
    Cerenti Subur;Menimbang, bahwa dalam Positanya, Para Penggugat juga telahmengidentifikasi Kedudukan masingmasing Penggugat dalam Hubungannyadengan masingmasing Tergugat, sehingga menjadi jelas Karyawan/Pekerja/Buruh mana menjadi tanggungjawab pada masingmasing Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelismenyatakan Dalam Perkara Aquo, Tergugat adalah PT. Duta PalmaNusantara dan PT. Cerenti Subur, untuk mana Eksepsi Tergugat pada Butir iniharus, ditolak;b.
    Cerenti Subur yangbekerja di Perkebunan Tergugat Tergugat tersebut yang berada diwilayah Propinsi Riau, untuk mana Mediator pada Dinsosnaker Kab.Halaman 98 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.PbrKuantan Singingi telah melakukan Medias dan mengeluarkan AnjuranNo. 560/DinsosnakerP2HIK/286 tanggal 28 September 2016;2.
    Cerenti Subur secara tanggungrenteng, yang nilainya sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ;Memperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Undangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial, KUHPdt, RBg serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;wana nn nanan nana nnn nnn nnn e nena ne MENGADIL I. DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat ;Il.
    Cerenti Subur untuk membayar hak atasPemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat 53 s/d 56, 58 s/d 67, 69s/d 70, 72 s/d 75, 93 s/d 97 sebesar Rp. 1.871.913.750, (Satu MilyarDelapan Ratus Tujuh Puluh Satu Juta Sembilan Ratus Tiga Belas RibuRujuh Ratus Lima Puluh Rupiah);Halaman 135 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.PbrMembebankan Biaya Perkara pada Tergugat PT. Duta Palma Nusantaradan PT. Cerenti Subur secara tanggung renteng, sebesar Rp. 304.990.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa 1. FREDI KRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON, Terdakwa 2. BUDI HARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM, dan Terdakwa 3. BURHANUDDIN S Als BURHAN Bin A. SARAGIH
6912
  • No.314/Pid.B/2016/PN.RgtFREDIKRISTIAN Als JUNTAK Bin ASPON;Serampar (Medan);33 Tahun / 2 Februari 1983;Lakilaki;Indonesia;Divisi Kebun Cerenti Subur Il Desa SikakKec. Cerenti Kab. Kuansing;Islam;Karyawan SKU;BUDIHARTONO Als BUDI Bin WAGIMIM;Medan;32 Tahun / 3 Maret 1975;Lakilaki;Indonesia;Divisi Kebun Cerenti Subur Il Desa SikakKec. Cerenti Kab.
    Cerenti Subur (PT.
    Cerenti Subur pada hari Jumat tanggal6 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Blok G 24 Divisi CS IlDesa Sikakak Kec. Cerenti Kab. Kuansing;2.
    Cerenti Kab.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI;dkk
9755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Cerenti, tanggal 18 Februari 2007; danSurat Penetapan Camat Cerenti (daftar tunggu), tanggal 18Februari 2007;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 19 November2005;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 11 Desember 2003;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 08 Januari 2002;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 02 November2000;Barang bukti berupa :128.129.130.1 (satu) buah Berita Acara
    Camat Kecamatan Cerenti, tanggal 01 Oktober2007;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 18 Februari 2007, danSurat Penetapan Camat Cerenti (daftar tunggu), tanggal 18Februari 2007;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 19 November2005;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 11 Desember 2003;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 08 Januari 2002;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 02 November2000
    Cerenti, Kabupaten KuansingKelompok Bunda Il, an.
    2009, beserta lampiran 1lembar;Surat Penetapan Camat (SPC) Revisi 2 Camat Cerenti Nomor :10/ CRTPMD/I/2009, tanggal 13 Januari 2009;Surat Penetapan Camat (SPC) Revisi Camat Cerenti Nomor :09/ CRTPMD/X/2008, tanggal 15 Oktober 2008;Surat Penetapan Camat (SPC) Camat Cerenti Nomor : 08/CRTPMD /VIII/2008, tanggal 08 Agustus 2008;Surat Penetapan Camat Kecamatan Cerenti tanggal 01 Juli2008, beserta lampiran 1 lembar;Surat Penetapan Camat Kecamatan Cerenti tanggal 01 Oktober2007;Surat Penetapan Camat Cerenti
    , tanggal 18 Februari 2007; danSurat Penetapan Camat Cerenti (daftar tunggu), tanggal 18Februari 2007;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Hal. 224 dari 306 hal Putusan Nomor 2367 K/Pid.Sus/2015129.130.131.132.133.Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 25 Juli 2006;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 19 November2005;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 11 Desember 2003;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 08 Januari 2002;Surat Penetapan Camat Cerenti, tanggal 02 November2000
Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 13 Mei 2014 — SATRIADI Als PITOK Bin NURDIN
293
  • Cerenti Subur ;--------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------
    Cerenti Subur ;4.
    Cerenti Subur Divisi IDesa Rawang Agung Kec. Kuantan Hilir Kab.
    Cerenti Subur ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit PT. Cerenti Subur tersebut tanpa izindari PT. Cerenti Subur ;Bahwa di perkebunan PT. Cerenti Subur telah sering terjadi kehilangan buah kelapasawit yang dikumpulkan di TPH maupun langsung dari pohon kelapaSawitnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Cerenti Subur mengalami kerugian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Saksi MUHAMMAD WAHYU Bin M.
    Cerenti Subur ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Cerenti Subur mengalami kerugian sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;3.
    Cerenti Subur ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
1139
  • Cerenti Kab.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. INDRA SENJAYA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JASNUR AHMAD Bin JAUHARI, dKK
10156
  • YANTIDokumen Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) DesaPesikaian Kec Cerenti Kab Kuansing Program PengembanganKecamatan (PPK) Kec Cerenti Tanggal 01 Desember 2005 an.MAIMURNIDokumen Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) DesaKoto Cerenti Kec Cerenti Kab Kuansing ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) Kec Cerenti Tanggal 14 Juni2005 an.
    PPK) Kec Cerenti Tanggal 14 Juni2005 an.
    Barang bukti berupa :1.Dokumen Kegiatan Usaha Ekonomi Produktif (UEP) KelompokYasinan Desa Koto Cerenti Program PengembanganKecamatan (PPK) Phase Kec Cerenti Tahun 2004 Tanggal 09Juni 2004 an. MURJAWATIDokumen Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) DesaKoto Cerenti Kec Cerenti Kab Kuansing ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) Kec Cerenti Tanggal O1Desember 2004 an.
    Put.No.14/PID.SUSTPK/2015/PT.PBR10.11.12.13.14.15.16.Cerenti Kec Cerenti Kab Kuansing an.
    CERENTI, Tanggal 25 Juli 2006Hal.97 dari 152 hal.