biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari : KAMIS, tanggal 31 Mei 2012 oleh kami SUGIYANTO,SHHakim Ketua Majelis M.ERI JUSTIANSYAH,SH dan HARTATI ARI S, SH sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SENIN, tanggal 4 Juni 2012 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh AGUS CHARIR

HARTATIARIS, SHHakim Ketua,SUGIYANTO,SH Panitera Pengganti,AGUS CHARIR,SH.MH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Samsul Arifin Bin Sabar ) terhadap Penggugat ( Binti Umaroh Binti Nur Charir ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,-

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ; :Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilani Demak pada hari : SELASA, tanggal 18 Januari 2011 oleh kami SABARORO,SH Hakim Ketua Majelis BAMBANG SETYO WIDJONARKO,SHENDANG S.G.LATUTUAPARAYA,SH.MH sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim didampingi masing masing Hakim Anggota tersebut denganoleh AGUS CHARIR

Ketua Majelis SABAR PRIHANTORO, SH dan TRIRETNANINGSIH,SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut........ tersebut didampingi masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu oleh AGUSCHARIR,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, dengan dihadiriM.RIZA K.HASAN,SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak danTerdakwa ;HakimHakim Anggota , Hakim Ketua, ;sz fKUNADI, SHPanitera Pengganti, AGUS CHARIR

perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari : JUMAT, tanggal 27 September 2012 oleh kami M.ERIJUSTIANSYAH,SH Hakim Ketua Majelis VENI MUSTIKA E.T.O,SH.MH danHARTATI ARI S, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 1 Oktober 2012 olehKetua Majelis Hakim tersebut didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh AGUS CHARIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Ardian Dendi Saputra bin Agus Rudi Susiyantoro) kepada Penggugat (Yuli Wahyu Nur Inayah binti Sahri Charir);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Alvian Ramadhani Saputra, lahir tanggal 24 April 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah

Bahwa terbukti fakta sebagaimana keterangan saksi/keluargadari pihak Tergugat yang bernama : CHARIR Bin MUCHRODIN (Kakakkandung Tergugat) dan MUHTORI (Tetangga Tergugat)menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmengalami kekurangan ekonomi, dan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2015/ selamaHIm.10 dari 22 hlm. Putusan No.430 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.sekitar 1 tahun lebih. Pihak Keluarga sudah menasehati tetapi tidakberhasil.

Putusan No.430 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwaTergugat wajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan saksi bernama CHARIR BIN MUCHRODIN dan saksi Ilbernama MUHTORI bin ROHIDIN. yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri serta saksisaksi tersebut memenuhi

Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian .......Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak pada hari Kamis Tanggal 24 Maret2011 oleh KUNADI, SH selaku Hakim Ketua dan TRI RETNANINGSIH,SH danMUHAMVAD ERI JUSTIANSYAH, S.H masing masing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin Tanggal 28 Maret 2011 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut di atas , dibantu olehAGUS CHARIR

MUHAMVMADERI JUSTIANSYAH, SHPanitera PenggantiAGUS CHARIR, SH a3

terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari: SENIN tanggal 15 OKTOBER 2012 oleh kamiM.ERI JUSTIANSYAH,SH Sebagai Hakim Ketua Majelis VENI MUSTIKAE.T.O,SH.MH dan HARTATI ARI SURYAWATI ,SH. sebagai Hakim Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 17 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh AGUS CHARIR

,SH.MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Demak dengan dihadiri oleh SUHERMAN.SAg ,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Demak dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,VENI MUSTIKA E.T.O,SH.MH M.ERI JUSTIANSYAH,SHHARTATI ARI SURYAWATLSH Hal 21 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 222/Pid.B/2012/PN.DmkPanitera Pengganti,AGUS CHARIR,SH.MH

W, SH dan TRIRETNANINGSIH, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdidampingi masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu oleh AGUS CHARIR, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, dengan dihadiri R. BAYU K, SH,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, ~eKUNADLSH Panitera Pengganti, AGUS C SH

,dan CHARIR ROSIDIN, SH., kesemuanya Advokat dari Kantor PenasehatHukum & Konsultan Hukum di BEJANA LAW OFFICE Jl.

CHARIR, 47. MAKMUR, 48., YAYAT, 49. A. YANI, 50. CECEP S., 51. BENY HERNAWAN, 52. RASIKUN, 53. SUNARKO, 54. KASTURI, 55. NIKOLAUS, 56. HERIBARTUSE SALE, 57. KASMAN, 58. SULISTYO, 59. SYAIFUL K, 60. SUWONDO, 61. SARWONDO, 62. WILARDO, 63. SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68. SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO) 72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76. BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78. SUMARSONO, 79. SUYONO A., 80. YATMAN, 81.

Bangun Nusantara Jaya Makmurdengan Jabatan Operator AB,46.CHARIR, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur diBase Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,47.MAKMUR, Karyawan PT. Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,48.YAYAT, Karyawan PT.

ratus delapan puluh delapan rupiah) per bulan;Tergugat 45 atas nama Ella, dengan masa kerja kurang lebih 2 (dua)tahun terhitung sejak Pebruari 2012 diangkat sebagai karyawanPT.BNJM yang bekerja di Base Camp Lalap, Kecamatan PatangkepTutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,dengan jabatan terakhir Operator AB, dengan gaji terakhir sebesarRp1.861.888,00 (satu juta delapan ratus enam puluh satu ribu delapanratus delapan puluh delapan rupiah) per bulan ;Tergugat 46 atas nama Charir

Tergugat 43 = Rp 2.885.926,00Tergugat 44 atas BONIKIN,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00 =Rp 744.755,00 Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang Pisah =Rp 279.283,00Total pembayaran untuk Tergugat 44 = Rp 2.885.926,00Tergugat 45 atas nama ELLA,o Uang Pisah = Rp 1.861.888,00Hal. 46 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/2014o Cuti Tahunan 0.4 X Rp 1.861.888,00o Uang perumahan dan pengobatan 15% dari Uang PisahTotal pembayaran untuk Tergugat 45Tergugat 46 atas nama CHARIR

744.000 (at+b+c)=49.990.937,19 Wagino S. 16 Thn 1.861.888 33.513.984, 11.171.328 15%x(a+b)=6.702.796, 744.000 (at+tb+c)=52.132.108,20 Dedi Uhan 7 Thn 1.861.888 26.066.432, 5.585.664 15%x(a+b)=4.747.814, 744.000 (at+b+c)=37.143.910,21 Kamrani 1Thn 1.861.888 3.723.776, . 15%x(a+b)= 558.556, 744.000 (at+b+c)=5.026.342,22 Bonikin 3 Thn 1.861.888 11.171.328, 3.723.776 15%x(a+b)=3.351.394, 744.000 (at+tb+c)=16.383.859,23 Ella 2Thn 1.861.888 7.447.552, 15%x(at+b)=1.117.132, 744.000 (at+b+c)=9.308.684.24 Charir

CHARIR, 47. MAKMUR, 48., YAYAT, 49. A.YANI, 50. CECEP S., 51. BENY HERNAWAN, 52. RASIKUN, 53. SUNARKO,Hal. 93 dari 94 hal.Put.Nomor 666 K/Pdt.SusPHI/201454. KASTURI, 55. NIKOLAUS, 56. HERIBARTUSE SALE, 57. KASMAN, 58.SULISTYO, 59. SYAIFUL K, 60. SUWONDO, 61. SARWONDO, 62. WILARDO,63. SAHMADI, 64. M. ALI, 65. SIWAN, 66. JAIMAN, 67. YANI WIDODO, 68.SAMSUL A., 69. SUTOPO, 70. AGUS S., 71. PRAMONO (PRAMESWORO)72. KARSAM, 73. RUSMANTO, 74. SUNOTO, 75. SUYONO B., 76.BAMBANG S., 77. RAHMAT ILAHI, 78.

CHARIR ROSYIDIN,S.H., Para Advokat darikantor Penasihat Hukum & Konsultan Hukum diBEJANA LAW OFFICE Jalan Tunggorono No 9Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal15 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebutsebagaiTerbanding semula Tergugat / Tergugat Intervensi IIDA NSINDU TJINTRO DJATMIKO ,Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Legundi No. 4Surabaya, dalam peradilan tingkat banding telahmemberikan kuasa kepada YUDA YUSTISIA,S.H.

CHARIR ROSIDYN, S.H.Para Advokat Pada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, S.H., MH. &PARTNERS, berkantor di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Charir bin Supadi) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Suhadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk

Charir Rosyidin, S.H., Advokad/Pengacara, berkantor diKantor Pengacara "BAYU RAGIL PRASETYO, S.H.

CHARIR ROSYIDIN, S.H.advokat/penasehat hukum pada kantor BAYU RAGIL PRASETYO, S.H &Partners yang berkantor di Dsn.

CHARIR ROSYIDIN, S.H., 5. OTTOK KRISTANTO,S.H., 6. YUDA YUSTISIA, S.H., 7. DENDY S.

Charir Rosyidin, S.H., para Advokad yang berkantordi Jalan Krinci No. 20 Pepelegi Indah Waru Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 19 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempatkediaman di Palu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka

Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari : SENIN, tanggal 10 Januari 2011 oleh kami SABARPRIHANTORO, SH Hakim Ketua Majelis BAMBANG SETYO WIDJONARKO,SHdan ENDANG S.G LATUTUAPARAYA,SH.MH sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS,tanggal 13 Januari 2011 oleh Ketua Majelis Hakim didampingi masing masingHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh AGUS CHARIR