Ditemukan 52 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H
23 — 14
mohon Putusan seadiladilnya (Ex at Bono) dalam memeriksaPerkara ini diucapkan Terima KasihMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 2591/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 12 Nopember 2020, sertamemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, serta Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara dahdan
136 — 3
YUSDIAN Bin MUHAMMAD DINI, Terdakwa V, ERHADI Bin ANANG DINmengambil buah sawit di tempat tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah dodos(tombak), 1 (satu) buah mobil carry pick up warna biru dan 1 (satu) unit mobil APV PickUp warna silver ;Bahwa saat sedang mengambil buah sawit tersebut sekitar pukul 09.00 Wibdatang saksi AHMAD ZARITA Bin DAHDAN, ZENI JULIANSYAH Bin ANANG UDINyang merupakan security PT Surya Bumi Agro Langgeng menghampiri Para Terdakwatersebut namun Terdakwa ERFENDI Bin ANANG DIN
SYAMSUL ARIFIN, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISA AROMI als ROMI Bin H. SURYADI
2.M. ARSYAD als ASAD Bin IJUR
23 — 5
Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara dahdan meyakinkan.Ad.3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dalam unsur ini berarti keadaan batin /niat tersangka yang hanya diketahui oleh tersangka sendiri namun dapat dilihatdari Keadaankeadaan yang menyertai perbuatan tersangka tersebut.
20 — 23
Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam, Pemohon diwajibkan membayar kepada Termohon berupa nafkah /dahdan Mutah;Menimbang, bahwa Termohon nantinya akan menjalani masa /dah, yangmana /dah tersebut juga untuk kepentingan Pemohon.
36 — 15
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dihukum, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara sebagaimanaditentukan dalam amar putusan;Mengingat, Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;67MENGADILI;Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Piliang alias Anen tidak terbukti secara dahdan
68 — 14
Saksi Anizar Bin Muhammad Dahdan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP Kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan hari ini sehubungan dengan peristiwapencurian buah sawit sebanyak 36 (tiga puluh enam) tandan milik PT.
108 — 7
Menyatakan Terdakwa FERI LANGITAN Alias FERI, terbukti secara dahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378K.U.H.Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI LANGITAN Alias FERIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masapenahanan dan penangkapan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
96 — 19
menutup Akses PENGGUGAT dan IIpada perusahaan TERGUGAT dengan cara menghapus data basePENGGUGAT dan Il dari Fingerprint Device yang membuatPENGGUGAT dan II tidak dapat melakukan absensi ;20.Bahwa karena TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Industrial21terhadap diri PENGGUGAT dan II dengan cara demikian dan tidakmendapat penetapan sebagaimana mestinya, maka mengacu padaketentuan pasal 155, UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,maka seluruh tindaka TERGUGAT tersebut harus dinyatakan tidak dahdan
41 — 9
Menyatakan Terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN, terbukti secara dahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) K.U.H.Pidana jo. Pasal 64ayat (1) K.U.H.Pidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan dan penangkapanyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUJANG ASMUN alias UJANG GAGAK bin AHAD USMAN alm.
361 — 262
Kemudian Saksiada melihat salah satu postingan yang muncul di timeline beranda akunFacebook milik Saksi yangmana postingan tersebut adalah postingan akunFacebook yang bernama Candra Gupta yang bertuliskan Maling teriakmaling Liat muka orang perusahaan ini jak udah seperti orang belande dahdan juga didalam postingan tersebut terdapat gambar / foto wajah saudaraALAMSYAH SITORUS.
98 — 53
Murjani,SE,MM sebagai pemilik mobil yang sahtetapi Terdakwa bertindak seolaholah mobil yang direntaltersebut seperti miliknya sendiri.35Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan secara dahdan meyakinkan.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan
453 — 552
Pasal 22.5.1:'BANI Bia rhtai sengketa kurang dan j.irtlah setara U.S$1.000.000.030 (satu juta U.S. dollat), atbitraw dselenggatakan dahdan sesuai dengan aturan BANI (Badan AllkaseNasbnal Indonesa) yang betfaku wjaktanggalkontrakhi,..." Pasal 22.5.2:7. "SIAC. Bila nilai sengketa sama atau lebih dan jumlah U.S. $ 1.000.000.000(satu juta U.S. dollar), arbitrase diselenggarakan oleh dan sesuai denganaturanSIAC (Singapore International Arbitration Center) yang berlaku sejak tangga!