Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 52 Lal co ci lilyloglLiol ga daira! plas azo Slay Vloo sla ul ylSgasl, aa tb gal login TOV!
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7128
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :Me So J ats oJ plols daira JL rg UMS arg j Ald 946 YoLgilgusArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan;3. Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :ladle Lars wos toi9 47959 Ato Amor cods CIS!
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0925/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon:
Awaludin bin Muriah
1911
  • (Bughyatul Mustarsyidin : 259 )Menimbang, bahwa sesuai pendapat dalam Kitab Ushulul Fighi AbdulWahab Khalaf halaman 93 :a ods ol plolo daira JL rage ONS dog j aid 946 YoLgilgii Me UdoArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagalister) seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
Register : 12-12-2012 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3426/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
41
  • mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 3 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran takliktalak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyiMos lar9>91 @59 daira
Register : 22-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 521/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
Reno Alfrian Bin (Alm) Sopiet
90
  • menguasai senjata tajam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbungkus kertas dus daira
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Daira binti H. Puang Dahu (ibu kandung pewaris);

    3.4. Ahmad Fikri bin Ir. Samson Hamid (anak pewaris);

    3.4. Zafirah Juniarti binti Ir. Samson Hamid (anak pewaris)

    1. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Daira binti H. Puang Dahu (ibu kandung Ir. SamsonHamid bin Hamid) adalah ahli waris dari Almarhum Ir. Samson Hamid binHamid;Bahwa almarhum Ir. Samson Hamid bin Hamid dengan PEMOHON telahdikarunai 2 orang anak, yakni Ahmad Fikri dan Zafirah Juniarti; Bahwa Almarhum Ir. Samson Hamid bin Hamid telah meninggal duniapada tanggal 11 Juli 2020 di Makassar; Bahwa kematian Almarhum Ir.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • yang semacam itu dapat dikatakan sudahtidak utuh;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudahtidak utuh lagi adalah merupakan suatu hal yang siasia dan tidakbijaksana karena hanya akan mengakibatkan eksesekses negatif bagikedua belah pihak, oleh karena itu Pengadilan berpendapat bahwamemutuskan atau membubarkan perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum Mada Hurriyah Az Zaujain FiAthThalag halaman 83:adi, als daira
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Tbh9 Che Vy Tai a9 ats oly daira JI obo! Gplaias (> GMb! elias pllwyI jis! 28dla, JI quai cusurl garg a2! ale Scu ul olive jlaiwl OY Toy we Ue 6390 de> jlT9) oll lim 9 .2uG0llalArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 203/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.YUFRETTY PURBA
2.MART DAIRA SIMANJUNTAK
3.MELDA SRI REZEKI SARAGIH
4.ELFYANTHI RIRIS SIPAYUNG
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.Pimpinan Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Lubuk Pakam
1612
  • Penggugat:
    1.YUFRETTY PURBA
    2.MART DAIRA SIMANJUNTAK
    3.MELDA SRI REZEKI SARAGIH
    4.ELFYANTHI RIRIS SIPAYUNG
    Tergugat:
    1.Direktur Utama PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    2.Pimpinan Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Lubuk Pakam
Putus : 27-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1180/Pid.B/2014/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Suryadi Als Ujang bin Ahmad Numpang
218
  • ikan asin pasar 910 Ulu Kel.1910Ulu Kec.SU I Palembang karena diduga memiliki narkotika.e Bahwa pada saat ditangkap,saksi Gunadi dan terdakwa sedang dudukduduk dilos pasar ikan asin.e Bahwa barang bukti yang ditemukan dimeja tersebut bukan milik terdakwakecuali uang sejumlah Rp.415.000,e Bahwa pada waktu ditangkap, yang ada ditempat tersebut hanya terdakwa dansaksi Gunadi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 buah alat hisap sabu (bong) dari botol minuman merk Daira
Register : 03-10-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 838/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248:cas ol Is ge p01 Guo Lall (po Ges yi az yl tL el Yi Us= Sic Logs Lol Wu daira
Register : 26-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 232/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
617
  • Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 11 bulan, dan selama pisahtersebut Tergugat tidak pernah datang untuk rukunkembali, tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat, sehingga Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak sedangkan taklik talak merupakan salahsatu. dari alasan perceraian sesuai ketentuan dalamPasal 116 huruf g Kompilasi MHukum Islam;Menimbang, bahwa = Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Kitab Syarkawi AlatTahrir halaman 105, berbunyilary 2 9 ~ g59 daira
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Putusan No. 492/Pdt.G/2016/PA SidrapSaksi ; Daira binti Lenca, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihenam tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yangsampai saat ini telah
Register : 19-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0651/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ghe Vs qai a9 gai ly daira I Sa! Gps yr> Gdbll elbi pw Yl jis!
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Gai a9 gai oly daira JI dla! Gb yr> GI! elbi pw yl jLisl a5pS vl olise jlaiwl OY toy ne Ye dy90 dure jl db II Quai urs abo Velao egy oLL ling uh ol yawl yer!
Register : 02-08-2011 — Putus : 03-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1124/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 3 September 2011 —
60
  • dapatdikabulkan dengan jumlah Rp. 3.000.000, ; Menimbang, bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugatdan tidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusuz )kepada Tergugat, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Tergugat maka Tergugat harus memenuhikewajiban yang yang menjadi hak Penggugat berupa nafkah Iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i dalam KitabAl Iqna' juz IV halaman 46 yang berbunyiAbilo = wSuull ayer Jl daira
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pelos aro EUoiw V Il pol les To JIL vol wcol IsTMLo VI Ys cio Lal acy Log) Liol Ga daira!
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • No. 898/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah berupaya memberi nasehatuntuk mendamaikan kedua pihak, akan tetapi tidak berhasil sedangkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak ada lagi komunikasiyang baik, sejak 1 Juni 2020 serta Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidari Tergugat, yang hal ini sejalan dengan doktrin hukum Islam yang terdapatpada Kitab Ghoyatul Marom:vols) lgle sll korg J daira Jl at porcriullilDan ketika ister sudah sangat tidak senang
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 325/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 16 September 2013 — -M. Daud T bin Tapparang
93
  • perkawinan tersebut secara hukumharus diakui adanya.Menimbang, bahwa mejelis hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk syari dalam Kitab anah alThalibin yangberbunyi:10ye aby ping airo 45) dlyol le clSi sgtall wd 5Jar Ynrwlw 9 ws 9Artinya: Dan dalam pengakuan ia telah menikah dengan seorang perempuan,harus dikemukakan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya, yaituseperti wali dan dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil.Dan dalam kitab Ushul alFiqgh Abdul Wahhab Khallaf halaman 53:a ots oJ plolo daira
Register : 29-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • 9 + g59 daira, 16 Ub pls yorbo UI) snoaiiao, MicArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talakpada suatu keadaan, maka jatuhlah talaknyaitu. dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafaznya.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidakridha atas perbuatan Tergugat tersebut dan telahmembayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh = ribu rupiah)sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan