Ditemukan 36306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 9 Juni 2016 — Sitong Maringan als Sintong
185
  • SINTONG.e Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit laptop danuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ketika melakukanpencurian tersebut.e Bahwa terdakwa tida ada mendapat ijin dari saksi ketika mengambil laptoptersebut.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)2. Saksi KRISMENI BR.
    SINTONG.Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit laptop danuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ketika melakukanpencurian tersebut.Bahwa terdakwa tida ada mendapat ijin dari saksi ketika mengambil laptoptersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)3.
    SINTONG.Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit laptop danuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ketika melakukanpencurian tersebut.Bahwa terdakwa tida ada mendapat ijin dari saksi ketika mengambil laptoptersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)4.
    SINTONG.Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit laptop danuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ketika melakukanpencurian tersebut.Bahwa terdakwa tida ada mendapat ijin dari saksi ketika mengambil laptoptersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Atas keterangan saksisaksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang
    SINTONG.Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit laptop danuang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa ketika melakukanpencurian tersebut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban ketika mengambillaptop tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit Laptop
Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 23 Februari 2012 — ABDUL WACHID bin MAHFUD
298
  • didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1Saksi SUGENG WIDODO, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam 15.30 wib, di Ds.SukoKec.Sumberpucung Kab.Malang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, sebuah bolpoin, sebuah HP Nokia type 6070 warna silver danuang
    tunai sebesar Rp.12.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi ZAENAL ARIFIN , Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam 15.30 wib, di Ds.SukoKec.Sumberpucung Kab.Malang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, sebuah bolpoin, sebuah HP Nokia type 6070 warna silver danuang tunai sebesar Rp.12.000,Atas keterangan
    saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 bertempat di Desa SukoKec.Sumberpucung Kab.Malang karena diduga telah melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapatkan barang bukti 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor togel, sebuah bolpoin, sebuah HP Nokia type 6070 warna silver danuang tunai
    Menyatakan barang bukti berupa : satu lembar kertas rekapan nomor togel, sebuahbollpoint, sebuah HP Nokia tipe 6070 warna silver dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai sebesar Rp.12.000, dirampas untuk negara ;4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 860/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2015 — HARIS SISWANTO
2412
  • selanjutnya terdakwa pergi ; Bahwa tas milik saksi Luh Sri Puspani yang diambil oleh terdakwa didalamtas tersebut berisisikan 1 (satu ) buah HP Blak berry Onik warna hitam PIN2973FS ,1 (satu ) buah HP Nokia E 63 warna merah dan uang tunaisebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah ) dan didalamnya tas milik2 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 860/Pid B/2015/PN Dpssaksi Gst Ayu Ratna Dewi berisi 2 (dua ) buah pasang antinganting emasdengan permata berlian , 2 buah cicin emas dengan permata berlian danuang
    bertempat di jalan Sudirman SMA 2 Panjer Denpasar ;Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu ) buah HP Black Berry Onikwarna hitam ,1 (satu ) buah HP Blak Bery Gemini warna hitam ,1 (satu ) buahhandphone merk Nokia E63 warna merah ,1 (satu ) buah handphone merkNokia warna birudan uang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan2 (dua ) buah pasang antinganting emas dengan permata berlian , 2 buah cicinemas dengan permata berliandanuang tunai sebesar Rp 500.000 , (limaratus ribu rupiah ) danuang
    hariMinggu tanggal 7 Juni 2015, sekira pukul 13.30 wita, bertempat di jalanSudirman SMA 2 Panjer Denpasar dan selanjutnya telah mengambil adalah 1(satu ) buah HP Black Berry Onik warna hitam ,1 (satu ) buah HP Blak BeryGemini warna hitam ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia E63 warna merah,1 (satu ) buah handphone merk Nokia warna birudan uang sebesar Rp.10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan 2 (dua ) buah pasang antingantingemas dengan permata berlian , 2 buah cicin emas dengan permata berlian danuang
    Unsur mengambil barang sesuatu barang ;Bahwa menurut ketarngan para saksi yaitu saksi Luh Sri Puspani dan Gst Ayu Ratna Dewi dan Nengah Sukartia yang menerangkanbahwa sebelumnya barang berupa , 1 (satu ) buah HP Blak BeryGemini warna hitam ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia E63warna merah ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia warna birudanuang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan 2 (dua )buah pasang antinganting emas dengan permata berlian , 2 buahcicin emas dengan permata berlian danuang
    tas tersebut lalu terdakwa mengambilnya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan saksisaksi bahwa barang berupa 1 (satu ) buah HP BlakBery Gemini warna hitam ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia E63warna merah ,1 (satu ) buah handphone merk Nokia warna birudan5 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 860/Pid B /2015 /PN Dpsuang sebesar Rp. 10.000.000 , (Sepuluh juta rupiah )dan 2 (dua )buah pasang antinganting emas dengan permata berlian , 2 buahcicin emas dengan permata berlian danuang
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 119/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 April 2015 — TAKAH Bin KARNI
253
  • Jambu, Desa Tunge, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar;e Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang yang yangbernama Semi;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, danuang
    Dusun Jambu, Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian setelah diadakan penyelidikan ternyata benar;Bahwa Terdakwa bermain judi togel sebagai pengecer yang menerima tombokandari penombok yang kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang yang yangbernama Semi ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, danuang
    terdakwa kemudian terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepadapengepul yang bernama Semi;e Bahwa jika ada yang keluar misalnya yaitu dua angka penombok mendapatkemenangan 65 kali jumlah uang tombokan untuk tiga angka penombokmendapat kemenangan 350 kali jumlah uang tombokan untuk empat angkapenombok mendapat kemenangan 2500 kali jumlah uang tombokan;e Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barang bukti berupa4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, danuang
    tunai sebesar Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapat izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikutberupa 4 (empat) lembar kertas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah ballpoint, danuang tunai sebesar Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap
Putus : 03-10-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 865/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 3 Oktober 2012 — I WAYAN KARDANA
106
  • Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah mengadakan judi jenise Bahwa judi jenis kupon togel dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap Polisi menyita 1 (satu) buah HP merk Nokia kartu nomor082164163877, 1 (satu) lembar kertas kecil catatan penjualan nomor togel, 10(sepuluh) lembar paito, 3 (tiga) lembar syair putra bali, 1 (satu) buah bolpoint, danuang
    manaTerdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah mengadakan judi jenise Bahwa judi jenis kupon togel dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap Polisi menyita 1 (satu) buah HP merk Nokia kartu nomor082164163877, 1 (satu) lembar kertas kecil catatan penjualan nomor togel, 10(sepuluh) lembar paito, 3 (tiga) lembar syair putra bali, (satu) buah bolpoint, danuang
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJalan Gunung Kidul No. 18 Denpasar, Saksi menangkap terdakwa karena telahmengadakan judi jenise Bahwa judi jenis kupon togel dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap saksi menyita 1 (satu) buah HP merk Nokia kartu nomor082164163877, 1 (satu) lembar kertas kecil catatan penjualan nomor togel, 10(sepuluh) lembar paito, 3 (tiga) lembar syair putra bali, (satu) buah bolpoint, danuang
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJalan Gunung Kidul No. 18 Denpasar, Saksi menangkap terdakwa karena telahmengadakan judi jenise Bahwa judi jenis kupon togel dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap saksi menyita 1 (satu) buah HP merk Nokia kartu nomor082164163877, 1 (satu) lembar kertas kecil catatan penjualan nomor togel, 10(sepuluh) lembar paito, 3 (tiga) lembar syair putra bali, 1 (satu) buah bolpoint, danuang
    Kamis, tanggal 05 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 wita bertempat diJalan Gunung Kidul No. 18 Denpasar, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena telah mengadakan judi jenise Bahwa judi jenis kupon togel dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin, Rabu,Kamis, sabtu dane Bahwa saat ditangkap saksi menyita 1 (satu) buah HP merk Nokia kartu nomor082164163877, 1 (satu) lembar kertas kecil catatan penjualan nomor togel, 10(sepuluh) lembar paito, 3 (tiga) lembar syair putra bali, (satu) buah bolpoint, danuang
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/PDT.SUS/2009
ASIKIN DKK dan PT. SURYA SATRIA TIMUR CORPORATION; PT. SURYA SATRIA TIMUR CORPORATION dan ASIKIN, DKK.
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danuang ganti rugi perumahan/pengobatan, berjumlahseluruhnya Rp 73.600.000, (tujuh puluh tiga juta enamratus ribu rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat upah selama proses, berjumlah seluruhnya Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);8.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatlll atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danuang ganti rugi perumahan/pengobatan, berjumlahseluruhnya Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan jutarupiah) ;11. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatINI upah selama proses, berjumlah seluruhnya Rp6.000.000, (enam juta rupiah);12.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatIV atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danuang ganti rugi perumahan/pengobatan, berjumlahseluruhnya Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan jutarupiah) ;13. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatIV upah selama proses, berjumlah seluruhnya Rp6.000.000, (enam juta rupiah);14.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatVI atas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danuang ganti rugi perumahan/pengobatan, berjumlahseluruhnya Rp 69.000.000, (enam puluh sembilan jutarupiah) ;17. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatVi upah selama proses, berjumlah seluruhnya Rp6.000.000, (enam juta rupiah);18.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatXV ataS uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, danuang ganti rugi perumahan/pengobatan, berjumlahseluruhnya Rp 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah) ;35.
Register : 12-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 335 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 27 September 2011 — EDI SUKRIYANTO BIN RADI
272
  • apabila nomor yang dipasang penombok tidakcocok dengan undian yang keluar, maka penombokdianggap kalah dan uang yang dipertaruhkan penombokmenjadi keuntungan bandar;Bahwa terdakwa selaku pengecer perjudian togel mendapatomset dalam setiap hari antara Rp. 5.000, sampaidengan Rp. 10.000, dan terdakwa selaku pengecer tidakmendapat izin dari pihak yang berwenangBahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa1 (satu) buah Hand Phone merk VITEL nomor085869436209, (satu) lembar kertas angka togel danuang
    menyetorkan hasil penjualan nomortogel kepada seorang yang bemama ABDUL ROSYID danterdakwa hanya mendapat persen dari penombok yangmendapatkan togel sebesar Rp. 10.000, ; Bahwa terdakwa selaku pengeeer perjudian togel7mendapat omset dalam setiap hari antara Rp. 5.000,sampai dengan Rp. 10.000, dan terdakwa selakupengeeer tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang Bahwa benar barang bukti yang oberhasil disitaberupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk VITEL nomor085869436209, (satu) lembar kertas angka togel danuang
    ROSYID dan terdakwa hanya mendapat persen daripenombok yang mendapatkan togel sebesar Rp. 10.000, ; Bahwa benar terdakwa selaku pengeeer perjudian togelmendapat omset dalam setiap hari antara Rp. 5.000,sampai dengan Rp. 10.000, dan terdakwa selakupengeeer tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu ditangkap oleh anggota Kepolisian dariSektor Buaran; Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa1 (satu) buah Hand Phone wmerk VITEL nomor085869436209, (satu) lembar kertas angka togel danuang
    Pekalongan petugasdari Polsek Buaran mengamankan terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk VITEL nomor085869436209, (satu) lembar kertas angka togel danuang sejumlah Rp. 10.000, .dengan demikian unsurtersebut terpenuhi;Ad.3.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 4 Juli 2013 — - HADI SUPRAPTO Bin SULOMO
201
  • Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan informasidari Masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya,selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan penangkapan bersama saksi BOGI AGUSTIAN SP ; Bahwa pada waktu ditangkap di rumahnya sewakiu terdakwa selesaimenerima tombokan melalui SMS dari para penombok ; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam danuang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)
    Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan informasidari Masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan penangkapan bersama saksi BOGI AGUSTIAN SP ; Bahwa pada wakiu ditangkap di rumahnya sewakiu terdakwa selesaimenerima tombokan melalui SMS dari para penombok ;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam danuang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)
    Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian tersebut berjalan kurang lebih 5bulan ; Bahwa benar pada waktu terdakwa berada di rumah selesai menerimatombokan, terdakwa ditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang buktidari terdakwa berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam danuang tunai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar kertas yangbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) buah bukutulis, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia danUang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 11 Juni 2014 — Pidana - KASIO ALIAS KALUB
253
  • PolresLabuhan Batu langsung melakukan penangkapan terhadap Kasio aliasKalub.Bahwa terdakwa Kasio alias Kalub tidak memiliki ijin sama sekali daripihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis judi togel Singapore tersebut.Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Kasio alias Kalubyang dilakukan oleh saksi Syukur Lase, saksi Rinto Siahaan dan saksiBoy yang merupakan Polres Labuhan Batu ditemukan 1 (satu) unit HPmerek Nokia Type 630 Expres Musi yang berisikan angka tebakan danuang
    PolresLabuhan Batu langsung melakukan penangkapan terhadap Kasio aliasKalub.e Bahwa terdakwa Kasio alias Kalub tidak memiliki ijin sama sekali daripihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis judi togel Singapore tersebut.e Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa Kasio alias Kalubyang dilakukan oleh saksi Syukur Lase, saksi Rinto Siahaan dan saksiBoy yang merupakan Polres Labuhan Batu ditemukan 1 (satu) unit HPmerek Nokia Type 630 Expres Musi yang berisikan angka tebakan danuang
    Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang disita dari terdakwa 1buah HP Nokia tipe 530 expres music berisi angka tebakan togel danuang sebesar Rp.85.000. Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa sebagai berperan sebagaipenulis atau menerima nomor nomor judi togel melalui SMS. Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa mendapatkeuntungan 20 % dari hasil penjualan. Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memelukan keahlian. Bahwa sifat kemenangannya untung untungan.
    Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang disita dari terdakwa 1buah HP Nokia tipe 530 expres music berisi angka tebakan togel danuang sebesar Rp.85.000. Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa sebagai berperan sebagaipenulis atau menerima nomor nomor judi togel melalui SMS.
    untung untungan.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwaiterdakwaitidak mengajukan saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu melakukan penangkapan yang disita dari terdakwa1 buah HP Nokia tipe 530 expres music berisi angka tebakan togel danuang
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 149/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 20 Juni 2017 —
5429
  • Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedi Patria langsung melakukanpenggrebekan ditempat tersebut ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedi Patria langsung mengamankanpara terdakwa yang mana para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis QQ dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai alat yangdipertaruhkan untuk permainan judi tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) set kartu domino danUang
    sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa kemudian datang saksi Dedi bersama dengan saksi Manaekmengamankan para terdakwa pada saat para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis QQ dengan menggunakan kartu domino dan uangsebagai alat yang dipertaruhkan untuk permainan judi tersebut;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) set kartu domino danUang
    kalah, sedangkan yang dinyatakan pemenangadalah apabila dari kedua dari empat kartu domino yang telah dibagikantersebut mempunyai nilai sembilan mata dan dua buah kartu yang lainyayang dibagikan tersebut bernilai sembilan lagi, sehingga siapa yang memilikisembilan sembilan (QQ) maka dia pemenangnya dan apabila tidakmempunyai nilai sembilan mata, maka dari tiaptiap pemain dihitung nilaiyang terbesar sesuai dengan cara perhitungannya.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) set kartu domino danUang
    (duapuluh ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah), 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah), yangmana uang milik terdakwa berjumlah Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah), uang milik terdakwa II berjumlah Rp 9.000, (sembilan ribu rupiah),uang milik terdakwa III berjumlah Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danuang
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SYAH alias KANDAR Bin USMAN SYAH
2111
  • Rp 285.000,(Dua RatusDelapan Puluh Lima Ribu Rupiah). selanjutnya untuk dompet warna hitam dan1 (Satu) kunci kontak di serahkan kepada Terdakwa ISKANDAR SYAH aliasKANDAR Bin USMANSYAH kemudian selang waktu 30 menit kemudiandatanglah 1 (Satu) buah mobil truck lagi yang dikemudikan Saksi SUPRIYONOBin PAIDI kemudian Saudara MERI als HENGKI (DPO) menghampirinyaselanjutnya Saudara MERI als HENGKI (DPO) merampas barangbarang milikSupir tersebut berupa 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam type 105 danuang
    Rp 285.000, (dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah). selanjutnya untuk dompet warna hitam dan 1(satu) kunci kontak di serahkan kepada Terdakwa ISKANDAR SYAH aliasKANDAR Bin USMANSYAH kemudian selang waktu 30 menit kemudiandatanglah 1 (Satu) buah mobil truck lagi yang dikemudikan Saksi SUPRIYONOBin PAIDI kemudian Saudara MERI als HENGKI (DPO) menghampirinyaselanjutnya Saudara MERI als HENGKI (DPO) merampas barangbarang milikSupir tersebut berupa 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam type 105 danuang
    mengalami kerugian; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa handphone danuang
    Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil secara paksa berupa handphone danuang
    terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumater KelurahanGunung Sugih Raya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa telah mengambil secara paksa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam Type 105 dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) milik saksiMulyadi dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 105 danuang
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 26/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 25 Februari 2014 — terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono dan Terdakwa III. Sarbini Bin Amat Mesran
222
  • Lampung Utara;e Bahwa, yang ditangkap saat itu yaitu Para Terdakwa dan saksi Trimadi selakupenyedia tempat yaitu diwarung milik Para Terdakwa;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa sedang memasak mie untukyang bermain judi, dan Para Terdakwa sedang memegang kartu domino denganpermainan judi kiukiu;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa saat melakukanpenangkapan yaitu 7 set kartu domino, 2 buah tikar plastik, buah lampu listrik danuang tunai sebesar Rp.143.000;Menimbang
    Lampung Utara;e Bahwa, yang ditangkap saat itu yaitu Para Terdakwa dan saksi Trimadi selakupenyedia tempat yaitu diwarung milik Para Terdakwa;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan saksi Trimadi sedang memasak mie untukyang bermain judi, dan Para Terdakwa sedang memegang kartu domino denganpermainan judi kiukiu;Bahwa, barang bukti yang ditemukan dirumah saksi Trimadi saat melakukanpenangkapan yaitu 7 set kartu domino, 2 buah tikar plastik, buah lampu listrik danuang tunai sebesar Rp.143.000;Menimbang
    Sumpono melarikan diri;Bahwa, yang memiliki kartu domino tersebut yaitu Sdr.Suyadi, lampu milik saksiTrimadi;Bahwa, barang bukti yang ditemukan dirumah saksi Trimadi saat melakukanpenangkapan yaitu 7 set kartu domino, 2 buah tikar plastik, buah lampu listrik danuang tunai sebesar Rp.143.000;Bahwa, saksi Trimadi tidak ikut bermain judi tetapi saksi Trimadi menyediakantempat bermain judi dan saksi Trimadi mendapatkan keuntungan dari menjual mie ,kopi dan rokok;e Bahwa, permainan judi tersebut dilakukan
    Sumpono melarikan diri;e Bahwa, yang memiliki kartu domino tersebut yaitu Sdr.Suyadi, lampu milik saksiTrimadi;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan dirumah saksi Trimadi saat melakukanpenangkapan yaitu 7 set kartu domino, 2 buah tikar plastik, buah lampu listrik danuang tunai sebesar Rp.143.000;e Bahwa, saksi Trimadi tidak ikut bermain judi tetapi saksi Trimadi menyediakantempat bermain judi dan saksi Trimadi mendapatkan keuntungan dari menjual mie ,kopi dan rokok;e Bahwa, permainan judi tersebut
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1461 /Pid. B / 2014 / PN. Plg
Tanggal 3 Februari 2015 —
263
  • JM PUTRA SEJAHTERAPalembang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan;e Bahwa Terdakwa menggelapkan berupa uang dari pembayaran DP Sepeda Motor danuang Asuransi Karyawan ;e Bahwa Uang tersebut seluruhnya sejumlah Rp 4.006.000, (empat juta enam riburupiah) ; Bahwa Uang tersebut milik PT.
    JM PUTRA SEJAHTERAPalembang ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan ;Bahwa Terdakwa menggelapkan berupa uang dari pembayaran DP Sepeda Motor danuang Asuransi Karyawan ;Bahwa Uang tersebut seluruhnya sejumlah Rp 4.006.000, (empat juta enam riburupiah) ;Bahwa Uang tersebut milik PT.
    JM PUTRA SEJAHTERAPalembang ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan ;e Bahwa Terdakwa menggelapkan berupa uang dari pembayaran DP Sepeda Motor danuang Asuransi Karyawan ;e Bahwa Uang tersebut seluruhnya sejumlah Rp 4.006.000, (empat juta enam riburupiah) ;e Bahwa Uang tersebut milik PT.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pauzan bin AmaqPauzan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah H.Baehaki QH bin Amaq Zainab dan Sukron bin AmagqSumarni dengan maskawin seperangkat pakaian sholat, emas 5 gram danuang Rp 100.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.
    No. 124 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Sumarni dengan maskawin seperangkat pakaian sholat, emas 5 gram danuang Rp 100.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa
    hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 20 April 2020 di PancorKopong, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pauzan binAmaq Pauzan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Baehaki QH bin Amaq Zainab dan Sukron bin AmaqSumarni dengan maskawin seperangkat pakaian sholat, emas 5 gram danuang
    ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Pauzan bin AmaqPauzan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah H.Baehaki QH bin Amaq Zainab dan Sukron bin AmagSumarni dengan maskawin seperangkat pakaian sholat, emas 5 gram danuang Rp 100.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 20 Mei 2014 — 1. DIANA 2. AHUA 3. ANI 4. A MEII 5. ANIK 6. PAU SIANG
243
  • (Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi sendiri;e Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (Seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
    (seribu rupiah) sebagai upah atau iuran kepada pemilikrumah yaitu saksi Romaida Alias Aying;Bahwa barang bukti yang di dapat berupa 4 (empat) pasang kartu danuang sebesar Rp. 360.000.
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 902 /Pid.8/2016/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — I MADE ARSANA alias GUS DEG
5813
  • Jika pembelian nomor untuk 4(empat) angka dari belakangpembelian pernomor sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) jadi 2.500.000 X besar pasangan;Bahwa barang bukti berupa 2 buah HP merk Nokia warna hitambeserta simcardnya yang berisi pasangan nomor togel TSSM danuang tunai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah barangsbarang yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menyelenggarakanjudi togel TSSM.Tanggapan Terdakwa:
    peran terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSMyaitu sebagai pengecer yang menjual nomor judi TSSM kepadamasyarakat dengan menggunakan sarana yang telah dipersiapkanberupa HP dan uang.Bahwa berdasarkan keterangan' terdakwa yang bersangkutanmenyelenggarakan atau menjual nomor judi TSSM setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu dan harga pernomornya minimal Rp1000, (Sseribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut oleh terdakwadisetorkan kepada kepada Pak Eka (masih Lidik) melalui SMS HP danuang
    Jika pembelian nomor untuk 4(empat) angka dari belakangpembelian pernomor sebesar Rp i000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) jadi 2.500.000 X besar pasangan;Bahwa barang bukti berupa 2 buah HP merk Nokia warna hitambeserta simcardnya yang berisi pasangan nomor togel TSSM danuang tunai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah barangsbarang yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menyelenggarakanjudi toge!
    Jika pembelian nomor untuk 4(empat) angka dari belakangpembelian pernomor sebesar Rp i000, (seriou rupiah) makaHal 9 dari 17 halaman, putusanNomor 902/PidB/2016/PN Dps.akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) jadi 2.500.000 X besar pasangan;Bahwa barang bukti berupa 2 buah HP merk Nokia warna hitambeserta simcardnya yang berisi pasangan nomor togel TSSM danuang tunai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah barangebarang yang dipergunakan oleh terdakwa
    Jika pembelian nomor untuk 4(empat) angka dari belakangpembelian pernomor sebesar Rp i000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) jadi 2.500.000 X besar pasangan;Bahwa barang bukti berupa 2 buah HP merk Nokia warna hitambeserta simcardnya yang berisi pasangan nomor togel TSSM danuang tunai Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) adalah barangsbarang yang saya pergunakan untuk menyelenggarakan judi togelTSSM.Menimbang, bahwa dari keterangan
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — PT. LINIC GRAHA SENTOSA MEDAN vs IRWANSYAH alias IWAN, dk.
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANSYAH.Uang Pesangon: 9 X 2 X Rp.1.150.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 X Rp.1.150.000,Uang Pengganti Hak : 15 % X Rp.25.300.000,Upah Proses :6 X Rp.1.150.000,danUang Jaminan Hari Tua: 5.7 % X Rp.1.150.000, =Dibebankan kepada Tergugat untuk membayarGaji berjalan kepada Penggugat IrwansyahSejak tanggal 1 September 2010 s/d1 September 2011 = 12 bulan XRp.1.150.000, =dan gaji berjalan mulai Nopember 2011s/d 1 Nopember 2012 = 12 bulan XRp.1.150.000, =Jumlah =2 Sdri.
    RUMIATY.Uang Pesangon : 9 X 2 X Rp.1.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 X Rp.1.400.000,Uang Pengganti Hak : 15 % X Rp.32.200.000,Upah Proses : 6 X Rp.1.400.000,danUang Jaminan Hari Tua: 5.7 % X Rp.1.400.000, =Dibebankan kepada Tergugat untuk membayar Gajiberjalan kepada Penggugat Rumiaty Als.
    IRWANSYAH.Uang Pesangon :9 X 2 X Rp.1.150.000, Rp.20.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 X Rp.1.150.000, Rp. 4.600.000,Uang Pengganti Hak : 15 % X Rp.25.300.000, Rp. 3.795.000,Upah Proses :6 X Rp.1.150.000, Rp. 6.900.000,danUang Jaminan Hari Tua: 5.7 % X Rp.1.150.000, = Rp. 6.550.000,Dibebankan kepada Tergugat untuk membayarGaji berjalan kepada Penggugat IrwansyahSejak tanggal 1 September 2010 s/d1 September 2011 = 12 bulan XRp.1.150.000, = Rp.13.800.000,Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    RUMIATY.Uang Pesangon : 9 X 2 X Rp.1.400.000, Rp.25.000.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 X Rp.1.400.000, Rp. 7.000.000,Uang Pengganti Hak : 15 % X Rp.32.200.000, Rp. 4.830.000,Upah Proses : 6 X Rp.1.400.000, Rp. 4.400.000,danUang Jaminan Hari Tua: 5.7 % X Rp.1.400.000, = Rp. 7.980.000,Dibebankan kepada Tergugat untuk membayar Gajiberjalan kepada Penggugat Rumiaty Als.
    IRWANSYAH (in casu Penggugat I)Uang Pesangon : 9 X 2 X Rp. 1.150.000, Rp. 20.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :4 X Rp. 1.150.000, Rp. 4.600.000,Uang Pengganti Hak :15% X Rp. 25.300.000, Rp. 3.795.000,Upah Proses :6 X Rp. 1.150.000, Rp. 6.900.000,DanUang Jaminan Hari Tua :5,7 % X Rp. 1.150.000, Rp. 6.550.000,Dibebankan kepada Tergugat untuk membayarGaji berjalan kepada Penggugat IrwansyahSejak tanggal 1 September 2010 s/d 1 September 201112 bulan X Rp. 1.150.000, Rp. 13.800.000,Dan gaji berjalan
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 417/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Fauzul Hamdi Als Fauzul
2410
  • bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Stb (dre)Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna hitam yang berisikan angka pasangan judi togel hongkong danUang
    21.00 Wibsaksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna hitam yang berisikan angka pasangan judi togel hongkong danUang
    berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wibsaksisaksi Imelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna hitam yang berisikan angka pasangan judi togel hongkong danUang
    Wibsaksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirjalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan, telahternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Oppo A3swarna hitam yang berisikan angka pasangan judi togel hongkong danUang
    sekirapukul 21.00 Wib saksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipinggir jalan KHZ Arifin Kel Stabat Baru, Kec Stabat, Kab Langkat adapermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh Terdakwa dan kemudian sekirapukul 22.00 Wib saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat dilakukan penangkapan ada dilakukannya pengeledahan,telah ternyata ada ditemukannya barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP OppoA3s warna hitam yang berisikan angka pasangan judi togel hongkong danUang
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 24 April 2012 — RIDUAN RIANTO MANALU
234
  • bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori JawaMaraja Kecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karenamelakukan perjudian jenis kopiok ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah ember plastik, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) lembar karpet yangbertuliskan angka tebakan nomor, (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas loreng, danuang
    bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori JawaMaraja Kecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karenamelakukan perjudian jenis kopiok ;Bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah ember plastik, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) lembar karpet yangbertuliskan angka tebakan nomor, (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas loreng, danuang
    bertempatdi belakang rumah milik BR MANURUNG yang terletak di Nagojor Nagori JawaMaraja Kecamatan Jawa Maraja Bali Jambi Kabupaten Simalungun terdakwa telahditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi dari Polsek Tanah Jawa karenamelakukan perjudian jenis kopiok ;Bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah ember plastik, (satu) buah piring, 1 (satu) lembar karpet yangbertuliskan angka tebakan nomor, (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas loreng, danuang
    tebakannyakemudian terdakwa mengambil seluruh taruhan penebak yang ada diatas karpetnamun apabila penebak berhasil angka tebakannya sehingga terdakwa membayarutang kepada penebak ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah RI untuk melakukanperjudian tersebut ;Bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, (satu) buah ember plastik, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) lembar karpet yangbertuliskan angka tebakan nomor, (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas loreng, danuang
    karpet namun apabila penebak berhasil angka tebakannyasehingga terdakwa membayar utang kepada penebak ;Menimbang, bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan dan terdakwatidak ada mendapat ijin dari pemerintah RI untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) buah ember plastik, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) lembar karpetyang bertuliskan angka tebakan nomor, (satu) buah lilin, 1 (satu) buah tas loreng, danuang
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — SUPANDRI BIN JALIL ;
144
  • Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Kpnorang sedang melakukan perjudian dadu, pada saat petugas PolsekJabung datang mereka berusaha kabur menghindari ditangkap petugasdan akhirnya petugas Polsek Jabung berhasil menangkap seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian dadu dan mengaku bernamaSupandri (terdakwa) ;Bahwa ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang
    tersebut benar ada beberapaorang sedang melakukan perjudian dadu, pada saat petugas PolsekJabung datang mereka berusaha kabur menghindari ditangkap petugasdan akhirnya petugas Polsek Jabung berhasil menangkap seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian dadu dan mengaku bernamaSupandri (terdakwa) ;Bahwa ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenisdadu ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang melayani tombokan judi dadudari penombok ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang tunai sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan
    Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang melakukan perjudian jenisdadu ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :seperangkat alat judi dadu (dandang, 3 (tiga) buah dadu bergambarbinatang, beberan, bantalan, sebuah karpet warna hijau untuk alas danuang tunai sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ;Halaman 5 dari 9 Nomor 275/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah