didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengandata yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan;Dari uraian di atas, jika Penggugat benar merupakan pemilik yang sah atastanah perkara a quo maka muncul kewajiban hukum pada dirinya untukmemelihara dan mendayagunakan tanah tersebut dan membuktikanHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Mpwpenguasaan Penggugat terhadap objek perkara a quo, dikarena pengajuanlimitatif waktu kurang lebih 1 dasawarsa

mengenaikepemilikan atas tanah hanya dapat dibuktikan oleh adanya sertipikattanah sebagai surat tanda bukti hak atas tanah, sebagaimana ditegaskandalam Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah; Bahwa jika Penggugat benar merupakan pemilik yang sah atas tanahperkara a quo maka muncul kewajiban hukum pada dirinya untukmemelihnara dan mendayagunakan tanah tersebut dan membuktikanpenguasaan Penggugat terhadap objek perkara a quo, dikarenakanpengajuan limitatif waktu kurang lebih 1 dasawarsa

Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio

Dikarenakan Laporan Empat Dasawarsa PT.

Gugatan Penggugat Konpensi sehubungan dengan pencemaran nama baikPenggugat Konpensi dalam Buku Empat Dasawarsa PT Antam Tbk, jugamerupakan tuduhan yang tidak berdasar karena Tergugat Konpensi tidakpernah melakukan pencemaran nama baik Penggugat Konpensi. Selain itu,Penggugat Konpensi telah mengajukan gugatan pencemaran nama baikberdasarkan ketentuan hukum yang keliru (ex.

berusaha untukmendiskreditkan serta memberikan citra negative tentang Penggugat.Hal ini diungkapkan melalui buku yang dikeluarkan oleh Tergugat dariwebisitenya yang berjudul Empat Dasawarsa PT. Antam.......

Olehkarena itu, berikut kami kutip penggalan kalimat yang dimaksud olehPenggugat Konpensi:e Hal 13 Buku Empat Dasawarsa PT Antam Pada awal tahun 1960an, pihak Direktorat Pertambangan danBUPTAN (Badan Urusan Perusahaan Tambang Negara) yangmenaungi perusahaanperusahaan tambang yang diambil alih daritangan Belanda, yang keduanya saat itu dipimpin oleh Ir.

Sehinggatulisan dalam Buku Empat Dasawarsa PT Antam Tbk sehubungan dengandugaan PT Perto di back up DI/TIl masih sebatas asumsi sebagaimana kamikutip sebagai berikut:... tanpa kemungkinan gangguan dan PT Perto yang mungkinmendapat backup dan gerakan separatis DI/TII.Asumsi ini didasarkan atas indikasiindikasi dari beberapa dokumensebagaimana yang kami kutip sebagai berikut:Buku Kisah Pengambilalihan dan Pembangunan Proyek Tambang Nikel P.Maniang dan Pomalaa (19611964) oleh Ir. H.

Pentagraha Permata Hotel ini ada diJakarta ; Bahwa obyeknya adalah sebidang tanah yang terletak di KelurahanBenoa Kuta Selatan yang luasnya kurang lebih 54.000 M2; Bahwa di atas tanah tersebut tidak ada bangunannya yang ada hanyapos jaga dan satpam juga ada serta ada planknya ; Bahwa mengenai sisi gugatanya saksi tidak mengetahuinya secara pastiyang lebih jelas tahu adalah Bapak Stephanus Eka Dasawarsa Sutantioselaku direktur utama PT.

Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio,, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandidepanPenyidik semua keterangan yang saksiberikan benar adanyadan tidak ada perubahan ; Bahwa yang saksi ketahui dimana Perusahaan kami memberikan kuasakepada bapak Jacob Antolis, untuk melaporkan atas kejadian tindakpidana yang telah merugikan PT.

Ibu,berdasarkan doktrin tender years, diasumsikan sebagai orang tua yang lebihkompeten dalam pengasuhan anak atau maternal preference, yakni ibudianggap serta merta memiliki Kemampuan alamiah untuk merawat anaknya.Kemudian pada awal dasawarsa 1970an berkembang prinsip the best interestof the child, yang lebih melihat masalah hak asuh anak berdasarkan apa yangmenjadi kepentingan terbaik anak (Amriel, 2014: 9596);Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebih

Halaman 42 dari 85 halaman.33) 1 (Satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) (Delivery Order)Nomor SPPB : 00001/03/2017/072/01/BA2 tanggal 02 Maret 2017 yangditandatangani oleh Kepala Sub Drive Karawang Abdul Basit dan PeriSantoso34)1 (satu) lembar Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor00011/03/17/072/01/BA2 tanggal 03 Maret 2017 yang ditandatangani olehAhdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang Bulog GBB Warung Bongkok35)1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/072

/01/BA tanggal 02 Maret 2017 yang ditandatangani olehAhdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB Warung Bongkok, Drs.Herry Ismiradi, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi danNurdiana Cahyaningrum selaku Wakil Kepala Sub Drive Karawang36) 1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 361/76.Setda.Ektanggal 08 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Drs.

Herry Ismiradi,MM33.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) (DeliveryOrder) Nomor SPPB : 00001/03/2017/072/01/BA2 tanggal 02 Maret2017 yang ditandatangani oleh Kepala Sub Drive Karawang AbdulBasit dan Peri Santoso34.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor00011/03/17/ 072/01/BA2 tanggal O03 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang BulogGBB Warung Bongkok35.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal

02 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB WarungBongkok, Drs.

Herry Ismiradi, MM

Nomor 001/03/2017/ 072/01/BA tanggal 02 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB Warung Bongkok, Drs.

Halaman 69 dari 14234.35.36.37.38.39.2017 yang ditandatangani oleh Kepala Sub Drive Karawang AbdulBasit dan Peri Santoso.1 (satu) lIembar Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor00011/03/17/ 072/01/BA2 tanggal 03 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang Bulog GBB WarungBongkok.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal 02 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB Warung Bongkok,Drs.

Halaman 93 dari 14234.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor00011/03/17/ 072/01/BA2 tanggal O03 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GudangBulog GBB Warung Bongkok35.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal O02 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GudangGBB Warung Bongkok, Drs.

Herry Ismiradi,MM33.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)(Delivery Order) Nomor SPPB : 00001/03/2017/072/01/BA2tanggal 02 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Sub DriveKarawang Abdul Basit dan Peri Santoso34.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan Barang (GD1K) Nomor00011/03/17/ 072/01/BA2 tanggal O03 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GudangBulog GBB Warung Bongkok35.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal

O02 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GudangGBB Warung Bongkok, Drs.

rekomendasi/musyawarah bersama pihakBank BRI Cab.Aceh Tengah yaitu antara Tergugat I, Tergugat II danTergugat VI, sehingga terbit kwintansi BRI tertanggal 20 November1987 yang menyebut setoran atas nama Iwan Gayo Bale AtuTakengon dengan uang muka membayar uang sebesar Rp. 3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) (lihat bukti kwitansi BRItanggal 20 November 1987)Bahwa Tergugat II sejak tahun 1987 sampai dengan saat ini tahun2015 (28 tahun) objek sengketa sudah dikuasai oleh Tergugat II danpada dasawarsa

Namun harus ikut bertanggung jawab atasperbuatan melawan hukum dan/atau melawan hak yang dilakukan olehTergugat yang notabene adalah karyawannya sendiri ;Bahwa selama satu dasawarsa terakhir ini, Penggugat sebagai pengusaha,pemilik dan pengelola MIROTA BAKERY sering mendapat laporan,pengaduan dan pertanyaan dari pelanggan dan masyarakat luas tentangadanya produk (roti) sejenis yang mengaku seolaholah diproduksi olehperusahaan MIROTA BAKERY.

, bahwa atas hal tersebut Hakim akanmempertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa permasalahan narkotika merupakan suatupermasalahan yang sangat krusial dimana dalam kurun waktu dasawarsa terakhir iniIndoneisa telah menjadi surga bagi masuknya obatobat telarang tersebut, hal manatidak disadari bahaya narkotika jika dalam penggunaannya telah disalahgunakandapat merusak masa depan generasi suatu bangsa terutama pada generasi mudakhususnya dan masyarakat pada umumnya.

., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Akasia XVINomor 118 *, Denpasar, Bali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Lawan:PT PENTAGRAHA PERMATA HOTEL, berkedudukan di JalanBay Pass Ngurah Rai 407 Sanur, Denpasar Bali, diwakili olehStephanus Eka Dasawarsa Sutantio selaku Presiden Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Warsa T. Bhuwana, S.H.

CAMATKEPALA WILAYAH KECAMATAN Pejabat Pembuat Akta Tanahdimana KHAIRUL HATTA mendapat persetujuan dari Penggugatselaku Penjual selanjutnya disebut Pihak PERTAMA dan DASAWARSA PUTRA selaku Pembeli disebut sebagai Pihak Kedua,dimana dalam perjanjian tersebut Pihak Pertama menerangkandengan ini menjual kepada pihak kedua dan kedua menerangkandengan ini membeli dari pihak pertama yaitu : sebidang tanah HakMilik no 1653 /SUKASARI luas 135 m2 terletak di Propinsi JawaBarat Kotamadya Tangerang Desa/ Kelurahan

.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal 02 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB Warung Bongkok,Drs.

Andiat Dasawarsa untuk bisamengambil beras sebanyak 100.000 kg (100 ton).Selanjutnya Gudang mengeluarkan beras sesuai jumlah yangada dalam DO kepada yang ditunjuk Pemerintah Kota Bekasikemudian Kepala Gudang sdr.

Ahdiyat Dasawarsa;Bahwa benar untuk tahun 2017, saksi tidak ada melakukanpemantauan atau evaluasi;Bahwa benar untuk SPPB Nomor : 0001/03/2016/072/01/BA 2tanggal 02 Maret 2017 telah di buatkan Berita Acara SerahTerima Beras Nomor : 001/03/2017/072/01/Ba tanggal 03 Maret2017 antara Pihak 1 sdr. Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GBBWarung Bongkok kepada terdakwa Drs. Herry Ismiradi, MMselaku Kepala Bagian Perekonomian Setda Kota Bekasi dandiketahui oleh Subdivre Karawang yakni sdri.

Ahdiat Dasawarsa selakuKepala Gudang GBB Warung Bongkok dan dibuatkan RekapPenyerahkan Barang (GD1K) Nomor : 00011/03/072/01/BA2tanggal 3 Maret 2017 yang pada intinya isinya adalah bahwatelah dikeluarkan CBP sebanyak 100.000 kg (seratus ribukilogram) kepada Pemerintah Kota Bekasi sesuai dengan DO;Halaman 328 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa setelah CBP diambil oleh saksi Peri Santoso, kemudiansaksi Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala Gudang GBB WarungBongkok membuat

) lembar Berita Acara Serah Terima Beras CBP Nomor001/03/2017/ 072/01/BA tanggal O02 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ahdiat Dasawarsa selaku Kepala GudangGBB Warung Bongkok, Drs.

danRencana Pembangunan Lima Tahunan, serta berbagai kebijakan ekonomi lainnya.Meskipun telah banyak kemajuan yang dicapai selama Pembangunan JangkaPanjang Pertama, yang ditunjukkan oleh pertumbuhan ekonomi yang tinggi,tetapi masih banyak pula tantangan atau persoalan, khususnya dalampembangunan ekonomi yang belum terpecahkan, seiring dengan adanyakecenderungan globalisasi perekonomian serta dinamika dan perkembanganusaha swasta sejak awal tahun 1990an.Peluangpeluang usaha yang tercipta selama tiga dasawarsa

keuntungan2tersebut di atas.Tindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan KontrakKarya dan atau sifat Lex Specialis dari Kontrak Karya dapatmemicu tindakan serupa dari pemegang Kontrak Karya, yangnampaknya justru akan dapat berdampak kepada kerugianNegara yang jauh lebih besar.Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara daritindakan sepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah namabaik kita sebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akansirna kembali setelah selama lebih dari tiga dasawarsa

Perkembangan pada akhirakhir ini setelah undang undang ini diterapkan hampirsatu dasawarsa kekerasan dalam rumah tangga masih saja terjadi dan mengarah terhadapperpecahan dalam rumah tangga itu sendiri in casu antara terdakwa dengan saksiRumseh Susylawati telah bercerai sejak tanggal 2 Pebruari 2012 setelah pertengkaransecara terus menerus yang diawali dari cara pandang yang berbeda dalam kehidupanrumah tangga dan ketidaksetiaan terhadap pasangannya, dengan berpedoman terhadapnegara Indonesia yang

GadingKec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangditerima Anggota Polisi Sat Narkoba bernama Briptu FALDANO, bahwadidaerah Simpang Raya Kel.Aur Gading sering terjadi transaksi jual belliNarkotika jenis shabushabu, dan untuk menindaklanjuti informasi tersebutdilakukan pengintaian dan penyelidikan disekitar Simpang Raya; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengananggota antara lain bernama FALDANO, ALFAJAR WAHONO dan TRI DASAWARSA

Putusan Nomor 210 K/Pdt.SusHKI/201316.17.18.19,20.dunia, maka sangatlah tidak mungkin bila Tergugat tidak tahu keberadaanmerek Penggugat berhubung bisnis yang dijalankan Tergugat berkaitan eratdengan teknologi informasi dan komunikasi serta program komputersehingga dalam hal ini tidak mungkin Tergugat tidak mengetahui /melihatakses internet untuk bidang usaha yang berkaitan;Bahwa sebenarnya pada era dimana teknologi informasi telah maju danberkembang pesat dalam dasawarsa terakhir ini, bukan hal

Para Penggugat terkesan telahmenutup mata dan telinga dari faktafakta hukum yang dapat dilihat dandidengar yang berkembang sejak 2 dasawarsa yang lalu. Para Penggugat demimemperturutkan hawa nafsu keserakahannya, telah berupaya merebut kembalihakhak hukum ahli waris dan pihak ketiga lainnya terhadap tanah objeksengketa/terperkara.

Bahwa sedangkan remisi tambahan yang diperoleh penggugat adalah 5 (lima)bulan yakni pada tahun ke 2 penggugat menjalani hukuman memperoleh 3 bulan 13.14.remisi Dasawarsa dan pada tahun ke 7 menjalani hukuman memperoleh 2 bulanremisi Pemuka Lapas.