Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datang dagang dadang danang dayang datama damamg datam datamã databg
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 6 September 2017 — SLAMET BIN ALM. MUSTOFA
66 — 12
  • YAHMAN dan saksi ICUKPRASMONO bin SUPRIYONO datamg ke rumah terdakwa membawa sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol AG 4022 QY nomor rangkaMH32P20026K096348 Nomor Mesin 2P2096582 milik saksi korban anyakan asalustri sepeda motor yang dibawa oteh saksi.Bahwa sepeda motor ce'$ec: :apa disertai kelengkapan dokumen kepemilikankendaraan.Bahwa kemudian sekitar buian Maret 2017 sekltar pukul 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi JIKAN BIN TUKIMAN (terdakwa yang dilakukan pe nuntutansecara terpisah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Sbw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.A. RAKA PUTRA DHARMANA, SH.
Terdakwa:
SUMARDI alias BERLI AK AHMAD
82 — 21
  • besuk tahanan di Lapas, dan setelah 3 jam saya menunggu giliranuntuk masuk ke lapas selanjutnya saya di panggil untuk masuk ke Lapas,dan di pintu jaga saat itu saya di tanya dan di periksa barang bawaansaya yang akan berikan kepada Sdr ANDI GEPENG, dan saat di gledahbarang bawan saya petugas piket jaga ada menemukan bungkusanplastik sabu yang saya simpan atau sembunyikan di dalam oteote(bakwan) yang saya bawa saat itu selanjutnya saya langsung di introgasioleh petugas lapas dan setelah itu tak lama datamg
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 13
  • terlalu cepat mempersoalkan harta bersama, padahal inti persoalanyang sebenarnya bukan terletak pada persolan rumah tangga penggugatdengan tergugat tetapi yang menonjol adalah persoalan antara tergugatdengan keluarga penggugat, dimana keluarga Penggugat tidak maumengembalikan pengggugat kepangkuan tergugat di Makassar, walaupuntergugat telah mengutus beberapa orang untuk menjemput penggugat tetapikeluarga penggugat tetap tidak mau mengembalikan penggugat kepadatergugat bahkan ketika utusan tergugat datamg
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
EKO RIYANTO Bin ANWARUDIN
58 — 11
  • Visum Et Repertum Nomor : 690/90/II/2020 tanggal 05 Februari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Deasy Fatimah Melati, selaku Dokter/Kepala UPTD Puskesmas Rakit Kabupaten Banjarnegara, yangmenerangkan bahwa korban Rizqi Aldi Setiawan Bin Slamet Nurahmat.telah diperiksa pada tanggal 14 Desember 2019 dengan hasil pemeriksaandan kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaanpada pemeriksaan korban didapatkan : Korban datamg ke Puskesmas Rakit tanggal 14 Desember 2019 pukul23.59 dalam keadaan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 6
  • jawab Pemohon yoo neng sak kae , saya (Termohon)menggambil secukupnya buat belanja kesehariannya dan seterusnya seperti ini;10 Mengenai orang orang yang merasa di Sakiti oleh Termohon;e Bu Katiyem nenek Yuli ibu almarhum mantan istri Pemohon, apakahTermohon datamg ke rumah bu Katiyem ?? TIDAK, justru sebaliknyabu Katiyem lah yang datang kerumah Termohon untuk menaggih hutangPemohon sebelum Pemohon menikah dengan saya yang tadinya sayatidak tau sama sekali masalah hutang.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Im
Tanggal 25 September 2013 — RAHMIATIN Binti SUKARMA, dkk
84 — 8
  • Kemudian Para Penggugat datamg ke Kantor Desa Dermayu untuk konfirmasimengenai hal tersebut, dan setelah melihat datadata yang ada di Kantor DesaDermayu ,bahwa ternyata letak tanah sawah tersebut (objek sengketa) yangdimaksud pada AJB No. 80/2002 dan Akta Jual Beli No. 542 adalah tidak sesuaidengan datadata (buku C Desa, Peta Desa Dermayu) dan kenyataan di lapangan,karena letak tanah sawah (objek sengketa) tersebut sebenarnya terletak di BlokKedondong , persil 132 bukan di Blok Lamaran atau Blok
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 22-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pdt/2019/PT SMG
HERI SETYAWAN lawan BETY NADIA ROSITA dkk
72 — 52
  • Turut Tergugat baru mengetahui nama orang lakilaki yangikut datamg tersebut adalah Widodo, ketika Turut Tergugatmemberikan keterangam sebagai saksi di Polres Kudus atas adanyapengaduan Penggugat;bahwa ketika para pihak bersamasama datang ke Kantor Turut Tergugattersebut, para pihak tersebut menyampaikan bahwa Tergugat dan Ilmembeli tanah dan bangunan SHM No. 1573 atas nama HerSetyawan (Penggugat) yang selanjutnya akan dijadikan jaminankepada PT.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perjudian
Register : 08-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 76/Pid. B/2016/ PN. Bsk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — DOLI SIAGIAN PGL DOLI BIN RAHMAD SIAGIAN;
81 — 9
  • RIDWANMANURUNG PGL MANURUNG BIN ELMAN MANURUNG, terdakwa IV RELINSIRAIT PGL RELIN BIN KRISMAN SIRAIT dan terdakwa V UNIVERLINGSIMALANGO PGL PERLING BIN JALAUT MULATUA;Bahwa sebelum kejadian penangkapan saksi yang memilik warung didepangudang PT.BRP yang berjualan makanaan dan minuman, dimana waktu kejadianmemesan minuman pada saksi dan saksi mengaantarkaannya kedalaam gudangtempat mereka terdakwa bermain kartu, setelah selesai menagntarkan minuman16saksi keluar gudang dan waktu saksi keluar gudang datamg
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/PDT.G/2014/PN.MRE
Tanggal 29 September 2015 — BUDIANTO, DKK LAWAN ISKANDAR BIN MU'IN, DKK
115 — 22
  • antara 1(satu) tahun sampai dengan 1,5 (satu koma lima) tahun;Bahwa pada saat itu sudah Penggugat Budianto belum menunjukkan suratsurat tanahobjek sengketa;22Bahwa kemudian saksi ditelpon oleh Penggugat Budianto yang mengatakan bahwatanah yang dibelinya tersebut sudah ada yang beli;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sebelumnya adalah milik Asmadi BinKasim;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat seharga +200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa saksi terakhir datamg
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
88 — 49
  • Bahwa tahun 2016, Terdakwa dan Saksi2 datamg ke rumah Saksiminta tolong membantu menyelesaikan masalah sawah yang terletak diBlok Polymer Desa Majakerta tersebut karena hutang Terdakwa kepadaSaksi2 sudah mencapai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar) lebih,kemudian Saksi minta bukti kwitansinya dan Terdakwa memberikanfotocopy kwitansi yang semuanya ditandatangani oleh Saksi9 untukOperasional pengurusan masalah sawah yang tereletak di Blok PolymerDesa Majakerta Kec. Balongan Kab.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEVI DEVRIKAL Bin APAN
203 — 37
  • PAMOYANAN RT.02 RW.02 DATAMg 299787 aanGsis Ds. SUKAGALIH Kec. RP319.000, ay amarTAROGONG KIDUL GARUT : FLITEKP. PAMOYANAN RT.03 RW.02 DATAHg 29016 Yanas/WiINA DS. SUKAGALIH Kec, RP319.000, at amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP. PAMOYANAN RT.02 RW.02 DATABO. 30ers Ne DS SUKAGALIH Kec, RP3219.000, ar amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP. PAMOYANAN RT.O1 RW.02 DATAE, 395542 suarDonoy Se PAMCII MN Oe Sec, RP319.000, arama0 WARSINEM TAROGONG KIDUL GARUT FLITIFKP.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 793/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2021 — Dr. ARDYANTO N. TANAYA
256 — 156
  • tunjukan surat permohonandi depan persidangan (surat panggilan dinas);Bahwa saksi masih ingat surat disposisi dari pimpinan ada kata palsuBahwa saksi pernah memanggil Dr Ardyanto sesuai dengan hari dantanggal yang di tentukan, Dr Ardyanto datang lebih cepat dari waktupemanggilan sehingga tidak bertemu dengan kasi atau kasubsisengeketa sehingga yang menemui adalah saksi dan saksi membuatberita acara pemanggilan dinas tersebut;Hal 31 dari halaman 66 Putusan Nomor 793/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saat datamg
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 20 Maret 2014 — PURNAWATI BINTI A. LAPANG
42 — 14
  • membaca dokumen yang disodorkan saksi Murjanitersebut secara langsung walaupun dalam point kedua ada disebutkan Setoransenilai Rp.99.407.046, (sembilan puluh sembilan juta empat ratus tujuh ribuempat puluh enam rupiah) ,tidaklah berarti saksi menerima uang dariTerdakwa ,saksi tegaskan kembali itu hanya Berita Acara Serah terima dokumenkwitansi setoran selama 4 (empat) bulan terakhir tidak disertai penyerahan uang ;Bahwa malam harinya sekira jam 20.00 Wib ,saksi ditelpon oleh saksi NanggokIsmael agar datamg