MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rani Rante Datuan dengan Tergugat Fendi Irawan Sirapati dan yang dilakukan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

RANI RANTE DATUAN, NIK6471056409910008, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6407152207140002 An Kepala KeluargaFENDI IRAWAN SIRAPATI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara FENDI IRAWAN SIRAPATI danRANI RANTE DATUAN Nomor 6741KW180220130001 tanggal 18Februari 2013, selanjutnya diberi tanda P3;4.

ditanam dalam obyeksengketa saksi hanya mendengar cerita dari nenek saya Ne Sipa bahwayang menanam pohon kelapa tersebut adalah Puang Rante Labi ;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2017/PN MakBahwa saksi belum menikah pada waktu diceritakan oleh nenek sayasekitar tahun 1964 ;Bahwa Jabatan saksi di kampung adalah Parengnge ;Bahwa Puang Sangalla tidak pernah mengangkat anak dari Bugis ;Terhadap keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan;4.SIMON SIPA DATUAN

oleh Puang Rante Limbong ,selanjutnya dikuasai oleh anak angkatnya Tabi Allorerung /Puang Rante Labi ,bahwa pada tahun 1960 saksi juga sempat melihat tanah milik Tabi Allorerungtetapi bukan tanah obyek sengketa saat ini , dan diatas tanah sengketa terdapatpohon kelapa , dan Tabi Alorerung tidak mempunyai anak sehingga menggangkatanak melalui pengadilan Negeri Makale , bahwa tanah obyek sengketa telah adasertifikat atas nama Damaris Parassa, pada bagian lain saksi Penggugat lainnyayakni Simon Sipa Datuan

Rante Labi karena Penggugat adalah anak angkat dari NeRante Labi, Saksi Pong Kendek dalam keterangannya terkait asal usul obyeksengketa menerangkan bahwa tanah sengketa berasal dari Tongkonan penaniandimana tanah sengketa di kuasai oleh keluarga Ne Bombongan dimana setelahNe bombongan meninggal dunia tanah sengketa turun kepada Indo Lai Sipa danSsuaminya Pong Sipa , setelah itu di kuasai oleh Puang Rante Limbong ,selanjutnya dikuasai oleh anak angkatnya Tabi Allorerung /Puang Rante LabiSimon Sipa Datuan

Limbong lalu beralin kepada TabiAlorerung setelah Tabi Alorerung meninggal tanah sengketa dikuasai oleh DamarisParassa (Penggugat) sebagai salah satu anak angkat dari Tabi AllorerungMenimbang,bahwa dari fakta terkait asal usul tanah sengketa tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa tidak ada satu orang saksipun yang mampumengetahui secara detail dan pasti terkait asal usul tanah sengketa seperti yangdi uraikan oleh Penggugat dalam posita surat gugatannya karena saksi MarthenLintin dan Simon Sipa Datuan

oleh karena para saksi tidakmengetahui asal usul tanah obyek sengketa maka dalil penggugat yangmenyatakan tanah sengketa merupakan tanah padang Iilna = padangPanglilina) PONG SO RANTE alias NE SO TOBUTA dari TongkonanPenanian Leatung tidak dapat dibuktikan ,Menimbang,bahwa terkait fakta penguasaan TABI ALLORERUNG/PONGSORERUNG alias NE RANTELABI terhadap tanah obyek sengketa dengancara menanam pohon kelapa yang di peroleh dari keterangan saksi P.B Manggala,saksi Pong Kendek ,dan saksi Simon Sipa Datuan

Saksi Zabdeus Datuan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik kepolisian dan membaca Berita AcaraPemeriksaan sebelum saksi bertanda tangan;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN MamBahwa saksi dalam memberikan keterangan tersebut tidak adapaksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Bahwa saksi mengetahul permasalahannya sehingga Terdakwadihadapkan dipersidangan ini karena telah ditangkapnyaTerdakwa

Jalil; Bahwa Terdakwa telah mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Zabdeus Datuan dan saksi Wahyudi Rasyidmenangkap saksi Sangkala Alias Sangka Bin Halim pada hariMinggu, tanggal 16 Maret 2020, sekitar pukul 22.30 wita, di sebuahpos

Berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa awalnya saksi Zabdeus Datuan dan saksi WahyudiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN MamRasyid menangkap saksi Sangkala Alias Sangka Bin Halim pada hari Minggu,tanggal 16 Maret 2020, sekitar pukul 22.30 wita, di sebuah pos ronda yangterletak dipinggir jalan poros Mamuju Kalukku tepatnya Lingk. Salulayo Kel.Kalukku Kec. Kalukku Kab.

Putusan No. 491/PID.SUS/2019/PT MKSmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Berawal saksi AFRIJAL PABIANTO, saksi ZABDEUS DATUAN bersamaAKP NIKI dan BRIPKA MUHAMMAD IRFAN ILYAS yang merupakan satuanNarkoba Polda Sulbar mendapat informasi kalau terdakwa telah melakukantransaksi Narkotika jenis sabusabu dan atas tersebut kemudian tepatnya> pada hari Senin tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 witamendatangi kost milik terdakwa di jalan Fatmawati Kelurahan Pasangkayudan menemukan terdakwa

didalam kostnya lalu kemudian saksi AFRIJALPABIANTO, saksi ZABDEUS DATUAN memperkenalkan diri kalau merekadari Satuan Narkoba Polda Sulbar serta memperlihatkan Surat Perintahsetelah itu kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tempat kaca mata warnahitam berisi 1 (Satu) set alat hisap sabu, 1 (Satu) buah korek gas warnahijau, 1 (Satu) buah korek gas warna bening, 2 (dua) buah sumbu korek gas,2 (dua) buah potongan pipet plastik yang

Narkotika Golongan bukan tanaman dan kemudian dijatuhipidana selama 4 (Empat) tahun 6 (Enam) bulan, tanpa memperhatikan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksiSaksi, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti, sebagai berikutY Bahwa benar pada hari hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul19.00 wita bertempat di kost terdakwa di Jalan Fatmawati KelurahanPasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu, terdakwaditangkap oleh saksi ZABDEUS DATUAN

Termohon dengan terpaksa tidakkeberatan saja, dengan ketentuan harus membuat pernyataan untukmenanggung biaya hidup dan pendidikan bagi anakanak kami yangHlm 5 Putusan No. 116/Pdt.G/2019/PA.Pky.masih sekolah/kuliah;Bahwa pada waktu mediasi atasan Pemohon dengan Termohon, Pemohontelah membuat surat pernyataan yang diketahui atasan kantor Pemohontertanggal 08 Juli 2019, yang isinya Pemohon menaggung segala biayahidup dan pendidikan dari anak Pemohon dan Termohon yang masihkuliah yaitu Trigiselda Datuan

Berdasarkan bukti pengakuan Pemohon tersebut dalam butir 8maka cukup beralasan pengadilan meneguhkan pengakuannya tersebutdengan menghukum Pemohon untuk menanggung biaya hidup danpendidikan anak yakni Trigiselda Datuan sampai tamat dan hidup mandiri;Bilamana Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang benar dan seadiladilnya sesuai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan pada pokoknya

Bukti P.10. berupa foto copy sertipikat hak milik Nomor 08 Tahun 2016 atasnama GALLARAN DATUAN, dimana letak relevansinya dengan pokokperkara persengketaan butir 1 , menurut hukum Sertipikat Hak milik adalahalat bukti hak yang terkuat atas lokasi yang disebut dalam data yuridis dansurat ukur dari sertipikat tersebut, sertipikat tersebut bukan sertipikat hakmilik atas tanah objek sengketa maupun Objek sengketa II, melainkansertipikat tanah di tempat lain dan bukan atas nama Para Penggugat, jadidimana

P.7 dan P.8 tersebut harus dikesampingkan pula ;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa gambar letak tanah obyek sengketaversi pihak Penggugat, bukti surat tersebut juga bukan merupakan buktiKepemilikan atas tanah (Obyek sengketa) ;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa sertifikat Hak Milik atas tanah No 08Provinsi Sulawesi Selatan, kabupaten Toraja Utara kecamatan Buntao Desa SapanKua, atas nama pemegang hak Gallaran Datuan, dengan surat ukur tanggal 14 O07 2016 Nomor 00008 / Sapan Kuakua / 2016, luas tanah

Bahwa para Penggugat (Penggugat I, II, dan III) adalah ahli waris atauketurunan dari PONG KADANG dan Penggugat IV adalah ahli waris atauketurunaan NE BUNGA, yaitu PONG KADANG kawin dengan INDO SOKADANG melahirkan INDO GOGO kemudian INDO GOGO kawin denganPONG SO GOGO melahirkan LAI GOGO, kemudian LAI GOGO kawinHalaman 2 dari 47 Halaman Putusan No. 111/Pdt.G/2019/PN Makdengan PAULUS DEKKO DATUAN melahirkan 1. MARTHINA KADANG aliasLAI PATU (Penggugat Il), 2.

Toraja Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat s/d III ini ada hubungan keluarga, yaitusemua bersaudara kandung dalam arti bapak dan ibu yang sama; Bahwa nama orang tua mereka adalah lbunya bernama Lai Gogo sedangkanbapaknya bernama Paulus Dekko Datuan; Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut sewaktu saksi masih kecil tanah itumasih berupa kebun namun sekarang sudah ada rumah di atasnya; Bahwa luas tanah sengketa kurang lebih 2000 (dua ribu) meter persegi; Bahwa saksi mengetahui batasbatas

Saksi Tilang Tandirerung, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugat yaknimasalah sebidang tanah seluas kurang lebih 2000 meter persegi yang terletak diDusun Batan, Lembang Rindingkila, Kecamatan Buntao, Kabupaten TorajaUtara; Bahwa Penggugat s/d Ill ini ada hubungan keluarga, yaitu ketiganya adalahbersaudara kandung karena satu bapak dan ibu yang sama; Bahwa Ibu mereka bernama Lai Gogo sedangkan Ayahnya bernama PaulusDekko Datuan; Bahwa hubungan antara

Suleman Lendu;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan dan Jawaban serta jawabmenjawab yang telah diajukan oleh para pihak dan juga pembuktian dimukapersidangan didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat , II, dan Ill adalah ahli waris atau keturunan dari PONGKADANG, dengan rincian silsilah sebagai berikut: PONG KADANG kawin denganINDO SO KADANG melahirkan INDO GOGO kemudian INDO GOGO kawindengan PONG SO GOGO melahirkan LAI GOGO, kemudian LAI GOGO kawindengan PAULUS DEKKO DATUAN melahirkan 1

PONG KADANG kawindengan INDO SO KADANG melahirkan INDO GOGO, kemudian INDOGOGO kawin dengan PONG SO GOGO melahirkan LAI GOGO, kemudianLAI GOGO kawin dengan PAULUS DEKKO DATUAN melahirkan: 1.MARTHINA KADANG alias LAI PATU (Penggugat II), 2. DEBORA KADANGalias MAMAK MARSEL (Penggugat I) dan Ir.

Kemudian Haris pisahkanmenjadi 2 (dua)paket;Selanjutnya saksi bersama rekan dari datuan reerse Narkoba PolresParepare menyuruh haris untuk menelpon terdakwa, beralsan untuk ketemuankembali dengan Haris ntuk memberikan imbaan kepda terdakwa. Setelahterdakwa datang kembali untuk menemui Harus, terdakwa langsung ditangkapdan diinterogasi.

Kemudian Haris pisahkanmenjadi 2 (dua)paket;Selanjutnya saksi bersama rekan dari datuan reserse Narkoba PolresParepare menyuruh haris untuk menelpon terdakwa, beralsan untuk ketemuankembali dengan Haris ntuk memberikan imbaan kepda terdakwa. Setelahterdakwa datang kembali untuk menemui Harus, terdakwa langsung ditangkapdan diinterogasi.

/2017, tanggal 23 November 2017 yang di tanda tangani dokter pemeriksa dr.ELIA DATUAN RANTEALLO telah memeriksa seorang lakilaki, berkebangsaanIndonesia, kirakira 32 tahun umurnya, atas nama TONCI NUMBERI, tempattinggal di Jalan Trikora Kota Lama, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire PropinsiPapua.URAIAN TENTANG KELAINAN YANG DIDAPAT : Luka robek pada telinga kanan ;KESIMPULANKESIMPULAN :Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing) : Luka robekKelainan tersebut diakibatkan oleh ; Kekerasan

NN1A7521101.003175.531 atas nama Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rek521101.003177.533 atas nama Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa BurhanudinBinangkari;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1) Print out foto lokasi/ilahan percetakan sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Yang dihadirkan oleh saksi verbalisan Edy Sarwan, Sodang Datuan

Rek521101.003175.531 atas nama Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rek521101.003177.533 atas nama Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa BurhanudinBinangkari;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1) Print out foto lokasi/iahan percetakan sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Yang dihadirkan oleh saksi verbalisan Edy Sarwan, Sodang Datuan

Rek521101.003175.531 atas nama Kelompok Tani Bukit Batu Desa Betaua;11) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rek521101.003177.533 atas nama Kelompok Tani Tunas Karya DesaBetaua;Dikembalikan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa BurhanudinBinangkari;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1) Print out foto lokasi/lahan percetakan sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Yang dihadirkan oleh saksi verbalisan Edy Sarwan, Sodang Datuan

Desa Betaua;11) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI Unit Tojo Nomor Rek521101.003177.533 atas nama Kelompok Tani Tunas Karya Desa Betaua;Dikembalikan kepada Penuntut Umum digunakan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Burhanudin Binangkari;Barang bukti yang baru dihadirkan pada saat persidangan:1) Print out foto lokasi/lahan percetakan sawah Kelompok Tani TunasKarya, Kelompok Tani Bukit Batu dan Kelompok Tani Sejahtera;Yang dihadirkan oleh saksi verbalisan Edy Sarwan, Sodang Datuan

NIK.7324054712850002, atas namaPenggugat, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.7324051408830002, atas nama Tergugat,selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7324040701140006, tanggal 2 Oktober 2015,atas nama Kepala Keluarga Tergugat, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor : 7324KW261120130003 tertanggal26 November 2013, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.7324.LT270620150041 atas nama BeinTirsa Gala Datuan

pembangunanrumah khusus pada kegiatan ketatausahaan dan penyediaanrumah khusus, satuan kerja penyediaan perumahan TA 2012 ; 26.Asli 1 (satu) bundel Keputusan Menteri Perumahan RakyatRepublik Indonesia No. 12 Tahun 2012 tentang pengangkatanatasan langsung kepala satuan kerja, kepala satuan kerja /kuasa pengguna anggaran, pejabat yang melakukan tindakanyang mengakibatkan pengeluaran anggaran belanja/pejabatpembuat komitmen, pejabat yang melakukan pengujian danperintah pembayaran, bendahara pengeluaran datuan

penyediaanrumah khusus, satuan kerja penyediaan perumahan TA 2012 ; 35 Hal 32 dari 52 hal, Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK /2015/PT PTK 26.Asli 1 (Satu) bundel Keputusan Menteri Perumahan RakyatRepublik Indonesia No. 12 Tahun 2012 tentang pengangkatanatasan langsung kepala satuan kerja, kepala satuan kerja/kuasapengguna anggaran, pejabat yang melakukan tindakan yangmengakibatkan pengeluaran anggaran belanja/pejabat pembuatkomitmen, pejabat yang melakukan pengujian dan perintahpembayaran, bendahara pengeluaran datuan

penyediaanrumah khusus, satuan kerja penyediaan perumahan TA 2012 ; 26.Asli 1 (satu) bundel Keputusan Menteri Perumahan RakyatRepublik Indonesia No. 12 Tahun 2012 tentang pengangkatanatasan langsung kepala satuan kerja, kepala satuan kerja/kuasapengguna anggaran, pejabat yang melakukan tindakan yangmengakibatkan pengeluaran anggaran belanja/pejabat pembuatkomitmen, pejabat yang melakukan pengujian dan perintahHal 48 dari 52 hal, Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK /2015/PT PTKpembayaran, bendahara pengeluaran datuan

Bahwa Terdakwa membantah keterangan yang Terdakwa berikan diBerita Acara Pemeriksaan Tersangka (BAP), karena Petugas kepolisianmemukuli Terdakwa dengan tangan serta memukuli Terdakwa denganmenggunakan Kabel, dan memaksa untuk mengakuinya pada hal Terdakwatidak melakukan pencurian tersebut; Bahwa Terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Tersangkakarena Terdakwa kalau saya tidak menanda tanganinya saya dipukul terus,sehingga saya mau bertanda tangan; Bahwa yang memukul saya itu adalah Yunus Datuan

; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa tidak wajio untuk didampingi olehPenasehat Hukum (PH) berdasarkan Undang Undang; Bahwa sewaktu) pemeriksaan Terdakwa ini telah mengakuiperbuatannya; Bahwa Terdakwa telah menceritakan kejadian pencurian yang dilakukantanpa ada kekerasan atau paksaan secara fisik maupun psikis; Bahwa Terdakwa menandatangani BAP Tersangka tanpa adanyapaksaan; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada dilakukan pemukulan terhadaptersangka, atas pengakuan Terdakwa telah dipukuli oleh Pak Yunus Datuan

E N G A D I L I :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 20 September 1997 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 809/XXXII/P4/1997 tanggal 15 Oktober 1997 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menyatakan anak REGINA NOVENTIA PUTRI DATUAN

JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 ACH /35.73.404/ 2021 Pada havi ini. selata Tanggat 1, mutan TUL ganar 2021 setitar putt Me IE, win saya MUR, SE TOWATI, cHNEP, 14 for ace A013. labilan Parnidil Pegawal Negerl Spel pada Kantor datuan Polish Parmong Praja terebut diatas telah melakukanPenindakan terhadap Peanggatan Proto Kesehatan ; TAT POLLO yee ee I cae a crn er ree ee TE ER EE RE PRESPELANGGAR :ANamatengap 7.

JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 ACH /35.73.404/ 2021 Pada havi ini. selata Tanggat 1, mutan TUL ganar 2021 setitar putt Me IE, win saya MUR, SE TOWATI, cHNEP, 14 for ace A013. labilan Parnidil Pegawal Negerl Spel pada Kantor datuan Polish Parmong Praja terebut diatas telah melakukanPenindakan terhadap Peanggatan Proto Kesehatan ; TAT POLLO yee ee I cae a crn er ree ee TE ER EE RE PRESPELANGGAR :ANamatengap 7.

Bahwa para Penggugat (Penggugat I, II, dan III) adalah ahli warisatau keturunan dari PONG KADANG dan Penggugat IV adalah ahli warisatau keturunaan NE BUNGA, yaitu PONG KADANG kawin denganINDO SO KADANG melahirkan INDO GOGO kemudian INDO GOGOkawin dengan PONG SO GOGO melahirkan LAI GOGO, kemudianLAI GOGO kawin dengan PAULUS DEKKO DATUAN melahirkan 1.MARTHINA KADANG alias LAI PATU (Penggugat Il), 2. DEBORAKADANG alias MAMAK MARSEL (Penggugat !) dan Ir. JENI KADANG(Penggugat III);4.

JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 ACH /35.73.404/ 2021 Pada havi ini. selata Tanggat 1, mutan TUL ganar 2021 setitar putt Me IE, win saya MUR, SE TOWATI, cHNEP, 14 for ace A013. labilan Parnidil Pegawal Negerl Spel pada Kantor datuan Polish Parmong Praja terebut diatas telah melakukanPenindakan terhadap Peanggatan Proto Kesehatan ; TAT POLLO yee ee I cae a crn er ree ee TE ER EE RE PRESPELANGGAR :ANamatengap 7.

JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 ACH /35.73.404/ 2021 Pada havi ini. selata Tanggat 1, mutan TUL ganar 2021 setitar putt Me IE, win saya MUR, SE TOWATI, cHNEP, 14 for ace A013. labilan Parnidil Pegawal Negerl Spel pada Kantor datuan Polish Parmong Praja terebut diatas telah melakukanPenindakan terhadap Peanggatan Proto Kesehatan ; TAT POLLO yee ee I cae a crn er ree ee TE ER EE RE PRESPELANGGAR :ANamatengap 7.

JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 ACH /35.73.404/ 2021 Pada havi ini. selata Tanggat 1, mutan TUL ganar 2021 setitar putt Me IE, win saya MUR, SE TOWATI, cHNEP, 14 for ace A013. labilan Parnidil Pegawal Negerl Spel pada Kantor datuan Polish Parmong Praja terebut diatas telah melakukanPenindakan terhadap Peanggatan Proto Kesehatan ; TAT POLLO yee ee I cae a crn er ree ee TE ER EE RE PRESPELANGGAR :ANamatengap 7.