dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang tanda jadi pembelian sebuah sepeda motor matic sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang tertanggal 18 Februari 2017; Dikembalikan kepada saksi Ambo Tappu bin Ambo Dengeng

Kolaka Utara AmboTappu Bin Ambo Dengeng bertemu dengan Kasma Alias Mamanya Lusidengan mengatakan Daeng, mauki beli motor dan Ambo Tappu Menjawabmotor yang mana kemudian Kasma mengatakan ini motor yang didepankos setelah itu terdakwa mengatakan iya, motorku yang saya mau jualyaitu motor merk Yamaha Mio M3 125 cc warna biru nomor rangkaMH3SE8860GJ040639 nomor mesin G3RZE1105201 dan Ambo Tappumengatakan berapa kamu mau jualkani kKemudian terdakwa mengatakan Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) saya mau

mengatakan belum lunas baru 2 (dua) bulan dibayar kemudianAmbo Tappu pulang ke rumah Nuriyamin tidak lama kemudian datang pihakDealer mengambil dan membawa motor tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan alatalat bukti berupa : saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1Saksi AMBO TAPPU bin AMBO DENGENG

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang tanda jadi pembelian sebuahsepeda motor matic sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangtertanggal 18 Februari 2017;Dikembalikan kepada saksi Ambo Tappu bin Ambo Dengeng;4.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang tanda jadi pembelian sebuahsepeda motor matic sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yangtertanggal 18 Februari 2017;Dikembalikan kepada saksi Ambo Tappu bin Ambo Dengeng;6.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuaTermohon di Desa Makating Desa Padang Tujuh Kecamatan Buponkabupaten Luwu Selama 4 tahun 11 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama Di Liku Dengeng, Desa Mario KecamatanPonrang Kabupaten Luwu selama 16 tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikarunia 4 (Empat ) orang anak masingmasing

Bahwa benar setelah menikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuatermohon di Desa makating Desa Padang Tujuh, Kecamatan BuponKabupaten Luwu selama 4 tahun 11 bulan, kemudian terakhir pindah danbertempat kediaman bersama di Liku Dengeng, Desa Mario KecamatanPonrang Kabupaten Luwu.3. Bahwa benar pemohon dan termohon telah dikarunia 4 ( empat )orang anak masingmasing bernama :Hal. 4 dari 19 Hal. Putusan No.27/Padt.G/2018/PA.Blp Sultani M.

Putusan No.27/Pat.G/2018/PA.BlpB.SaksiSaksi 1: SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Empat Lima,Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempatkediaman bersama Di Liku Dengeng, Desa Mario KecamatanPonrang Kabupaten Luwu; Bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon

menasehatipemohon dan termohon agar kembali rukun dalam membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasilSaksi 2 SAKSI II PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Harapan,Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahsepupu dari pemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempatkediaman bersama DiPonrang Kabupaten Luwu;Liku Dengeng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Nuryani Octavia Baharuddin bin Baharuddin) denganTergugat (Budianto bin Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008, di Dengeng-dengeng, Desa Wanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPenjual Pupuk, tempat tinggal di Desa Dengeng

Dengeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Mks tertanggal 29September 2016, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Rosman bin Dengeng terhadap penggugat, Rosma binti Makka

3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pawelai, Desa Pute Mata,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Liku Dengeng

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen =ahwa pada bulan Februari 2015 terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dirumah orang Tergugat, disebabkanmasalah yang sama diatas yang akhirnya terjadi pisah tempattinggal Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembali kerumahorangtua Penggugat karena diusir oleh Tergugat.7 penne nnn nnn ncn nen cnc nnn cn ne cnn nn nn nee nn nnn nnn neahwa setelah Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Tergugat dan orangtua Tergugat pindah ke Dusun Liku Dengeng

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Amrullah bin La Dengeng terhadap Penggugat Sumarni Rahim binti Abd. Rahim
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 369.000,00 ( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Mei 2014 di Dusun Liku Dengeng,Desa Mario, Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung ayah Pemohon II Pemohon II bernama Kale'be karena ayahHal. 1 Dari 9 Hal. Pen.

kelahirananak.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akbar bin Sakkar) denganPemohon Il (Tirta binti Yohansa) yang dilaksanakan pada tanggal11 Mei2014, di Dusun Liku Dengeng

Anda Mappa Dengeng) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariati binti Katong) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA Pip..Lee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekarjaanKonsultan, tempat kediaman di Dusun Liku Dengeng, RT.001RW.001, Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Selanjutnya di sebut Pemohon.melawanTermohon, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,

Saksi Pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Liku Dengeng,Desa Mario, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi dan Termohonadalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orang

Ali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2006 di Dengeng-Dengeng, Wanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun To' Dengeng, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama sedangkan Termohon bernama Darlia; Bahwa Pemohon sepupu tiga kali dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai suamiistri; Bahwa sekarang antara pemohon dan Termohon telah

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Dusun To Dengeng, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu., telah memberikanHal. 4 dari 12 Hal. Put.

Khalid PT Tata ;Sebelah Selatannya : Tanah Daru Dengeng ;Sebelah Timurnya : Tanah Daru Dengeng ;Sebelah Baratnya : TanahA. Khalid PT Tata ;3.2 Satu unit bangunan rumah permanen berlantai beserta Tanahnyaterletak di Jalan Salak No. 5 Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kotif Watampone dengan batasbatas :Sebelah Utaranya : Lorong;Sebelah Selatannya : Rumah Nambung, Jaling dan Sirajuddin ;Sebelah Timurnya : Bengkel A. Rahman dan Tanah Dg.

ALWI Alias AWI Bin MUH.NUR mengajak AGUS Alias AGU Bin LILING untuk pulang ke kampungnya diDesa Dengeng Dengeng Kabupaten Sidrap, dengan mengendarai mobilDaihatsu GrandMax Dp 8849 HE, mereka berdua lalu menuju ke Kota Sidrapdan sesampainya di kota Sidrap yaitu tepatnya pada hari Minggu tanggal 15November 2020 sekitar pukul 20.00 wita, tibatiba MUH. ALWI Alias AWI BinMUH.

Alias PAK DE dapat mengetahuibahwa saudara AGUS Alias AGU bisa melakukan pembelian Shabu yaitukarena ia yang memberitahukannya kepada terdakwa HASDI Alias PAKDE dan terdakwa HASDI Alias PAK DE tidak bisa melakukan pembelianShabu kepada saudara AGUS Alias AGU tanpa adanya dirinya.Bahwa awal mula terdakwa HASDI Alias PAK DE bisa mengetahui bahwasaudara AGUS Alias AGU bisa melakukan pembelian Shabu yaituberawal dari berapa hari sebelum mengantar saudara AGUS Alias AGUuntuk pulang ke kampungnya di Dengeng

Dengeng Kab.

Luwu UtaraHalaman 16 dari 41 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Pipdengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan terakhir yaitu melalui saudara AGUS AliasAGU yang dibeli di Dengeng Dengeng Kec. Pitu Riase Kab.

Selanjutnya disebut Pemohon 1;Irma binti Ummang, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal Dusun Dengeng Canning, RT 001RW 001, Desa Komba Selatan, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2004 MPemohon telah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Pemohon II/Pemohon II di Dengeng Dengeng WanuaBelawaE, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap dan ataskenyataan tersebut menjadi alasan permohonan istbat nikah inidiajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIA. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A.

Wuluhan Dengeng RT.01 Wukirsari IMGR Bantul, beserta STNK dan kunci kontak,1 (satu) buah dompet warna hitam dan KTP atas nama AHMAD SAEFUDINdan 1 (satu) potong Jamper warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SAEFUDIN BIN AHMAD YANI ; 1 (satu) bungkus kacang kulit merk garuda, 2(dua) bungkus rokok merk 76, 2 (dua) bungkus rokok merk surya pro milid, 2 (dua) bungkus rokok merk LA Light, 2 (dua) bungkus rokok apache kretek dan filter, 1 (satu) bungkus rokok kretek dji sam soe, 1

Wuluhan Dengeng RT.01 Wukirsari IMGRBantul, beserta STNK dan kunci kontak, dirampas untuk Negara;1 (satu) buah dompet warna hitam dan KTP atas nama AHMADSAEFUDIN, dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SAEFUDIN BINAHMAD YANI;e 1 (satu) potong Jamper warna hitam dan 1 (satu) buah linggis,dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bungkus kacang kulit merk garuda, 2(dua) bungkus rokokmerk 76, 2 (dua) bungkus rokok merk surya pro milid, 2 (dua) bungkusrokok merk LA Light, 2 (dua) bungkus rokok apache kretek

Wuluhan Dengeng RT.01Wukirsari IMGR Bantul, beserta STNK dan kunci kontak, 1 (satu) buahdompet warna hitam dan KTP atas nama AHMAD SAEFUDIN, 1 (satu)18bungkus kacang kulit merk Garuda, 2(dua) bungkus rokok merk 76, 2 (dua)bungkus rokok merk Surya Pro Milid, 2(dua) bungkus rokok merk LA Light, 2(dua) bungkus rokok Apache kretek dan filter, 1 (satu) bungkus rokok kretekDji Sam Soe, 1 (satu) bungkus rokok Kretek Bintang Buana, 1 (satu)bungkus rokok Djarum Super 3 (tiga) batang sudah dirokok Pelaku,

Wuluhan Dengeng RT.01 Wukirsari IMGR Bantul,beserta STNK dan kunci kontak dan 1 (satu) buah dompet warna hitam danKTP atas nama AHMAD SAEFUDIN dan 1 (satu) potong Jamper warnahitam, telah diakui keberadaannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa AHMADSAEFUDIN BIN AHMAD YAN ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) bungkus kacang kulit merk garuda, 2(dua) bungkus rokok28merk 76, 2 (dua) bungkus rokok merk

Wuluhan Dengeng RT.01 Wukirsari IMGRBantul, beserta STNK dan kunci kontak,1 (Satu) buah dompet warnahitam dan KTP atas nama AHMAD SAEFUDINdan 1 (satu) potongJamper warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa AHMADSAEFUDIN BIN AHMAD YANI ;e 1 (satu) bungkus kacang kulit merk garuda, 2(dua) bungkus rokokmerk 76, 2 (dua) bungkus rokok merk surya pro milid, 2 (dua) bungkusrokok merk LA Light, 2 (dua) bungkus rokok apache kretek dan filter, 1(satu) bungkus rokok kretek dji sam soe, 1 (Satu) bungkus rokokKretek

Ole bin Paman, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Dengeng Dengeng,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur Nilam Sari binti Kassari dengan seorang lakilaki yang bernamaRasdin bin Kama namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:eee, eur 49 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Botto Dengeng, Desa Batu Mila,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;a, mur 35 tahun,

agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidaka ada, tempat kediaman diDusun Botto Dengeng, Desa Batu Mila, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 3 November 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Memberi izin kepada Pemohon ( Amir Syarifuddin bin Suparjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ratna Dewi SE binti Mapa Dengeng);

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah .......;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);