- Menyatakan Terdakwa 1 DANIEL UMBU LADO Alias DENI, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO Alias YAKOP dan Terdakwa 3 YULIUS UMBU PATI Alias LIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;

- DANIEL UMBU LADO Alias DENI ; YAKOBUS BAYO Alias YAKOP ; YULIUS UMBU PATI Alias LIUS

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 15 September2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.23.Menyatakan Terdakwa 1 DANIEL UMBU LADO ALIAS DAN ALIAS DENI(

, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO Alias YAKOP, Terdakwa 3 YULIUSUMBU PATI Alias LIUS dan langsung berusaha mengejar korban dan korban lari menujurumah besar korban yang berjarak tidak jauh dari sawah dan pada saat mengejar korbanTerdakwa 1 DANIEL UMBU LADO Alias DENI, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO AliasYAKOP, Terdakwa 3 YULIUS UMBU PATI Alias LIUS terus melempari korban denganmenggunakan batu namun tidak mengenai tubuh korban.

, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO Alias YAKOP, Terdakwa 3 YULIUSUMBU PATI Alias LIUS dan langsung berusaha mengejar korban dan korban lari menujurumah besar korban yang berjarak tidak jauh dari sawah dan pada saat mengejar korbanTerdakwa 1 DANIEL UMBU LADO Alias DENI, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO Alias10YAKOP, Terdakwa 3 YULIUS UMBU PATI Alias LIUS terus melempari korban denganmenggunakan batu namun tidak mengenai tubuh korban.

, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO Alias YAKOP, Terdakwa 3 YULIUS13UMBU PATI Alias LIUS dan langsung berusaha mengejar korban dan korban lari menujurumah besar korban yang berjarak tidak jauh dari sawah dan pada saat mengejar korbanTerdakwa 1 DANIEL UMBU LADO Alias DENI, Terdakwa 2 YAKOBUS BAYO AliasYAKOP, Terdakwa 3 YULIUS UMBU PATI Alias LIUS terus melempari korban denganmenggunakan batu namun tidak mengenai tubuh korban.

Menyatakan Terdakwa 1 DANIEL UMBU LADO Alias DENI, Terdakwa 2YAKOBUS BAYO Alias YAKOP dan Terdakwa 3 YULIUS UMBU PATI AliasLIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa Deni Mulyadi gelar Ratu Sampurna bin Lukman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DENI MULYADI GLR RATU SAMPURNA BIN LUKMAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Deni Mulyadi Glr Ratu Sampurna bin Lukman.Tempat lahir : Desa Pangarayan.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 11 Desember 1988.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VI Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

dengan 25 Maret 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan 16 April2014.e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca berkas perkaranya :e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan ttrdakwa dipersidangan.e Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntt Umum atas diri terdakwa,yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan pujtusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Deni

Mulyadi gelar Ratu Sampurna bin Lukman, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal480 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Mulyadi gelar Ratu Sampurna bin Lukmanberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motof Yamaha Jupiter MX warnamerah No Ka.

biaya perkara sebesarRp 2000 (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan sec#ra lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunypi tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umuni pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pajlla permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan.2 Bahwa terdakwa DENI

milik terdakwa, dan sepeda motortersebut saksi beli karena keinginan anak saksi, dimana sepeda motor tersebut dipakai anaksaksi untuk sekolah.Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dan tidak diberikan STNK dan BPKBnya.Bahwa sepeda motor yang saksi beli tersebut adalah sepeda motor gelap dan merupakan hasilcurian dari Palembang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Deni

Menyatakan terdakwa Edi Martoni bin Deni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- EDI MARTONI BIN DENI

tanggal07 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 07 Mei 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Edi Martoni bin Deni

, telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP..2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Edi martoni bin Deni denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada tahanan danmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR tanpa nopol warna

sebesar Rp.2.000. ( dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan.Bahwa ia Terdakwa EDI MARTONI Bin DENI

didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dijalan umum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu; perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula dari terdakwa EDI MARTONI Bin DENI

LATIF (DPO) menyerahkan senjata api rakitannya kepada terdakwa EDI MARTONIBin DENI serta menyerahkan penutup muka atau topeng kepada terdakwa dan sdr. NIKO AlsDOPI Bin SAIRO, setelah itu terdakwa dan sdr.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I WARDENI ALS DENI BIN RUSLI DAN TERDAKWA II NURUL HIDAYAT ALS DAYAT BIN MUHAMMAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan

- WARDENI ALS DENI BIN RUSLI- NURUL HIDAYAT ALS DAYAT BIN MUHAMMAD

WARDENIAls DENI Bin RUSLI dan terdakwa AAN (DPO) ke lokasi PLTS denganmenggunakan Sepeda motor HONDA BEAT BM 3410 XE, sesampainyaaisana terdakwa WARDENi Als DENI Bin RUSLI dan AAN (DPO) turun dariatas Sepeda motor tersebut,Bahwa saya mengantar Sdra WARDENI Als DENI Bin RUSLI dan Sdra AAN(DPO) ke iokasi Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) kemudian sayapergi (menjauh) dari lokasi PLTS menuju kearah Pelabuhan Desa TanjungKulim Kec.

Meranti kemudian saya dudukduduk danmenuggu informasi dari Sdra WARDENi Als DENI Bin RUSLI dan Sdra AAN(DPO), akan tetapi seteiah saya menunggu kurang lebih 30 Menit tidak adainformasi dari Sdra WARDENI Als DENI Bin RUSLI dan Sdra AAN (DPO),kemudian saya kembali ke lokasi Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS),sesampainya disimpang tiga antara JI. H. Umar dengan Kantor Desa TanjungKulim Kec.

serta membagiperan masingmasing yang mana terdakwa WARDENiI Als DENI Bin RUSLIdan AAN (DPO) berperan untuk masuk ke dalam pagar/lokasi PLTS untukmengambil Papan Panel Pengecas Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)tersebut dengan menggunakan kunci SPANA PAS (Kunci Pas No. 13) yangsaat itu dibawa oleh Sdra AAN (DPO), sedangkan terdakwa sendiri berperanmengantar terdakwa WARDENI Als DENI Bin RUSLI dan terdakwa AAN(DPO) ke lokasi PLTS serta apabiia ada hasii curian terdakwa yang akanmembawa hasii curian

para terdakwa dan teman terdakwa yang bernamasdra AAN (DPO) dan WARDENI Als DENI Bin RUSLI melakukan TindakPidana Pencurian Papan Panel Pengecas di PLTS yang terletak di Jl.

Menyatakan TERDAKWA I WARDENI ALS DENI BIN RUSLI DANTERDAKWA II NURUL HIDAYAT ALS DAYAT BIN MUHAMMAD, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA WARDENI ALS DENI BINRUSLI DAN TERDAKWA II NURUL HIDAYAT ALS DAYAT BINMUHAMMAD iersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DENI MUSTOFA AIS BANDOT BIN AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta membantu pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI MUSTOFA AIS BANDOT BIN AMIR

- DENI NOORHAMDANI Vs STANISLAUS KELIDON KOTEN

PUTUSANNo. 5/ Pdt.G / 2013 / PN.LtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Nama : DENI NOORHAMDAN I; Jabatan : Direktur Utama PT. BPR Bina Usaha Dana; Alamat : JI.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;- Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

- DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LING

PUTUS AWNNomor 177/Pid.B/2014/ PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LINGTempat lahir : Desa Lubuk keliatUmur / tanggal lahir :35 Tahun / tahun 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Bedeng Atap rayon I PTPN VII Cinta

Menyatakan terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LING bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan pertama .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LINGberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ALS DEN BIN RUSLI ALS LINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan

Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi ; 2.

ROMANUS DENI BONIMAN

Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan kesatu) Penuntut Umum =;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMANUS DENI BONIMANdengan pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi dengan masatahanan yang sudah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulanPutusan Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Rut.kurungan :e 1 (satu) Unit mobil tangki pertamina ukuran 10.000, (Ssepuluhribu) liter dengan Nomor Polisi : EB 9354 E lengkap dengankunci kontaknya ; Dikembalikan kepada pemiliknya

perbuatannya serta belum pernah dihukum ;Telah mendengar pula Replik dari Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Duplik dari Terdakwa sendiri yang diajukan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor: PDM34/RTENG/Ep.2/11/2013, tertanggal 28 Nopember 2013, sebagai berikutKESATU.Bahwa Terdakwa Romanus Deni

PerbuatanPutusan Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Rut.mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa Romanus Deni Boniman ikut mendampingiHendrikus Edo Alias Hendrik (Terdakwa yang dilakukan penuntutantersendiri) yaitu pengemudi kendaraan pengangkut BBM (tangki) NomorPolisi : EB 9354 E, yang mendapatkan tugas untuk mengantarkan BahanBakar Minyak (BBM) bersubsidi jenis premium dari Depot Pertamina diReo ke SPBU 54.86505 di Borong dengan jumlah pemesanan sebanyak10.000 (sepuluh ribu)

Menyatakan Terdakwa ROMANUS DENI BONIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan BahanBakar Minyak yang bersubsidi ; 2.

Menyatakan terdakwa Deni Fridus Ulu Naisalli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia : ------------2.

- DENI FRIDUS ULU NAISALLI

DH 5344 HE dikembalikan kepada pemiliknyayang sah/yang berhak ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Atambua telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa DENI FRIDUS ULU NAISALLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan

Pol.DH.5344 HE dikembalikan kepadaterdakwa Deni Fridus Ulu Naisali ; 4.

Menyatakan terdakwa Deni Fridus Ulu Naisalli, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia : 2.

Menyatakan terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANIEL JONGA alias DENI JONGA

alasanbahwa terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan Replik secaralisan di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan terdakwa menyampaikanDuplik secara lisan menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rutengdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANIEL JONGA alias DENI

Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebatgai perbuatan berlanjut mengambil sesuatu barang berupabambu kurang Iebih 18 batang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaknimilik saksi ADOL ANGGAL, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANIEL JONGA alias DENI

Manggarai Timur ;e Bahwa pada saat itu terdakwaDANIEL JONGA Alias DENI JONGA memotong danmengambil bambu milik bapak saksi yaitu saksi ADOL ANGGAL;e Bahwa saksi tahu karena saksi melihat sendiri saat terdakwa membawa 4 (empat) potongbambu yang sudah dipotongpotong sepanjang sekitar 23 meter ;e Bahwa saksi tahu pohon bambu tersebut milik bapakbapak saksi yang memberitahukankepada saksi bahwa pohon bambu tersebut milik bapak saksi dan pohon bambu tersebuttumbuh ditanah bapak saksi;e Bahwa terdakwasebelumnya

juga telah pula mengajukanbukti tambahan berupa Surat Pernyataan yanng ditanda tangani oleh ANTONIUS LONI tertanggal 8November 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari segala apa yang dikemukakan Saksisaksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa di persidangan maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ;Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 27 September 2011 sekitar jam 09.00 wita yangdilanjutkan pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober sekitar pukul 12.00 Wita, TerdakwaDANIELJONGA alias DENI

Menyatakan terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGAtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL JONGA alias DENI JONGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NINA YUNITA, DEDY SETIAWAN, DENI SETIAJI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG

DENI SETIAJI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di Jalan Lembang Baru III, RT.002/009, KelurahanSudimara Barat, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,Propinsi Banten, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberika kuasa kepada :1. DAMAI HARI LUBIS, S.H., M.H. ;2. MUHAMMAD CHOTIB, S.H., M.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat dari KantorAdvokat DH. LUBIS & PARTNERS, yang beralamat di JalanKH.

Setiaji pernahkedatangan orang yang mengaku bernama Devi Margoni dan mengatakandia adalah pemenang lelang dari Bank Pundi atas Dasar Pinjaman Kredityang diajukan oleh Daniel Setiawan atas tanah berikut rumah yang DedySetiawan dan Deni Setiaji hidup serta berdomisili/ bertempat tinggal ;Bahwa pada bulan Juli itu juga tahun 2013 Dedy Setiawan dan Deni Setiajikedatangan seorang yang mengaku bernama Hendri Kesuma sebagaikuasa dari Devi Margoni, tanpa menunjukkan identitas nama maupunselaku kuasa dari

Hendri Kesuma mengatakan akanmengeksekusi rumah dan akan memberikan uang kerohiman sebesarRp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) asalkan Dedy Setiawan Dan Deni Setiajimeninggalkan Rumah Dan Bangunan tempat tinggal diatas objek tanahObjek Sengketa ;Bahwa pernah beberapa kali pada bulan Agustus 2013 Sdr.

HendriKesuma dengan beberapa orang kawannya mendatangi Dedy Setiawandan Deni Setiaji pada malam hari serta tengan malam, agar DedySetiawan dan Deni Setiaji pergi meninggalkan tanah dan rumah atau fisikOBJEK SENGKETA ;Halaman 7 dari 26 halaman.

DENI SETIAJI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N danDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai AnggotaHalaman 25 dari 26 halaman.

DENI SETIAWAN ALIAS DENIS BIN NURDIN, dan Terdakwa II. ARIS ALIAS ARI BIN CAME, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

DENI SETIAWAN ALIAS DENIS BIN NURDIN2. ARIS ALIAS ARI BIN CAME

Perk.PDMO01/SINJAI/03/2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan Sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa terdakwa I Deni Setiawan Alias Denis Bin Nurdindan terdakwa II Aris Alias Ari Bin Came, bersalah dengan terangterangandan tenaga bersama dimuka umum telah menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu korban Ahar Bin Acce, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana dalam surat Dakwaan alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa : Terdakwa I Deni

Riswal Bin Tulen (DPO) juga turutserta memukul tubuh korban dari arah belakang secara berulang kali ;e Bahwa benar korban menjelaskan saat itu terdakwa I Deni Setiawan AliasDenis Bin Nurdin dan terdakwa II Ari alias Ari Bin Came mendekatikorban dan Terdakwa I Deni Setiawan langsung memukul korban dari arahbelakang dengan menggunakan Tali ikat pinggang yang mengenaipunggung korban ;eBahwa benar saat itu korban sempat memegang dan menarik tali ikatpinggang tersebut hingga tali ikat pinggang tersebut

RiswalBin Tulen, kemudian disusul oleh terdakwa yang mengenai tubuh korbanpada bahu kanan korban sebanyak (satu) kali ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.Snj.18e Bahwa terdakwa mengakui melihat terdakwa I Deni Setiawan alias Denis BinNurdin memukul tubuh korban, namun terdakwa tidak mengetahui bagiantubuh korban yang dipukul oleh terdakwa I Deni Setiawan alias Denis BinNurdin ;e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah melakukan pemukulan langsungmundur kemudian lel. Tellu dan lel.

DENI SETIAWAN ALIAS DENIS BIN NURDIN dan II. ARIS ALIASARI BIN CAME yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskandidalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidanganterdakwa I. DENI SETIAWAN ALIAS DENIS BIN NURDIN dan II. ARIS ALIASARI BIN CAME dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.

DENI SETIAWANALIAS DENIS BIN NURDIN, dan TerdakwaII.

Menyatakan terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONO), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Tri Deni Sugianto Alias Ari Bin Sudiyono

Menyatakan Terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONObersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI BinSUDIYONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanannnen= , Bahwa Terdakwa Tri Deni

, 4 (empat) set CPU dan 1 (satu) set dudukan skring terdakwa jualkepada sdr Riki (belum tertangkap) dengan harga Rp,.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah).Bahwa barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1(satu) unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukan tersebutdi ambil oleh saksi Anton dari alat berat di area PT Ciptamas BumiSelaras daerah kabupaten Kaur tanpa izin dan dikirim melalui Bus dariKota Lampung menuju terminal kampung rambutan.Bahwa Terdakwa Tri Deni

Menyatakan terdakwa TRI DENI SUGIANTO Als ARI Bin SUDIYONO), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Serda Deni Hervianto NRP 21110067441291

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 14K / PM 106 / AD / IV / 2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara in absentia,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Deni Hervianto.Pangkat / Nrp. : Serda/21110067441291.Jabatan : Danru 3 Ton Kidemlat.KesatuanRindam VI / Mulawarman.Tempat

Bahwa Terdakwa Deni Hervianto adalah Prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Rindam VI/Mlw dengan pangkat Serda NRP21110067441291 Jabatan Danru 3 Ton Kidemlat sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.

oleh Terdakwa dalam perkara ini, makaperlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkanbelum diketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwaditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 jo Pasal 29KUHPM, Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 dan penjelasannya sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Deni

Menyatakan Terdakwa DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR

Nama lengkap : DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR;2. Tempat lahir : Limpomajang;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Limpomojang, Desa Baebunta, Kec.Baebunta, Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14 Maret2016;.

Menyatakan Terdakwa DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR terbukti secarasahdan menyakin bersalah melakukan tindak pidana penyalagunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyalagunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatau subjek hukum pidana yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa kepersidangan dan kepadanya dapat diminta dipertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR yang dalampersidangan

Menyatakan Terdakwa DENI APRIAWAN Als INED Bin AMIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI ERLIANA, DKK VS 1. PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM TIRTA KAHURIPAN KABUPATEN BOGOR., 2. PT. SENTUL CITY, TBK;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG DAN NYONYA TJUTJU UMIATI, DKK VS LAKSAMANA PERTAMA DENI SEPTIANI, SIP.,MAP, DKK, Turut Termohon : 1. Drs. AYI KOMARUDDIN., 2. DHIRGAM MIRZA ZAIDAN DAN RINI ROSIDARANI., 3. ANOK;;

Menyatakan Terdakwa Deni Shantana alias Deni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENI SHANTANA alias DENI

Nama lengkap : DENI SHANTANA alias DENI.2. Tempat lahir : Tebing Tinggi;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /2 Januari 1984;4. Jenis kelamin > Lakelaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Bawang Putih, Lingkungan VI Kelurahan Bandar Sakti,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Bengkel;Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017;2.

Menyatakan Terdakwa DENI SHANTANA alias DENI telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan memberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana dalam dakwaan;2. Menghukum Terdakwa DENI SHANTANA alias DENI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwamengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta berjani tidak akan mengulangilagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DENI SHANTANA Alias DENI bersamasamadengan PANDOK PARLINDUNGAN DAMANIK

Setelah berhasil mengambil uangdan barang tersebut kemudian memberikan kepada terdakwa DENISHANTANA alias DENI yang sedang menunggu diluar. Kemudian sayakeluar dan Terdakwa masuk ke dalam lewat jendela langsung mengambil1 (satu) ekor burung muray batu yang berada didalam sangkar danmembawa burung tersebut;Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi mengalami kerugian senilai Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa Deni Shantana alias Deni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DENI SAHPUTRA alias DENI

PUTUSANNo. 720 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENI SAHPUTRA alias DENI;Tempat lahir : Kampung Lalang;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XI Dusun Kampung Lalang ,Kecamatan Merbau, KabupatenLabuhan Batu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juni2010 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2010;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa terdakwa DENI SAPUTRA ALS DENI pada hari Minggu tanggal28 Maret 2010 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2010 bertempat di Blok 2 Afdeling PT.

Smart PadangHalaban mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah keran LA yang ditaksirseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa DENI SAPUTRA ALS DENI pada hari Minggu tanggal28 Maret 2010 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2010 bertempat di Blok 2 Afdeling

Menyatakan Terdakwa Deni Sahputra als Deni terbukti bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan."Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke5Hal. 3 dari8 hal. Put. No. 720 K/Pid/201 1KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 498/Pid.B/2010/PN.RAP tanggal 27 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DENI SAHPUTRA als DENI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANMenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DENI SETIAWAN alias DENI

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :DENI SETIAWAN alias DENI;Klumpang;24 tahun/11 Desember 1994:Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill, Desa Tanjung Gusta,Kecamatan Sunggal:;Islam;Buruh Bangunan;MADIO UTOMO alias TOMO;Klumpang;25 tahun/22 September 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill, Desa Klumpang Kampung,Kecamatan Hamparan Perak;Islam;Buruh Bangunan;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 2 September 2018 sampai

DENI SETIAWAN alias DENI, 2. MADIOUTOMO alias TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DENI SETIAWAN aliasDENI, 2.

No. 2718 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor3239/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI dan Terdakwa IlMADIO UTOMO alias TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENIdan

No. 2718 K/Pid.Sus/2019Menerima permohonan banding dari TerdakwaTerdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 31 Januari2019, Nomor 3239/Pid.Sus/2018/PN Lbp, yang dimintakan bandingsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehinggaselengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI dan TerdakwaI!

Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI dan Terdakwa IIMADIO UTOMO alias TOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa DENI SETIAWAN alias DENI dan Terdakwa IIMADIO UTOMO alias TOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;4.