diambil/dimilik oleh Penggugat Zainal Effendi;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telahmengajukan bukti surat yaitu T.1 surat keterangan pengakuanhak atas nama Mirwan / Arpan tertanggal 15 September 2007dan bukti T.2 Kwitansi pembayaran dari Amir Hamzah kepadaMirwan sebesar Rp. 800.000.00 (delapan ratus ribu rupiah)tertanggal 1 April 2009;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan saksi Edi Suhib Bin Suhib yang pada pokoknyamenerangkan kalau tanah sengketa tersebut terletak diataran

M2, denganukuran Panjang 150 Meter dan Lebar 750 M terletak diATARAN Ds IX Mekar Jaya, Desa Campang Tiga Ulu (Di ataranDusun X Sungai Linang), Kecamatan Cempaka, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, didaftar di Kantor Kepala DesaCampang Tiga Ulu Nomor : 593/135/CTU/2004, Tanggal 28 Juli2004. Surat pernyataan dimaksud telah difoto copy dan dipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.36;37.

Surat Keterangan Nomor : 592/ /I/CTU/2007 tertanggal25 April 2007 atas nama KETUT SUECO mengakui Mempunyaisebidang tanah seluas 20.000.M2 dengan ukuran panjang 200M dan lebar 100 M Pembagian Marga, terletak diataran Ds X,Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dikeluarkan Kepala DesaCampang Tiga Ulu, dan di daftar di Kantor Camat Cempakatanggal 11 Juni 2007, Nomor : 592/63/I/CPK/2007.

Surat Pengakuan Hak Nomor : 593/76/l/CTU/2007tertanggal 24 Juni 2007 atas nama KETUT SUWECE mengakuimempunyai sebidang tanah seluas 400.000.M2 terletak diataran Hampolom Jambi lIlir, Desa Campang Tiga Ulu,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Hasil Jual Beli dari Sdr. BESAR, dikeluarkan Kepala DesaCampang Tiga Ulu.

M2,terletak diataran Dusun X Sungai Linang, Desa Campang TigaUlu, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dicatat di Kantor Desa Campang Tiga Ulu Nomor :593/26/CTU/2007 tanggal O3 Pebruari 2006. SuratPernyataan dimaksud telah difoto copy dan di persidangantelah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah dibubuhimeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.72;73.

M2, terletak diataran Siduak, Desa Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dicatat di Kantor DesaCampang Tiga Ulu Nomor : 593/83/CTU/2007 tanggal 16 Juni2007. Surat keterangan dimaksud telah difoto copy dan dipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.81;82. Kwitansi tanggal 1022006 dari Toko Kurnia Tani, DesaTugumulyo, Kecamatan Lempuing, OKI.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah/kebun yang terletak diAtaran Ayek Abang, Desa Karang Raja, Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 17 dari 15 hal. Put.

IJAB yang terdiri dari 2 versi;

( Tujuhribu ) meter persegi tersebut, berdasarkan (Bukti P.1) terletak diAtaran Sungai Lahangan Kelurahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat yang sekarang ini masuk kedalam KelurahanBandar Jaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dengan batas batas ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kebunKOHAR/NURHASAN. Sebelah Timur berbatasan dengan sungai Lahangan. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah KORI.

Pada point 6 tersebutdikatakan "Tanah yang terletak diataran (wilayah) belakang SMAMuhammadiyah Pagar Alam dengan ukuran tanah lebih kurang 26 meterkubik dengan batasbatas ":Sepengetahuan Tergugat II dan Turut Tergugat III tanah yang dibeli26 meter kubik tersebut berbentuk balok sehingga gugatan para Penggugatmenjadi kabur, oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak atau setidaktidaknyatidak menerima gugatan para Penggugat secara keseluruhan ;

Bangunan dibawah rumah milik di Dusun I, Duku 7 batang diataran buluran, tanah 10x12 Meter di Karang Jaya, Kota Prabumulih, di berikan kepada anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ();2.4. Sawah di Arisan dua bidang di berikan kepada anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi () akan tetapi satu bidang dikelola oleh Rika Triani selama belum menikah kembali;2.5.

Mausin dan Ibu Tergugat Siti Nuhaya;Di mana asal muasalnya adalah sebagai berikut: pada tahun 1965, Tergugat beserta orang tua membuka kebun diAtaran Lugou Desa Muara Maung, Kec. Merapi sekarang Kec. MerapiBarat, Kab.

yang terletak diataran sungai ayek abang Desa Tanjung Raja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten17.18.Muara Enim mempunyai kekuatan hukum tetap dengan batas batas sebagai berikutSebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI/ PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa apabila Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan Pengadilan Negeri ininantinya maka wajar bila Tergugat

(dua puluh ribu delapan puluh delapan meter persegi) yang terletak diAtaran Ulu Empang Wil. Desa Kepur, Muara Enim, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2020/PT PLG Sebelah Utara berbatasan dengan J. Batubara, Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantak dan Amadin (Lasmi), Sebelah Barat berbatasan dengan Suradi (syihawi), dan Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Agung;b.

., M.Kn dengan Nomor : 02/LEG/X1I/2018;Bahwa adapun isi surat perjanjian tanggal 22 November 2018 tersebutyakni Tergugat Rekonvensi meminjam uang kepada PenggugatRekonvensi Sebesar Rp. 55.000.000, (Lima Puluh lima juta rupiah)dengan menjaminkan sebidang tanah seluas + 21.074 M yang terletak diAtaran Lebar Desa Kepur Kecamatan Muara Enim Kab.

Tergugattelah pula mengajukan duplik sebagaimana tercantum dalam berita acara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi biaya meterai secukupnya,kecuali bukti surat tertanda P1, P2, P5, P6 dan P7 berupa fotocopy darifotocopy;Bukti P1 : Fotocopy Surat Pernyataan Pemilikan Tanah, tanggal 21 Maret2005;Bukti P2 : Fotocopy Kuitansi untuk pembayaran pembelian tanah yangterletak diataran

AmirHamzah no.04 Lahat dan 2 (dua) bidang Tanah Sawah terletak diAtaran Sawah Air Tiris Desa Jati dijadikan aset bersama dan tidakdibagi. Adapun hasil usaha dari rumah toko dan sawah tersebut,setelah dikeluarkan infak 2,5% atas nama Almarhumah Hj. RODIAHbinti MUSA serta pembayaran asuransi khusus rumah toko, dibagirata untuk ke 5 (lima) ahli waris.

Menyatakan tanah obyek sengketa dengan luas lebih kurang 1.38 Hektar, terletak diataran ayektimbean di Desa Negeri Agung kec. Merapi Barat Kalb.

WANTObahwa ada orang yang menawarkan menjual kompor gas dan tabung gas diataran sawah padang selepah Desa Tanjung Agung Kec.Semendo Darat UluKab.Muara Enim;Bahwa Selanjutnya saksi, sdr.lkhlas, sdr.Wanto dan sdr.

selanjutnya terdakwa melalui penasehathukumnya telah menghadirkan saksisaksi a de charge ke mukapersidangan, saksisaksi a de charge mana telah memberikanketerangan di sumpah menurut tata cara agamanya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi a de charge 1 Dul Hawanie Bahwa benar saksi adalah pegawai kantor kepala desa karangraja sebagai kepala Urusan Umume Bahwa terdakwa menjabat sebagai kepala desa karang rajaselama 4 Tahune Bahwa saksi ada memiliki tanah seluas % Ha yang terletak diataran

Rustam yang menyatakanhingga sekarang tapal batas kawasan hutan belum jelasBukti no. 10 surat perjanjian atas nama Aspudin dan Densaritanggal 15 Januari 1994Bukti no. 11 surat pernyataan pengakuan hak tanggal 10Desember 1994 atas nama Undian (foto copy tanpa aslinya)Bukti no. 12 surat pemilikan tanah atas nama undian tanggal 10Desember 1994 (foto copy tanpa aslinya)Bukti no. 13 daftar4 namanama pemilik tanah diataran sungaisebasah dan sekitarnya berikut sket lokasi rencana perkebunankelapa sawit

terdakwahsendiri selaku kepala desa Karang Raja dan Berita Acara peninjauanlokasi tanah;Menimbang, bahwa didalam berita acara peninjauan lokasitanah sebagaimana termuat dalam 43 eksamplar surat pengoperanhak tanah atas nama Roy Iskandar yang dijadikanbarang buktiperkara ini, yang dimohonkan terdakwa disebutkan pada hari kamistanggal 17 Februari 2011 terdakwa bersama Roy Iskandar dan yanglainnya semuanya berjumla 8 orang telah mengadakan peninjauandan pemeriksaan lokasi tanah/kebun yang terletak diataran

Dengan cara mengacungkan golok dan mengancam untukmembunuh Saksi SUHERMAN ALIAS UCOK BIN JUMARI;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wib diAtaran Matang Besak Desa Sugihan Kec. Muaradua Kisam Kab.

( Tujuhribu ) meter persegi tersebut, berdasarkan (Bukti P.1) terletak diAtaran Sungai Lahangan Kelurahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat yang sekarang ini masuk kedalam KelurahanBandar Jaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, dengan batas batas ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kebunKOHAR/NURHASAN. Sebelah Timur berbatasan dengan sungai Lahangan. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah KORI.

Hakim, berdasarkan pembuktian yang dilakukan ParaPenggugat tersebut tidak dapat menimbulkan suatu fakta yang menunjukkan bahwaobjek sengketa telah dihibahkan dari Abdul Kohar kepada Para Penggugat;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk meneguhkan dalildalil bantahannyadidalam jawabannya, Para Tergugat telah menghadirkan bukti surat diantaranya berupabukti Surat Keterangan Ketetapan Hak Milik yang dibuat oleh Abdul Kohar Leman,tertanggal 31 Meil974 (Bukti T.II.1), yang menerangkan diantaranya bahwa tanah diataran

(Sepuluh ribu tujuhratus dua puluh dua meter persegi) terletak diataran Air Jabutan DekatJerambah Dua Kelurahan Tanjung Enim Selatan (dahulu dikenal dengansebutan Kehutanan Marga Lawang Kidul) yang diperoleh dari membellidengan IBRAHIM Bin H. MUHAMADINAH berdasarkan surat jualbelipada tanggal 27 Juni 1963 dan diketahui oleh MERASIH MACHRUMselaku KERIO Ds.

ZUBIR (TNI)/HARUN(TN);"Sebidang tanah/kebun yang terdapat tanaman pohon rambutan dancempedak, petai, jengkol dan tanaman bambu yang didapat denganmembeli dari SUDARSONO seluas + 6.426 M* (enam ribu empat ratusdua puluh enam meter persegi), terletak diataran Jembatan Dua Air PakuKelurahan Tanjung Enim Selatan (dahulu dalam wilayah Kelurahan PasarTanjung Enim), sebagaimana surat keterangan jualbeli tanggal 1September 1982 yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah PasarTanjung Enim dengan batasbatas

Baki yang terletak diAtaran Tebing Periau Talang Rimbo Sialang Kelurahan Talang Ubi Selatan KecamatanTalang Ubi Kabupaten Muara Enim tertanggal 05 April 2002 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Talang Ubi Selatan, Hakim Majelis menilai bahwa bukti P4 adanya hubungan37hukum antara Penggugat dan TergugatTergugat yang didukung dengan bukti lain secaraberimbang;Menimbang, bahwa untuk dalil Gugatannya Penggugat mengajukan bukti Surat P5berupa Tanda Bukti Laporan Polisi dari Penggugat atas Perbuatan TergugatTergugatmelakukan

Jarnjolestertanggal 02 Desember 1908, terhadap bukti surat tersebut Majelis berpendapatbahwa surat bukti tersebut tidak didukung oleh alat bukti hukum yang lain karena PetaMarga Benakat dibuat pada tanggal 02 Desember 1908 sehingga Bukti surat T.I1 patutuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa dipersidangan TergugatTergugat telah mengajukan bukti suratT.II1 berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas nama Samsul Bin Muhammad Ladanyang menerangkan mempunyai tanah beserta tanam tumbuh diatasnya yang terletak diataran