Ditemukan 2317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ACH. SYAMSUL ARIFIN al. SYAMSUL BIN LUTHFI RULAMIMIN
245
  • SANTOSO melaluipesan suara Whatsapp (WA) dalam bahasa Madura yang pada pokoknyamemberi tahu akan pergi ke Banyuwangi dan apabila saksi EDI SANTOSOmembutuhkan barang, akan dibawakan sekalian yang kemudian disetujui olehsaksi EDI SANTOSO yaitu rencananya EDI SANTOSO membeli kepadaterdakwa sebanyak 5 gram dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) per gramnya, sehingga pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa kemudian berangkat menuju rumah saksi EDISANTOSO dengan
    SANTOSO melaluipesan suara Whatsapp (WA) dalam bahasa Madura yang pada pokoknyamemberi tahu akan pergi ke Banyuwangi dan apabila saksi EDI SANTOSOmembutuhkan barang, akan dibawakan sekalian yang kemudian disetujui olehsaksi EDI SANTOSO, sehingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Krsdiatas, terdakwa kemudian berangkat menuju rumah saksi EDI SANTOSOdengan maksud mengantarkan paket narkotika jenis sabusabu sebagaimanapesanan dari saksi EDI
    Dan jika iya maka akan dibawakan sekalian ;Bahwa saksi kemudian menglyakan tawaran terdakwa tersebut,sehingga saksi kemudian transfer uang ke rekening terdakwa sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi harga narkotika jenis sabusabu tersebut adalahsebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram nya,sehingga uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutmendapatkan kurang lebih 2,5 gram;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah membeli narkotika jenis sabusabu
    dekat rumah saksi EDI SANTOSO masukDusun Krajan RT. 04 RW. 01 Desa Sumber poh Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianBahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual atau menjadiperantara dalam jual beli 2 (dua) poket narkotika jenis sabu ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi EDI SANTOSO melalui pesansuara Whatsapp (WA) dalam bahasa Madura yang pada pokoknya memberitahu akan pergi ke Banyuwangi dan apabila saksi EDI SANTOSOmembutuhkan barang, akan dibawakan
    01 Desa Sumber poh Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianBahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan menjual atau menjadiperantara dalam jual beli 2 (dua) poket narkotika jenis sabu ;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi EDI SANTOSO melalui pesansuara Whatsapp (WA) dalam bahasa Madura yang pada pokoknya memberitahu akan pergi ke Banyuwangi dan apabila saksi EDI SANTOSOmembutuhkan barang, akan dibawakan
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO Als EGEL Bin HERLAN EFENDI
528
  • Anton dan meminta untuk dibawakan 20 (dua puluh) paket kertaskoran berisi masing masing daun daun kering dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), Bahwa terdakwa HERIYANTO ALS EGEL BIN HERLAN EFENDImemiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikka Golongan bukantanaman tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang Cq.
    kemudian Saksi Heriyanto yang merupakan anggota sat resNarkoba Polres OKU datang dan mengamankan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul15.30 WIB menelpon Saudara Anton dan meminta dibawakan
    Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotikaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 15 (lima belas) bungkus kertas koran berisikan daun daun merupakannarkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah potongan bambu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul15.30 WIB menelpon Saudara Anton dan meminta dibawakan
    Golongan adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman maupun bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang penggunaannya dilarang untuk kepentingan pelayanan kesehatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 15.30 WIB menelpon Saudara Antondan meminta dibawakan
    Golongan adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman maupun bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan,yang penggunaannya dilarang untuk kepentingan pelayanan kesehatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diketahuipada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 15.30 WIB menelpon Saudara Antondan meminta dibawakan
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
DELTA ARUNG MALINO Alias DELTA
2716
  • minggu 23 Juni2019, terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi wahatsupp kepada saksikorban dengan mengatakan sakit ka lagi, habis minyak kayuputihku, tidakada orang di rumah, minta tolong belikan ka dan dijawab oleh saksi korbaniya, besok pi pulang kantorkarena mengira yang mengirim pesan adalahsaksi EKA NADYA PATONGLOAN Alias EKA;Selanjutnya pada senin 24 Juni 2019 saksi korban kembali mendapatkanpesan yang seolaholah berasal dari saksi EKA NADYA PATONGLOAN AliasEKA dan bertanya jadi kah itu dibawakan
    Terdakwa; Bahwa peristiwa pemukulan yang dialami oleh saksi bermula ketika pada hariminggu tanggal 23 juni 2019 saksi mendapat kabar dari saksi eka melaluiaplikasi whatsapp, yang mengatakan bahwa sakit ka lagi, habis minyakkayuputihku, tidak ada orang di rumah, minta tolong belikan ka lalu pesantersebut dijawab oleh saksi iya, besok pi pulang kantor, lalu Kemudian padahari senin tanggal 24 juni 2019 saksi kembali mendapat pesan melaluaplikasi whatapp dari saksi eka yang mengatakan jadi kah itu dibawakan
    terdakwa mengirimkan pesan melalui aplikasi wahatsappkepada saksi korban dengan mengatakan sakit ka lagi, habis minyakkayuputihku, tidak ada orang di rumah, minta tolong belikan ka dan dijawaboleh saksi ALPEN RANTE TODING Alias ALPEN iya, besok pi pulangkantor karena mengira yang mengirim pesan adalah saksi EKA NADYAPATONGLOAN Alias EKA, dan kemudian pada senin 24 Juni 2019 saksikorban kembali mendapatkan pesan yang seolaholah berasal dari saksi EKANADYA PATONGLOAN Alias EKA dan bertanya jadi kah itu dibawakan
    terdakwa mengirimkan pesanmelalui aplikasi wahatsapp kepada saksi korban dengan mengatakan sakit kalagi, habis minyak kayuputihku, tidak ada orang di rumah, minta tolong belikanka dan dijawab oleh saksi ALPEN RANTE TODING Alias ALPEN iya, besok pipulang kantor karena mengira yang mengirim pesan adalah saksi EKA NADYAPATONGLOAN Alias EKA, dan kemudian pada senin 24 Juni 2019 saksi korbankembali mendapatkan pesan yang seolaholah berasal dari saksi EKA NADYAPATONGLOAN Alias EKA dan bertanya jadi kah itu dibawakan
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SYAHRIR HERMAWAN Alias RIRI
6929
  • besar yangberisikan shabu dengan berat sekira 500 (lima ratus) gram dan tidakmenemukan 1 (satu) sachet/plastic yang beriiskan shabu di dalam kantongkecil celana jeans terdakwa;Bahwa karena terdakwa ditemukan memiliki, menguasai, Menyimpan paketshabu yang besar dengan berat sekira 500 (lima ratus) gram tersebutsehingga terdakwa ditangkap dan kemudian ditahan oleh Pihak BNNPSultra di sel BNNP Sultra;Bahwa saat terdakwa ditahan oleh Petugas BNNP Sultra tersebut, terdakwadi besuk oleh istrinya, dan dibawakan
    awalnyaterdakwa mengambilnya atau mencungkilnya dari paket shabu yangditemukan oleh BNNP Sultra untuk dikonsumsinya, dan setelahmengkonsumsinya masih ada sisa dari shabu tersebut sehingga terdakwamemasukannya kedalam saku kecil celana jeans milik terdakwa tersebut,dan ketika terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra, tidak ditemukan 1(satu) sachet plastic bening yang berisikan shabu tersebut;Bahwa celana jeans yang dipakai terdakwa saat diperiksa oleh petugasRutan tersebut adalah milik terdakwa yang dibawakan
Putus : 04-08-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 124/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 4 Agustus 2014 — MOH. ABIDIN alias ABI bin NYAMIN
4014
  • Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.e Bahwa proses pembelian (kulakan) Ikan Koi tersebut dilakukan olehTerdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN dengan cara setiap persediaanIkan Koi milik Saksi HARRY SUGIYONO akan habis maka Saksi HARRYSUGIYONO menyuruh Terdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN untukberbelanja Ikan Koi ke daerah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurdengan diberikan uang saku sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), uang tunai untuk pembelian Ikan Koi dan dibawakan
    Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa proses pembelian (kulakan) Ikan Koi tersebut dilakukan olehTerdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN dengan cara setiap persediaanIkan Koi milik Saksi HARRY SUGIYONO akan habis maka Saksi HARRYSUGIYONO menyuruh Terdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN untukberbelanja Ikan Koi ke daerah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurdengan diberikan uang saku sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), wang tunai untuk pembelian Ikan Koi dan dibawakan
    Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa proses pembelian (kulakan) Ikan Koi tersebut dilakukan olehTerdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN dengan cara setiap persediaanIkan Koi milik Saksi HARRY SUGIYONO akan habis maka Saksi HARRYSUGIYONO menyuruh Terdakwa MOH.ABIDIN alias ABI bin NYAMIN untukberbelanja Ikan Koi ke daerah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timurdengan diberikan uang saku sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah), uang tunai untuk pembelian Ikan Koi dan dibawakan
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — RUSMADI bin SARJONO
2410
  • Bahwa benar terdakwa sekitar jam 18.00 dihubungi oleh temanya JANI (DPO)melalui telepn minta kepada terdakwa dibawakan Truknya untuk mengakut kayudikawasan hutan produktif Perhutani dengan upah Rp.500.000, setelahdisepakati sekitar jam 19.15 terdakwa masuk kedalam hutan milik perhutanimembawa mobil Truknya menemui JANI (DPO) ditempat yang telah ditentukan,setelah terdakwa tiba dilokasi lalu teman temanya mengangkat/menaikan kayukayu jati sebanyak 13 batang dinaikan diatas Truk, tidak lama kemudiankepolisian
    Bahwa benar terdakwa sekitar jam 18.00 dihubungi oleh temanya JANI (DPO)melalui teleon minta kepada terdakwa dibawakan Truknya untuk mengakutkayu dikawasan hutan produktif Perhutani dengan upah Rp.500.000, setelahdisepakati sekitar jam 19.15 terdakwa masuk kedalam hutan milik perhutanimembawa mobil Truknya menemui JANI (DPO) ditempat yang telah ditentukan,setelah terdakwa tiba dilokasi lalu teman temanya mengangkat/menaikan kayukayu jati sebanyak 13 batang dinaikan diatas Truk, tidak lama kemudiankepolisian
    FARIS FAUZImendapat informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang sedang rnengangkat kayu dinaikandiatas Truk Warna kuning No.PolP 8702 VB.Pada saat saya datang ditempat kejadian maudilakukan penangkapan, ada 4 (empat) orang yangmelarikan diri dan yang berhasil ditangkap adalahterdakwa RUSMADI bin SARJONO selanjutnyaterdakwa dibawa dipos Jaga lalu diinterogasi.Setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sekitarjam 18.00 dihubungi oleh temannya JANI (DPO) melaluiteleon minta kepada terdakwa dibawakan
    Kec.PesanggaranKab.Banyuwangi saya telah mengangkut, menguasai,atau. memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan syahnya hasilhutan.Waktu itu dengan kendaraan Truk milik saya sedangmengangkut kayu di kawasan hutan produksi Perhutani,setelah ditanyakan saya tidak memiliki ijin dari yangberwenang.Temanteman saya (4 orang) saat mau ditangkapberhasil melarikan diri.Sebelumnya saya sekitar jam 18.00 dihubungi olehteman saya JANI (DPO) melalui telepn minta kepadasaya dibawakan
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 11 Desember 2014 — TERDAKWA : MADE ARDIKA Als. DEK IKA
2311
  • Dinas Alasangker, Desa Alasangker, Kecamatan danKabupaten Buleleng tepatnya di jalan menuju warung/Caf milik saksiKetut Genah ;e Bahwa awalnya petugas Sat Narkoba melakukan penangkapan terhadapsaksi Dewa Jojon di warung/Caf milik saksi Ketut Genah karenamenguasai narkotika, kemudian setelah diinterogasi, Dewa Jojon disuruhmenelpon orangorang yang punya barang untuk dibawakan ke tempat itue Bahwa selanjutnya Dewa Jojon menelpon terdakwa meminta baranguntuk dipakai bersamasama dan meminta dibawakan
    Dinas Alasangker, Desa Alasangker, Kecamatan danKabupaten Buleleng tepatnya di jalan menuju warung/Caf milik saksiKetut Genah ;Bahwa awalnya petugas Sat Narkoba melakukan penangkapan terhadapsaksi Dewa Jojon di warung/Caf milik saksi Ketut Genah karenamenguasai narkotika, kemudian setelah diinterogasi, Dewa Jojon disuruhmenelpon orangorang yang punya barang untuk dibawakan ke tempatitu ;Bahwa selanjutnya Dewa Jojon menelpon terdakwa meminta baranguntuk dipakai bersamasama dan meminta dibawakan ke
    Dinas Alasangker,Desa Alasangker, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng tepatnya diwarung/Caf milik saksi Ketut Genah karena membawa narkotika jenissabusabu ;Bahwa saat itu saksi membawa 2 (dua) paket sabusabu ;Bahwa kemudian saksi disuruh menelpon orangorang yang punyabarang untuk dibawakan ke tempat itu ;Bahwa selanjutnya saksi menelpon terdakwa meminta barang untukdipakai bersamasama dan meminta dibawakan ke warung milik KetutGenah ;Bahwa kemudian terdakwa datang dan langsung dilakukan penangkapanoleh
    DinasAlasangker, Desa Alasangker, Kecamatan dan Kabupaten Bulelengtepatnya di jalan menuju warung/Caf milik saksi Ketut Genah ;Bahwa awalnya Dewa Jojon menelpon terdakwa meminta barang untukdipakai bersamasama dan meminta dibawakan ke warung milik KetutGenah ;Bahwa saat itu ada yang menelepon terdakwa dengan Private Numberuntuk mengambil sabusabu yang ditempel di bak sampah di KuburanHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN.Sgr14Buleleng, lalu terdakwa mengambilnya dan membawanya
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN.Nga
Tanggal 3 Juni 2014 — - I WAYAN SUDIARTA
5114
  • terdakwapernah memesan kayu pada saksi I PUTU SUDIARTA sekitarawal bulan Pebruari 2014, dengan keperluan akan terdakwa gunakan untukmembangun sanggah, yang pada saat itu saksi I PUTU SUDIARTAmenyanggupi dan telah ada kesepakatan mengenai harga, selanjutnya beberapahari kemudian saksi datang kerumah terdakwa dengan membawa beberapabatang kayu nangka, yang menurut perhitungan terdakwa, kayukayu tersebutmasih kurang untuk dijadikan sanggah, sehingga terdakwa kembalimenghubungi saksi I PUTU SUDIARTA untuk dibawakan
    kayu =;Bahwa pada saat itu saksi I PUTU SUDIARTA sempat menanyakan padaterdakwa, apakah mau apabila dibawakan kayu cempaga, yang oleh terdakwadijawab mau, dan beberapa hari kemudian saksi J PUTU SUDIARTA kembalimengantar 77 (tujuh puluh tujuh) batang kayu cempaga, yang telah dipotongpotong, dengan sepuluh kali antar kerumah terdakwa, dan terdakwa membayarsejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan kayu nangka, sedangkankayu nangka terdakwa bayar sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus rupiah) ;
    pernah memesan kayu pada saksi I PUTU SUDIARTAsekitar awal bulan Pebruari 2014, dengan keperluan akan terdakwa gunakanuntuk membangun sanggah, yang pada saat itu saksi I PUTU SUDIARTAmenyanggupi dan telah ada kesepakatan mengenai harga, selanjutnya beberapahari kemudian saksi datang kerumah terdakwa dengan membawa beberapabatang kayu nangka, yang menurut perhitungan terdakwa, kayukayu tersebutmasih kurang untuk dijadikan sanggah, sehingga terdakwa kembalimenghubungi saksi I PUTU SUDIARTA untuk dibawakan
    kayu ; e Bahwa benar saksi I PUTU SUDIARTA sempat menanyakan pada terdakwa,apakah mau apabila dibawakan kayu cempaga, yang oleh terdakwa dijawab mau,dan beberapa hari kemudian saksi I PUTU SUDIARTA kembali mengantar 77(tujuh puluh tujuh) batang kayu cempaga, yang telah dipotongpotong, dengansepuluh kali antar kerumah terdakwa, dan terdakwa membayar sejumlah Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan kayu nangka, sedangkan kayu nangkaterdakwa bayar sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus rupiah) ; e Bahwa
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 14 Januari 2016 — RIDWAN Bin A. TALEP
4310
  • , Sdra ADI menjawab tidak ada, selanjutnya Sdra MAWARDI mengatakankepada Sdra ADI apabila ada ganja tolong dibawakan kepada Sdra MAWARDIuntuk Sdra MAWARDI hisap, setelah itu Sdra ADI mengatakan oke bang, lalupada hari Minggu tanggal 09 Agustus sekira pukul 15.00 Wib Sdra ADI tibaditempat Sdra MAWARDI berjualan ikan dam memberikan 1 (satu) buah kotakrokok Sampoerna Mild warna putih berisikan 2 (dua) batang rokok Sampoerna Milddan (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dikemas dengan kertas koran
    , Sdra ADI menjawab tidak ada, selanjutnya Sdra MAWARDI mengatakankepada Sdra ADI apabila ada ganja tolong dibawakan kepada Sdra MAWARDIuntuk Sdra MAWARDI hisap, setelah itu Sdra ADI mengatakan oke bang, lalupada hari Minggu tanggal 09 Agustus sekira pukul 15.00 Wib Sdra ADI tibaditempat Sdra MAWARDI berjualan ikan dam memberikan 1 (satu) buah kotakHal 6 dari hal 11 Pidana Nomor :242/2015/PTBnarokok Sampoerna Mild warna putih berisikan 2 (dua) batang rokok Sampoerna Milddan (satu) bungkus narkotika
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 29 Juni 2016 — AZANIL PUTRA SINAGA Als AZANIL Bin RIDWAN SINAGA (Alm).
309
  • Perumahan Graha Pasir Putih Permai Blok B No. 24 Desa Baru Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain, sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Maret Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib,ketika Terdakwa AZANIL PUTRA SINAGA Als AZANIL Bin RIDWANSINAGA (Alm) sarapan pagi dengan nasi yang dibawakan
    bertempat di Rumah Terdakwadi Perumahan Graha Pasir Putih Permai Blok B No. 24 Desa Baru Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah MelakukanPenganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Maret Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib,ketika Terdakwa AZANIL PUTRA SINAGA Als AZANIL Bin RIDWANSINAGA (Alm) sarapan pagi dengan nasi yang dibawakan
    Kampar.Bahwa saksi Wiwin Yuli Lestari Als Wiwin merupakan isteri sah Terdakwa, yangtelah Terdakwa nikahi pada tanggal 30 Desember 2013 di Kota Pekanbaru.Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib,ketika Terdakwa sarapan pagi dengan nasi yang dibawakan oleh saksi Wiwin YuliLestari Als Wiwin. Terdakwa mendapati Nasi yang Terdakwa makan lembet danberair, hal tersebut = membuat Terdakwa menjadi kesal.
    TH., ( Selaku KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kampar;Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib, ketikaTerdakwa sarapan pagi dengan nasi yang dibawakan oleh saksi Wiwin YuliLestari Als Wiwin.
    keluarga dengan orang sebagaimanamaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti di persidangan, terungkap bahwapada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib, ketika Terdakwasarapan pagi dengan nasi yang dibawakan
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 09 / PID.SUS / 2017 / PN.LIW.
Tanggal 22 Februari 2017 — MARSUSILANATA Alias WAWAN Bin -(ALM) MARSONO;
5019
  • Karyadi menolak dan minta dibawakan saja danbermaksud mengkonsumsi di Liwa, kemudian Terdakwa dan sdr. Jabarmengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu dengan cara awalnya sdr.
    LIW.Hal. 14 dari 29diajak untuk mebgkonsumsi dirumah JABAR saksi GERRY PRATAMAmengatakan minta dibawakan saja ke Liwa; Bahwacara Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu adalah dengancara terlebih dahulu Sdr.
    Jabar pergi dan setelah pulangsudah membawa narkotika jenis sabusabu lalu terdakwa dan saksi GERRYPRATAMA diajak Sdr JABAR untuk mengkonsumsinya, akan tetapi saksiGERRY PRATAMA tidak mau dan minta dibawakan saja keliwa, sehinggahanya terdakwa dan Sdr. JABAR yang mengkunsumsi narkotika jenis sabu sabu tersebut. Kemudian sekitar pukul 13.15 WIB terdakwa dan saksiGERRY PRATAMA pamitan pulang lalu Sdr.
    narkotika jenis Sabu;Bahwa cara mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dalah dengan carameminta kepada Saudara JABAR karena terdakwa tidak membawa uang laluSudara JABAR menggadaikan HPnya, sehingga dia mendapatkan narkotikajenis sabu yang terdakwa konsumsi bersamasama dengan JABAR,; Bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalah titipan dari Sdr.JABAR untuk diberikan kepada saksi GERRY PRATAMA karena pada saatdiajak untuk mebgkonsumsi dirumah JABAR saksi GERRY PRATAMAmengatakan minta dibawakan
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
IYAN Alias OMENG Bin ARIANTO
329
  • menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau menerima narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanaman, denganberat bruto +4,62 (empat koma enam dua) gram yang berisikan narkotika jenisshabu yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saudara BUYUNG (DPO) untukdatang ke benuabenua tepatnya di lorong dekat SMA 9 Kendari danmengambil paket shabu seberat 4 (empat) gram yang dibawakan
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saudara BUYUNG (DPO) untukdatang ke benuabenua tepatnya di lorong dekat SMA 9 Kendari danmengambil paket shabu seberat 4 (empat) gram yang dibawakan
    setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN KdiKendari, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saudara BUYUNG (DPO) untukdatang ke benuabenua tepatnya di lorong dekat SMA 9 Kendari danmengambil paket shabu seberat 4 (empat) gram yang dibawakan
    48946273 Bahwa pemilik dari paket shabu tersebut adalah saudara BUYUNGyang Terdakwa peroleh dari rekannya yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 4(empat) paket shabu yang masingmasing seberat 1 (satu) gram dankemudian Terdakwa bagi menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul12.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh Saudara BUYUNG (DPO) untukdatang ke benuabenua tepatnya di lorong dekat SMA 9 Kendari danmengambil paket shabu seberat 4 (empat) gram yang dibawakan
    Kendari Barat Kota Kendari karena penguasaan narkotika jenis shabu.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 12.00WITA Terdakwa dihubungi oleh BUYUNG (DPO) untuk datang ke benuabenuatepatnya di lorong dekat SMA 9 Kendari dan mengambil paket shabu seberat 4(empat) gram yang dibawakan oleh orang suruhan BUYUNG (DPO).
Register : 12-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Mei 2013 — TERDAKWA I : RIDUAN bin SARLAN TERDAKWA II : ILYAS bin ALUI
242
  • alat berat dengan merkKOMATSU D31E lalu timbul niat terdakwa I untuk mengambil sebagian bahanbaker minyak jenis solar di dalam tangki alat berat tersebut kemudian terdakwamemangil terdakwa II yang sedang menjaga mesin kompa air dekat dengan alatberat yang terdakwa parkirkan, selanjutnya menyuruh terdakwa II membawa tengjerigen yang kosong untuk tempat menampung minyak solar yang akan diambildari alat berat tersebut sambil mengatakan nanti ada aja bagian untuk terdakwa I,setelah teng jerigennya dibawakan
    alat berat dengan merkKOMATSU D31E lalu timbul niat terdakwa I untuk mengambil sebagian bahanbaker minyak jenis solar di dalam tangki alat berat tersebut kemudian terdakwamemangil terdakwa II yang sedang menjaga mesin kompa air dekat dengan alatberat yang terdakwa parkirkan, selanjutnya menyuruh terdakwa II membawa tengjerigen yang kosong untuk tempat menampung minyak solar yang akan diambildari alat berat tersebut sambil mengatakan nanti ada aja bagian untuk terdakwa II,setelah teng jerigennya dibawakan
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PID/2019/PT DKI
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : BUYA GISTI LUKMANDANA Als BUYA
556297
  • 2016dan sekitar bulan Agustus 2017 di pindahkan di Lapas Tenggarong,terdakwa bersama dengan saksi GALANG yang merupakan anggotaJAD Kaltim, tiap bulan selalu melakukan besukan terhadap adikterdakwa dan juga membesuk RIDHO PUTRA yang bersamasamadengan adik terdakwa dihukum karena kasus terorisme.hal 4 dari 22 hal Perkara No.303/Pid.Sus/2019/PT.DKIBahwa kemudian terdakwa termotivasi untuk menjadi pendukungDaulah Islamiyah/ISIS karena terdakwa tertarik mendengar kajiantentang Daulah Islamiyah yang dibawakan
    YUNIANTO alias ADAM (sebagai Khatib).Dengan isi kajian yang dibawakan sebagai berikut :1. Tentang Akhir Zaman;2. Fiqih;3. Tentang 10 Pembatal Keislaman AMAN ABDURRAHMAN.4. Hijrah;5.
    PRAMUDIARABANI yang awalnya di tahan di Lapas Salemba pada tahun 2016dan sekitar bulan Agustus 2017 di pindahkan di Lapas Tenggarong,terdakwa bersama dengan saksi GALANG yang merupakan anggotaJAD Kaltim, tiap bulan selalu melakukan besukan terhadap adikterdakwa dan juga membesuk RIDHO PUTRA yang bersamasamadengan adik terdakwa dihukum karena kasus terorisme.Bahwa kemudian terdakwa termotivasi untuk menjadi pendukungDaulah Islamiyah/ISIS karena terdakwa tertarik mendengar kajiantentang Daulah Islamiyah yang dibawakan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 93/Pid.B/2015/PN. Dgl
Tanggal 30 Juli 2015 — Terdakwa ARFA AYU Alias AYU Vs JPU
5611
  • UTOMO MANDALA PUTRA aliasPUTRA juga menyapaikan kepada terdakwa bahwa sabusabu tersebutakan dibawakan temannya di Donggala.
    Saksi UTOMO MANDALAPUTRA juga menyapaikan kepada terdakwa ARFA AYU Alias AYUbahwa sabusabu tersebut akan dibawakan temannya di Donggala.Setelah sampai di Donggala sekitar pukul. 02.00 Wita sepeda motoryang dikendarai oleh saksi UTOMO MANDALA PUTRA bersamasama terdakwa ARFA AYU Alias AYU diberhentikan oleh seseorangyang kemudan terdakwa ARFA AYU Alias AYU ketahui adalah Polisiyang berpakaian preman, setelah berhenti terdakwa ARFA AYU AliasAYU dibawa ke sebuah pos LLAJ dan disitulah terdakwa ARFA AYUAlias
    Kemudian terdakwa ARFA AYU Alias AYU bersamasaksi UTOMO MANDALA PUTRA dibawa ke kantor Polres Donggala;Bahwa yang terdakwa dengar dari saksi UTOMO MANDALA PUTRAbahwa sabusabu itu dibeli di jalan Kancil Palu dari seseorang yangbernama BAMBANG;Bahwa setahu terdakwa ARFA AYU Alias AYU sabusabu yang dibelioleh saksi UTOMO MANDALA PUTRA tidak untuk dijual kembalimelainkan hanya untuk digunakan atau dikonsumsi;Bahwa menurut penyampaian saksi UTOMO MANDALA PUTRAbahwa sabusabu tersebut akan dibawakan kepada
    Saksi UTOMO MANDALA PUTRA jugamenyapaikan kepada terdakwa ARFA AYU Alias AYU bahwa sabusabutersebut akan dibawakan temannya di Donggala. Setelah sampai diDonggala sekitar pukul. 02.00 Wita sepeda motor yang dikendarai olehHal 31 dari 38 Hal Put. No. 93/Pid.B/2015/PN.
Register : 18-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 36 / Pid. B/ 2014/ PN. GIR
Tanggal 20 Maret 2014 — TERDAKWA
11365
  • Sekitar jam 12.30 Wita saksi menelponterdakwa meminta untuk dibawakan obat maag dan terdakwamengajak saksi bertemu sambil menyerahkan obat maag danmengajak saksi berhubungan badan dan saksi bersedia bertemudan mau berhubungan badan 5Bahwa kemudian terdakwa menunggu saksi di dekat kantor samsatGianyar. Di depan kantor Samsat Gianyar saksi melihat terdakwadan terdakwa mengikuti saksi dari belakang. Sampai di lampumerah terdakwa memberikan kode kepada saksi untuk mengikutiterdakwa.
    Sekitar jam 12.30 Wita saksi menelpon terdakwameminta untuk dibawakan obat maag dan terdakwa mengajak saksibertemu sambil menyerahkan obat maag dan mengajak saksiberhubungan badan dansaksi bersedia bertemu dan mauberhubungan badan 522 22 2e2en none noneBahwa kemudian terdakwa menunggu saksi di dekat kantor samsatGianyar. Di depan kantor Samsat Gianyar saksi melihat terdakwa danterdakwa mengikuti saksi dari belakang.
    Sekitarjam 12.30 Wita saksi menelpon terdakwa meminta untuk dibawakan obatmaag dan terdakwa mengajak saksi bertemu sambil menyerahkan obatmaag dan mengajak saksi berhubungan badan dan saksi bersediabertemu dan mau berhubungan badan. Kemudian terdakwa menunggusaksi di dekat kantor samsat Gianyar. Di depan kantor Samsat Gianyarsaksi melihat terdakwa dan terdakwa mengikuti saksi dari belakang.Sampai di lampu merah terdakwa memberikan kode kepada saksi untukmengikuti terdakwa.
    Sekitar jam 12.30 Wita terdakwa di telpon olehSAKSI IV meminta untuk dibawakan obat maag dan dalam pembicaraantersbut terdakwa mengajak saksi bertemu sambil menyerahkan obat maagdan mengajak SAKSI IV berhubungan badan dan SAKSI IV bersediabertemu dan mau berhubungan badan. Kemudian terdakwa menungguSAKSI IV di dekat kantor samsat Gianyar. Di depan kantor SamsatGianyar SAKSI IV melihat terdakwa dan terdakwa mengikuti SAKSI IV daribelakang.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 18/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
EDO FERDIANSYAH BIN NAZARUDIN
2612
  • Terdakwa bersama dengan saksi Edomengendarai mobil tersebut ke arah lahat untuk menemui saksi EdwarKenedi yang bersedia membeli mobil namun sampai simpang mbacang mobiltersebut mati sehingga Terdakwa menelfon temannya yang bernama Yadit(DPO) dan Saksi Sepri untuk dibawakan solar, setelah diisi solar, Terdakwabersama dengan saksi Edo dan Yadit (DPO) melanjutkan perjalanan menujuLahat.
    Tedakwa bersama dengan saksi Edomendorong mobil sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaikimobil dan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup;e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Edo kemudianmengendarai mobil tersebut ke arah lahat untuk menemui saksi EdwarKenedi yang bersedia membeli mobil namun sampai simpang mbacangmobil tersebut mati sehingga Terdakwa menelfon temannya yangbernama Yadit (DPO) dan Saksi Sepri untuk dibawakan
    sambil Terdakwa memegang stir untuk mengarahkan,dirasa mobil sudah berjalan kencang selanjutnya saksi Edo menaiki mobildan sampai di jalan air perikan mobil tersebut hidup dan Terdakwabersama dengan saksi Edo kemudian mengendarai mobil tersebut kearah lahat untuk menemui saksi Edwar Kenedi yang bersedia membeliHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pgamobil namun sampai simpang mbacang mobil tersebut mati sehinggaTerdakwa menelfon temannya yang bernama Yadit (DPO) dan SaksiSepri untuk dibawakan
    Terdakwa bersama dengan saksi Edo mengendarai mobiltersebut ke arah lahat untuk menemui saksi Edwar Kenedi yang bersediamembeli mobil namun sampai simpang mbacang mobil tersebut matisehingga Terdakwa menelfon temannya yang bernama Yadit (DPO) danSaksi Sepri untuk dibawakan solar, setelah diisi solar, Terdakwa bersamadengan saksi Edo dan Yadit (DPO) melanjutkan perjalanan menuju Lahat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur yang untuk masuk
Register : 30-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 573/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
IVAN SOPANDI MUHARRAM ALS RADITYA DEVAN BIN ALM RUSNADI
377
  • Ketika berteduh, terdakwa mengatakan kepadaSaksi Sisca Gianti Noor ingin meminjam motor milik Saksi SiscaGianti Noor dengan alasan terdakwa ingin mencari pinjaman jashujan, akan tetapi Saksi Sisca Gianti Noor tidak menyetujuinya.Kemudian terdakwa mengatakan agar Saksi Sisca Gianti Noor danterdakwa pulang menggunakan angkot, dan sepeda motor milikSaksi Sisca Gianti Noor akan dibawakan oleh teman terdakwa,namun Saksi Sisca Gianti Noor tetap tidak menyetujuinya.
    Kemudian terdakwa mengatakan agar Saksi Sisca GiantiNoor dan terdakwa pulang menggunakan angkot, dan sepeda motor milikSaksi Sisca Gianti Noor akan dibawakan oleh teman terdakwa, namun SaksiSisca Gianti Noor tetap tidak menyetujuinya.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 286/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Musyafir S.Ag Dg Sila Bin Beta
456
  • Oleh karenaitu terdakwa memesan batu merah sebanyak 10.000 biji;Bahwa pada waktu itu harga batu merah yang kami sepakati sebesar Rp.520/biji, sehingga total harga dari jumlah 10.000 biji tersebut adalah Rp.5.200.000 (lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu kami bersepakat bahwa pembayarannya akan dilakukan 12(dua belas) hari Kemudian setelah batu merah tersebut terdakwa terima, yangkemudian batu merah sejumlah 10.000 biji tersebut dibawakan kepadaterdakwa;Bahwa saudara saksi sudah menyerahkan
    membangun dapurdirumahnya, sehingga terdakwa memesan batu merah tersebut kepadaFirdaus dg. naba;Bahwa pada waktu itu harga batu merah yang disepakati sebesar Rp.520/biji, sehingga total harga dari jumlah 10.000 biji tersebut adalah Rp.5.200.000 (lima juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Korban Firdaus bersepakat bahwapembayarannya akan dilakukan 12 (dua belas) hari kemudian setelah batumerah tersebut terdakwa terima, yang kemudian batu merah sejumlah 10.000biji tersebut dibawakan
    Pada waktu itu harga batu merah yang disepakati sebesar Rp. 520/biji,sehingga total harga dari jumlah 10.000 biji tersebut adalah Rp. 5.200.000 (limajuta dua ratus ribu rupiah), saat itu Terdakwa dan saksi Korban Firdausbersepakat bahwa pembayarannya akan dilakukan 12 (dua belas) harikemudian setelah batu merah tersebut terdakwa terima, yang kemudian batumerah sejumlah 10.000 biji tersebut dibawakan kepada terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN SgmMenimbang bahwa saudara Terdakwa
    Suatu perbuatan saja sudahdapat dianggap sebagai tipu muslihat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa dansaksi Korban Firdaus bersepakat bahwa pembayarannya akan dilakukan 12(dua belas) hari kKemudian setelah batu merah tersebut terdakwa terima, yangkemudian batu merah sejumlah 10.000 biji tersebut dibawakan kepadaterdakwa, berdasarkan hal tersebut menunjukkan sifat bujuk rayu ataurangkaian katakata bohong yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga saksiKorban Firdaus tergerak untuk
Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 52/Pid.B/2015/PN. Sgm.
Tanggal 30 April 2015 — Ridwan dg Mabe Bin Ali
243
  • sapi milik terdakwaBahwa setelah saya mengetahui betul kalau sapi saya ada didalamkandang milik terdakwa , lalu saya melaporkan kejadian ini kepadapemerintah setempat , sehingga saat itu banyak masyarakat datangmenyaksikan.Bahwa kandang kami memakai gembok, dan gembok itulah yang dirusaklalu sapi kami bisa keluar.Bahwa Saya tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian sapi miliksaya, hanya kami menemukan sapisapi tersebut didalam kandang sapimilik terdakwa dan terdakwa mengakui kalau ia hanya dibawakan
    saksi korban dirusak.Bahwa saya mengetahu pencurian tersebut, pada saat kami dipanggil dandiberitahu kalau sapi milik korban Mansyur Dg.Saung dicuri lalu kamimengikuti alur dimana sapi itu dibawa dan terus mengikuti jejak dan padaakhirnya kami temukan didalam kandang milik terdakwa pada sekitar jam07.30 wita.Bahwa awalnya kami tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriansapi milik korban, cuma kami temukan sapi tersebut didalam kandang sapimilik terdakwa dan terdakwa mengakui kalau ia hanya dibawakan
    Gowa sedangan kandang terdakwaada di Kabupaten Takalar jaraknya kurang lebih 10 Km. dari rumah saksikorban.Bahwa nanti setelah banyak masyarakat dan petugas lalu ada terdakwadan mengaku kalau ia dibawakan oleh dua orang temannya yang bernamagading dan Tayang.Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar.Suriani Dg Ngani Binti Sanja.Bahwa saya didapkan di persidangan ini karena karena adanya perkarapencurian sapi.Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 dimana peristiwa