Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 31 Maret 2016 — Jumranor alias Ijum bin Samlan
284
  • Dari hasil penggeledahantersebut, ditemukan 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang diselipkan difentilasi / dinding kamar barakan berisi 15 paket Kristal warna putih diduga shabu.Setelah itu saksi SURIPTO menyuruh Saksi SANIMAH untuk menelpon terdakwauntuk pulang kebarakan yang dihuninya tersebut, sebelum terdakwa tiba dibarakan yangditempatinya, para saksi menghadang terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa di Gang Peyang Rt.03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin
    kresek warna hitam;e Bahwa yang menemukan plastik klip kecil sebanyak 15 (Lima belas) paketdi dinding belakang (dapur) diselipkan di dalam triplek yang dibungkusdengan kresek warna hitam adalah saksi; e Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada menyaksikan karena pada saat ituTerdakwa sedang tidak berada di barakan yang ditempatinya, namundisaksikan oleh saksi Sanimah Als Lia, calon isteri Terdakwa; e Bahwa Terdakwa sedang pergi keluar ke tempat temannya yang ada di pasarlama sedangkan yang berada dibarakan
    AntasariGang Peyang RT.03, Kelurahan Baru, Kec Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat petugas Kepolisian mau melakukan penggeledahan barakanyang ditempati Terdakwa dan Saudari Sanimah Als Lia, dan saat itu saksisedang memesan mie instan diwarung Saudari Sanimah Als Lia, kemudianPetugas Kepolisian meminta saksi untuk menyaksikan jalannya penggeledahanbarakan tersebut; Bahwa pada saat penggeledahan, Terdakwa sedang keluar atau sedang tidakberada dibarakan
    Lab: 467 Tanggal 04 Desember 2015, yang padapokoknya menyebutkan, antara lain: pemeriksaan atas urine milik Jumranor(Terdakwa), (+) positif mengandung amphetamine dan metamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian sehubungan denganTerdakwa telah, menyimpan dan berjualan shabu dibarakan yang Terdakwatempati di Jalan P.
    Antasari di depan Ponsel Anda, sekitar bulan Agustus2015 Terdakwa kenal dengan Saudari Sanamih Als Lia dan berencana akanmenikah, Terdakwa tinggal bersama dengan Saudari Sanimah als Lia barusekitar 2 (dua) bulan dibarakan tersebut, dan kenal sudah 4 (empat) bulan;Bahwa Terdakwa mau menjualkan lagi karena mau mengonsumsi sendiri shabutersebut ; Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa Terdakwa melakukan penjualan shabu baru kurang lebih 2 (dua) danyang membeli orang biasa, sopir
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • S2ksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarakan di Palingkau dan selama berrumah tangga telah dikarunaiseorang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonisdisebabkan
    Halaman 4 Bahwa selama pisah Pemohon pernah datang menemui Termohon danmemberitahukan keinginan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon;n Bahwa, saksi pernah mendamaikan dengan cara memberi sarankepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil;Qinnnnnnnnnns en, Saksi di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarakan
    Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan saksi adalah Teman Termohon;Halaman 5Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarakan di Palingkau dan selama berrumah tangga telah dikarunaiseorang anak;n Bahwa, sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang
    En, Saksi di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri dan saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarakan di Palingkau dan selama berrumah tangga telah dikarunaiseorang anak; Bahwa, sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonisdisebabkan adanya
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM.
508
  • Sesampainya dibarakan milikSaksi SAPARUDIN, Saksi SAPARUDIN langsung menyerahkan shabu kepadaterdakwa. Kemudian dibarakan milk Saksi SAPARUDIN terdakwalangsungmembagi shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket sambil mengkonsumsi shabubersama dengan Saksi SAPARUDIN.
    Sesampainya dibarakan milikSaksi SAPARUDIN, Saksi SAPARUDIN langsung menyerahkan shabu kepadaterdakwa. Kemudian dibarakan milk Saksi SAPARUDIN terdakwa langsungmembagi shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket sambil mengkonsumsi shabubersama dengan Saksi SAPARUDIN.
    warna coklat.Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik 8 (delapan) paket plastik klip yangberisikan kristal warna putih diduga shabu yang ditemukan oleh Pihak Kepolisiansaat melakukan penggeledahan badan.Bahwa terdakwa memperoleh 8 (delapan) paket shabu tersebut dari saksi dengancara membeli namun terdakwa belum menyerahkan uang karna belum adakesepakatan.Bahwa shabu yang di beli oleh terdakwa kepada saksi berupa dalam bentuk 1(satu) paket dan terdakwa membagi shabu tersebut menjadi 8 (delapan) paket dibarakan
    danterdakwa membeli shabu kepada saksi SAPARUDIN yang pertama kali pada harikamis tanggal 7 Juli 2016 di barakan saksi SAPARUDIN sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli shabu kepada saksi SAPARUDIN yang kedua pada tanggal14 Juh 2016 yaitu saat terdakwa diamankan oleh Pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama sama dengan saksiSAPARUDIN pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 saat terdakwa mengambilpesanan shabu dibarakan
    kali pada harikamis tanggal 7 Juli 2016 di barakan saksi SAPARUDIN sebanyak (satu) paketdengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa membeli shabu kepada saksi SAPARUDIN yang kedua padatanggal 14 Juli 2016 yaitu saat terdakwa diamankan oleh Pihak Kepolisian.Hal. 17 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Pbu Bahwa benar terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama sama dengan saksiSAPARUDIN pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 saat terdakwa mengambilpesanan shabu dibarakan
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. ANDRI SUBAKTI Als ANDRE Bin SUKANDI 2. BAYU SATRIAWAN Als BAYU Bin HARI
336
  • Bahwa terdakwa dan saudara BAYU mempunyai niat dan merencanakan untukmengambil sepeda motor milk orang lain tersebut sewaktu dibarakan saudaraBAYU SATRIAWAN pada malam itu juga pada hari selasa tanggal 08 Maret2016 di jalan Jend. Sudirman Gang Bata depan Lapas Pangkalan bun KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalteng. Bahwa terdakwa tidak ada meminta yin kepada pemilik sepeda motor saatmengambil sepeda motor tersebut.
    Bahwa cara saudara ANDRE mengambil sepeda motor tersebut bahwasebelumnya terdakwa bertemu dengan saudara ANDRE dibarakan terdakwakemudian setelah itu saudara ANDRE mengajak terdakwa untuk jalanjalan danmelakukan survei untuk mencari sepeda motor yang akan diambil oleh saudaraANDRE setelah tiba dijalan Maid Badir meminta berhenti kemudian saudaraANDRE jalan kesebuah gang diyalan Maid Badir sedangkan terdakwa menunggusekaligus mengawasi keadaan sekitar kemudia tidak berapa lama kemudia saudaraANDRE
    keluar dari gang tersebut dengan membawa sepeda motor Satria,selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor yang dibawa saudara ANDREhingga terdakwa dan saudara ANDRE tiba dibarakan terdakwa.
    Bahwa benar cara saudara ANDRE mengambil sepeda motor tersebut bahwasebelumnya terdakwa bertemu dengan saudara ANDRE dibarakan terdakwakemudian setelah itu saudara ANDRE mengajak terdakwa untuk jalanjalan danmelakukan survei untuk mencari sepeda motor yang akan diambil oleh saudaraANDRE setelah tiba di jalan Maid Badir meminta berhenti kemudian saudaraANDRE jalan ke sebuah gang dijalan Maid Badir sedangkan terdakwa menunggusekaligus mengawasi keadaan sekitar kemudian tidak berapa lama kemudia saudaraANDRE
    keluar dari gang tersebut dengan membawa sepeda motor Satria,selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor yang dibawa saudara ANDRE hinggaterdakwa dan saudara ANDRE tiba dibarakan terdakwa.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 405/Pid.B/LH/2016/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2017 — - MUHAMMAD SANDI R. bin NURDIN DAENG RANI
39633
  • Sudirman di belakang HotelGolden.Bahwa sesampainya dibarakan terdakwa di jln. Jend. Sudirman di belakangHotel Golden bersama dengan saksi SARDI Dan Sdr. NANDAR melihat barangmilik terdakwa dengan saksi SARDI Dan Sdr. NANDAR sudah berhamburan diteras luar yang menyebabkan terdakwa dan saksi SARDI Dan Sdr. NANDARmerasa sakit hati karena diperlakukan seperti itu.Bahwa kemudian sdr.
    Saksi HAMKA Bin QILA ALI.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang berada dibarakan tempat saksi tinggal kemudian saksi mendengarSdr SUDIRMAN berteriak kebakaran dan tidak lama kemudian saksi melihatada asap dan api dibarakan tempat saksi tinggal.e Bahwa saksi menerangkan munculnya api berasal dari belakang barakansaksi yaitu dari barakan yang pernah ditempati oleh terdakwa SANDI, SdrSARDI dan Sdr NANDAR.e Bahwa saksi menerangkan pada awal munculnya api saat itu
    Pranoto gang PLN, sesampainya disana terdakwa melihat saksi SANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansdr.NANDAR (dalam pencarian), selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita saksi ANDIkeluar membeli alkohol dan hemaviton yang kemudian di campur dengan air putih(Gaduk) untuk di minum bersama, Lalu selesai minum alcohol (Gaduk) sekitarpukul 23.00 wita saksi SANDI mengajak mengambil barang yang masih berada dirumah barakan, sesampainya dibarakan terdakwa dan saksi SANDI melihatbarang miliknya sudah
    Saksi SUWANDI yang di suruh oleh pemilik barakanyang juga sebagai pemilik hotel Golden sebanyak 2 (dua) kali yangmemberitahukan agar pindah dari barakan tersebut dikarenakanterdakwa sudah menunggak pembayaran sewa barakan selama 2 (dua)bulan, namun terdakwa masih meminta waktu untuk tetap tinggal dibarakan tersebut dan untuk menitipkan barang barang milik terdakwa danteman teman terdakwa, setelah di datangi security hotel Golden tersebutterdakwa tidak tinggal lagi di barakan tersebut namun barang
    milikterdakwa masih di dalam barakan;> Bahwa benar niat membakar tersebut muncul pada saat terdakwa danteman teman terdakwa akan mengambil barang barang yang ada dibarakan tempat kami tinggal tersebut, namun kami mendapati barangbarang milik terdakwa dan teman terdakwa sudah berhamburan di luarbarakan tepatnya di teras, dan hal tersebut yang membuat terdakwa danteman terdakwa merasa sakit hati, kemudian sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 404/Pid.B/LH/2016/PN Sgt
Tanggal 27 Februari 2017 — - SARDI Bin DJAINUDDIN
41631
  • Saksi HAMKA Bin QILA ALI.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu saksisedang berada dibarakan tempat saksi tinggal kemudian saksi mendengarSdr SUDIRMAN berteriak kebakaran dan tidak lama kemudian saksi melihatada asap dan api dibarakan tempat saksi tinggal.Bahwa saksi menerangkan munculnya api berasal dari belakang barakansaksi yaitu dari barakan yang pernah ditempati oleh terdakwa SANDI, SdrSARDI dan Sdr NANDAR.Bahwa saksi menerangkan pada awal munculnya api saat itu barakandalam
    dikarenakan terdakwa sudah menunggakpembayaran sewa barakan selama 2 (dua) bulan, namun terdakwa masihmeminta waktu untuk tetap tinggal di barakan tersebut dan untuk menitipkanbarang barang milik terdakwa dan teman teman terdakwa, setelah didatangi security hotel Golden tersebut terdakwa tidak tinggal lagi di barakantersebut namun barang milik terdakwa masih di dalam barakan;Bahwa benar niat membakar tersebut muncul pada saat terdakwa danteman teman terdakwa akan mengambil barang barang yang ada dibarakan
    Pranoto gang PLN, sesampainya disana terdakwa melihat saksi SANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansdr.NANDAR (dalam pencarian), selanjutnya sekitar pukul 19.00 wita saksi ANDIkeluar membeli alkohol dan hemaviton yang kemudian di campur dengan air putih(Gaduk) untuk di minum bersama, Lalu selesai minum alcohol (Gaduk) sekitarpukul 23.00 wita saksi SANDI mengajak mengambil barang yang masih berada dirumah barakan, sesampainya dibarakan terdakwa dan saksi SANDI melihatbarang miliknya sudah
    NANDAR pergi kerumah saksi ANDI di jalan APT.18teman teman terdakwa, setelah di datangi security hotel Golden tersebutterdakwa tidak tinggal lagi di barakan tersebut namun barang milikterdakwa masih di dalam barakan;Bahwa benar niat membakar tersebut muncul pada saat terdakwa danteman teman terdakwa akan mengambil barang barang yang ada dibarakan tempat kami tinggal tersebut, namun kami mendapati barangbarang milik terdakwa dan teman terdakwa sudah berhamburan di luarbarakan tepatnya di teras, dan
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 19 Desember 2016 — Kurniawan Als Iwan Bin (alm) Samsudin
518
  • kami membawa dan memperlihatkanpada terdakwa surat perintah penangkapan dari Kapolres NomorSPRINTGAS/08 /VIII/2016/RES Narkoba tanggal 01 Agustus 2016; Bahwa saksi mengamankan pelaku tindak pidana narkotika jenis shabutersebut pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 14.30wib di jalan Sumatera tepatnya disamping Kantor Dinas PU KabuptenSukamara Prop.Kalteng; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam10.00 wib kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dibarakan
    ada dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (Satu) paket shabu; ne nnn onnn nn nnn nano ners cenenBahwa 3 (tiga ) paket shabu kami temukan ditanah tidak jauh dari tempatterdakwa berdiri, sedangkan yang 1(satu) paketnya kami temukandirumahnya didalam sofa yang sudah rusak yang berada di dapur rumahterdakwa, waktu terdakwa sendiri yang menyerahkan kepada kami; Bahwa menurut terdakwa dia mau mengantar shabu, waktu itu terdakwamenggunakan sepeda motor Suzuki; Bahwa Fatah dan Siti Habibah memakai shabu dibarakan
    Firdaus, telah mengamankan pelaku tindakpidana Narkotika jenis shabu; Bahwa Kami mengamankan pelaku tindak pidana Narkotika jenis shabutersebut pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam 10.30wib di sebuah barakan milik Upik di kamar No.2 beralamat diJl.Pangeran Sukarma Rt 014 / Rw 004 Kel.Padang Kec.SukamaraKab.Sukamara; ono nnn nn nnn nn nn nnn nn nn enoneBahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 sekitar jam10.00 wib kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dibarakan
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — SAPARUDIN Alias UDIN Bin MUHARI;
525
  • Sesampainya dibarakan milik terdakwa, terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada Saksi IBNU RAJIB. Setelahshabu tersebut diterima, Saksi IBNU RAJIB langsung membaginya menjadi 8(delapan) paket, selanjutnya terdakwa dan Saksi IBNU RAJIB mengkonsumsi shabumilk terdakwa.
    Setelah itu Saksi IBNU RAJIB pulang kerumahnya denganmembawa 8 (delapan) paket shabu dan selang waktu 5 (lima) menit atau sekira jam13.00 Wib, Saksi IBNU RAJIB datang bersama dengan beberapa Anggota PihakKepolisian dan langsung melakukan penggeledahan dibarakan milik terdakwadengan disaksikan oleh Saksi RINA YULIANA yang merupakan warga sekitar.
    Setelah itu Saksi IBNU RAJIB pulang kerumahnya denganmembawa 8 (delapan) paket shabu dan selang waktu 5 (lima) menit atau sekira jam13.00 Wib, Saksi IBNU RAJIB datang bersama dengan beberapa Anggota PihakKepolisian dan langsung melakukan penggeledahan dibarakan milk terdakwadengan disaksikan oleh Saksi RINA YULIANA yang merupakan warga sekitar.
    Bahwa untuk 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram yang mana berat kotor awalnya 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gramsebelumnya sudah gunakan sedikit bersama dengan Saksi IBNU RAJIB dibarakan terdakwa SAPARUDIN Als UDIN Bin MUHARI sedangkan untuk 1(satu) paket dengan berat kotor 5,05 (nol koma nol lima) gram sudah terdakwaSAPARUDIN Als UDIN Bin MUHARI jual kepada saksi IBNU RAJIB namunbelum dibayar dan belum adanya kesepakatan tentang harga tersebut.
Putus : 06-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 133/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 6 Nopember 1998 — PERDATA - BERNI SITORUS
295
  • Kutinan Akta Kelahiran an Kelly EritaegetitorusaeBerdasarkan memanreril Pemohon=Pemohon Suaityu hari ~ates permohonan Pemohor=Pemohon tersebut = denrvan menetapkan sebarai~ Venrabduilkan permohonan Pemohon=Pemohon mntvk =~seluruhnya 3 sooTambhehantan Nembebankan biavabiaya vane timbul dalam per 2 TE Oh SN ee RD OR es ee Soo Ne la ~ %kara ini kenada Pemohon=Pemohon Menimbangs,bahwa pada hari sidane vane telah di tentukan,Pemohon datane menghadap sendiri dinersidancan darsetelah surat permohonan dibarakan
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
M. HAMRONI Bin H. HAMDAN
203
  • Kotawaringin Barat Prop Kalimantan Tengah seringdigunakan untuk menggunakan Narkoba, lalu Saksi dan rekan Saksimelakukan penyelidikan dibarakan tersebut kemudian sekitar pukul17.15 WIB Kami mengamankan Terdakwa dari dalam barakantersebut dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paketshabushabu; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan ditemukan barang bukti 1(satu) buah bong lengkap dengan sedotan serta pipet kaca yangmasih ada terdapat kerak shabunya, kemudian di lantai barakan itujuga ditemukan
    Suryanto; Bahwa awalnya pada hari itu Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarJam 15.00 WIB Saksi bersama dengan rekan mendapatkan informasidari masyarakat yang patut dipercaya bahwa dibarakan yang berada diJalan Seroja Il RT.20 Kel. Mendawai Kec.
    Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat Prop Kalimantan Tengah sering digunakan untukmenggunakan Narkoba, lalu Saksi dan rekan Saksi melakukanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Pbupenyelidikan dibarakan tersebut kemudian sekitar pukul 17.15 WIB Kamimengamankan Terdakwa dari dalam barakan tersebut dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket shabushabu; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan ditemukan barang bukti 1(satu) buah bong lengkap dengan sedotan serta pipet kaca yang masihada
    diketahui berat kotor 0,22(nol koma dua puluh dua) gram, 1 (Satu) buah kotak rokok sampoernamerah, 1 (satu) buah gunting, 4 (empat) pak plastik klip diduga bekasmenggunakan shabushabu, 4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buahkotak berwarna coklat, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah potongansedotan yang berisikan 2 (dua) buah jarum dan 1 (satu) buah HP merkSamsung warna Gold dilantai ruang belakang; Bahwa semua barang bukti tersebut adalah barang bukti yangditemukan Polisi saat penggeledahan dibarakan
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
MATFITRI Bin UMAR
8112
  • HERIYANTO EFENDI disuruhmenunggu dirumah Terdakwa MATFITRI dan akan Terdakwa MATFITRIambilkan ke temannya terlebih dahulu.Setelah itu Terdakwa MATFITRI menujuke Barakan Sdr.SAIFUL dengan menggunakan sepeda motor yang kebetulanrumahnya di Jin.Delima.Setelahn sampai dibarakan Terdakwa MATFITRIlangsung menemui Sdr.SAIFUL Dan bilang mau beli Shabu 1 paket yangharga Rp.500.000, tetapi Terdakwa MATFTRI Hutang Dulu,kemudian olehHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 286/Pid.
    HERIYANTO EFENDI disuruh menunggudirumah Terdakwa MATFITRI dan akan Terdakwa MATFITRI ambilkan ketemannya terlebin dahulu.Setelah itu Terdakwa MATFITRI menuju ke BarakanSdr.SAIFUL dengan menggunakan sepeda motor yang kebetulan rumahnya diJin.Delima.Setelah sampai dibarakan Terdakwa MATFITRI langsung menemuiSdr.SAIFUL Dan bilang mau beli Shabu 1 paket yang harga Rp.500.000, tetapiTerdakwa MATFTRI Hutang Dulu, kemudian oleh Sdr.SAIFUL TerdakwaMATFITRI dikasih 1 paket Shabu,setelah itu terdakwa kembali
    Setelah sampai dibarakan TerdakwaMATFITRI langsung menemui Sdr.SAIFUL Dan bilang mau beli Shabu 1paket yang harga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah), tetapi TerdakwaMATFTRI hutang dulu. Kemudian oleh Sdr. SAIFUL Terdakwa MATFITRIdikasih 1 paket Shabu, setelah itu terdakwa kembali kerumah. Setelahsampai dirumah kemudian Shabu tersebut oleh Terdakwa serahkan kepadaSdr.HERIYANTO EFENDI, dan setelah Shabu tersebut diserahkan kepadaSdr.
    Setelah sampai dibarakan TerdakwaMATFITRI langsung menemui Sdr.SAIFUL Dan bilang mau beli Shabu 1paket yang harga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah), tetapi TerdakwaMATFTRI hutang dulu. Kemudian oleh Sdr. SAIFUL Terdakwa MATFITRIdikasin 1 paket Shabu, setelah itu terdakwa kembali kerumah. Setelahsampai dirumah kemudian Shabu tersebut oleh Terdakwa serahkan kepadaSdr.HERIYANTO EFENDI, dan setelah Shabu tersebut diserahkan kepadaSdr.
    Setelah sampai dibarakan terdakwa langsung menemui saudaraSAIFUL kemudian terdakwa mengatakan kepada saudara SAIFUL mau membeliShabu 1 (satu) paket yang harga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) dengancara berhutang dulu kepada saudara SAIFUL.
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 30 Mei 2017 — HAFIZ NUR Bin H. NUR BIDIN
253
  • Sarmadin Als Alex;Bahwa dari keterangan terdakwa sudah dua kali yakni pertama pada hari Senin tanggal 7November 2016 sekitar jam 09.00 Wib dan yang kedua pada hari yang sama pada jam10.30 Wib dibarakan milik Sdr. Sarmadin, namun dari pengakuan terdakwa bahwauangnya belum diserahkan oleh Sdr. Sarmadin;Halaman 8 dari 30 Put. Perk. No. : 73/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa dari keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut didapatkan titipan dariSdr.
    Sarmadin Als Alex; Bahwa dari keterangan terdakwa sudah dua kali yakni pertama pada hari Senin tanggal 7November 2016 sekitar jam 09.00 Wib dan yang kedua pada hari yang sama pada jam10.30 Wib dibarakan milik Sdr. Sarmadin, namun dari pengakuan terdakwa bahwauangnya belum diserahkan oleh Sdr. Sarmadin; Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa shabushabu tersebut didapatkan titipan dariSdr.
    No.: 73/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa dari informasi pihak kepolisian bahwa terdakwa tidak ada ijin atas shabushabutersebut Bahwa saksi tidak tahu hanya saja sepengetahuan saksi yang tinggal dibarakan tersebutadalah Sdr. Sarmadin; Bahwa karena ketika itu dari Sdr.
    digunakandalam jumlah yang terbatas untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelan mendapatkan persetujuanMenteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan terutama dariketerangan saksisaksi membenarkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekitar jam14.00 wib dibarakan
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M.FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
EDI DORAHMAN Anak dari KALIMAN
763
  • Kemudian sekitarpukul 23.30 Wib JHON WESLY BAGAS SITUMORANG Bin HERMANSITUMORANG: (Berkas terpisah perkara Anak) bersama denganTERDAKWA di datangi oleh pihak kepolisian dan kemudian kami berdua diperiksa dan di geledah pakaian dan badan kami serta barakan kami juga digeledah, pada saat penggeledahan pakaian dan badan kami tidak ditemukan apaapa kemudian pada saat penggeledahan dibarakan yangmenjadi tempat tinggal JHON WESLY BAGAS SITUMORANG Bin HERMANSITUMORANG: (Berkas terpisah perkara Anak) bersama
    BAGAS diamankan oleh polisi bersama dengan Terdakwa dibarakan yang berada di Rt. 005, Rw. 002 Desa Purwareja, kec. SematuJaya, Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah dan setelah itu jugadiamankan Sdr. ARI PURWONO sedangkan Sdr. ARI PURWONO diamankan oleh polisi di rumahnya yang berada di desa WONOREJO kec.Sematu Jaya, Kab. LamandauBahwa Sdr.
    BAGAS diamankan oleh polisi bersama dengan Terdakwa dibarakan yang berada di Rt. 005, Rw. 002 Desa Purwareja, kec. SematuHalaman 25 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN PbuJaya, Kab. Lamandau, Prop. Kalimantan Tengah dan setelah itu jugadiamankan Sdr. ARI PURWONO sedangkan Sdr. ARI PURWONO diamankan oleh polisi di rumahnya yang berada di desa WONOREJO kec.Sematu Jaya, Kab. LamandauBahwa Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO
2.TURMUDI Als BONO Bin ARDIANI
3.FEBRI DIAN NUR Bin ANSYOR
4.JAJA IMAM MUSTAQIM Bin JAHRIMIN
256
  • sdr JAJA IMAM adalah terdakwayang di curigai terlibat dalam peredaran narkotika karena ada laporan darimasyarakat yang bisa di percaya bahwa tsk BONO, OKY dan tsk JAJAsedang ke pontianak informasinya mengambil sahbu, setelah itu saksimelakukan penyelidikan info tersebut, dan setelah di ketahui bahwa padahari sabtu tgl 03 maret 2018 mereka bertiga akan kembali ke pangkalanHalaman 31 dari 80 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Pbubun, dan pada saat mereka datang saksi buntuti dan mereka berhenti di dibarakan
    FEBRI dan sdr JAJA IMAM adalah terdakwayang di curigai terlibat dalam peredaran narkotika karena ada laporan darimasyarakat yang bisa di percaya bahwa tsk BONO, OKY dan tsk JAJAsedang ke pontianak informasinya mengambil sahbu, setelah itu saksimelakukan penyelidikan info tersebut, dan setelah di ketahui bahwa padahari sabtu tgl 03 maret 2018 mereka bertiga akan kembali ke pangkalanbun, dan pada saat mereka datang saksi buntuti dan mereka berhenti di dibarakan BONO, dan setelah sampai di barakan BONO
    FEBRI tinggal dibarakan no 1 dan sdr JAJA IMAM, yang tinggal di barakan no 3, merekatinggal di barakan yang sama, dan yang pernah saksi lihat di barakantersebut adalah sdr BONO dan sdr FEBRI untuk sdr JAJA saksi tidakpernah melihat di barakan tersebut.
    JAJA pun mengetahui bahwa terdakwa akanmembeli shabu dan inek tersebut serta pada saat itu terdakwa maumeminjam uang kepada saudara JAJA namun pada saat itu saudara JAJAtidak memiliki uang kemudian pada saat terdakwa meminjam uang kesaudara OKY, saudara OKY juga tidak ada memiliki uang dan timbul inisiatifsaudara OKY memberitahukan ke terdakwa meminta gadaikan sepedamotor milik Saudara OKY yang berada di Pangkalan Bun kemudianterdakwa menelpon saudara FEBRI untuk mengecek sepeda motor saudaraOKY dibarakan
    IllFEBRI DIAN NUR Bin ANSYOR, Terdakwa IV JAJA IMAM MUSTAQIM BinJAHRIMIN pada hari sabtu tanggal 03 Maret 2018 Sekitar Jam 16.00 Wib, dibarakan tempat tinggal sdr BONO yang berada di Jalan Cilik Riwut Il GangAnggrek Rt 19 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah karena diduga memiliki narkotikajenis shabu .Menimbang, bahwa setelah itu saksi MUCHLIS Bin JUHRAN dan saksiHANGGULAN Anak dari JUANG GANI melakukan pengecekan terhadap isiHandphone
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 20 Juli 2017 — NORMANINGSIH Als LIDIA Binti NURDIN
254
  • Kalteng, kemudian terdakwa meletakkan sepedamotor yang dikendarainya tersebut dibarakan dekat rumah saksi korbanSHOLEH ASIS Bin M. SUKRON, lalu terdakwa berjalan kaki menuju ke arahrumah saksi korban SHOLEH ASIS Bin M. SUKRON dan langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan yang tidak terkunci, lalu terdakwa masuk kedalam kamar milik saksi koroan SHOLEH ASIS Bin M. SUKRON melalui pintukamar yang juga tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil uang miliksaksi korban SHOLEH ASIS Bin M.
    Kalteng, kemudian terdakwameletakkan sepeda motor yang dikendarainya tersebut dibarakan dekat rumahHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Pbu.saksi korban SHOLEH ASIS Bin M. SUKRON, lalu terdakwa berjalan kakimenuju ke arah rumah saksi korban SHOLEH ASIS Bin M.
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Pbu
Tanggal 20 Juli 2017 — Tia Mistiara alias Tiara binti Ipung. Noor Muhammad alias Mamat bin H. Asir
256
  • Sesampainya dibarakan tersebut paraterdakwa langsung masuk kebarakan dan selanjutnya masuk kedalam kamarsaksi KRIS ANTON. Kemudian Saksi KRIS ANTON langsung mengajak paraHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Pbuterdakwa untuk mengkonsumsi shabu. Selanjutnya para terdakwa dan saksiKRIS ANTON mengkonsumsi shabu secara bergantian dengan cara mengisapdari bong yang terbuat dari kaca, yang dimulai dari saksi KRIS ANTON,kemudian oleh terdakwa Il dan dilanjutkan oleh terdakwa .
    Setelah sampai dibarakan Sdr. Kris Anton nampak sdr Kris Anton sedang memainkan HPlalu Para Terdakwa disuruh masuk dan duduk di dalam kamar, kemudianSdr. Kris Anton mengatakan kepada Terdakwa Il Bang, itu ada sabudan selanjutnya Terdakwa Il mengambil bong dan membakar sabutersebut, setelah itu Sdr.
    Kris Anton menghisapnya, dilanjutkan dengan Terdakwa Il danTerdakwa , dan sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Polisi datang danmelakukan penangkapan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa dari penggeledahan dibarakan dengan disaksikan Mukarobin selaku RT setempat, ditemukan barangbukti yang diletakkan di sebuah kasur, yaitu berupa : 1 (satu) buah botolpermen Xylitol yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip kecil yangdidalamnya
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULYANSYAH Bin ANWAR
11311
  • Bin Lamsi danditemukan dalam saku depan sebelah kanan celana yang Terdakwagunakan barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket yang diduga shabu dengan berat kotor 0,31 gramdan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram serta 1 (Satu) UnitHandphone Redmi yang sedang dipegang oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan shabu bersama dengansaudara Isman 1 (Satu) kali pada bulan Mei shabu yang digunakan miliksaudara Isman dan menggunakan shabu tersebut dibarakan
    Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) Terdakwa tidak ada menimbang shabu tersebut dan Terdakwamembeli shabu kepada saudara Isman baru sekali ini dan Terdakwapernah menggunakan sahbu bersama dengan saudara Isman sekallipada bulan Mei shabu yang shabu yang digunakan milik saudara Ismandan menggunakan shabu tersebut dibarakan saudara Isman yangberada di Gang Adungan awalnya saudara Isman menelpon Terdakwadan mengajak Terdakwa menggunakan shabu dan Terdakwa tidak adamemberikan uang dalam menggunakan shabu
    Bahwa pada saat membeli shabu kepada saudara Isman dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa tidak ada menimbang shabutersebut; Bahwa Terdakwa hanya membeli shabu kepada saudara Isman danhanya sekali itu saja; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan shabu bersama dengansaudara Isman sekali pada bulan Mei dan = shabu yang shabu yangdigunakan tersebut adalah milik saudara Isman dan kami menggunakanshabu tersebut dibarakan saudara Isman yang berada di Gang Adungan,yang mana awalnya saudara
    Bahwa pada saat membeli shabu kepada saudara Isman dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa tidak ada menimbang shabutersebut; Bahwa Terdakwa hanya membeli shabu kepada saudara Isman danhanya sekali itu saja; Bahwa Terdakwa pernah menggunakan shabu bersama dengansaudara Isman sekali pada bulan Mei dan shabu yang shabu yangdigunakan tersebut adalah milik saudara Isman dan kami menggunakanshabu tersebut dibarakan saudara Isman yang berada di Gang Adungan,yang mana awalnya saudara Isman
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 85/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSHAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD TAUFIK KURAHMAN BIN SUGIMAN
8732
  • terdakwa memperoleh 1 (satu) paket yang diduga shabuberat kotor 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram atau berat bersih0,55 (nol koma lima puluh lima) gram tersebut dengan caramembeli dari saudara ARIF di Jalan Kawitan dekat lampu merahpolisi yang dilakukan pada tanggal 13 April 2020 sekitar jam 17.00Wib, namun belum sempat dibayar oleh terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sudah ada menggunakan shabu yaitu pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekitar jam 21.00 Wib. dibarakan
    terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket yang diduga shabuberat kotor 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram atau berat bersih0,55 (nol koma lima puluh lima) gram tersebut dengan caramembeli dari saudara ARIF di Jalan Kawitan dekat lampu merahpolisi yang dilakukan pada tanggal 13 April 2020 sekitar jam 17.00Wib, namun belum sempat dibayar oleh terdakwa;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sudah ada menggunakan shabu yaitu pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekitar jam 21.00 Wib. dibarakan
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dengan demikian, MajelisHakim dapat melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara dalam gugatanini; Halaman 6 dari 10 halamanutusan NomMenimbang, bahwa terhadap surat guaatany yang, ign, dibarakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tidak ada tambahan dan perubahan,serta menyatakan bahwa sudah mantap dan yakin untuk melanjutkan gugatanperceraian ini, maka proses pemeriksaan terhadap perkara harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
YAYAN SURYANA Bin YASA Alm
316
  • Saksi MUHAMMAD HATTA Bin HASAN BANDAR dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut Sudah benar; Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan saksi diminta anggota Kepolisan menyaksikanpenggeledahan yang mereka lakukan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi diminta menyaksikan penggeledahan tersebut pada hariJumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 12.15 Wib, bertempat diBarakan Terdakwa di Jalan Anmad
    ) gram, setelah itu Terdakwamenyiapkan shabu sebanyak 12 (Setengah) kantong dengan berat kotorsaat itu Terdakwa menimbang dengan plastik sekitar 2,57 (dua koma limatujuh) gram kemudian Terdakwa membungkus narkotika jenis shabudengan plastik klip dan dibungkus lagi dengan plastik hitam, setelah itunarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan ke Saksi Melisa;Bahwa Terdakwa sudah menjual shabu kepada Saksi Melisa sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama pada tanggal 1 Oktober 2018 sekitar siang hari dibarakan
    ) gram, setelah itu Terdakwamenyiapkan shabu sebanyak 14 (Setengah) kantong dengan berat kotorsaat itu Terdakwa menimbang dengan plastik sekitar 2,57 (dua koma limatujuh) gram kemudian Terdakwa membungkus narkotika jenis shabudengan plastik klip dan dibungkus lagi dengan plastik hitam, setelah itunarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan ke Saksi Melisa;Bahwa Terdakwa sudah menjual shabu kepada Saksi Melisa sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama pada tanggal 1 Oktober 2018 sekitar siang hari dibarakan
    ; Bahwa saksi mengambil shabu dengan Terdakwa sebanyak 2 kali yangpertama sekitar tanggal 1 oktober 2018 sekitar siang hari sebanyaksetengah kantong atau sekitar 2,50 gram di barakan saksi dengan hargaRp 3.150.000, dan sudah saksi bayar kepada Terdakwa serta Terdakwasaksi beri uang Rp 250.000, sebagai upah antar, kemudian yang keduapada tanggal 5 oktober 2018 sekitar pagi hari mengambil shabu denganTerdakwa sebanyak setengah kantong dengan harga yang sama Rp3.150.000, dan tempat yang sama yaitu dibarakan
    Bahwa terdakwa menjual shabu kepada MELISA sebanyak 2 kali yangpertama sekitar tanggal 1 oktober 2018 sekitar siang hari sebanyaksetengah kantong atau sekitar 2,50 gram di barakan terdakwa denganharga Rp 3.150.000, dan sudah dibayar oleh MEISA dan terdakwamemberi beri uang Rp 250.000, sebagai upah antar, kemudian yangkedua pada tanggal 5 oktober 2018 sekitar pagi hari MELISA mengambilshabu lagi dari terdakwa sebanyak setengah kantong dengan harga yangsama Rp 3.150.000, dan tempat yang sama yaitu dibarakan