saksisaksi berikutnya)2 es anpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ee eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)3 ee yang dibacakan cipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: (apabila ada ahli)*1 ee dibawan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseDagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukandwktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan*=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidangans=terangan saksisaksi tersebut telan didengar dibawan

bilangbilang kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul sebanyak 1 (satu) kali dibelakang rumah dibawan

kepada orangtua saksiMARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dan tanggallupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTIsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TV sebanyak 2(dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kali danmelakukan perbuatan cabul sebanyak 1 (satu) kali dibelakang rumah dibawan

MARSHELA PUTRI PUJISUSANTI;i Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 3 (tiga) kali pada hari dantanggal lupa dengan cara yang sama dan melakukan perbuatancabul terhadap saksi MARSHELA PUTRI PUJI SUSANTI sebanyak 1(satu) kali;Se Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARSHELAPUTRI PUJI SUSANTI di ruang tamu tepatnya didepan TVsebanyak 2 (dua) kali, diatas kursi sebanyak 1 (satu) kalidan melakukan perbuatan cabul sebanyak 1 (satu) kali dibelakang rumah dibawan

,Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tian mempeihatinan DuRtibuKt yang diajukan oleh Pemonoi,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TRAIT ARIA FREIPRLLIZANZ A APRs ARMAICN TANG VUVUARNTA FOERNARA0 et ee peek PS cee he ee ee Ke eee tNMeninwan 14, ValiIWa FomiUnor Gaiain Sui at FCUNUNUNAIIVa Leilaliugudl 271Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPiapat dibawan Register Nomor. 1567/Pdt.P/Z012/FNRAP teitanggal

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahs=Dagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanSuktDukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan=terarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganeterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

adalptih anehurig Paniagignt,= Hshwa Panggugal dengan Tergugat adalah siamiisiri yang sahsania ehgphaieinhiaiaraeeimaidhianpemanibiaine CmDLIpENlet pa ane, ten in Kart:Hilir, dibawan sumpahnys mamberikan kelerangan sebagai barikut := Gahwa seksi kanal dengan ee?

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2000 Pemohom dengam Termohonmaangsumgkam permikaham dihadapam dam dibawan PengawasanPegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganma/ KUA lKecanatanBorolbudwr Kabupatem Magelang, Nommor: 118/41 / Vil 2000 tanggal24 juli 2000;2..Bahwa setelam menikain Pennohom dengam Temmhom bertenpattingggal menetay dirunmain Penmohom di Dusum Sidengan, DesaNgadiharjo, Kecanmatam Borolbudwr, Kabupatem Magelang, sannpaibulam Februari 2012.

Palil bim A Sarjono, unnur 45 tahum agannma isiann, pekerjazm Tani,tempat tinggal di Dusum Sidengem Utara RT.03 RW.06 DesaNgadiharjo Kecamatam Boroltudwr Kabupatem Magelang yang dibawan sumpahnya nnennberikam keterangam yang pada inti pakoknyasebagai berikuit:keahwa Saksi menerangkam sebagai tetangga Pennmohom danmengenal serta mengetahui hubumgam hukuim antara Penmohondengam Temmohom sebagai suanni istri yang nmenikm pada tahun2000;lpshwa Saksi mengetahu, setelam menikam Pennohom danTemehen Membine

Saksi :Identitas Saksi, dibawan sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak 2014 disebabkan masalah Termohon seringpergi yang tak jelas keperluannya dan bila ditanya justru Termohonmarahmarah; bahwa, Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun;Identitas

Saksi, dibawan sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran 2014 disebabkan masalah Termohon sering pergiyang tak jelas keperluannya dan bila ditanya justru Termohon marahmarah; bahwa, Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun,Hal. 4 dari 11 Hal.

Gugatan Penggugat tertanggal: 5 Juli 2018, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada tanggal 5 Juli 2018tercatat dibawan Reg. Nomor : 91/PDT.Sus/PKPU/2018/PN.NIAGA.JKT.PST, dalam perkara antara:1. PT. IMPERIA CIPTA KREASI, suatuperseroan terbatas yang didirikanberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia,beralamat di Gedung Artha Graha Lt. 6,JI. Jenderal Sudirman Kav 5253, Kel.Senayan, Kec.

DARIL)yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2004 diBawan;3.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0008/Pat.P/2015/PA.LB, tanggal 05 Januari 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16Desember 2003, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon diBawan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Efendi bin Agusman) dengan Pemohon Il(Wani Susanti binti Buyung Enek) yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2003 diBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten

Saksi Saksi, Seo UMur 4O tahun, agama isiam, pekerjaan tani, tempattinggal Jorong ************#x*) Nagar) eI Kecamatan Lunak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adaiahadik ipar saksi; Bahwa saksi kenai dengan Tergugat namanya Triogi; Bahwa Penggugai dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Bahwa Tergugat sewaktu pernikahannya

ReKREKKEKKKKKEE UMuUr 46 tahun, agama isiam, pekerjaan tani, tempattinggal Jorong ************%**) Nagar KKK Kacamatan Lunak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adaianadik ipar saksi; Bahwa saksi kenai dengan Tergugat namanya Triogi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Tergugat sewaktu pernikahannya

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Lampung Barat;, dibawan sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa iya saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 26 Juni 1980; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikahi di rumah Bapak AYAH KANDUNG PIl(orang tua Pemohon Il) di , Kabupaten LampungBarat Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan

SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Lampung Barat;, dibawan sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal.

tinggal di Serapih Muaro Hemat sehingga saksi Ipalmendatangi Serapih akan tetapi saksi kembali tidak bisa menemui terdakwadan keluarganya, dan akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebutke Polres Pesisir Selatan, sambil saksi tetap berusaha untuk mencari mobilsaksi Ipal yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020, saksi Ipal dihubungi olehteman saksi yang berada di Bawan Kabupaten Agam dengan mengatakanbahwa mobil dengan ciriciri sama dengan mobil milik saksi berada dibawan

tinggal di Serapih Muaro Hemat sehingga saksi Ipalmendatangi Serapin akan tetapi saksi kemabali tidak bisa menemui terdakwadan keluarganya, dan akhirnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebutke Polres Pesisir Selatan, sambil saksi tetap berusaha untuk mencari mobilsaksi Ipal yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020, saksi Ipal dihubungi olehteman saksi yang berada di Bawan Kabupaten Agam dengan mengatakanbahwa mobil dengan ciriciri sama dnegan mobil milik saksi berada dibawan

Irat dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganTerdakwa membawa mobil saksi Paldianto Pg.

Ipal, karena saat diBawan saksi Paldianto Pgl. lpal dating bersama polisi dan kemudianmembawa mobil tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pnn1. 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi Colt T 120 SS denganNomor

Menetapkan 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun dan ANAK II, umur 2 Tahun dibawan asuhan/hadhonah Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah kedua anak tersebut setiap bulannya minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut berumur 21 Tahun atau bisa mandiri dengan kenaikan berkala setiap tahunnya minimal 10 % (sepuluh prosen);6.

Hutang emas sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Menetapkan 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun danANAK Il, umur 2 Tahun dibawan asuhan/hadhonah PenggugatRekonpensi sebagai ibu kandungnya;4.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawan

Pemohon I dan Pemohon IIdi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor:08 /Pdt.P/2014/PA.LBMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Januari 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juni 1987 diBawan

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PemohonI dan Pemohon II mempunyai alasan hukum untuk mengajukan Itsbat Nikah kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon IT;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Juni 1987, diBawan