Sampai didala kamar terdakwa langsung membuka celananyahingga ke lutut dan menaikkan bajunya sendiri, selanjutnya terdakwalangsung menindih saksi DWI HANDAYANI dan membuka celana sertaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN BIs.celana dalam saksi DWI HANDAYANI sampai ke lutut, lalu menaikkan bajusaksi DWI HANDAYANI sehingga payudara saksi DWI HANDAYANIkelinatan.

Sampai didala kamar terdakwa langsung membuka celananyahingga ke lutut dan menaikkan bajunya sendiri, selanjutnya terdakwalangsung menindih saksi DWI HANDAYANI dan membuka celana sertacelana dalam saksi DWI HANDAYANI sampai ke lutut, lalu menaikkan bajusaksi DWI HANDAYANI sehingga payudara saksi DWI HANDAYANIkelihatan.

Kemudian para saksi membawaterdakwa ke kantor Poldasu untuk di proses sesuai dengan hukum yangberlaku dan para saksi menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan Narkotika JenisShabu dan setelah ditimbang dikantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut dengan berat keseluruhan seberat 7,41 (tujun koma empat satu) gramnetto didala kotak rokok gudang garam merah hitam, 1 (Satu) unitHandphone merek Nokia warna merah hitam dengan nomor SIM082277761650

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah bungkus plastik kecil ukuran bening yang didala,nyaberisikan narkotika jJenis shabushabu dengan berat netto 0,08 (nol komanol delapan) Gram. 1(satu) buah mancis warna kuning. 1(satu) buah jarum yang menempel di selembaran kertas. 1 (satu) buah pipet kecil warna putih yang kedua ujung berbentukruncing.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna kuning hitam denganNo Pol BK 6273 PAP.Dirampas untuk Negara.4.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah di sita secara sah menurut prosedur perundangundangan 1 (satu) buahbungkus plastik kecil ukuran bening yang didala,nya berisikan narkotika jenisshabushabu dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) Gram, 1 (satu)buah mancis warna kuning, 1 (Satu) buah jarum yang menempel di selembarankertas, 1 (satu) buah pipet kecil warna

seluruhnya dengan lamanya pidana penjara yangdijatunkan kepada Para Terdakwa;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidakada alasan yang dapat mengeluarkan Para Terdakwa dari dalam tahanan, makaperlu ditetaokan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkus plastik kecil ukuran bening yang didala

juga pada saatnya;Menimbang, bahwa meneruskan kehidupan bersama dengan pasanganyang sudah tidak mempunyai semangat untuk membangun rumah tanggadengan yang mencintainya sama saja dengan menepuk tangan sebelah, artinyarumah tangga akan pincang karena yang satu ingin membangun sementarayang lain ingin meruntuhkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana terurai, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya perlu mengutip Pendapat Dr.Mustofa As Sibai didala

Yang ke 6 (enam) pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) paket yang berada didala bungkus bekas rokok sampoerna mild yang dimpan dibawahkursi tepatnya didepan toko peralatan rumah disekitar bariskabupaten Serang;Bahwa berdasarkan penagnkapan tersebut , pihak kepolisian menyita1(satu) paket plastik bening berisi narkoika jenis sabusabusebagaibuktidan berdasrkan lampiran berita acara hasi penimbanganbarang bukti Nomor: 135/261007/2018 tanggal 14 Juli2018

26 Putusan Nomor : 696/Pid.Sus/2016/PN.SRGmild dibawah pohon sarikaya depan kontrakan daerah barosKabupaten Serang;5).Yang ke 5 (lima) pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018sekitar jam21.30 Wib petunjuk dari Sdr.ANDI Als BOLANG (DPO) Terdawamengambil 7 (tujuh) paket dalam bekas bungkus rokok sampoernamild dibawah pohon sarikaya depan kontrakan daerah barosKabupaten Serang;6).Yang ke 6 (enam) pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) paket yang berada didala

Yang ke 6 (enam) pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2018 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengambil 10 (sepuluh) paket yang berada didala bungkus bekas rokok sampoerna mild yang dimpan dibawahkursi tepatnya didepan toko peralatan rumah disekitar baris kabupatenSerang;Bahwa berdasarkan penagnkapan tersebut , pihak kepolisian menyita1(satu) paket plastik bening berisi narkoika jenis sabusabusebagaibuktidan berdasrkan lampiran berita acara hasi penimbanganbarang bukti Nomor: 135/261007/2018 tanggal 14 Juli2018

Brg tid sKGil i alamatnya dengan terangdan jelas baik didala maupun diluar wilayah RepublikIndonesia ;Sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan NO.1186 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal25 april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1186 /Pdt.G/ 2019

rupiah) yang selanjutnya saksi gunakan/pakai.Bahwa saksi sudah 6 (enam) bulan yang lalu menggunakan sabu dengan Hendrik dan padasaat itu saksi sedang bekerja membuka usaha warung kopi .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukan sabu dari saksi namun sabuyang ditemukan adalah milik Hendrik, dan saksi pernah melihat dompet tersebut pada saatHendrik dan saksi menggunakan sabu.Bahwa saksi diajukan dipersidang di karenakan saksi telah menggunakan sabusabubersama dengan Hendrik baik ketika didala

Hendrik telah menggunakan sabusabu secara bersamasama ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh pihak berwajib ketika itu Polisi adamengambil sebuah dompet warna hitam putih dari bawah meja main judi domino, ketika dibukadompet tersebut berisi sabusabu milik Hendrik, yang mana sabusabu yang ada didalam dompettersebut adalah sisa yang telah dipakai oleh terdakwa, Baihaqi dan Hendrik, maka tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa murni tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu, baikketika didala

Bahwa dari hasil penggeledahan di tempat kontrakan terdakwaberhasil disita 2 (dua) buah handphone milik terdakwa yagn ada didala saku celana dan juga 1(satu) buah timbangan digital yang adadalam kontrakan milik terdakwa ;= Bahwa barang bukti yang didapat dari sdr.

Yan Aditya, barang bukti tersebutnantinya akan diserahkan kepada Terdakwa SAEFUL BAHRI untukditimbang ; Bahwa dari hasil penggeledahan di tempat kontrakan terdakwaberhasil disita 2 (dua) buah handphone milik terdakwa yagn ada didala saku celana dan juga 1(satu) buah timbangan digital yang adadalam kontrakan milik terdakwa ; Bahwa barang bukti yang didapat dari sdr.

dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Terhadap Barang bukti yang dibawa oleh Edo Ronaldi alias Edo BerdasarkanHasil Pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLab Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 187 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupatablet warna biru logo tulip didala

dan Dokter maupun sebagai Pasienserta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Terhadap barang bukti yang dibawa oleh Edo Ronaldi alias Edo Berdasarkanhasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLab Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 187 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 11 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupatablet warna biru logo tulip didala

dompet warna hitam merk Brancini yang sebelumnya ada di dalamkantong belakang sebelah kiri celana yang terdakwa pakai, bungkus kertas koran didugaberisi narkotika jenis ganja dengan brutto 14 gram yang sebelumnya ada diatas lemari bajudalam kamar tidur terdakwa dan bungkus kertas putih diduga berisi narkotika jenis ganjadengan beratbrutto 5 gram yang sebelumnya ada diatas kursi dalam kamar tidur terdakwa,terdakwa mengakui 2 bungkus plastik bening berisikan pilecstasy warna kuning sebanyak225 butir didala

Bahwa pada penulisan didala surat gugatan ditulis Nomor Buku Kutipan Akta NIkah,seharusnya ditulis Nomor Duplikat Bukut Kutipan Akta Nikah yaitu Nomor: Kk.32.4.2/PW.01/007/2012 tanggal 23 Mei 2012;3. Bahwa anak dari hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam gugatan tertulis 3orang, yang benar hanyalah 2 orang, dan namanama yang benar adalah sebagaiberikut; lakilaki, umur 15 tahun; perempuan, umur 9 tahun;4.

karena kehendaknya terdakwa sendiri tetapi karena terpergok /tertangkap, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor menuju ATM BNI 46 Jl.Kapten Sudibyo Kota Tegalsetelah melihat keadaan sepi terdakwa memarkir sepeda motor di trotoar yangberjarak sekitar 10 meter kemudian terdakwa menuju ATM BNI 46 denganmembawa satu buah gergaji besi dan satu buah pipa besi runcing,satu buahobeng,satu buah besi linggis,satu buah gergaji besi dan satu buah pisau kemudiansetelah didala

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitanyang menerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi dari Desa kabupaten Pacitantidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pasti didala dan diluar wilayahIndonesia sejak tanggal 16 Agustus 2001 atau sudah 11 tahun 10 bulanlamanya, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal 27 Februari 2013 serta diberi tanda (P3);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSITI, umur 35 tahun

NI, didala kanting atausaku jaket it kata INDRA ada kayu (maksudnya ganja), minta kakek 1 (satu)?

menemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket bungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang, 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu) korek mancis yangdisimpannya didalam saku celana sebelah kanan dibagian depan;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wiwitkami melakukan pengembangan darimana ia mendapatkan sabu tersebutTerdakwa mendapatkan sabu dari saksi Maulana Ilyas Bin Fakhrun ARdan setelah itu kami menuju ke lokasi kamipun melihat ada seseorang lakilaki didala

narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastiktembus pandang, 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu) korek mancis yangdisimpannya didalam saku celana sebelah kanan dibagian depan;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wiwitkami melakukan pengembangan darimana ia mendapatkan sabu tersebutTerdakwa mendapatkan sabu dari saksi Maulana llyas Bin Fakhrun ARdan setelah itu kami menuju ke lokasi kamipun melihat ada seseorang lakiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Lgslaki didala

namunTergugat tidak terusterang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teerus menerustersebut pada bulan Mei 2012 Tergugat pergi tanpa pamit dan alaswanyang sah meninggalkan Penggugat, sejak saat itu tidak pernahpulang, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama4 tahun 7 bulan dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat tidak pernag bertemu dan komunikasi bahkan tempat tinggalTergugat tidak diketahui baik didala

yang pada pokoknyaPenuntut Umum dan Terdakwa tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM124/Ep.1/Pdang/03/2012, tanggal 01 Maret 2012 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUNG MULYA SIGALINGGING PGL AGUNG pada hariSelasa tanggal 15 November 2011 sekira pukul 11.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 9Desember 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau pada harihari didala

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister nomor :44/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan Permohonan Penetapan denganalasanalasan sebagai berikut:Sehubungan dengan permohonan pemohon ini, pemohon ingin bermaksuduntuk memperbaiki nama lengkap pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anakpemohon atas nama ATIKA ZAHRA KHALISA dengn Nomor : 1406LT040220140018, tanggal 04022014 awalnya nama lengkap Pemohon didala

tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon tidak bisa mengelola keuangan yang diberikanPemohon dan suka berhutang kepada orang lain tanpasepengatuan dan seizin Pemohon, di samping itu Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain, dan Termohon digrebek olehwarga karena ada lakilaki selain Suaminya didala

memori banding dari Penasi umTerdakwa, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan m dankesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang aoe: telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana membujuk agak untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana yang didakwakan ada terdakwa adalahsudah tepat dan benar menurut hukum ter amanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa sehingga oN ikian pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut Sn dan dijadikan pertimbangansendiri oleh Pengadilan Tinggi didala