bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum memberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Irham ALiaS GENDUT bin PAHATA DG MANAI,pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 Wita atau padawaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di diepan

MANAI tersebut Positif, mengandungMetamfetamina;Perbuatan Terdakwa Irham ALiaS GENDUT bin PAHATA DG MANAItersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Irham ALiaS GENDUT bin PAHATA DG MANAI,pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di diepan sekolah 162Bisokeng

Jombang, sedangkan diepan Truck yang dikemudikanterdakwa terdapat sepeda motor Honda Beat tanpa TNKB yang dikendaralKASTUMI (korban) berboncengan dengan DEDI SETIAWAN (anak korban),Hal. 2 dari 18 Putusan No. 528/Pid.Sus/2018/PN Jbg.saksi SOFIANAH dan ELIN WAHYU NUR HIDAYATI (anak saksi SOFIANA)berjalan searah dengan jarak + 10 meter dari Truck terdakwa, akan tetapikarena kelalaian terdakwa dalam mengemudikan Truck tersebut, yakni denganmembunyikan klakson serta tidak melakukan pengereman ketika terdakwamelihat

Japanan Kec Mojowarno Kab.Jombang, sedangkan diepan Truck yang dikemudikan terdakwaterdapatsepeda motor Honda Beat tanopa TNKB yang dikendarai KASTUMI (korban)berboncengan dengan DEDI SETIAWAN (anak korban), saksi SOFIANA danELIN WAHYU NUR HIDAYATI (anak saksi SOFIANAH) berjalan searah denganjarak + 10 meter dari Truck terdakwa, akan tetapi karena kelalaian terdakwadalam mengemudikan Truck tersebut, yakni dengan membunyikan klakson sertatidak melakukan pengereman ketika terdakwa melihat pengendara

rumah di Jalan Arnan Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanLangkat.Bahwa sepeda motor milik orang tua teman saksi Nomor Polisi BK 5794 PAMwarna putih dan didalam sepeda motor tersebut ada HP dan uang didalamdompet, sepeda motor tersebut dibawa oleh ALYA NOVITA bersama saksipergi kerumah temannya yang beralamat di Jalan Arnan Kelurahan PelawiUtara Kecamatan Babalan Langkat dan mereka meletakkan sepeda motorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN STBtersebut dihalaman rumah temannya, dan diepan

pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 14.30 WIB, bertempat diJalintim .PalembangIndralaya Simpang Tasik Desa Inderalaya Kec.InderalayaKab.Ogan Illir, mobil angkot yang saya kendarai telah menabrak sepeda motordan menabrak pagar rumah yang ada disebelah kanan jalan Palembang KayuAgung;e Bahwa kecepatan saya pada waktu terjadi kecelakaan tersebut sekitar 40 (empatpuluh) KM/Jam;e Bahwa saya mengendarai mobil tersebut dari arah Palembang ke Kayu Agungditempat kejadian ada mobil yang berada diepan

968 cay ald Cralauall alta cys aSla coll (04 GaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tidak tidak mau datang menghadap, maka ia telahberbuat dzalim dan gugurlah hak jawabnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan diildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat Penggugat (P.1) berupa Kutipan AktaNikah, bukti (P.2) Kartu Tanda Penduduk dan bukti (P.3) Surat KeteranganDomisili serta mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah di diepan

SAKSI Il, Umur 21 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya diepan sidang PengadilanAgama Bengkulu telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon namanya Seprianti;Pemohon dan Termohon adalah suami Isteri;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Kelurahan Padang

rgugat sering marah dan memaki Penggugat dengan katakata kasar diepan umum, biasanya karena persoalan rumah tangga seperti masalahkeuangan dan jika terjadi pertengkaran Tergugat juga sering merusakkanbarangbarang dalam rumah.

Aos, kemudian terdakwa melihatmotor terparkir diepan rumah sdr.

Tergugat;Saksi tahu saat sekarang mereka sudah Pisah tempat tinggal selama 2tahun, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangTergugat masih di rumah tersebut;Saksi tahu, antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan damai,akan tetapt usaha tersebut tldak berhasll;Saksi tahu, selama pisah keduanya sudah tidak ada hubungan lagi;Saksi tahu, saat sekarang mereka sudah tidak bisa dirukunkan lagi;2 SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat diDi bawah sumpah dan diepan

.= Bahwa disamping itu Pemohon dan suminya adalah keluarga yang rukun danharmonis dan taat menjalankan ajaran agama.dan saksi tidak khawatir bilaketiga anak tersebut akan diasuh dan dirawat oleh Pemohon dengan baik.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksisaksi Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar langsung keterangan ,dansuami Pemohon yang bernama Nama Suami Pemohon, dan diepan persidangan iamenyatakan tidak keberatan dan sangat

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumyang mempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukumdan mampu pula untuk mempertanggung jawabkan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanseseorang yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana yaituMOCHAMMAD TAMAMI Bin JUPRI yang diepan sidang atas identitas yangdibacakan telah dibenarkan oleh Terdakwa maupun saksisaksi dengandemikian Penuntut Umum

menggunakan tangan kosong saat melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban yakni pada saat menarik danmenamparnya;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban karena Terdakwa merasa kesaldengan Saksi Korban yakni saat Terdakwa memanggil Saksi koroan untukmembicarakan suata hal namun Saksi korban tidak mau mengikuti ajakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.Snj.Terdakwa sehingga Terdakwa langsung emosi kemudian menarik danmenampar Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban Terjatuh dan tersungkur di diepan

Bahri Amirullah,kemudian saksi menelpon Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengangkattelpon tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa mengirim Fotonyamelalu WartsApp, kemudian Terdakwa meminta alamat saksi, dan inginbertamu kerumah saksi dan saksi menolak, dan kemudian Terdakwameminta saksi untuk bertemu diluar dan dijawab Saksi bahwa ia akankeluar nanti, Kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa ia akan kedepan SMPN 2 Watansoppeng, dan sekitar jam 19.00 wita Saksi sudahpergi keluar dan bertemu Terdakwa diepan

selaku sales dan sekitar tanggal 06 april 2018 Terdakwamenelpon Saksi 1, pada waktu terjadi pembicaraan ditelpon saksi 1menyampaikan permasalahan yang sedang dialami, kKemudian terdakwamenawarkan dirinya untuk mengobati saksi 1 baik masalah nasib ataumasalah jodoh, pada saat terjadi komunikasi terdakwa menyampaikankepada saksi 1 bahwa ia berkeinginan untuk datang dirumah saksi 1 namunditolak oleh saksi 1, kemudian Terdakwa menawarkan dirinya untuk bertemudiluar dan disepakati pertemuan tersebut diepan

menahan tangan saksi Hendra yangmemegang pistol tak lama kemudian datangalah saksi Romza yang meleraikejadian dengan berkata lepaskelah ini nih polisi nian lalu terdakwa danterdakwa II melepaskan saksi Hendra selanjutnya datanglah anggota Polisidari Polsek Tanjung Raja yang mengamankan dan membawa terdakwa danterdakwa II.Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II berhenti di bahu sebelah kiri jalankarena, rencananya terdakwa dan terdakwa II hendak berbelok ke arahkanan jalan untuk pulang, namun karena di diepan

Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa II berhenti di bahu sebelah kiri jalankarena, rencananya terdakwa dan terdakwa II hendak berbelok ke arahkanan jalan untuk pulang, namun karena di diepan masih ramai kendaraanyang melintas jadi terdakwa tidak bisa belok kanan lalu terdakwa berhenti dibahu jalan sebelah kiri. Bahwa pada saat terjadi keributan tersebut, saksi Hendra menyenggol sepedamotor miliknya sehingga saksi Hendra terjatuh, lalu terdakwa pun ikut terjatuhdi atas tubuh saksi Hendra.

Sin E8R2E025224 Warna Merahhitam terparkir diepan kos milik saksi Felnis Towinagku dimana kosterebut dalam keadaan sepi dimana pada saat terdakwa mendekat danmemegang stir sepeda motor tersebut yang tidak terkunci, dimanakemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar halamandan melewati loroang dimana pada saat itu juga terdakwa melihat adabeberapa orang yang mengejar terdakwa dari elakang sambil berteriakpencuri sehingga terdakwa langsung melepas sepeda motor tersebutdan melarikan diri

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bgl. 183/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal dan 12 Februari 2016 yang dibacakan diepan sidang telah dipanggil secara resmi dan

Tergugat masih tinggal serumah;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan replik secaralisan yang termuat dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Penggugat yang selalu memberikan modal untuk Tergugat, kalau tidakdiberi modal Tergugat tidak mau bekerja, sedangkan masalah nafkah memangada diberikan oleh Tergugat, tetapi tidak cukup ;Bahwa, Tergugat memang sering main judi, bahkan uang moal habis dipakaiuntuk berjudi, bahkan Penggugat pernah ditampar diepan

Penggugatpun pulang kerumahorang tuanya dan Tergugatpun datang kerumah orang tua Penggugatkemudian Tergugat menjatuhkan talak diepan orang tua Penggugat ;. Bahwa selanjutnya, setelah kejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakada lagi tinggal bersama dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugathanya untuk keperluan anak Penggugat dan Tergugat ;10.

Dimana untuk sampai pada barang yang diambil dengan caramerusak atau pakai anak kunci palsu;Barang bukti berupa sabu dan barangbarang bukti lainnya telah ditujukandidepan persidangan, dan diakui benar oleh saksisaksi, selain itu terdakwajuga telah mengakui barangbarang bukti yang ditujukan diepan persidangantersebut adalah yang disita dari terdakwa pada waktu kejadianBedasarkan alat bukti surat berupa :Pada hari senin tanggal 30 desember 2013 sekitar pukul 06.00 wib, terdakwadatang keperumahan Aku

Yudi Dan Parwanto Mengamankan saksi RIRIN yang baru saja Keluardari rumah Barak Tersebut, dan saat diamankan Saksi RIRIN SempatMembuat 1 (satu) bungkus Plastik Klip didepan teras Rumah Barak yangditempati Oleh terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedangBerada di dalam rumah kemudian diamankan Dan dilakukanpenggeledahan terhadap Saski RIRIN dan Terdakwa dengan saksikan olehsaksi Rochman sandi Selaku Sekretaris RT dan Ditemukan 1 (satu)bungkus plastic kecil yang berisi Narkotika Jenis Sabu diepan