WACHID RIDWAN Hakim Pengadilan Agama Mojokerto,namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon menyampaikan jawaban lisan yangisinya Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah benar semua dan Termohon tidakkeberatan untuk dimadu dengan seorang perempuanbernama SOCRAKK = XXXKXX SCO inti Meese XMXXKNK OC; Bahwa benar antara

XOOCKKXK XXKKKK sudah saling kenaldan tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan denganPemohon dan Termohon yang dapat menghalangipernikahan ; Bahwa benar sejak menikah hingga ~ sekarang sudahdikaruniai 1 orang anak dan benar Pemohon hipersexsehingga Termohon tidak mampu melayani kebutuhan nafkahbatin Pemohon secara penuh dan ~maksimal sedangkanPemohon menginginkan~ setiap hari berhubungan suamiisteri 3; Bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan seluruhpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk dimadu

kedua yang bernama XXXXX*TOORAK binti XOCXXKK XXKKKK Umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Desa XxxxxxKecamatan SOCCER Kabupaten Nganjuk; Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohondan Termohon dengan baik ; Bahwa calon isteri kedua adalah berstatus perawan; Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohontidak ada halangan untuk wmenikah dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan ; Bahwa sebagai calon isteri kedua Pemohon menyetujui dantidak keberatan dimadu

Calon isteri kedua Pemohon nomor351602670190002, tanggal 04 Agustus 2009, yangdikeluarkan Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten NganjukSurat pernyataan berlaku adil tertanggal 12 April 2010(P.4); Surat pernyataan bersedia dimadu tanggal 12 April 2010(P. 5) 3 Surat pernyataan bersedia menjadi isteri kedua tanggal12 April 2010 (P.6); Surat keterangan penghasilan Pemohon yang dikeluarkanoleh kepala Desa pacet.

sekarang dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan mahrom, demikian pula antaraTermohon dan calon isteri kedua Pemohon bukansaudara, bukan sesusuan;Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidupisteri isterinya dan anaknya dikemudian hari karenaPemohon orang mampu dan berkecukupan ; Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlakuadil terhadap isteri isterinya, demikian pulaTermohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidak10keberatan untuk dimadu

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut sertaTermohon bersedia dimadu oleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhanhidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon;6.

Bukti bukti tertulis meliputi : Fotokopi surat ijin dari atasannya mengajukan izin poligami tanggal8 OKtober 2020, yang dikeluarkan Kepala Pertanahan Kabupaten Wajodan telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi kode P11; Surat pernyataan bersedia dimadu oleh Andi Muri binti AndiMappiare tanggall Oktober 2020, bermeterai cukup diberi kode P2; Surat pernyataan berlaku adil terhadap istrinya tanggal 7 Oktober2020, bermetrei cukup, diberi kode P3.

Surat pernyataan tidak keberatan dimadu istri Pemohon (Termohon),bermeterei cukup, diberi kode P4.Hal. 5 dari 13 hal.Put.No.947/Pdt.G/2020/PA.Skg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti Pemohon akan berlakuadil terhadap istriistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti Termohon tidakkeberatan (rela) dimadu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti Pemohon mempunyaipenghasilan untuk membiayai istristrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 8 Desember 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 sampai dengan P10 terbuktiPemohon dan Termohon

Mansur, mengetahui bahwa Termohonseorang Pegawai Negeri Sipil bekerja di Makassar tidak dapat melayani istrinyadengan baik serta bersedia dan rela dimadu dengan calon istri kedua Pemohon,demikian pula mengetahui Pemohon adalah termasuk orang yang mempunyalpenghasilan kKemampuan ekonomi, untuk membiayai anak dan striistrinyaMenimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya di depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap

XXX Kecamatan BojaKabupaten Kendal;Bahwa Pemohon mengajukan jijin poligami ini karena tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai seorang istri, karena faktor usia dankebutuhan biologis Termohon tidak terpenuhi sehingga Pemohon seringmelakukan hubungan badan dengan calon istrinya (S) dan khawatir jikatidak segera menikah dengan calon istrinya (S);Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon ister' Pemohon yang kedua tersebut sertaTermohon bersedia dimadu

berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: Termohon benar sebagai istri sah dari Pemohon yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2009 dan telah melahirkan dua anak;Halaman 3 dari halaman 13Putusan No.1999/Pdt.G/2017/P A.KdlTermohon menyatakan rela dan tidak keberatan dimadu

atau jika Pemohonmenikah lagi dengan calon istrinya bernama S$;Termohon menyatakan benar alasan merelakan dimadu karena tidak dapatmemuaskan/tidak terpenuhi kebutuhan biologis Pemohon akibat faktor usiaTermohon sudah 54 tahun sedangkan Pemohon baru 39 tahun;Benar Pemohon akan sanggup memenuhi kebutuhan hidup Termohon jugaanak karena dia bekerja melaut di PT Palamas Group dengan gaji Rp5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan dan telah punya kekayaan rumahdan tanah serta 4 (empat) buah speda motor

sewaan;Bahwa calon istri Pemohon (S) telah hadir di persidangan danmenyatakan secara lisan sebagai berikut:Bersedia dimadu atau menjadi istri kKedua dari Pemohon serta akan taatdan patuh kepada Pemohon sebagai suami;Status dirinya sebagai janda mati dari suami bernama Mulyono yangmeninggal pada tanggal 27 Maret 2016;Benar Pemohon telah melamarnya dan lamarannya diterima serta tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya

oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.3Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama S yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, tanggal 25 Juli 2017 bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.4Surat pernyataan dari Pemohon ( PEMOHON ) tanggal 13 September2017, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.5Surat pernyataan tidak keberatam untuk dimadu

Hakim Pengadilan AgamaMojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon menyampaikan jawabanlisan yangisinya Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah benar semua dan Termohon tidakkeberatan untuk dimadu dengan seorang perempuanbernama SOCK binti SOGGRAXK ; Bahwa benar antara Termohon, Pemohon dengan perempuanTOORAK

saling kenal dan tidak adahubungan keluarga atau sesusuan dengan Pemohon danTermohon yang dapat menghalangi pernikahan ; Bahwa benar sejak menikah hingga sekarang sudahdikaruniai 2 orang anak dan benar Pemohon hipersexsehingga Termohon tidak mampu melayani kebutuhan nafkahbatin Pemohon secara penuh dan ~maksimal sedangkanPemohon menginginkan~ setiap hari berhubungan suamiistril 3 eee eee ee ee re ee eee eee Bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan seluruhpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk dimadu

calon isteri kedua yang bernama XXXXX*binti XXXXXX Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Xxxxxx Desa Xxxxxx KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto,; Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohondan Termohon dengan baik ; Bahwa calon isteri kedua adalah berstatus Perawan; Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohontidak ada halangan untuk wmenikah dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan ; Bahwa sebagai calon isteri kedua Pemohon menyetujui dantidak keberatan dimadu

Surat pernyataan bersedia dimadu tanggal 17 Maret 2010(P. 5) 3 7. Surat pernyataan bersedia menjadi isteri kedua tanggal17 Maret 2010 (P.6); 8. Surat Penolakan Pernikahan (N.8) nomor13.16.14/Pw.01/165/2010 yang dikeluarkan oleh KUAJatirejo, Kabupaten Mojokerto( P.8); 9.

Pemohon dan calon isteri. kedua Pemohontidak ada hubungan mahrom, demikian pula antaraTermohon dan calon isteri kedua Pemohon bukansaudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dankeponakan dan sebaliknya iBahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidupisteri isterinya dan anaknya dikemudian hari karenaPemohon orang mampu dan berkecukupan ; Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlakuadil terhadap isteri isterinya, demikian pulaTermohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidakkeberatan untuk dimadu

Hakim Pengadilan Agama Mojokerto,namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon menyampaikan jawaban lisan yangisinya Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah benar semua dan Termohon tidakkeberatan untuk dimadu dengan seorang perempuanbernama **** ke ee ik ok oh ok ok ok Bahwa benar antara Termohon, Pemohon dengan perempuanee

dan tidak adahubungan keluarga atau sesusuan dengan Pemohon danTermohon yang dapat menghalangi pernikahan ; Bahwa benar sejak menikah hingga sekarang sudahdikaruniai 2 orang anak dan benar Pemohon hipersexsehingga Termohon tidak mampu melayani kebutuhan nafkahbatin Pemohon secara penuh dan ~maksimal sedangkanPemohon menginginkan~ setiap hari berhubungan suamiist@rl 3 e ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee Bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan seluruhpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk dimadu

bernama *** **#*eee Umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di oh 2k 2s 2K 2k ok 2k ok ok ok ok 2ie 2s oie oie ois oie ose ois oie aie ake og Kabupaten Mojokerto; Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohondan Termohon dengan baikBahwa calon isteri kedua adalah berstatus Perawan;Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohontidak ada halangan untuk menikah dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan 5 Bahwa sebagai calon isteri kedua Pemohon menyetujui dantidak keberatan dimadu

Surat pernyataan bersedia dimadu tertanggal 18 Agustus2010 (P.5); 6. Surat pernyataan bersedia menjadi isteri kedua tanggal18 Agustus 2010 (P.6) ; 7. Surat keterangan Penghasilan Pemohon nomor400/380/406 304.17.2010 (P.7); 8. Surat rincina harta bersama yang dimiliki Pemohon danTermohon tertanggal; 18 Agustus 2010(P.8); Menimbang, bahwa selain alat alat bukti tertulis,Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yang memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 1.

Pemohon dan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan mahrom, demikian pula antaraTermohon dan calon isteri kedua Pemohon bukansaudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dankeponakan dan sebaliknya ; Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidupisteri isterinya dan anaknya dikemudian hari karenaPemohon orang mampu dan berkecukupan ; Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlakuadil terhadap isteri isterinya, demikian pulaTermohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidakkeberatan untuk dimadu

.05 Desa PelatKecamatan Unter Ilwes, Kabupaten Sumbawa;Bahwa hubungan tersebut telah berlangsung selama kurang lebih empattahun dan telah sepakat untuk menikah;Bahwa untuk menghindari fitnah, maka Pemohon bermaksud meresmikanhubungan tersebut ke jenjang pernikahan;Bahwa alasan Pemohon hendak menikah lagi dengan calon isteri keduatersebut karena Pemohon ingin mempunyai keturunan lagi, karena isteripertama sudah tidak dapat memberikan keturunan;Bahwa pada pokoknya Termohon, tidak berkeberatan untuk dimadu

danantara Pemohon dengan calon isteri kedua tersebut tidak ada halanganatau larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon adalah seorang wiraswastawan dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan,mempunyai kKemampuan yang cukup untuk beristeri dua dan sanggupberlaku adil terhadap isteri isteri Pemohon;Bahwa clon isteri kedua Pemohon tidak keberatan dimadu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan telahmemperoleh harta:Halaman 2 dari

Asli Surat Penyataan Tidak Keberatan Dimadu tanpa nomor bertanggal 24 Februari2016 yang ditanda tangani oleh Termohon yang bermaterai cukup, setelah diperiksamaka oleh Ketua Majelis surat tersebut ditandai dengan P.7;8. Asli Surat Penyataan Tidak Keberatan Dimadu tanpa nomor bertanggal 24 Februari2016 yang ditanda tangani oleh calon isteri kedua Pemohon yang bermaterai cukup,setelah diperiksa maka oleh Ketua Majelis surat tersebut ditandai dengan P.8;9.

Manap dikarenakan Pemohoningin memiliki keturunan lagi Sementara Termohon sudah tidak bisa lagimemberikan keturunan; Bahwa antara Pemohon dan calon isteri Kedua Pemohon tersebut diatas tidakmemeliki hubungan keluarga atau hubungan persusuan atau hal hal lain yangmengharamkan keduanya untuk menikah, demikian juga antara Termohon danHalaman 6 dari 15 hal.Put.No.0178/Pdt.G/2016/PA.Sub.calon isteri kKedua Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga atau hal hal lainyang mengharamkan keduanya untuk dimadu

Dimadu dari Termohon), P.8 (Asli Surat PenyataanTidak Keberatan Dimadu dari calon isteri Kedua Pemohon) dan P.9 (Asli SuratKeterangan Berpenghasilan) yang terpenuhi syarat formil dan materilnyasebagai alat bukti, bukti tersebut adalah akta dibawah tangan, meski demikiankarena isi Surat Surat tersebut tidak mengikat pihak manapun kecuali pihakyang membuat pernyataan, maka surat surat tersebut memenuhi batas minimalpembuktian sehingga isi pernyataan yang terkandung dalam surat surattersebut harus

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, Pemohon menyatakankepada Termohon untuk menikah lag' dan memadu Termohon, untuk ituTermohon menyatakan tidak keberatan dimadu asalkan Pemohon bersediadan sanggup berlaku adil di kemudian hari.. Bahwa karena itu kemudian Pemohon menyatakan kepada Termohon hendakmelaksanakan perkawinan lagi dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTERI KEDUA, umur 32 tahun, agama Islam, pekarjaan swasta,beralamat di Kabupaten Blitar..

Bahwa antara Pemohon dan calon istri yang akan dimadu tidak ada hubungannasab (keluarga) sedarah balk garis lurus keatas kebawah dan menyampingserta tidak pernah dalam sate susuan..

Bahwa antara Termohon dan calon istri yang akan dimadu sudah saling kenaldan mempunyai hubungan balk, oleh karena itu Termohon tidak keberatan bilaPemohon menikah lagi dengan CALON ISTERI KEDUA ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim, berkenan untuk memanggilpara pihak ke muka persidangan untuk diperiksa dan diadili perkaranya sertaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

tidak memihak mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan dan setelah dibacakannya suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Termohon membenarkan semua dalil / alasan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;e Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dimadu

Fotokopi Surat pernyataan tidak keberatan dimadu, bermeterai cukup yangdibuat dan ditanda tangani oleh Termohon tertanggal 04 November 2014,bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, (P.4) ;5. Fotokopi Surat pernyataan penghasilan bermaterai cukup, atas NamaPemohon, dan mengetahui Kepala Kelurahan Nomor: XXXXXXX Tanggal 2April 2014 bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (P.5) ;6.

KHAMIMUDDIN, MH Hakim Pengadilan Agama Jember, namun telahgagal / tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang isinya : e Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannyaadalah benar semua dan Termohon tidak keberatan untuk dimadu denganseorang perempuan bernama TTT; e Bahwa benar antara Termohon, Pemohon dengan perempuan

TTT sudah salingkenal dan tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan dengan Pemohon danTermohon yang dapat menghalangi pernikahan ; e Bahwa benar sejak menikah hingga sekarang sudah 21 tahun sudah dikarunia 2orang anak, namun Termohon sudah tidak mampu lagi melayani kebutuhanhubungan biologis dengan Pemohon e Bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan seluruh permohonan Pemohondan tidak keberatan untuk dimadu dan antara Termohon dan calon isteriPemohon bukan saudara kandung dan bukan sesusuan, begitu

TERMOHON nomor : 3509186110750001 yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Jember tanggal 24Februari 2012 (P.2); 3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor; 174/34/X1/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari kabupaten Jember tanggal 27Nopember 1990 (P.3); 4 Asli surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Termohon tanggal 20 Juni 2012tentang member ijin kepada suami/pemohon untuk menikah lagi(P.4);5 Asli Surat pernyataan tidak kaberatan untuk dimadu yang

dengandemikian permohonan Pemohon tersebut telah terbukti dan menjadi fakta yang tetap ;wennnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5, P.6, P. 7, P.8, P.9, dan P.10menunjukkan bahwa Pemohon orang yang mampu dan sanggup berlaku adil, sertaTermohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak keberatan untuk dimadu dan calonisteri kedua Pemohon berstatus Perawan: Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui kebenarannya olehTermohon serta telah didukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon

telahmembuktikan kebenaran dalildalil Pemohon seluruhnya ; wennnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya Termohon sudah tidak dapat melayanikebutuhan biologis Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan untuk dimadu,calon isteri kedua Pemohon adalah seorang Perawan dan tidak ada ikatan pertunangandengan lakilaki lain, bersedia menjadi isteri kedua dan telah mendapatkan persetujuandari ister1 Pemohon secara lisan maupun tertulis

Surat Pernyataan Tidak keberatan dimadu tanggal 28 Maret 2018 yangdibuat XXXX (P3);4. Surat Pernyataan Sanggup berlaku adil tanggal 28 Maret 2018 yangdibuat XXXX (P4);5. Surat Pernyataan tentang penghasilan tanggal 28 Maret 2018 yangdibuat oleh Nasir (P5);6. Surat Pernyataan Tidak akan mengganggu gugat harta bersamaPemohon dengan Termohon tanggal 28 Maret 2018 dibuat olen XXXX (P6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Harta tanggal 28 Maret 2018dibuat oleh Nasir (P7);8.

Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak dari perkawinannya; Bahwa Pemohon ingin menikah lagi karena Termohon sudah tidakmelahirkan anak lagi; Bahwa Pemohon ingin menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama XXXX yang berstatus janda cerai mati; Bahwa Termohon setuju terhadap rencana pernikahan Pemohontersebut dan menyatakan tidak keberatan untuk dimadu

; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sebagai pengusahaproperti dengan penghasilan perbulan ratarata Rp 15.000.000, yangcukup untuk membiayai istriistrinya Serta Sanggup berlaku adil; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon tidak adahubungan mahram atau hubungan saudara sesusuan; Bahwa antara Termohon dengan calon istri Pemohon tidak adahubungan yang menyebabkan tidak dibolehkan untuk dimadu.2.

; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sebagai pengusahaproperti, dengan penghasilan yang cukup untuk membiayai para istri dananakanaknya serta Sanggup berlaku adil terhadap mereka; Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon tidak adahubungan mahram atau hubungan saudara sesusuan; Bahwa antara Termohon dengan calon istri Pemohon tidak adahubungan yang menyebabkan terlarang untuk dimadu;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak mengajukan tanggapan lagi dan mohon dijatuhkan

Bahwa Termohon telah menyetujui rencana pernikahan Pemohondengan calon istri kedua Pemohon tersebut dan tidak keberatan dimadu;6. Bahwa calon istri Pemohon berstatus janda cerai mati yang telahdikaruniai 3 orang anak dan tidak ada halangan menurut hukum untukmenikah dengan Pemohon;7. Bahwa Pemohon sebagai pengusaha proprty yang mempunyaipenghasilan setiap bulan ratarata Rp 15.000.000.

Bahwa calon istri kedua Pemohon telah menyatakan setuju dan tidakkeberatan untuk dimadu dengan Termohon ;. Bahwa Pemohon dari pekerjaannya sebagai Sopir setiap bulanmempunyai penghasilan ratarata sebesar 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;7. Bahwa Pemohon menyatakan sanggup berlaku adil terhadap isteriisterinya dan anakanaknya yang diharapkan lahir dikemudian hari ;8.

agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di , Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, sebagai berikut : Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohon dan Termohondengan baik ; Bahwa calon isteri Kedua adalah berstatus janda dan tidak terikatdengan perkawinan yang lain ; Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohon tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada hubungan saudara atausesusuan ; Bahwa sebagai calon isteri kedua Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan dimadu

Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan tanggal 04 September 2005, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, (P.4) ;Fotocopy Akte Cerai Nomor : 408/AC/2010/PA.Bks tanggal 29 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.5) ;Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 14 Juli 2014,bermaterai cukup, (P.6) ;Surat pernyataan bersedia dimadu

dari Termohon tanggal 14 Juli2014, bermaterai cukup, (P.7) ;Surat pernyataan bersedia dimadu dari calon isteri Pemohon tanggal14 Juli 2014, bermaterai cukup, (P.8) ;Surat Pernyataan tertanggal .....

dengan demikian permohonan Pemohon tersebut telahterbukti ;Ses Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9dihubungkan dengan P.10, bahwa Pemohon' orang yang mampu dansanggup berlaku adil, serta Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak keberatan untuk dimadu ;en Menimbang, bahwa daiildalil Pemohon yang telah diakuikebenarannya oleh Termohon serta telah didukung oleh keterangansaksisaksi Pemohon telah membuktikan kebenaran dalildalil Pemohonseluruhnya ;woneens Menimbang bahwa

Hakim Pengadilan Agama Mojokerto,namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon menyampaikan jawaban lisan yangisinya Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah benar semua dan Termohon tidakkeberatan untuk dimadu dengan seorang perempuanbernama HHH HHHHEHEE HHH HHH #HHHE HEH ; Bahwa benar antara Termohon, Pemohon dengan

HHEHHEHE HE HEHEHE HHHHEHEHE = sudah saling kenaldan tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan denganPemohon dan Termohon yang dapat menghalangipernikahan Bahwa benar sejak menikah hingga ~ sekarang belumdikaruniai anak dan benar Pemohon hipersex sehinggaTermohon tidak mampu melayani kebutuhan nafkah batinPemohon secara penuh dan maksimal sedangkan Pemohonmenginginkan setiap hari berhubungan suami isteri ; Bahwa pada pokoknya Termohon membenarkan seluruhpermohonan Pemohon dan tidak keberatan untuk dimadu

####HHHHHHEHEHH HoH HHHHHHHE , Umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di ##### ##H##H# ## O2##O2HHH H#HHHHH HHH HHH HHH HHH Kabupaten Mojokerto, ; Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohondan Termohon dengan baik ; Bahwa calon isteri kedua adalah berstatus janda cerai =; Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohontidak ada halangan untuk wmenikah dan tidak adahubungan saudara atau sesusuan ; Bahwa sebagai calon isteri kedua Pemohon menyetujui dantidak keberatan dimadu

Surat pernyataan bersedia dimadu tertanggal 02 Agustus2010 (P.6); 7. Surat pernyataan bersedia menjadi isteri kedua tanggal02 Agustus 2010 (P.7) 3; 8. Surat keterangan Penghasilan Pemohon nomor520/19/416 303 10/2010 (P.8); Menimbang, bahwa selain alat alat bukti tertulis,Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yang memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 1.

Pemohon dan calon isteri kedua Pemohontidak ada hubungan mahrom, demikian pula antaraTermohon dan calon isteri kedua Pemohon bukansaudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dankeponakan dan sebaliknya ; Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidupisteri isterinya dan anaknya dikemudian hari karenaPemohon orang mampu dan berkecukupan ; Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlakuadil terhadap isteri isterinya, demikian pulaTermohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidakkeberatan untuk dimadu

Bahwa calon istri kedua Pemohon telah menyatakan setuju dan tidak keberatanuntuk dimadu dengan Termohon ;. Bahwa Pemohon dari pekerjaannya sebagai Kontraktor Bangunan setiap bulanmempunyai penghasilan ratarata sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;7. Bahwa Pemohon menyatakan sanggup berlaku adil terhadap isteriisterinya dananakanaknya yang diharapkan lahir dikemudian hari ;8.

Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetantanggal 24 April 1992 ;Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/24/403.401.05/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan tanggal 03 Juli 2013 ;Surat Keterangan Penghasilan Pemohon Nomor : 470/199/403.405.08/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalang, Kecamatan Sidorejo, KabupatenMagetan tanggal 01 Juli 2013 ;Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 22 Juli 2013 ;Surat pernyataan bersedia dimadu

dari Termohon tanggal 22 Juli 2013 ;Surat pernyataan bersedia dimadu dari calon isteri Pemohon tanggal 22 Juli2013 ;10.

;Bahwa antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubunganmahrom, demikian pula antara Termohon dan calon isteri kedua Pemohon bukansaudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dan keponakan dan sebaliknya ;Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidup isteriisterinya dananaknya dikemudian hari karena Pemohon orang mampu ;Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlaku adil terhadap isteriisterinya, demikian pula Termohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidakkeberatan untuk dimadu

dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7 dan P.8 dihubungkan dengan P.9,bahwa Pemohon orang yang mampu dan sanggup berlaku adil, serta Termohon dengancalon isteri kedua Pemohon tidak keberatan untuk dimadu ; Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui kebenarannya olehTermohon serta telah didukung oleh keterangan saksisaksi Pemohon telahmembuktikan kebenaran dalildalil Pemohon seluruhnya ; Menimbang bahwa, meskipun Termohon

mengunjungi Penggugat dan Tergugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat hingga saat inibelum dikaruniai keturunan;e bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dalam rumah tangga dan saksitidak pernah melihat bertengkar, akan tetapi satu tahunterakhir ini Penggugat dan Tergugat berselisih tetapitidak sampai menimbulkan pertengkaran yangdisebabkan sampai saat ini belum juga punya keturunandan Tergugat ingin menikah lagi dengan perempuan lainsementara Penggugat tidak bersedia dimadu

olehTergugat oleh karena itu Penggugat meminta agardiceraikan Tergugat saja daripada harus hidup dimadu;e bahwa akibat keinginan Tergugat untuk menikah lagidengan perempuan lain tersebut, sehingga akhir bulanDesember 2010 Penggugat dan Tergugat tidak serumahlagi hingga saat ini; bahwa setelah tiga hari Penggugat dan Tergugatberpisah kedua belah pihak keluarga Penggugat danTergugat berkumpul untuk memusyawarahkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akhirnya kedua belahpihak keluarga berkesimpulan

;bahwa Penggugat dan Tergugat datang ke rumah Saksimengadukan hal rumah tangganya denganmenceritakan bahwa Tergugat sudah menceraikanPenggugat di bawah tangan;bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat datang kerumah saksi, antara Penggugat dan Tergugat tidak adalagi keinginan untuk mempertahankan = rumahtangganya dan Tergugat tetap ingin menikah denganperempuan lain sedangkan Tergugat tidak mau dimadu;bawha pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil

yangsah dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tanjung Julu di rumah orang tua Tergugat, danterakhir di rumah sendiri;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandalam rumah tangga akan tetapi tidak sampai bertengkardisebabkan Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan padahal sudah lama menikah, dan Tergugatmeminta kepada Penggugat untuk menikah lagi denganperempuan lain, akan tetapi Penggugat tidak bersediakarena tidak mau dimadu

oleh Tergugat, Penggugatmengatakan daripa dimadu lebih baik bercerai;e bahwa sejak terjadi perselisihan Penggugat dan Tergugatpihak keluarga Tergugat mengantar Penggugat ke rumahOrang tuanya;e bahwa kedua belah pihak keluarga sudah bermusyawarahdengan kesimpulan jalan terbaik bagi Penggugat denganTergugat adalah bercerai, kemudian kedua belah pihakkeluarga juga sudah samasama menyelesaikan segalakewajiban Tergugat terhadap Penggugat; bahwa Penggugat sudah membayar rumah tempat tinggalbersama atas

Pemohon, oleh karena itu Pemohonbermaksud akan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di , Kabupaten Madiun, hal ini ditempuh selain untuk menjaga keutuhankeluarga, juga untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan ;10.11.Bahwa Termohon telah menyatakan setuju dan tidak keberatan untuk dimadudengan calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa calon istri kedua Pemohon telah menyatakan setuju dan tidak keberatanuntuk dimadu

Bastian suami calon istri kedua Pemohon Nomor474.3/196/402.304.03/2008 tanggal 19 April 2008, (P.5);Surat Pernyataan berlaku adil tanggal 30 Nopember 2012, (P.6);Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu tanggal 30 Nopember 2012,(P.6);Surat Pernyataan berlaku adil tanggal 01 Maret 2011, (P.8) ;Surat pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari calon isteri kedua tanggal30 Nopember 2012, (P.9);Surat Keterangan Penghasilan Pemohon tanggal 08 Desember 2012, (P.10) ;Surat Keterangan / Pernyataan

Bahwa antara Pemohon dan calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubunganmahrom, demikian pula antara Termohon dan calon isteri kedua Pemohonbukan saudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dan keponakan dansebaliknya ; Bahwa Pemohon akan mampu menjamin keperluan hidup isteriisterinya dananaknya dikemudian hari karena Pemohon orang mampu ; Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon akan berlaku adil terhadap isteriisterinya, demikian pula Termohon maupun calon isteri kedua Pemohon tidakkeberatan untuk dimadu

dengandemikian permohonan Pemohon tersebut telah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, P.7 dan P.8 dihubungkan dengan P.9,bahwa Pemohon orang yang mampu dan sanggup berlaku adil, serta Termohon dengancalon isteri kedua Pemohon tidak keberatan untuk dimadu ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 ternyata bahwa telah terjadikesepakatan bahwa Pemohon menyerahkan harta bersama berupa sepeda motor merekHonda Beat tahun 2012 kepada Termohon; Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah

Tahun 1974 jopasal 41 huruf a PP No. 9 tahun 1975, namun oleh karena sejak tahun 2009 Termohonsudah tidak lagi dapat melaksanakan kewajibannya sebagai isteri untuk memenuhikebutuhan biologis Pemohon, maka antara Pemohon dan calon istri kedua tersebutdiikat dalam pernikahan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya Termohon sebagai isteri telahmenyatakan setuju dan tidak keberatan untuk dimadu, calon isteri kedua

Bahwa, puncak ketidak harmonisan rumah tangga penggugat dantergugat yaitu pada tanggal 02 Mei 2014 tergugat pergi meninggalkanpenggugat tanoa sepengetahuan penggugat, namun pada tanggal 14Juni 2014 tergugat datang menemui penggugat dan meminta uangkepada penggugat dengan alasan ingin menikah dengan perempuangyang bernama PEREMPUAN LAIN, namun penggugat tidakmemberikannya karena penggugat tidak ingin dimadu, kemudiantergugat pergi meninggalkan penggugat, dan sejak saat itu penggugatdan tergugat berpisah

Bahwa gugatan angka 7, Tergugat menanggapinya bahwa Tergugatmasih ingin membina rumah tangganya dengan Penggugat, namun jikatidak ada lagi jalan yang diberikan Penggugat selain bercerai, apa bolehbuat Tergugat harus menerimanya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara lisan, yang pada pokoknya tetap padagugatan semula dengan tambahan penjelasan, yaitu ; bahwa Penggugattidak mau dimadu sehingga Penggugat mengajukan perceraian dan benarPenggugat bertanda

tangan namun Penggugat sudah katakan kepadaTegugat jika Penggugat tidak bersedia dimadu ;Hal. 3 dari11 Put.

Penggugat bercerai denganTergugat yaitu bahwa Tergugat masih ingin membina rumah tangganyadengan Penggugat, namun jika tidak ada lagi jalan yang diberikanPenggugat selain bercerai, apa boleh buat Tergugat harus menerimanya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugatdengan Tergugat, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah : Apakah ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tetap menikah lagi dengan perempuan lain sedangkanPenggugat tidak mau dimadu

, yangakhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal kuranglebih dua bulan lamanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakantekadnya untuk tidak lagi bisa mempertahankan rumah tangganya dan tetapingin bercerai dengan Tergugat karena tidak ingin dimadu, walaupunTergugat masih ingin membina rumah tangganya dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan

biologisPemohon ;e bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi asalkan sanggup berlakuadil terhadap isteriISL@LINY@ j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn ene n a nc nn anna nnase bahwa benar Termohon sudah kenal dengan SUNARMI binti KATIMANTO dantidak ada hubungan nasab baik dengan Pemohon maupun Termohon yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan SUNARMI binti KATIMANTO ;e bahwa Termohon telah menyetujui Pemohon akan menikah lagi dengan SUNARMIbinti KATIMANTO dan bersedia untuk dimadu

dan sanggup menandatangani suratpernyataan sanggup untuk dimadu dengan suka rela tanpa ada paksaan dari pihakmanapun juga ; Menimbang bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isteri Pemohon bernamaSUNARMI binti KATIMANTO dan telah menyetujui bila Pemohon menikahinya ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil, Pemohon mengajukan buktibukti, baikdengan saksisaksi maupun suratsurat Seperti : neem nnn nnn nen nnn1.oa FO DNFoto copy duplikat kutipan akta nikah No. 304/06/XII/1998 tanggal 03

keterangan sebagai berikut : nncnnnn ene nnnn saneSaksi KATMIYANTO bin KARYO WAGIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Sodong RT.04 RW.08 , Desa Tengklik, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar ; nn0nnno meno nnn nnn nnnnne Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudah punya 1Orang anak 5 222 n nanan nnn nnn nnn en nn en nen enn nnn nnnnse Bahwa benar Termohon menyatakan bersedia dimadu

siSbnHe HRW HSTSRNE RRNA SRRE RHMenimbang bahwa didalam persidangan Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, namun usaha itu tidak berhasil ; mann n monn nnn nnn sennaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertasebagaimana ternyata dalam bukti foto copy akta nikah (bukti P.1) ternyata bahwa pada saat iniPemohon ada ikatan perkawinan yang sah dengan Termohon ; ""="Menimbang bahwa berdasarkan Pengakuan Termohon didepan sidang yang padaintinya telah menyatakan bersedia dimadu

adahubungan darah baik dengan Pemohon maupun Termohon ;"=Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon bahwa Pemohonberpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebulan dipandang mencukupi danmemenuhi kebutuhan Pemohon dan isteriisteri dan anakanaknya ; Menimbang bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisterinya sesuaidengan surat pernyataan yang telah ditandatanganinya ; 02n0nnne noonMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Termohon yang menyatakan Termohonbersedia untuk dimadu

Bahwa dengan adanya iformasi tersebut, penggugat menyatakanlangsung kepada tergugat atas kebenaran informasu tersebut, dantergugat membenarkannya kalau tergugat sudah menikah sirih denganperempuan yang bernama Tati di daerah palopo selatan dan membayarRp. 1.000.000, dan tergugat juga menyatakan kalau tergugat sudahtinggal satu rumah dengan perempuan yang bernama tati tersebut danmenyampaikan kepada pengugat agar penggugat menerima/ iklas dimadu dengan perempuan tersebut.10.Bahwa dengan jawaban tergugat

tersebut yang menginginkan agar11penggugat dimadu, membuat tergugat keberatan , dan atas keberatanpenggugattersebut, dengan entengnya tergugat menyampaikan kepadapenggugat dengan kalimat kalau kamu tidak ingin dimadu , silahkankamu urus perceraian kamu dengan saya..Bahwa sekitar awal januari 2012, penggugat dan tergugat bertemudirumah salah satu saudara terugat yang bernama Diang di Lauwo, Kec.Burau, dihadapan saudara terugat, penggugat menyampaikan kepadaterugat bahwa penggugat tidak siap untuk

dimadu, akan tetapi tergu gatkembali menyatakan bahwa dia akan tetap memperisirikan istri Keduanyatersebut, dan mneginginkan agar penggugat siap untuk dimadu danapabila penggugat tidak ingin dimadu, tergugat mempersilahkanpenggugat untuk mengurus cerai di pemerintah atau pengadilantermasuk agar bagian harta bersama mendapat kepastian.12.

xxxxxxxxxxx KecamatanKrueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 1 (Satu),orang anak yang bernama ANAK berumur 14 tahun dan anak tersebutsekarang ikut dengan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak adakecocokan lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.Termohin tidak sanggup untuk dimadu

SaksiSaksi 1 SAKSI I, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak sangggup dimadu;Hal. 3 dari 8 Hal.

;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk rukun kembali,namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI Il, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak sangggup dimadu

serta Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sudah 2 bulanlamanya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTermohon tidak mau dimadu serta Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsudah 2 bulan lamanya;Hal. 5 dari 8 Hal.

Putusan No.122/Pat.G/2020/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas bahwa dalil permohonan Pemohon telah dapat dibuktikanoleh Pemohon sehingga menjadi fakta hukum tetap, antara lain bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Termohon tidak mau dimadu serta Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sudah 2 bulan lamanya;Menimbang bahwa, apabila Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahdalam jangka waktu

Bahwa calon istri kedua Pemohon telah menyatakan setuju dan tidakkeberatan untuk dimadu dengan Termohon ;. Bahwa Pemohon dari pekerjaannya sebagai Dagang setiap bulanmempunyai penghasilan ratarata sebesar 6.000.000, (enam jutarupiah) ;. Bahwa Pemohon menyatakan sanggup berlaku adil terhadap isteriisterinya dan anakanaknya yang diharapkan lahir dikemudian hari ;.

umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, sebagai berikut : Bahwa calon isteri sudah saling kenal dengan Pemohon dan Termohondengan baik ; Bahwa calon isteri Kedua adalah berstatus janda dan tidak terikatdengan perkawinan yang lain ;Bahwa antara calon isteri dengan Pemohon dan Termohon tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada hubungan saudara atausesusuan ;Bahwa sebagai calon isteri kKedua Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan dimadu

Surat pernyataan bersedia dimadu dari Termohon, bermateraicukup, (P.8) ;9.

Surat pernyataan bersedia dimadu dari calon isteri Pemohon,bermaterai cukup, (P.9) ;10.Surat keterangan Nomor : 145/059/403.412.03/XI.2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan, tanggal 25 Nopember 2014, bermateraicukup, (P.10) ;11.Surat keterangan Nomor : 145/003/403.412.03/1.2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan, tanggal 12 Januari 2015, bermaterai cukup, (P.11) ;12.Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014, yangtelah

P.12,P.13, P.14, P.15, P.16, P.17, P.18, P.19, P.20, P.21 dan P.22dihubungkan dengan P.11, bahwa Pemohon orang yang mampu dansanggup berlaku adil, serta Termohon dengan calon isteri kedua Pemohontidak keberatan untuk dimadu ;13momnnoe Menimbang, bahwa daiildalil Pemohon yang telah diakuikebenarannya oleh Termohon serta telah didukung oleh keterangansaksisaksi Pemohon telah membuktikan kebenaran dalildalil Pemohonseluruhnya ;noneee= Menimbang bahwa, meskipun Termohon sebagai isteri Pemohontidak tergolong

olehPemohon dan keduanya telah memberikan persetujuan untuk dimadu; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidakada yang keberatan;Desi Abdullah binti Dedi Abdullah, umur 18 tahun, memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri, karenasaksi adalah ponakan Pemohon dan Termohon adalah tante saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan izinpoligami untuk menikah dengan perempuan yang bernama Suci

olehPemohon dan keduanya telah memberikan persetujuan untuk dimadu; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidakada yang keberatan selama ini;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk mengajukan bukti Surat dan sekurangkurangnya 2 orang saksi, tetapiTermohon menyatakan menolak dan sudah cukup bukti sebagaimana buktiyang diajukan oleh Pemhon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan dan sudah tidak akan mengajukan sesuatu apa

Bahwa apakah benar, Termohon dan calon istri Pemohon rela danbersedia dimadu oleh Pemohon ?

Abdullah danPemohon dan Termohon serta calon istri Pemohon mengakui anaktersebut adalah anak kandung Pemohon dari calon istri Pemohon; Bahwa Pemohon bersedia berlaku adil dan mempunyai pendapatantetap setiap bulan, karena Pemohon adalah karyawan PT GorontaloTelevisi Utama; Bahwa Termohon dengan calon istri Pemohon bersedia dimadu olehPemohon dan mereka akan berusahan menjadi istri yang baik dariPemohon; Bahwa Pemohon, Termohon dengan calon istri Pemohon mereka tidakterdapat adanya hubungan darah

Bahwa benar, Termohon dengan calon istri Pemohon bersedia dimadu,bahkan Termohon telah memberikan pernyataan secara tertulis dan calonistri Pemohon di hadapan sidang menyatakan bersedia menjadi istri keduadari Pemohon dengan baik;5. Bahwa benar, Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon, tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;6.