(BAP) dihadapan Penyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpaadanya tekanan dari siapapun; Bahwa terdakwa telah masuk Showroom Solaite Miki Pari di tempatsaksi bekerja di Kampung Pari, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit TV LED 22 merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit TV LED 24merk Sharp warna hitam, 2 (dua) unit TV LED 32 merk Sharp warnahitam, 1 (satu) unit TV LED 32 merk MITO warna silver, 1 (satu) unitSpeaker Aktiv merk DIOBA

, lalu saksi masuk ke dalam Showroom danmelihat beberapa barang dagangan elektronik dalam Showroom telahPutusan No. 180/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 5 dari 21 hal.hilang, lalu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SITIUMRIAH melalui handphone;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit TV LED 22 merk Sharpwarna hitam, 1 (satu) unit TV LED 24 merk Sharp warna hitam, 2 (dua)unit TV LED 32 merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit TV LED 32 merk MITO warna silver, 1 (satu) unit Speaker Aktiv merk DIOBA

Pdt.G/2015/PACrp,Bah wa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya Pemohon,Bah wa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahnamun mengetahui peristiwa/kejadian pernikahan Pemohon denganTermohon;Bah wa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga semula di rumah orang tua Termohon di Desa DusunSawah, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa KotaPagu dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memperolehketurunan 1 orang anak lakilaki bernama Ade Dioba

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat Merk DEXMARA;- 1 (satu) buah kardus sound system merk DIOBA;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rusli AJ);

Ziwsera Wilhelmina Ramadhani Simanjuntak, lahir pada tanggal 16Agustus 2011,2.Theresia Chieko Dioba Simanjuntak, lahir pada tanggal 20 November 2014,sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama kurang lebih 9 tahun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah hal tersebut disebabkan karenaTergugat saat menikah dengan Penggugat beragama islam dan mualaf,akan tetapi pada bulan Oktober

Dioba BR, lakilaki umur 13 tahun, anaktersebut sekarang bersekolah dan mondok di Pondok Pesantren 2). Wildania,perempuan , umur 4 tahun, anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;4.

Saksi AKBAR DIOBA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2018 saksi melapor kekantor polisi karena kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut sepeda motor jenisYamaha Mio GT tahun 2003 warna merah hitam dengan Nomor PolisiBD6587EV, Nomor Rangka : MH32BJ001DJ329253 Nomor Mesin :2BJI328987Bahwa sepeda motor saksi tersebut dirampas oleh saksi Ade Santosadengan cara awalnya saksi Ade Santosa

PN.Belmerupakan tugas dan tanggung jawab Tim PHOFHO, selain itu terdakwaJOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI juga menyuruh Tim PHOFHO untuk menanda tangani berita acara PHOFHO yang mana dokumenPHOFHO tersebut sebagai syarat untuk Pembayaran Termin 100% padaProyek Pekerjaan Renovasi Bangunan Utama Pasar Atas Curup danKelengkapanlainnya Tahun Anggaran 2013, kemudian terdakwa langsungpergi menemui Tim PHOFHO yakni HARUN NUR RASYID, OSCARPRIHANTINO, A.Md, WIRHAN MARDO PUTRA, ST, WARLES EFFENDI, SS,DIOBA

GITE untuk meminta tanda tangan seluruh Tim PHOFHO, kemudianterdakwa menyuruh HARUN NUR RASYID, OSCAR PRIHANTINO, A.Md,WIRHAN MARDO PUTRA, ST, WARLES EFFENDI, SS, DIOBA GITE untuksegera menandatangani Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan(PHO) Nomor 023/PSDP/DKUKMPP/PHO/2013 tanggal 07 Desember 2013tanpa memberi kesempatan tim untuk melakukan tugas dan fungsinya yangmana di dalam Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) berisi :1.

itumerupakan tugas dan tanggung jawab Tim PHOFHO, selain itu terdakwaJOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI juga menyuruh Tim PHOFHO untuk menanda tangani berita acara PHOFHO yang mana dokumenPHOFHO tersebut sebagai syarat untuk Pembayaran Termin 100% padaProyek Pekerjaan Renovasi Bangunan Utama Pasar Atas Curup danKelengkapanlainnya Tahun Anggaran 2013, kemudian terdakwa langsungpergi menemui Tim PHOFHO yakni HARUN NUR RASYID, OSCARPRIHANTINO, A.Md, WIRHAN MARDO PUTRA, ST, WARLES EFFENDI, SS,DIOBA

Zuty Jaya Mempawah yang melaksanakanpekerjaan Proyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA. 2013, TerdakwaHasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK, Saksi Pran Saloki danHepran Hedi selaku konsultan pengawas, Saksi Harun Nur Rasyid, SaksiOscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi DioBa Gite selaku tim PHOFHO.Bahwa benar Saksi sudah berteman lama dengan Saksi Edi Iskandar dansudah biasa untuk membantu Saksi Edi Iskandar dalam pelaksanaansuatu proyek.Bahwa saksi bekerja sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir; --------------------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; -----------------------------------------

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dioba Putra Pratama bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat

Menyatakan Anak I Muhammad Holik Alias Holik Bin Jumali, Anak II Rangga Dioba Saputra Alias Rangga Bin Oscar Gunawan, Anak III Bima Wijaya Kusuma Alias Bima Bin Bahrun Asmawi, Anak IV Ananda Farel Alias Yet Bin Sunardi, Anak V Allfin Aliffiando Alias Alfin Bin Iwan Sapandi, Anak VI Rehan Riko Alias Rehan Bin Hanapi dan Anak VII Rasiya Alias Rasya Bin Adam Malik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak tersebut

Menjatuhkan pidana kepada Anak I Muhammad Holik Alias Holik Bin Jumali dan Anak II Rangga Dioba Saputra Alias Rangga Bin Oscar Gunawan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun bertempat di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu dan Pelatihan Kerja masing-masing selama 1 (satu) bulan bertempat di Balai Latihan Kerja Bengkulu; 3.

.- Para Anak : 1.MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin JUMALI2.RANGGA DIOBA SAPUTRA Als RANGGA Bin OSCAR GUNAWAN3.BIMA WIJAYA KUSUMA Als BIMA Bin BAHRUN ASMAWI4.ANANDA FAREL Als YET Bin SUNARDI5.REHAN RIKO DWIANSYAH Als REHAN Bin HANAPI alm.6.ALLFIN ALIFFIANDO Als ALFIN Bin IWAN SAPANDI7.RASIYA Als RASYA Bin ADAM MALIK

Saksi DIOBA SURYA WIHENDRA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Office Boy di Pondokan Harun;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Pondokan Harun yang beralamat di Jalan Cempaka Raya KelKebun Beler Kec Ratu Agung Kota Bengkulu Saksi mendengar dari SaksiAhmad Fikri telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit HandphoneSamsung J3 warna putih dan 1(satu) handphone merk Lenovo warna hitamyang berada di atas tempat

--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Saputra bin Sardik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Dioba binti Subandrio) di depan sidang Pengadilan Agama Curup

beralamat di Gawanan barat7Rt.001 Rw.002 Colomadu, Karanganyar tel;ahmengambil sebuah kalung berlian milik saksi korbanBahwa benar cara terdakwa masuk kerumah = saksikorban ( SUMARSI HARTONO ) yaitu) melewati pintusamping yang pada saat itu tertutup tapui tidakterkunci dan setelah berada di dalam terdakwalangsung masuk ke salah satu kamar yang tertutuppintunya tetapi juga tidak tterkunci dan didalamkamar tersebut terdakwa melihat ada beberapa kunciyang bergantungan di kusun lalu oleh terdakwakunci dioba

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rejang Lebong;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Crp tanggal 26 Juni 2023, yang dimohonkan banding mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Anak I Muhammad Holik Alias Holik Bin Jumali, Anak II Rangga Dioba Saputra Alias

Bima Wijaya Kusuma Alias Bima Bin Bahrun Asmawi, Anak IV Ananda Farel Alias Yet Bin Sunardi, Anak V Rehan Riko Dwiansyah Alias Rehan Bin Hanapi, Anak VI Allfin Aliffiando Alias Alfin Bin Iwan Sapandi, Anak VII Rasiya Alias Rasya Bin Adam Malik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati;

ke Jakarta, dijawab saksi RENA ya lah pikirpikirdulu, terdakwa mengatakan nanti kalau jadi telphone saya, terdakwa kembalimengatakan bu ada kawan saya mau ambil barang yakni orang kantor, dijawabsaksi RENA oh gitu ya biasanya kan kalau orang kantor mudah kan dipotong gaji,setelah itu dengan menggunakan formulir pengajuan saksi RENA tersebut lalu itembarang yang dipesan dirubah menjadi matras merk Uniland seharga Rp. 2.820.000,(dua juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan speaker aktif merk Dioba

(OB), melihat pintu rolling doorShowroom telah terbuka, lalu saksi masuk ke dalam Showroom dan melihatbeberapa barang dagangan elektronik dalam Showroom telah hilang, lalusaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada SITl UMRIAH melaluihandphone;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit TY LED 22 merk Sharpwarna hitam, 1 (satu) unit TY LED 24 merk Sharp warna hitam, 2 (dua) unitTV LED 32 merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit TV LED 32 merk MITOwarna silver, 1 (satu) unit Speaker Aktiv merk DIOBA

dahulu sebelum mengantar Saksi RIAN pulang;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kejadian ini sebanyak 6(enam) karung Lada adalah sebesar Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah) karena waktu itu harga Lada sekitar lebih kurang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) perkilogram;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin pada Saksi untuk mengambilLada milik Saksi.halaman 6 dari 26 halaman Putusan nomor 122/Pid.B/2018/PN KphBahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2) RIAN DIOBA

,MM, saksi WARLES EFENDI,SS dan saksi DIOBA GITE masingmasing sebagai anggota Tim PHOFHO karena merekasemua tidak memiliki sertifikasi dan kualifikasi untuk menjadi Tim PHOFHOsebagaimana disayaratkan dalam Pasal 11 Ayat (4) huruf Perpres 70 tahun2012 tentang perubahan Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaanbarang dan jasa;Hal. 32 dari 68 halaman, Pts.Perk.

,MM, saksi WARLES EFENDI,SS dan saksi DIOBA GITE masingmasing sebagai anggota Tim PHOFHO karena merekasemua tidak memiliki sertifikasi dan kualifikasi untuk menjadi Tim PHOFHOsebagaimana disayaratkan dalam Pasal 11 Ayat (4) huruf Perpres 70 tahun2012 tentang perubahan Perpres Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaanbarang dan jasa;Dalam pekerjaan tersebut telah dilaksanakan dan dilakukan pencairanoleh PT ZUTY JAYA MEMPAWAH dengan Nomor Rekening 0107706463secara bertahap yaitu: Tahap pertama pencairan

,MM, saksi WARLES EFENDISS dan saksi DIOBA GITE masingmasing sebagai anggota Tim PHOFHO karena merekasemua tidak memiliki sertifikasi dan kualifikasi untuk menjadi Tim PHOFHOsebagaimana disayaratkan dalam Pasal 11 Ayat (4) huruf Perpres 70 tahunHal 37 dari 152 Halaman.

Perkara No.7 1/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglHepran Hedi selaku konsultan pengawas, Saksi Harun Nur Rasyid, SaksiOscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi DioBa Gite selaku tim PHOFHOBahwa saksi berdinas di Kantor Dinas pekerjaan Umum KabupatenRejang Lebong sebagai PNS dan jabatan saya sebagai kepala UPT ULPkabupaten Rejang lebong.Bahwa Saksi mulai menduduki jabatan sebagai kepala UPT ULPkabupaten Rejang lebong tahun 2013Bahwa Berkaitan dengan kegiatan renovasi bangunan utama dankelengkapan

Zuty Jaya Mempawah yang melaksanakanpekerjaan Proyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA. 2013, TerdakwaHasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK, Saksi Pran Saloki danHepran Hedi selaku konsultan pengawas, Saksi Harun Nur Rasyid, SaksiOscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi DioBa Gite selaku tim PHOFHOBahwa saksi sebagai pelaksana lapangan yaitu pekerjaan rehab pasaratas Curup yang berlokasi di pasar atas curup kabupaten Rejang lebong.Tahun 2013.Bahwa yang menunjuk saksi

Zuty Jaya Mempawah yang melaksanakanpekerjaan Proyek rehabilitasi Pasar Atas Curup TA. 2013, TerdakwaHasmir selaku KPA, Saksi Lasiman sebagai PPK, Saksi Pran Saloki danHepran Hedi selaku konsultan pengawas, Saksi Harun Nur Rasyid, SaksiOscar Prihatino, Saksi Wirhan Mardo, Saksi Warles Efendi dan Saksi DioBa Gite selaku tim PHOFHO.Hal 102 dari 152 Halaman.

UNITY yaitu sepasang salon specker merk DIOBA dan cara saksimembeli yaitu dengan cara kredit selama 15 bulan dengan angsuranbulanan Rp.272.000,(dua ratus tujun puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bayar angsuran bulanankredit kepada karyawan PT.