Ditemukan 60 data
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
188 — 817
Blok SodongHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/201842.43.44.45.46.47.48.49,50.51.P8.13:P9.1 :P9.2 :P9.3 :P9.4 :P9,5 :P9.6 :PO.7 :P9.8 :P9.9 :Rt.002/05 atas nama Isah Bin Mahrup yang dibuat Kepala DesaSukajaya tanggal 19 Maret 2012;Foto copy sesuai dengan legalisir Surat Pernyataan yang dibuatD.S.Hardie Santo tanggal 19 Maret 2012 terkait Pengakuan HakAtas Tanah Adat Persil 168, Girik C No.165.D.1I, Luas 2000 M2yang ditjukan ke Kantor Pertanahan Kab.Bogor;Foto copy
PT MANDIRI PRAKARSA SEJATI
Tergugat:
1.Sdr RUSLAN
2.Sdr JACKIE
3.PT PASIFIK JAYA LINTASINDO MANDIRI
4.PT TRIKARYA ALAM
5.Sdr DONG HEUI BAK
155 — 66
Fotocopy Turunan Surat tertanggal 27 Juni 2019 ditjukan kepada Yih.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam perihal Gugatan Perbuatanmelawan hukum, diberi tanda T.1, T.II, T.IIl 3 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III tersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut Untuk Bukti surat T.1, T.Il, T.lll, 1, 7.1, T.ll, T.lll 2 dan T.1, T.ll, T.Il 3berupa poto copy yang telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata
57 — 41
(fotokopi dari fotokopi);Halaman 52 dari 70 halaman, Putusan Nomor: 51/G/2017/PTUNJKT T.lhint 2 T.lLint 3.a T.lhint 3.6T.llint 4T.llint 5T.llint 6T.llint 7T.llInt 8Surat Tiur Henny Monica yang bertindak untuk dan atas namaMaggie Wenas Pulman Nomor: 31/MLF/XV2014, tanggal 26November 2014, Perihal: Permohonan Kejelasan Atas StatusTanah, yg ditjukan kepada Walikota Jakarta Timur (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Sekretaris Kota Administrasi Jakarta Timur, Nomor:5962/1.711, tanggal 8 Desember 2014
46 — 12
Foto kopi Surat tertanggal 28 September 1999 yang ditjukan kepada DrsH USMAN IHSAN, SH.,MA, tertanda T.I17 ;18.Foto kopi Surat tertanggal 2 Oktober 1999 Nomor : 02/DPPP/X/1999dari Dewan Pendiri dan Pengurus Pertama YPI Sunan Giri kepadaKetua Umum Pengurus YPI Sunan Giri Menganti Masa Bakti19962001 Hal : permintaan pertanggungjawaban kasus kepengurusandan pemecatan staf / guru, tertanda T.I18 ;19.Foto kopi Akte Notaris tertanggal 13 September 2012 No. 01 tentangPERNYATAAN dari Notaris Ny. Hj.
67 — 47
Sebagaiinformasi bahwa adanya Nota Penjelasan Atas Berita Acara Serah TerimaPengurus KOPSUDASS tertanggal 2 April 1983 antara lain menyatakanSepanjang Mengenai Bidang Usaha Pengkaplingan Tanah yang dilakukanoleh KOPSUDASS, (T.12), maka Pengurus Periode 19791983 berhak danbertanggung jawab untuk menyelesaikannya kepada pihakpihak yangberkepentingan, Disamping itu dapat pula kami kemukakan sebagai buktiyang jelas adanya Nota Pribadi Tergugat IV yang ditulis tangan Tanggal 29Juli 2011 yang ditjukan
155 — 61
Tanah Pertamina diPondok Ranji, tanggal 19 Februari 1981 (fotokopi);: Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang,tanggal 11 Juni 1990 (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa PondokRanji Nomor: 600/113Um/VIII/95, tanggal 25 Agustus1995 (fotokopi);: Surat Pernyataan dibuat oleh Ali Muslim, tanggal 2September 1996 (fotokopi);Surat dari Manajer LKP WHukum Korporasi PT.Pertamina Nomor: 254/M00220/2003/S0, tanggal 17Desember 2003, Perihal Permohonan Keberatan,ditjukan
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembina, yang mana rapat tersebut diantaranya sebagaitindak lanjut dan permintaan dari Surat Pembina Yayasan Perguruan TinggiIslam Sumatera Nomor : 05/PBYPTIS/ HI/2007 tertanggal Medan/26 Maret2007 perihal : transfer dana Asset YPTIS yang ditujukan kepada saudaraSdr.Pengurus YPTIS Medan yang mana surat tersebut dibuat olehPenggugat Juncto surat pengurus biasa Yayasan Perguruan Tinggi IslamSumatera Nomor : 21/YPTIS/IV/2007 tertanggal Medan/05 April 2007Perihal : Transfer dana asset YPTIS Medan yang ditjukan
497 — 256
Fotocopy Turunan Surat tertanggal 27 Juni 2019 ditjukan kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam perihal Gugatan Perbuatanmelawan hukum, diberitanda T.1, T.ll, T.lll 3 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Tergugait I,Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut : Untuk Bukti surat T.1, T.ll, T.lll, 1, T.1, T.ll, T.lll 2 dan T.1, Tull, T.lll 3berupa poto copy yang telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata
Sebagai informasi bahwa adanya NotaPenjelasan Atas Berita Acara Serah Terima Pengurus KOPSUDASStertanggal 2 April 1983 antara lain menyatakan SepanjangMengenai Bidang Usaha Pengkaplingan Tanah yang dilakukan olehKOPSUDASS, (T.12), maka Pengurus Periode 19791983 berhakdan bertanggung jawab untuk menyelesaikannya kepada pihakpihak yang berkepentingan, Disamping itu dapat pula kamikemukakan sebagai bukti yang jelas adanya Nota Pribadi TergugatIV yang ditulis tangan Tanggal 29 Juli 2011 yang ditjukan
101 — 47
141/ 039BA/Pan.Pilkades/Ds.Rci/VIII/2017, Tanggal 27 Agustus 2017(fotokopi sesuai dengan asili);: Berita Acara Rapat Pleno Panitia Pemilihan Kepala Desa RancaiyuhTentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilin Nomor: 141/040BA/Pan.Pilkades/Ds.Rci/VIII/2017, Tanggal 27 Agustus 2017(fotokopi sesuai dengan asili);: Surat dari Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Rancaiyuh Nomor:141/142Pan.Pilkades/Ds.Rei/VIII/2017, Tanggal 27 Agustus 2017,perinal Laporan Hasil Pemilihan Kepala Desa Rancaiyuh Tahun2017, ditjukan
458 — 206
Imam Bonjol Nomor 61 Menteng JakartaPusat Hal : Permohonan Fasilitas PembiayaanInfrastruktur Daerah, yang ditandatangani oleh WalikotaCimahi ATTY SUHARTI, beserta tanda paraf.1 (satu) lembar asli Surat Walikota Cimahi Nomor :050/1623/Bappeda tanggal 25 Mei 2015 yang ditujukankepada Dirjen Perimbangan dan Keuangan KementerianKeuangan RI yang ditandatangani Walikota Cimahi ATTYSUAHRTI.1 (satu) lembar asli Surat Nomor : S442/PK/2015 tanggal15 Juli 2015 yang ditjukan kepada Walikota Cimahi Hal :Halaman
84 — 41
uangmuka, bisa dilakukan sebelum dilakukan pengerjaan, tetapi harus adaterlebih dahulu persetujuan dari Pengguna Anggaran, dan bisa dibayarkanapabila sudah memenuhi 3 (tiga) syarat;Bahwa kalau ada barang yang masuk ke Proyek harus dengan persetujuankonsultan pengawas, jika tidak ada persetujuan pengawas maka pekerjaanakan dihentikan dan pemasukan barang tersebut adalah tanggung jawabyang memasukkan;Bahwa dalam perkara ini terdapat kesalahan pembayaran uang muka yangditujukan kepada DPPKAD seharusnya ditjukan
Djaminta. S. Silalahi, SH
Tergugat:
1.Hendrick Johnny
2.Ny. Wadayati Lukas
3.Harry Soon
4.Tjen A Kwet
5.Tjen Khin Hon
6.Stella Oeij
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
2.Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
3.PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
185 — 36
Fotocopy Surat Komisi Kepolisian Nasional tanggal 4 Mei 2017 NomorB1817 B/Kompolnas/V/2017 ditjukan kepada Djaminta S. Silalahi, diberi tandaP67 ;74. Fotocopy Surat Kepala Unit Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu PintuKiota Administrasi Jakarta barat No. 601/1.785.51 tanggal 05 Februari 2019perihal Surat Jawaban ditujukan kepada Djaminta S. Silalahi / Penggugat,diberi tanda P68 ;75.
168 — 107
guru PNS dan CPNS mengenai tugasbelajar S2;Bahwa tidak ada program S2 yang lewat BKD yang bukan PNS atauCPNS ;Bahwa saksi ada mendengar ada orang yang bukan PNS tau CPNSmengikuti program S2 yang diselenggarakan oleh Dinas PendidikanProvinsi ;Bahwa untuk program belajar beasiswa S2 di Kabupaten Hulu Sungaiada Peraturan Bupati disamping itu ada Peraturan MENPAN akan tetapitergantung atasan ;Bahwa Saksi pernah membaca Bukti T16 yaitu Nota Dinas BKD HuluSungai Tengah tanggal 21 September 2010 yang ditjukan
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
JULISMAN BOESMAN
246 — 68
Anugerah Tirta Sejahtera No. 3666/SK/2014/12, tanggal 18 Desember 2014 yang ditjukan kepada Bank Rakyat Indonesia perihal Penjaminan Bank Garansi;
- 1 (satu) lembar copy Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan Nomor : 21800117140000005 yang dikeluarkan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Cibubur;
- 1 (satu) lembar copy Deposito BRI KCP.
152 — 41
Nipah Kuning, Kel Pal LimaPutusan Perkara Nomor: 46/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 8527.28.29.30.31.P1 s/d 208.27P1 s/d 208.28P1 s/d 208.29P1 s/d 208.30P1 s/d 208.31Kotamadya Pontianak, tanggal 2 september 1987,yag ditjukan kepada kepala Kantor AgrariaKotamadya Pontianak (sesuai fotokopi);Surat Kepala Perwakilan LPBHHKTI Kalbar No:LPBH.010.079.1988, tanggal Sei.
135 — 37
SYAHROZI.P17 : Copy dari aslinya Surat dari Dinas Tenaga Kerja Pemerintah KotaBandung nomor 567/5960Disnaker tertanggal 16 Juli 2013, perihalAnjuran yang ditjukan kepada para PernggugatP18 : Copy dari aslinya adalah Risalah Mediasi Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial tertanggal 24 juli 2013.P19.a : Putusan Perkara Perdata No. : 075K/PDT.SUS/2007, dalam perkaraantara : HERYONO DKK.................. Pemohon / termohon Kasasimelawan1.PT.
91 — 17
(seratus tiga puluh delapan milyarrupiah), Kemudian ada perubahan anggaran, tetapi jumlahnya Saksi tidakingat;Dana Bansos itu peruntukkannya untuk keagamaan, sosial kemasyarakatan,olahraga dan pendidikan;Mekanisme peruntukkannya awalnya ada permohonan dilampiri denganproposal dan yang berhak mengajukan permohonan adalah LSM dan Ormasyang ditjukan kepada Gubernur;Permohonan ada yang ditujukan kepada Gubernur, ada juga yang ditujukankepada Sekda dan ada yang melalui Sekda, namun keduanya tidak adapembedaan
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
401 — 144
Intruksi Menteri Dalam Negeri Nomor14/1982Bahwa Penggugat Intervensi sependapat/ setuju dengan dalil para TergugatIntervensi XI (Penggugat dalam perkara Nomor 6/Pdt/2019/PN.Tdn)yang menyatakan SUDAH TIDAK BERLAKU lagi Sertifikat Hak Milik Nomor00035/Sijuk tanggal 8 Mei 1993 atas nama Syafi'ie Atim dan Sertifikat HakMilik Nomor 00036/Sijuk tanggal 11 Mei 1993 atas nama Syafi'ie Atim,karena sepengetahuan Penggugat Intervensi sertifikat Hak Milik tersebutTELAH ADA SERTIFIKAT PENGGANTINYA, yang pernah ditjukan
442 — 132
NALOM CHRISTIAN ANDREAS PANGARIBUAN, AK, CfrA;Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan ahli adalah PNS pada Perwakilan BPKP Provinsi DKIJakarta,Bahwa keahlian ahli adalah dibidang auditing dan akuntansi dan sebagaiauditor muda;Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai auditor sebagai ahli adalahberdasarkan surat penunjukan dari Kepala Perwakilan BPKP Provinsi DKIJakarta kepada yang ditjukan kepada Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakartaberdasarkan surat Nomor: S1652/PW09/5/2016 tanggal 26