emas milik Saksi, pelakulangsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnya keduapelaku langsung pergi keluar toko;Bahwa, pada saat kejadian yang berada ditoko emas permata tersebut hanyaada Saksi dan adik Saksi yang berada didalam toko emas tersebut;Bahwa, pada saat kejadian tersebut kedua pelaku tersebut memakal penutupkepala, yang satu memakai helm dan yang satunya lagi memakai topi;Bahwa, yang melakukan perampokkan di toko emas permata milik Saksi ada2(dua) peaku;Bahwa, Saksi

tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emasGelumbang Jaya disebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, pelaku yang melakukan perampokkan di toko emas milik Saksitertangkap oleh warga masih di dalam lokasi pasar Gelumbang tersebut;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar

;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar 1(satu) kilo dan jikadinilai dengan uang sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), sertauang sejumlah Rp.30.000.000,(tiga

Indra Lepi Bin Nazori dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di Toko Emas Gelumbang Jaya di Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Saksi bersama denganSudikno telah mengambil emas dan uang ditoko emas Permata;Bahwa, toko emas Permata milik Saksi Mirawati;Bahwa, barangbarang yang Saksi ambil ditoko emas permata tersebutberupa emas dan uang tetapi banyaknya Saksi tidak tahu karena yangmengambil

puluh enam) butir, obat bungkus clip tanpa merk 46 (empat puluh enam) bungkusmasingmasing 4 (empat) butir total 184 (seratus delapan puluh empat) butir, dimanasemua obat tersebut termasuk dalam daftar G atau obat keras;e Bahwa terdakwa menyimpan dan menjual obatobat daftar G tersebutsudah kurang lebih 1 bulan dan terdakwa mendapat obatobat daftar G tersebutdengan cara membeli dari sales obat keliling yang datang ke toko terdakwa danselanjutnya terdakwa jual kembali kepada orangorang yang membeli ditoko

DAHLAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;e Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskoba Polres Bojonegoro dan padahari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib. bertempat ditokomilik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29, Rw. 07, Kecamatan GondangKabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan ONGKY RIDWAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa memiliki izindari yang berwenang telah menjual / mengedarkan obat daftar G;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual obat daftar G ditoko

milik terdakwa Desa PajengRt. 29, Rw. 07, Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sehingaselanjutnya saksi bersama 1 (satu) unit sat reskoba Polres Bojonegoromelakukan pemeriksaan ditoko milik terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmenyimpan dan menjual obat daftar G berupa Ampicilin sebanyak 32(tiga puluh dua) butir, Amoxilin sebanyak 10 (sepuluh) butir, Dumocyclinesebanyak 61(enam puluh satu) butir, obat rentengan sakit gatal 85(delapan puluh lima

Ada pengetahuan (wittens).Menurut M.V.T (Memorie Von Toeflichting) pengertian kesengajaanadalah bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willens) perouatan itu, harus menghayati/mengerti (wittens) akibatdari perbuatan itu;Menimbang, bahwa adapun faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang berhubungan dengan unsur ini adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 14.00 Wib.bertempat ditoko milik terdakwa Desa Pajeng Rt. 29,

KorbanRINIZAR selaku pemilik Toko Kerupuk Oma dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangmemeganrg barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bekarja sebagai pelayan Toko Kerupuk Oma sejaktanggal 9 Agustus 2013 dengan tugas melayani pembeli sekaligus mencacatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yang ada ditoko

sembilan ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian nya termasukkepunyaan orang lain yakni milik Saksi Korban RINIZAR selaku pemilikToko Kerupuk Oma dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa bekarja sebagai pelayan Toko Kerupuk Oma sejaktanggal 9 Agustus 2013 dengan tugas melayani pembeli sekaligus mencacatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yang ada ditoko

RINIZAR Pgl RINT ;e Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa benar Saksi adalah pemilik toko tersebut;e Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan took kerupuk Omasejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar karyawan merangkap kasir;Bahwa benar tugas terdakwa melayani pembeli sekaligus mencatatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yangada ditoko tersebut;Bahwa benar setelah satu tahun terdakwa bekerja ditoko KerupukOma, terdakwa saksi berhentikan yakni pada tanggal 24

Agustus2014 karena sesuatu masalah;Bahwa benar tugas terdakwa digantikan oleh Elvita;Bahwa benar Elvita bekerja ditoko kerupuk Oma menggantikanterdakwa sejak tanggal 27 Agustus 2014 ;Bahwa benar waktu saksi Elvita membuka buku stok dan bukupenjualan harian, ternyata banyak makanan dan minuman yang telahterjual dan dibuku stok ada yang dikurangi stok makanan/minumantersebut tetapi tidak dimasukkan kedalam buku penjualan;Bahwa benar = saksi Elvita melaporkan kepada saksi dan saksikemudian mengecek

Saksi ke 3 : RIZKI SUGIHARTI ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan ditoko OMAsejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar Tugas terdakwa melayani pembeli sekaligus mencatatpenjualan setiap hari dan mencatat stok makanan dan minuman yangada ditoko tersebut;Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai pelayan took kerupuk Omasejak tanggal 9 Agustus 2013;Bahwa benar kemudian tugas terdakwa digantikan oleh saksi Elvitapgl Epi;Bahwa benar Elvita bekerja sejak

tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emasGelumbang Jaya disebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, pelaku yang melakukan perampokkan di toko emas milik Saksitertangkap oleh warga masih di dalam lokasi pasar Gelumbang tersebut;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Bahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar

untuk melompat etalase dan mengambilemas serta uang yang ada didalam toko emas milik Saksi tersebut;Bahwa, setelan mengambil emas dan uang ditoko emas milik Saksi, pelakulangsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnya keduapelaku langsung pergi dengan menggunan sepeda motor;Bahwa, pada saat kejadian pelaku menembakkan pistolnya sebanyak 3(tiga)kali, 1(Satu) kali didalam toko dan 2(dua) kali diluar toko milik Saksi;Bahwa, pada saat kejadian yang berada ditoko emas permata tersebut

hanyaada Saksi dan suami Saksi yang bernama Purwanto;Bahwa, yang melakukan perampokkan di toko emas Gelumbang Jaya milikSaksi ada 2(dua) peaku;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B

;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian perampokkan ditoko emas Permatadisebelah toko emas milik Saksi;Bahwa, jenisjenis emas yang diambil pelaku ditoko emas milik Saksi berupakalung, gelang, cincin dan antinganting, serta emas yang diambilnyatersebut ada emas yang 22(dua puluh dua) dan ada emas yang 24(dua puluhempat);Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MreBahwa, jumlah emas yang diambil oleh pelaku sekitar 1(satu) kilo dan jikadinilai dengan uang sekitar Rp.500.000.000,(lima ratus

Suwitno Alias Didin Sugianto Alias Fredy Bin Tomo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 08.30 Wibbertempat di Toko Emas Gelumbang Jaya di Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Saksi bersama denganteman Saksi yang bernama Budi Alias Jowi (DPO) telah mengambil emasdan uang ditoko emas Gelumbang Jaya;Bahwa, toko emas Gelumbang Jaya tersebut milik Saksi Yuli Yanti;Bahwa, barangbarang yang Saksi ambil ditoko

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

pada hari Jumat tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul 13.30Wib bertempat dikios pasar No.75 Blok B, turut Desa kalirejo KecamatanUndaan Kabupaten Kudus, terdakwa datang dengan sepeda motordistdartkan didepan kios dan masih menyala lalu datang ke kios saksidengan membeli sembako dan membeli 4 (empat) kilogram telur, 8(delapan) kilogram minyak goreng curah dijadikan 4(empat) bungkus,dan terdakwa minta tambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogramgula merah, selanjutnya karena gula merah ditoko

SUTRIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum*at tanggal 20 Juni tahun 2014 sekitar pukul13.30 Wib bertempat kios pasar kalirejo No.75 Bliok B turut DesaKalirejo Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sembako danmembeli 4 (empat) kilogram telur, 8 (delapan) kilogram minyakgoreng curah dijadikan 4 (empat) bungkus, dan terdakwa mintatambah telur 2 (dua) kilogram serta 3 (tiga) kilogram gula merah,selanjutnya karena gula merah ditoko saksi Maskanah habis lalusaksi

Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat ada tas yang tergantung dimeja dagangan dan melihat keadaan sepi lalu terdakwamengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uanhtunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun saksi Maskanah mengetahui sehingga terjadi tarik menarikantara terdakwa dan saksi maskanah untuk memperebuitkan tastersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan mendorong saksiMaskanah sehingga jatuh.Bahwa

saksi Maskanah habis lalu suami maskanahbernama Sutriman untuk mengambilkan gula merah ditoko tetangga selanjutnyaterdakwa melihat ada tas yang tergantung di meja dagangan dan melihat keadaan sepilalu terdakwa mengambil tas yang tergantung di meja tersebut yang berisi uang tunaisebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi Maskanahmengetahui sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan saksi maskanah untukmemperebutkan tas tersebut, selanjutnya terdakwa dengan tangan

Ringinrejo, Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap PetugasSatresnarkoba Polres Kediri, selanjutnya Patugas melakukanpenggeledahan ditoko Terdakwa di Pasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri,Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

Ringinrejo,Kab.Kediri, Terdakwa ditangkap Petugas Satresnarkoba Polres Kediri,selanjutnya Patugas melakukan penggeledahan ditoko Terdakwa diPasar Sambi, Dsn. Sambi, Ds.

dengan melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat kejatahan atauuntuk sampai barang diambilnya dengan jalan merusak memotongmemanjat atau menggunakan kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Unanbin Ajat dan saksi Aud bin Ajat (diajukan dalam perkara terpisah),mengajak Terdakwa untuk mengambil barang ditoko

, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mendapat informasi kalau toko kelontong milik saksi Anang Solihin telah mengalami pencurian;Bahwa selanjutnya saksi bersama masyarakat sekitar menyelidiki danmendapat informasi kalau Terdakwa mempunyai persediaan rokokyang tidak seperti biasanya; Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 180/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa kemudian saksi bersama anggota masyarakat menginterogasiTerdakwa dan mereka mengakui kalau mereka lah yang mencuri ditoko

Saksi Unan bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Aud bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarangditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya;Bahwa saksi dan saksi Aud bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap toko

Saksi Aud bin Ajat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIB diToko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02Desa Krisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, saksibersama saksi Unan bin Ajat dan Terdakwa mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa saksi dan saksi Unan bin Ajat yang mengambil barangbarangtersebut dengan memanjat tembok dan menjebol enternit atap

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wannnennnee Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 23.00 WIBdi Toko Kelontong milik saksi Anang Solihin di Dusun Krisik Rt.03/02 DesaKrisik Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang, Terdakwa serta saksiUnan dan saksi Aud mengambil barangbarang ditoko tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya, dimana saksi Unan dan saksi Aud yangmengambil barangbarang tersebut

OKU,telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat diToko yang beralamat di Pasar GotongRoyong Kec. Lubuk Raja Kab.

Bahwasetelah itu saksi dan terdakwa masuk lagike salah satu toko dan ditoko tersebutmengambil satu mukenah warna putihakan tetapi anak saksi tidak tahudikarenakan anak saksi sedang jajan,ditoko tersebut saksi yang mengambilmukenah warna putih sedangkan terdakwaberpurapura menanya barang ataupakaian kepada penjaga toko.

Milik terdakwa UCI NURHAYATI melintas kearah unit Rimbo Bujang,saat melintas ditoko saksi AHMAD RIFKI terdakwa . UCI NURHAYATI bersamasama terdakwa Il.

RimboBujang tersebut yaitu kami datang dengan menggunakan kendaraan roda duamilik terdakwa sendiri awalnya berangkat dari kota Muara Bungo langsungmenuju Rimbo Bujang, dan langsung mencari target Toko yang akan kamilakukan pencurian, sambil berjalan kami melintas kearah unit Rimbo Bujangsaat melintas ditoko korban yang kami lihat tokonya cukup besar dan banyakbarang dagangannya, kami langsung berhenti ditoko tersebut, kemudianterdakwa turun berpurapura berbelanja dengan memesan bermacam jenisbelanjaan

;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Mrt.Bahwa yang mempunyai niat atau rencana pertama kali untuk melakukanpencurian rokok ditoko korban diRimbo Bujang pada hari itu adalah terdakwasendiri dengan mengajak terdakwa IIM.Saleh.

;Bahwa yang mempunyai niat atau rencana pertama kali untuk melakukanpencurian rokok ditoko korban diRimbo Bujang pada hari itu adalah terdakwaUCI NURHAYATI sendiri dengan mengajak terdakwa .

Rimbo Bujang tersebut yaitu ParaTerdakwa datang dengan menggunakan kendaraan roda dua milik ParaTerdakwa awalnya berangkat dari kota Muara Bungo langsung menuju RimboBujang, dan langsung mencari target Toko yang akan Para Terdakwa lakukanpencurian, sambil berjalan kami melintas kearah unit Rimbo Bujang saatmelintas ditoko korban yang kami lihat tokonya cukup besar dan banyakbarang dagangannya, kami langsung berhenti ditoko tersebut, kemudianterdakwa .

bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak,dilakukan oleh terdakwa dengan masuk ketempat itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekitar bulan Agustus tahun 2012 sewaktu terdakwa bekerja di tokosepatu Devina pasar Aur Kuning Bukittinggi, saat itu timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian ditoko

tempat terdakwa bekerja, dan untuk melaksanakanniatnya maka terdakwa menyuruh teman terdakwa bernama Oki untukmenduplikatkan kunci toko tersebut, setelah kunci diduplikatkan terdakwa berhentibekerja ditoko tersebut, seminggu kemudian dalam bulan itu juga terdakwamelakukan pencurian ditoko Devina tersebut dengan cara datang ketoko tersebutsekitar pukul 21.00 Wib, karena disekitar toko memang sunyi maka terdakwadengan leluasa melaksanakan pencurian ditoko tersebut, lalu terdakwa membukapintu bagian

tersebutBahwa terdakwa menduplikatkan kunci toko tersebut dengan mintabantuan teman terdakwa bernama OkiBahwa setelah menduplikatkan kunci toko tersebut terdakwaberhentibekerja ditoko tersebutBahwa terdakwa pertama kali mengambil sandal ditoko Devina Shoes padabulan Agustus 2012 dan terdakwa jual kepada orang di pasar Aur Kuningsebesar Rp, Rp.800.000,( delapan ratus ribu rupiah) dan dalam bulan itujuga terdakwa mengambil lagi sandal ditoko Devina shoes danterdakwajual senilai seharga Rp.600.000,

(enam ratus ribu rupiah) dansemua uang tersebut telah habis terdakwa pergunakanuntuk keperluanseharihariBahwa dalam bulan Juni 2013 terdakwa mengambil kembali ber macammacam sandal ditoko Devina Shoes Aur Kuning, dan terdakwa bawakerumah terdakwa Sawah Paduan Kel.Pulai Anak Air Kec.

tersebut denganminta bantuan teman terdakwa bernama Okie Bahwa benar setelah menduplikatkan kunci toko tersebut terdakwaberhenti bekerja ditoko tersebute Bahwa benar terdakwa pertama kali mengambil sandal ditoko DevinaShoes pada bulan Agustus 2012 dan terdakwa jual kepada orang di pasarAur Kuning sebesar Rp, Rp.800.000,( delapan ratus ribu rupiah) dandalam bulan itu juga terdakwa mengambil lagi sandal ditoko Devina shoesdan terdakwa jual senilai seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dansemua

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan Hukum ,yang diloakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ,bermula padahari Sabtu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 11.30 Wib ,saksiZaidiyansyah Bin M.Umar selaku supervisor melakukan audit di TokoIndomaret dio Jalan Lettu Karim Kadir Kel.Gandus Kec.GandusPalembang bersama pemegang shioft yang baru ,dari hasil audit tersebutdiketahui kekurangan keungan ditoko

penjualan didalambrankas sebesar Rp.15.841.051, (loima belas juta delapan ratus empatpuluh satu ribu lima puluh satu ribu rupiah) kepada saksi Beni Saputra lalusaksi Beni saputra mengakui bahwa ia dan terdakwa telah menggunakanuang hasil penjualan yang ada didalam brankas toko untuk kepentinganpribadi mereka tanpa izin Pimpinan Pt.Indomarco Prismatama ,selanjutnyapadahari Minggu tangal 05 April 2015 terdakwa bersama saksi BeniZaidiyansyah dan mengakui bahwa mereka telah menggunakan uang hasilpenjualan ditoko

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan Hukum ,yang diloakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ,bermula padahari Sabtu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 11.30 Wib ,saksiZaidiyansyah Bin M.Umar selaku supervisor melakukan audit di TokoIndomaret dio Jalan Lettu Karim Kadir Kel.Gandus Kec.GandusPalembang bersama pemegang shioft yang baru ,dari hasil audit tersebutdiketahui kekurangan keungan ditoko

Indomaret dio Jalan Lettu Karim Kadir Kel.Gandus Kec.GandusPalembang bersama pemegang shioft yang baru ,dari hasil audit tersebutdiketahui kekurangan keungan ditoko tersebut sebesar Rp.15.841.051,(loima belas juta delapan ratus empat puluh satu ribu lima puluh saturupiah) sebagaimana Berita Acara pemeriksaan Kas dan Sales Tokotanggal 5 April 2015,kemudian saksi Zaidiyansyah Bin M.Umarmenghubungi terdakwa Endah Sukma Binti Sarkoyah selaku kepala TokoIndomaret tersebut , namun Handphone nya tidak

Yang mana uang tersebut oleh Para Terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadi.Bahwa para Terdakwa tersebut sudah sangat dipercaya oleh saksikorban untuk melakukan penjualan terhadap barangbarang pakanternak yang ada ditoko tersebut, karena saksi korban sering keluar kotaatau jarang berada ditoko, sehingga terhadap harga penjualan dikeloladan disimpan oleh para Terdakwa.

ditoko adalah Terdakwa I, saksi HENI NURHAYANI Alias HENIdan Terdakwa Il.

tersebut, karena saksi korban sering keluar kotaatau jarang berada ditoko, sehingga terhadap harga penjualan dikeloladan disimpan oleh para Terdakwa.

Yang mana uang tersebut oleh para Terdakwa digunakanuntuk kepentingan pribadi.Bahwa para Terdakwa tersebut sudah sangat dipercaya oleh saksikorban untuk melakukan penjualan terhadap barangbarang pakanternak yang ada ditoko tersebut, karena saksi korban sering keluar kotaatau jarang berada ditoko, sehingga terhadap harga penjualan dikeloladan disimpan oleh para Terdakwa.

OKU,telah terjadi tindak pidana pencurian.= Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat diToko yang beralamat di Pasar GotongRoyong Kec. Lubuk Raja Kab.

OKU,telah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat diToko yang beralamat di Pasar GotongRoyong Kec. Lubuk Raja Kab.

Bahwasetelah itu saksi dan terdakwa masuk lagike salah satu toko dan ditoko tersebutmengambil satu mukenah warna putihakan tetapi anak saksi tidak tahudikarenakan anak saksi sedang jajan,ditoko tersebut saksi yang mengambilmukenah warna putih sedangkan terdakwaberpurapura menanya barang ataupakaian kepada penjaga toko.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara, ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekitarjam 19.00 WIB ditoko milik Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan Tjilik RiwutKel.

Mendawai dan keempat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sekitar jam 12.00 WIB ditoko Amanda milik Saksi ALON di jalan Cakra Adi Wijaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Juli tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang ditoko milik Saksi H.

SUPRI berupa minyak gorengmerk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan ) ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokok LA merah, dan 5 (lima) slop rokoksampoerna merah, ditoko milik Saksi HAFID Als OTEH berupa 1 (satu) bal rokok sampoernamerah yang beriskan 10 (sepuluh) slop dan ditoko milik Sdr.

Mendawai, kedua pada hari Senintanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 17.00 WIB ditoko milik Saksi SIAMI di jalan Setya YakinKel. Mendawai komplek pasar Sukamara dan ketiga pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekitar jam 19.00 WIB ditoko milik Saksi MUHAMMAD HAFID Als OTEH di jalan TjilikRiwut Kel.

SUPRI berupa minyak goreng merk BIMOLI ukuran lima liter sebanyak 8 (delapan )ken, ditoko milik Saksi SIAMI berupa 10 (sepuluh) slop yang terdiri dari 5 (lima) slop rokokLA merah, dan 5 (lima) slop rokok sampoerna merah dan ditoko milik Saksi HAFID AlsOTEH berupa (satu) bal rokok sampoerna merah yang beriskan 10 (sepuluh) slop, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum akibat perbuatan Terdakwa Saksi H.

MIUMIU PTC Blok C, 9 No. 15Surabaya Terdakwa menggunakan karyawan sebanyak 2 orang diantaranyaadalah LUSIANA MEGAWATI dan AMA DATUN yang bertugas untuk melakukanpenjualanpenjualan barang yang ada ditoko MIUMIU PTC Blok C, 9 No. 15Surabaya diantaranya menjual barang dan aksesoris dengan menggunakan merkGUCCI ; Bahwa Terdakwa memperdagangkan barang merk GUCCI di toko MIUMIU PTCBlok C, 9 No. 15 Surabaya sejak bulan Mei Tahun 2006 dan tujuan dari tersangkamemperdagangkan barang aksesoris menggunakan

No. 15 Tahun 2001 tentang Merek, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa selaku pemilik toko MIUMIU, PTC Blok C, 9 No. 15 Surabaya,sejak Mei 2006, dengan tugas dan tanggung jawab sebagai penanggungjawab dan tokotersebut bergerak dalam bidang penjualan aksesoris pria dan wanita diantaranya berupatas wanita, jam tangan wanita/pria, dasi, kaos kaki dan lainlain ;e Dalam menjalankan usahanya ditoko MIUMIU PTC Blok C, 9 No. 15 SurabayaTerdakwa

Saksi A DE CHARGE MINGSRIH RAHAYU, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ditoko sebagai teman ;e Bahwa Terdakwa mempunyai toko tas bernama MIUMIU di PTC ;e Bahwa saksi sering beli tas merk GUCCI ditoko Terdakwa, akan tetapi tas yang dijualTerdakwa juga berbagai merk ;e Bahwa saksi tidak pernah komplain karena saksi puas dengan barangbarang yangsaksi beli dari toko Terdakwa ; Bahwa saksi tidak tahu tas yang saksi beli tersebut asli atau tidak, tetapi kalau dilihattasnya asli

Saksi ADE CHARGE ARJONO KUNTJORO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ditoko Terrdakwa di PTC, karena saksisering belanja ditoko Terdakwa ; Bahwa saksi membeli sepatu merk GUCCI ditoko Terdakwa, dan toko Terdakwamenjual barang tas, sepatu, ikat pinggang macammacam merk ;e Bahwa saksi tidak pernah komplain karena saksi puas dengan barangbarang yang saksibeli dari toko Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak pernah bilang apabila barang yang dijual tidak asli bisadikembalikan ;11

Saksi ADE CHARGE LINAWATI, pada pokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ditoko Terrdakwa di PTC, karena saksisering belanja ditoko Terdakwa ; Bahwa saksi membeli sepatu merk GUCCI ditoko Terdakwa, dan toko Terdakwamenjual barang tas, sepatu, ikat pinggang macammacam merk ;e Bahwa saksi tidak pernah komplain karena saksi puas dengan barangbarang yang saksibeli dari toko Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah bilang apabila barang yang dijual tidak asli bisadikembalikan ; Menimbang

sehingga merupakan beberapakejahatan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Kurnia Motor yang menjual sparepart kendaraan, pada saat bekerja di toko Kurnia Motor terdakwa berkenalandengan Ade yang sering membeli spare part di toko tersebut , lalu Ade mengatakankepada terdakwa agar mencarikan spare part yang murah dan uangnya nanti akanlangsung diberikan kepada terdakwa, sehingga timbul niat terdakwa untukmelakukan pencurian spare part ditoko

Bahwa saksi juga adlah karyawan toko Kurnia Motor.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian di toko KurniaMotor sejak bulan Juli 2014 karena saksi juga ikut melihat rekamanBahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut di rak penyimpanandilantai dua toko tersebut.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menjual barangbarangtersebut kepada seorang benama Ade.Saksi II: RUSDIANTO :eeCCTV ditoko tersebut.eeSaksi Il: ZURIATIBahwa saksi adlah ibu dari terdakwa.BAhwa selama bekerja di toko Kurnia

didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Halaman 5 dari 9 , Putusan Pidana No. 550/Pid.B/2014 PN.PDGe Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko Kurnia Motor sejak bulanJuli 2014.e Bahwa kejadian tersebut awalnya karena terdakwa kenal dengan seorangbernama Ade yang membeli spare part di toko tempat terdakwa bekerja.e Bahwa Ade meminta agar terdakwa mencarikan spare part yangharganya murah, dank arena itu timbul niat terdakwa untuk mencuri ditoko

majelis meneliti , ternyata terdakwa terdakwa mengakui identitasnya serta adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya serta cakap bertindak sehingga kepadanya dapat diminta pertanggungjawaban pidana ; karena itu unsur ini telah terpenuhi ;6e Unsur : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau keseluruhannyamilik orang lain dengan maksud untuk dmiliki secara melawan hukum.Bahwa dari keterangan saksisaksi Herman Santhony dan saksi Rusdianto,yang menjelaskan bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang ditoko

bahwa terdakwamemang telah mengambil barang ditoko tempat terdakwa bekerja dan kemudianmenjualnya kepada Ade setengah dari harga dan uang hasil penjualan tersebuttelah disimpan terdakwa pada ibunya , sampai sejumlah Rp. 17 juta, dan perbuatanterdakwa tersebut kemudian terlinat dari rekaman CTV yang ada ditoko tersebutdfan terdakwa mengambil serta membawa barang barang tersebut tanpa seizindari pemilik toko yaitu Herman Santhony.Bahwa dari barang bukti dipersidangan, maka dapat dilihat kenyataan

Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi masuk ketoko pada hari Sabtu, begitu sampai ditokosaksi lihat karton yang disusun pada dinding sudah berserakan, dinding triplek dan satu lembar papansudah terlepas dari pakunya dan terbuka kemudian saksi memperhatikan isi toko seperti rokok yangterletak diatas rak sudah berkurang dan tidak tersusun seperti semula;Bahwa setelah itu saksi pergi mencari terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah adakamu mengambil rokok ditoko

SAMSI;Bahwa setelah saksi sampai ditoko tersebut saksi masuk kedalam dan melihat kartonyang berada didinding belakang sudah berserakan dan satu lembar papan dan dindingtersebut dari triplek sudah terbuka bekas dibongkar oleh orang lain;Bahwa menurut perkiraan saksi kejadian ada orang yang masuk pada malam hariJum'at tanggal 24 November 2006, bertempat di toko Matahari Jl.

SYAMSI;e Bahwa setelah saksi sampai ditoko tersebut saksi masuk kedalam dan melihat karton yangberada didinding belakang sudah berserakan dan satu lembar papan dan dinding yang terbuat daritriplek sudah terbuka bekas dibongkar oleh orang lain ; Bahwa menurut perkiraan saksi kejadian ada orang yang masuk pada malam hari Jumattanggal 24 November 2006 bertempat ditoko Matahari Jl.

SYAMSIpada hari Jum'at tanggal 24 November 2006 sekitar jam 23.00 WIB bertempat ditoko Matahari Jl.Nusantara Barat jorong Pasar Lama Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat;e Bahwa terdakwa berjalan kaki menuju toko Matahari milik saksi korban, sesampai terdakwadibelakang toko tersebut, terdakwa memanjat dinding sumur masuk antara dinding dan atap kemudianturun kelantai;e Bahwa terdakwa membuka satu lembar papan dan mendorong dinding yang terbuat dari tripleksehingga

(dua) slop rokok Sampoerna Mild tersebut kepada saksi M.ARIF seharga Rp. 60.000, rokok Sampoerna mild ukuran besar, dan Rp. 40.000, rokok SampoernaMild ukuran kecil;e Bahwa hasil penjualan 2 (dua) slop rokok tersebut berjumlah Rp. 100.000,; Bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah habis dibelanjakan untuk beli kain, makan, rokokRp. 48.000, Perbuatan mengambil rokok tersebut dilakukan tanpa izin kepada pemiliknya yaitu saksikorban SYAMSI LUBIS ; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil rokok ditoko

Saksi Fiter Yanes Bin Syahrial Efendi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018, sekira pukul 10.15 Wib yang bertempat ditoko Edelweismilik saksi di JI. Mayor Iskandar RT.06 Rw.03 Kel.

APRI saatmelakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan cara terdakwa danteman terdakwa memanjat dinding tembok belakang toko tersebut lalunaik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap toko tersebut terdakwamemantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernama APRI merusakatau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasil terbukaterdakwa dan sdr.

APRI masuk kedalam toko tersebut dari atap yang telahdi rusak atau di bobol tersebut setelah berhasil mengambil barangbarangyang ada ditoko tersebut lalu terdakwa dan teman terdakwa keluar dari atapyang telah terbuka atau rusak tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Fiter Yanesmengalami kerugian sebesar Rp. 5. 000.000, (lima juta rupiah); Bahwa barang hasil pencurian dengan Sdr.

Terdakwa bersama teman terdakwa bernama Sadr.APRI saat melakukan pencurian ditoko tersebut yaitu dengan caraterdakwa dan teman terdakwa memanjat dinding tembok belakang tokotersebut lalu naik keatas atap toko tersebut setelah diatas atap tokotersebut terdakwa memantau situasi, sedangkan teman terdakwa bernamaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN PbmAPRI merusak atau membobol atap asbes toko tersebut setelah berhasilterbuka terdakwa dan sdr.

kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 02.30 Wib para terdakwa kembali mendatangi toko grosir saksikorban Safrida dengan membawa alat berupa satu buah gunting, setelahsampai di toko saksi korban, para terdakwa bersamasama naik keatas sengtoko tersebut, lalu para terdakwa mengunting seng toko dan terdakwa Ilmembolongi asbes toko dengan gunting, setelah seng dan asbes berlubangkemudian para terdakwa masuk/turun kedalam toko dengan memijak besistenlis gantungan barangbarang yang ada ditoko

rokok merk Surya 16, 30 bungkusrokok merk Slik, 20 bungkus rokok merk Will Mild, 10 bungkus rokok merkDjarum Mild Putih, 10 bungkus rokok merk Djarum Mild Black, 20 bungkus rokokmerk 388, 10 bungkus rokok merk Magnum Blue, 10 bungkus rokok merkDunhlid Black, 10 bungkus rokok merk Magnum Black, 12 kotak Pepsoden 190gram, 12 kotak Pepsoden 120 gram, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam No Imei : 355202052879056, para terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam 2 (dua) goni yang ada ditoko

tersebut, lalu terdakwa Il naikHalaman 4dari22 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2017/PN.Lbp.keatas asbes, sedangkan terdakwa mengikat 2 goni plastik berisi barangbarang dengan tali dan ditarik oleh terdakwa Il dari atas, pada saat terdakwa Illsudah diatas asbes/seng terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditoko tersebut dan menyembunyikandicelananya tanpa sepengetahuan terdakwa Il, kemudian terdakwa naik keatasasbes/seng, selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan toko

saksi korban, para terdakwa bersamasama naik keatas seng tokotersebut, lalu para terdakwa mengunting seng toko dan terdakwa Ilmembolongi asbes toko dengan gunting, setelah seng dan asbes berlubangkemudian para terdakwa masuk/turun kedalam toko dengan memijak besistenlis gantungan barangbarang yang ada ditoko tersebut;Bahwa benar setelah berada didalam toko para terdakwa mengambilbarangbarang dagangan milik saksi korban berupa 20 rokok merk DjiSamsoe Black, 20 bungkus rokok merk Surya Pro Medah,

Bahwa benar para terdakwa memasukkan barangbarang tersebut kedalam2 (dua) goni yang ada ditoko tersebut, lalu terdakwa Il naik keatas asbes,sedangkan terdakwa mengikat 2 goni plastik berisi barangbarang dengantali dan ditarik oleh terdakwa Il dari atas; Bahwa benar pada saat terdakwa Il sudah diatas asbes/seng terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ditokotersebut dan menyembunyikan dicelananya tanpa sepengetahuan terdakwaIl; Bahwa benar kemudian terdakwa naik