Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 207/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 30 Januari 2012 — Terdakwa I SURYADI RAHMAN Alias ADI Bin SURYAN RAHMAN dan Terdakwa II ARDIAN Alias DIAN Bin ARMAN
342
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 170/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 10 Juli 2014 — IMAM AHMAD Als SAKERA
6116
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan bambu ; +1 (satu) buah batu gunung ; Dimusnahkan. ; = 2 2222 o enn nnn nnn nnn nnn nn ne ene6.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Rbi
Tanggal 28 April 2016 — IHWAN SETIAWAN
11737
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 302/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 17 Desember 2015 — AGUS SANJAYA
8171
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; 5.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2432/Pdt.G/2014/PA.JT.
Tanggal 28 April 2015 — -SYAHRINAL VS. -Ny.MUHANA binti MUHAYAR
10721
  • Undangundang Nomor tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terjadi pelanggaran danpenyelundupan hukum dari permohonan istbat nikah yang yang diajukan olehTergugat dahulu Pemohon, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap dibatalkannyaPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Timur yang mengesahkan pernikahan Tergugatdengan almarhum Bismardi Djamal bin Djamaluddin beralasan dan dibenarkan,sehingga gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, dan selanjutnya pernikahanTergugat dengan Almarhum Bismardi Djalam
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 298/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 6 Januari 2015 — MUHAMMAD DILI
6720
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalam oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — FERIWAA HALAWA VS PT. SUMATRA MAKMUR LESTARI
9819
  • danmempertimbangkan mengenai masalah PHK yang dilakukan Tergugat karenadikualifikasi Mangkir lebih dari 5 hari berturutturut dikaitkan dengan buktibuktiyang diajukan para pihak sebagai berikut :Menimbang, bahwa berawal dari adanya terguran terhadap Penggugatdari Assisten Blok H Bapak Edi Haris karena Penggugat dinilai tidak menurutiperintah dan tidak serius dalam bekerja, hingga akhirnya Penggugatdiberhentikan secara lisan pada tanggal 21 Juni 2017, namun dibantah olehTergugat yang mendalilkan djalam
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Abdul Haris Nasution
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha ARTA SRIKANDI
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
548
  • kepada Majelis Hakim agar berkenan menghukumPenggugat/Tergugat Rekonpensi membayar uang denda sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hari atas setiap keterlambatannyamemenuhi isi putusan dalam perkara aquo ;Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116Padt.G/2018/PNBerdasarkan hal tersebut di atas Tergugat I/Penggugat Rekonpensi mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo untuk memberikan Putusan yangamarnya pada pokoknya sebagai berikut;DALAM PROVISIMenolak gugatan Penggugat djalam
Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA VS t e r h a d a p PETER KURNIAWAN, S.H., M.Kn., LILI BADRAWATI, S.H., DAN R. PRIMADITYA WIRASANDI, S.H
210133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wismakarya Prasetya (Djalam PKPU) sebesarRp528.434.180.761,13,00 (lima ratus dua puluh delapan miliar empat ratus tigapuluh empat juta seratus delapan puluh ribu tujuh ratUs enam puluh satu rupiahkoma tiga belas sen), dengan rincian:Pokok : Rp180.270.586.510,53;Bunga :Rp348.163.594.250.60 +Total Tagihan =: Rp528.434:180.761,13;6. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas tagihan PT.Jaya Perkasa Engineering kepada PT.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5195/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II
9417
  • (Exceptio Obscuur Libel)Bahwa PARA TERGUGAT membantah surat gugatan PENGGUGATpada point ke 2 (dua) menyetakan : setelah meninggalnya , KHATIDJAHalias B DJALAM KHATIDJAH selain eninggalkan dua orang anak(DJAMAL dan TUMI/PENGGUGAT)juga meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris berupa :Sebidang tanah pekarangan seluas 1.530 M2 atau tercatat dalam bukuDesa Wringintelu Petok C No 447, Persil 05 Klas D II (luas 1.569 M2) atasnama B.DJAMAL KHATIDJAH berikut sebuah bangunan rumahberukuran (..