Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — SUHARDI, SH. bin SARJONO
513
  • .: 226/Pid.B/2011/PN.Pt.bin JASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI(sudah meninggal) tersebut maka korban SUTRISNO alsGEDUG bin KARSIDI meninggal dunia sesuai denganhasil pemeriksaan mayat Visum et Repertum yangdibuat oleh Dokter Pusat Kesehatan MasyarakatSukolilo I Kab.Pati Nomor. 171/VER/VI/ 2007/Pusktanggal 10 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.Ali Muslihin dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat memar (hematom) di dahikanan sampai pelipis, terdapat memar(hematom) di dahi kiri sampai
    Pati Nomor. 171/VER/VI/ 2007/Pusktanggal 10 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.Ali Muslihin dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat memar (hematom) di dahi kanansampai pelipis, terdapat memar (hematom)di dahi kiri sampai pelipis, terdapatmemar (hematom) di kepala bagianbelakang kiri sepanjang 6 cm, hidung danmulut tampak keluar darah merahkehitaman kental dan mengucur, muluttertutup rapat karena kaku mayat, matatidak ada kelainan, telinga tidak adakelainan.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 9 Januari 2014 — - H. MUIN AKBAR. B.Sc Melawan 1. LAMBATONG, Dkk
10654
  • ALI melawanLAMBATONG di Pengadilan Negeri Kendari mengenai tanah seluas 1(satu) Ha dan 30 are dan Dr.ALI yang menang dalam perkara tersebut;16Bahwa tanah sengketa termasuk tanah yang disengketakan dalamperkara tersebut;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2018 — dr. SURYA CHANDRA SURAPATY, MPH.,Ph.D
241290
  • ALI SUJOKO selaku PPK.Setelah POKJA ULP mengumumkan PT Djaya Bima Agung selakupemenang lelang pengadaan Susuk KB Il/Implan Tiga Tahunan PlusInserter TA 2015 di ke4 Regional dan masih dalam masa sanggah, dr.ALI SUJOKO selaku PPK merasa ragu dengan harga barang PT CaturDakwah Crane dan PT Triyasa Nagamas Farma yang telah ditetapkan didalam HPS sehingga dr.
    SANJOYO menggantikan dr.ALI SUJOKO sebagai PPK untuk menandatangani SPPBJ dan Kontrak,maka dengan alasan prinsip kehatihatian karena dari KPPU tidak adakesimpulan yang pasti, maka MIEKE SANGIAN selaku Inspektur UtamaHal. 35 dari Hal. 92 Putusan Perkara No. 20/PID.SUSTPK/2018/PT. DK!
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 —
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMADHASAN, saksi DR.ALI ALWI, saksi H. AMRY H. MACHJUS, S.E, M.Scdan Terdakwa EVI ASMAYADI, S.E.M.Si)e Dana yang tidak disetorkan ini dipergunakan untuk MEMBAYARDOSEN TAMU, HONOR PEGAWAI MM YANG MASIH HONORERDAN OPERASIONAL SEHARIHARI DARI KEGIATAN MM DANPENGGUNAAN DANA INI TELAH DI SPJ KAN dan TELAHDITERIMA PERTANGGUNGGUNGWABANNYA OLEH KANWILANGGARAN. (keterangan dari saksi Dra. HERILASTI PUJININGSIH,M.M, Drs. MUHAMMAD HASAN, dan saksi DR.ALI ALWI, H. AMRYH. MACHJUS, S.E, M.Sc)5.
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 180/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana CAHYONO Bin CARMADI
16875
  • Akbiat Perobuatan Terdakwa tersebut Korban RIKI FIRGIAWAN mengalamilukaluka sebagaimana tertuang dalam Surat Hasil Pemeriksaan Luar atasKorban bernama RIKI FIRGIAWAN Bin BUDI SANTOSO Nomor : I/X/2016tanggal 29 Oktober 2016 dari Klinik Pratama SS atas nama RIKIFIRGIAWAN Bin BUDI SANTOSO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ALI JAMALUDDIN; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 549/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Dr.Ali Zainudin SP.M bin H. Adenan

    1. . Yulia Narida binti H. Yusuf Ali
    2. . Dra. Fatim Hamamah binti H. Yusuf Ali
    3. . Ahmad Hanafi bin H. Yusuf Ali
    4. . Moch Najib bin H. Yusuf Ali

    12.10. Dr. Ary Faridiansyah, S.Ked. bin Mohc. Asjari

    12.11. Faridia Ilma binti H. Ghozali;

    1. Eva Hidayatus Saadah, S,S,N binti H.
Register : 25-09-2013 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 07/Pdt.G/2010/PN.GS
Tanggal 29 Juli 2010 — ABDUL HAKIM VS 1. NY. SUGIARTI, 2. Nn. SYAIDAH MASYITAH 3. NY. NURULIAH HABIBAH
3111
  • Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah sakit tersebut bersama denganketua yayasan Hasyim As'ari yang ada di gresik yaitu Dr.Ali faisal. Bahwa sewaktu saksi datang ke rumah sakit tersebut sudah tidakberoperasional.* Bahwa yang dibicarakan pada waktu itu yang dibicarakan sdr.Habib Hartonomau menjual rumah sakit yang ada di Benjeng, kemudian Sdr.Abdul Hakimmeminta persetujuan. Bahwa pada waktu itu yang dibicarakan masalah jual beli bukan hibah.
Register : 23-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK
Tanggal 14 Juli 2011 — EVI ASMAYADI, SE,MM Bin ADLI SALEH
9029
  • Machjus, M.Sc selaku WakilKetua Bidang Administrasi Umum dan Keuangan dan saksi DR.Ali Alwi, SE. MS.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUSLIMIN
2.SRI YANTO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
728
  • menghendaki perbuatan tersebut, dalamhal penggunaan surat palsu tersebut dan mengetahui akibatpenggunaan surat palsu tersebut;Bahwahasil Rapat Anggota Luar Biasatanggal 16 Juni 2012sebagaimana terurai pada Notulen Rapat yang dibuat padatanggal 20 Juni 2012,yang merupakan rapat yang di inisiasidan dilaksanakan oleh para Pemohon selaku pihak yangtidak berhak karena bukan anggota Koperasi PerkebunanSawit Murni sehingga Notulen Gelar tersebut adalah suratpalsu sebagaimana dibenarkan oleh ahli perdata dan Dr.ALI
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2200/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 25 April 2016 — CHANDRA LESMANA Als CHANDRA Ad. KAWIE LESMANA
16340
  • TNG.dan apabila kita teliti lebin lanjut kKapan pengakutan itu terjadi (simak rumusanhuruf a sampai dengan h).Menimbang demikian juga Ahli DR.ALI PURWITO SH.MH yang adalahmantan hakim peradilan pajak yang juga banyak menulis buku tentangkepabeanan berpendapat bahwa pasal 102 UU RI No.17 tahun 2006 di tujukanuntuk PENGANGKUT dijelaskan dengan adanya kalimat di luar manifest danHP bukan sebagai barang terlarang jadi penyelesaian atas pelanggarannyadilakukan dengan cara di bayar pajaknya.Menimbang terlepas
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2199/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 25 April 2016 — RIFAN LESMANA Ad. KAWIE LESMANA
24253
  • berpendapat:*meskipun perumusan delik pada pasal 102 ini di mulai dengan kata "SETIAPORANG yang berarti siapa saja yang dapat dijadikan sebagai pelaku tindakpidana namun apabila kita baca firasa mengangkut barang impor yang sudahtercantum dalam manifest. ............. dan seterusnya pada huruf a dapatdiketahui bahwa pelaku tindak pidana pada ayat ini adalah "SIPENGANGKUTdan apabila kita teliti lebih lanjut kapan pengakutan itu terjadi (simak rumusanhuruf a sampai dengan h).Menimbang demikian juga Ahli DR.ALI
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6321
  • Mtr.Kelurahan Cakranegara , KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Atas pertanyaan Majelis didepan sidang dengan dibawah sumpahnya,saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat anak Bos saksi sebagai Direktur Rumah Sakit Siti Hajar KotaMataram bernama dr.Ali sejak tahun 2003 yang lalu, tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya pasangan suami istri, namunkini sudah bercerai sekitar tahun 2018 ; Bahwa saksi mengatahui
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 19/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
MUHTARUDIN Bin SAIFUDIN
159164
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT Puskesmas PerawatanKrul Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Pesisir Barat, oleh dr.ALI SYAHRI bersama dengan Staf Pemeriksa WIDYAWATI, Amd.Kebpada tanggal 11 Desember 2017 atas nama Anak Korban PARISTAYANTI yang berumur 10 (Sepuluh) tahun, jenis kelamin perempuan, yangtinggal di alamat Kampung sawah Kelurahan Pasar Kota Krui Kec.Pesisir Tengah, Kab.
Register : 29-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII.
17480
  • SURYADANI SURYING A, SH.M.Hum , HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, dengan DR.ALI MAKKI, SH.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
18881
  • Sanjoyoselaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyamenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kKewenanganPPK, namun saksi dr. ALI! SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
    Sanjoyo selaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyamenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kKewenanganPPK, namun saksi dr. ALI! SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
125134
  • ALISUJOKO tidak selalu hadir dalam kegiatan/proses lelang, maka kalaubisa uang dari rekanan tersebut dikasinnya separuh saja, terus yangseparuh lagi dibagi saja sama anggota yang selalu kerja kemudiansaksi disuruh oleh Pak SUKARDI supaya membagi isi amplop milik dr.ALI SUJOKO menjadi 2, kemudian setengahnya dikasihkan ke Pak ALISUJOKO dan setengahnya dibagi 4 untuk anggota yang lain termasukketua pokja ( SUKARDI ), dan uang untuk dr.
    RURI MUTIAICHWANDirampas untuk Negara.e Barang bukti nomor urut 304 berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 559.328.000, (Lima Ratus Lima PuluhSembilan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah). disitadari SLAMET PURWANTO ALS SLAMETDipergunakan dalam perkara SLAMET PURWANTO ALS SLAMET.Barang bukti nomor urut 305 berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) disita dari dr.ALI SUJOKODirampas untuk Negarae Barang bukti nomor urut 306 berupa:1 (SATU) lembar Foto Copy Surat Bukti Barang
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
27172
  • ALISUJOKO menjadi 2 (dua) bagian, setengahnya dikasihkan saksi dr.ALI SUJOKO dan setengahnya dibagi 4 (empat) untuk anggota yanglain termasuk ketua pokja (SUKARDI), dan uang untuk saksi dr. ALISUJOKO sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) saksi TITIKYUDANINGSIH serahkan kembali ke Saksi SUKARDI, denganrincian uang yang diterima adalah :1. Pak SUKARDI (KETUA POKJA ) sebesar Rp. 8.000.000,2. Ridwan Fadjri ( anggota Pokja ) sebesar Rp. 8.000.000, 3.
    yaknisekitarbulanFebruari2013 atau pada saatpenunjukan pemenang lelang pengadaan IUD KIT TAHAP T.A 2013yang bertempat di ruangan kerja Saksi SUKARDI (Ketua POKJA) diKantor BKKBN RI sekitar siang hari, yakni saksi TITIK YUDANINGSIHdipanggil oleh Saksi SUKARDI untuk kumpul di ruangannya dansetelah saksi TITIK YUDANINGSIH masuk ke ruangan SaksiSUKARDI di ruangan itu ada Saksi RIDWAN FADJRI dan Saksi MILAYUSNITA, dan di rungan tersebut Saksi MILA YUSNITA mengusulkankepada Saksi SUKARDI dan menyampaikan bahwa Pak karena dr.ALI
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — LUANNA WIRIAWATY
301145
  • Sanjoyo selaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyaHal. 44. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKImenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kewenanganPPK, namun saksi dr. ALI SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
325403
  • 02 Oktober 2018sampai dengan 31 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri/Tipikor Kendari, sejak tanggal O01November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengan 29 januari 2019;Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan 28 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, DR.Ali
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

22158
  • Apakah suatu aturan hukum itu batal demi hukum apabila asas tersebutditerapkan;(Jazim Hamidi, Penerapan AsasAsas Umum Penyelengaraan Pemerintahanyang Layak (AAUPL) di Lingkungan Peradilan Administrasi Indonesia,Bandung, Citra Aditya Bakti, 1999, halaman 87 dan Dr.Ali AbdullahM.