Ditemukan 60 data
51 — 3
.: 226/Pid.B/2011/PN.Pt.bin JASNO (belum tertangkap) serta PARDI bin TABRI(sudah meninggal) tersebut maka korban SUTRISNO alsGEDUG bin KARSIDI meninggal dunia sesuai denganhasil pemeriksaan mayat Visum et Repertum yangdibuat oleh Dokter Pusat Kesehatan MasyarakatSukolilo I Kab.Pati Nomor. 171/VER/VI/ 2007/Pusktanggal 10 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.Ali Muslihin dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat memar (hematom) di dahikanan sampai pelipis, terdapat memar(hematom) di dahi kiri sampai
Pati Nomor. 171/VER/VI/ 2007/Pusktanggal 10 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.Ali Muslihin dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat memar (hematom) di dahi kanansampai pelipis, terdapat memar (hematom)di dahi kiri sampai pelipis, terdapatmemar (hematom) di kepala bagianbelakang kiri sepanjang 6 cm, hidung danmulut tampak keluar darah merahkehitaman kental dan mengucur, muluttertutup rapat karena kaku mayat, matatidak ada kelainan, telinga tidak adakelainan.
106 — 54
ALI melawanLAMBATONG di Pengadilan Negeri Kendari mengenai tanah seluas 1(satu) Ha dan 30 are dan Dr.ALI yang menang dalam perkara tersebut;16Bahwa tanah sengketa termasuk tanah yang disengketakan dalamperkara tersebut;2.
241 — 290
ALI SUJOKO selaku PPK.Setelah POKJA ULP mengumumkan PT Djaya Bima Agung selakupemenang lelang pengadaan Susuk KB Il/Implan Tiga Tahunan PlusInserter TA 2015 di ke4 Regional dan masih dalam masa sanggah, dr.ALI SUJOKO selaku PPK merasa ragu dengan harga barang PT CaturDakwah Crane dan PT Triyasa Nagamas Farma yang telah ditetapkan didalam HPS sehingga dr.
SANJOYO menggantikan dr.ALI SUJOKO sebagai PPK untuk menandatangani SPPBJ dan Kontrak,maka dengan alasan prinsip kehatihatian karena dari KPPU tidak adakesimpulan yang pasti, maka MIEKE SANGIAN selaku Inspektur UtamaHal. 35 dari Hal. 92 Putusan Perkara No. 20/PID.SUSTPK/2018/PT. DK!
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMADHASAN, saksi DR.ALI ALWI, saksi H. AMRY H. MACHJUS, S.E, M.Scdan Terdakwa EVI ASMAYADI, S.E.M.Si)e Dana yang tidak disetorkan ini dipergunakan untuk MEMBAYARDOSEN TAMU, HONOR PEGAWAI MM YANG MASIH HONORERDAN OPERASIONAL SEHARIHARI DARI KEGIATAN MM DANPENGGUNAAN DANA INI TELAH DI SPJ KAN dan TELAHDITERIMA PERTANGGUNGGUNGWABANNYA OLEH KANWILANGGARAN. (keterangan dari saksi Dra. HERILASTI PUJININGSIH,M.M, Drs. MUHAMMAD HASAN, dan saksi DR.ALI ALWI, H. AMRYH. MACHJUS, S.E, M.Sc)5.
168 — 75
Akbiat Perobuatan Terdakwa tersebut Korban RIKI FIRGIAWAN mengalamilukaluka sebagaimana tertuang dalam Surat Hasil Pemeriksaan Luar atasKorban bernama RIKI FIRGIAWAN Bin BUDI SANTOSO Nomor : I/X/2016tanggal 29 Oktober 2016 dari Klinik Pratama SS atas nama RIKIFIRGIAWAN Bin BUDI SANTOSO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ALI JAMALUDDIN; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan
26 — 0
Dr.Ali Zainudin SP.M bin H. Adenan
- . Yulia Narida binti H. Yusuf Ali
- . Dra. Fatim Hamamah binti H. Yusuf Ali
- . Ahmad Hanafi bin H. Yusuf Ali
- . Moch Najib bin H. Yusuf Ali
12.10. Dr. Ary Faridiansyah, S.Ked. bin Mohc. Asjari
12.11. Faridia Ilma binti H. Ghozali;
- Eva Hidayatus Saadah, S,S,N binti H.
31 — 11
Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah sakit tersebut bersama denganketua yayasan Hasyim As'ari yang ada di gresik yaitu Dr.Ali faisal. Bahwa sewaktu saksi datang ke rumah sakit tersebut sudah tidakberoperasional.* Bahwa yang dibicarakan pada waktu itu yang dibicarakan sdr.Habib Hartonomau menjual rumah sakit yang ada di Benjeng, kemudian Sdr.Abdul Hakimmeminta persetujuan. Bahwa pada waktu itu yang dibicarakan masalah jual beli bukan hibah.
90 — 29
Machjus, M.Sc selaku WakilKetua Bidang Administrasi Umum dan Keuangan dan saksi DR.Ali Alwi, SE. MS.
1.MUSLIMIN
2.SRI YANTO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
72 — 8
menghendaki perbuatan tersebut, dalamhal penggunaan surat palsu tersebut dan mengetahui akibatpenggunaan surat palsu tersebut;Bahwahasil Rapat Anggota Luar Biasatanggal 16 Juni 2012sebagaimana terurai pada Notulen Rapat yang dibuat padatanggal 20 Juni 2012,yang merupakan rapat yang di inisiasidan dilaksanakan oleh para Pemohon selaku pihak yangtidak berhak karena bukan anggota Koperasi PerkebunanSawit Murni sehingga Notulen Gelar tersebut adalah suratpalsu sebagaimana dibenarkan oleh ahli perdata dan Dr.ALI
163 — 40
TNG.dan apabila kita teliti lebin lanjut kKapan pengakutan itu terjadi (simak rumusanhuruf a sampai dengan h).Menimbang demikian juga Ahli DR.ALI PURWITO SH.MH yang adalahmantan hakim peradilan pajak yang juga banyak menulis buku tentangkepabeanan berpendapat bahwa pasal 102 UU RI No.17 tahun 2006 di tujukanuntuk PENGANGKUT dijelaskan dengan adanya kalimat di luar manifest danHP bukan sebagai barang terlarang jadi penyelesaian atas pelanggarannyadilakukan dengan cara di bayar pajaknya.Menimbang terlepas
242 — 53
berpendapat:*meskipun perumusan delik pada pasal 102 ini di mulai dengan kata "SETIAPORANG yang berarti siapa saja yang dapat dijadikan sebagai pelaku tindakpidana namun apabila kita baca firasa mengangkut barang impor yang sudahtercantum dalam manifest. ............. dan seterusnya pada huruf a dapatdiketahui bahwa pelaku tindak pidana pada ayat ini adalah "SIPENGANGKUTdan apabila kita teliti lebih lanjut kapan pengakutan itu terjadi (simak rumusanhuruf a sampai dengan h).Menimbang demikian juga Ahli DR.ALI
63 — 21
Mtr.Kelurahan Cakranegara , KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Atas pertanyaan Majelis didepan sidang dengan dibawah sumpahnya,saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat anak Bos saksi sebagai Direktur Rumah Sakit Siti Hajar KotaMataram bernama dr.Ali sejak tahun 2003 yang lalu, tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya pasangan suami istri, namunkini sudah bercerai sekitar tahun 2018 ; Bahwa saksi mengatahui
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
MUHTARUDIN Bin SAIFUDIN
159 — 164
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT Puskesmas PerawatanKrul Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Pesisir Barat, oleh dr.ALI SYAHRI bersama dengan Staf Pemeriksa WIDYAWATI, Amd.Kebpada tanggal 11 Desember 2017 atas nama Anak Korban PARISTAYANTI yang berumur 10 (Sepuluh) tahun, jenis kelamin perempuan, yangtinggal di alamat Kampung sawah Kelurahan Pasar Kota Krui Kec.Pesisir Tengah, Kab.
174 — 80
SURYADANI SURYING A, SH.M.Hum , HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, dengan DR.ALI MAKKI, SH.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
188 — 81
Sanjoyoselaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyamenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kKewenanganPPK, namun saksi dr. ALI! SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
Sanjoyo selaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyamenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kKewenanganPPK, namun saksi dr. ALI! SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
125 — 134
ALISUJOKO tidak selalu hadir dalam kegiatan/proses lelang, maka kalaubisa uang dari rekanan tersebut dikasinnya separuh saja, terus yangseparuh lagi dibagi saja sama anggota yang selalu kerja kemudiansaksi disuruh oleh Pak SUKARDI supaya membagi isi amplop milik dr.ALI SUJOKO menjadi 2, kemudian setengahnya dikasihkan ke Pak ALISUJOKO dan setengahnya dibagi 4 untuk anggota yang lain termasukketua pokja ( SUKARDI ), dan uang untuk dr.
RURI MUTIAICHWANDirampas untuk Negara.e Barang bukti nomor urut 304 berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 559.328.000, (Lima Ratus Lima PuluhSembilan Juta Tiga Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah). disitadari SLAMET PURWANTO ALS SLAMETDipergunakan dalam perkara SLAMET PURWANTO ALS SLAMET.Barang bukti nomor urut 305 berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) disita dari dr.ALI SUJOKODirampas untuk Negarae Barang bukti nomor urut 306 berupa:1 (SATU) lembar Foto Copy Surat Bukti Barang
271 — 72
ALISUJOKO menjadi 2 (dua) bagian, setengahnya dikasihkan saksi dr.ALI SUJOKO dan setengahnya dibagi 4 (empat) untuk anggota yanglain termasuk ketua pokja (SUKARDI), dan uang untuk saksi dr. ALISUJOKO sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) saksi TITIKYUDANINGSIH serahkan kembali ke Saksi SUKARDI, denganrincian uang yang diterima adalah :1. Pak SUKARDI (KETUA POKJA ) sebesar Rp. 8.000.000,2. Ridwan Fadjri ( anggota Pokja ) sebesar Rp. 8.000.000, 3.
yaknisekitarbulanFebruari2013 atau pada saatpenunjukan pemenang lelang pengadaan IUD KIT TAHAP T.A 2013yang bertempat di ruangan kerja Saksi SUKARDI (Ketua POKJA) diKantor BKKBN RI sekitar siang hari, yakni saksi TITIK YUDANINGSIHdipanggil oleh Saksi SUKARDI untuk kumpul di ruangannya dansetelah saksi TITIK YUDANINGSIH masuk ke ruangan SaksiSUKARDI di ruangan itu ada Saksi RIDWAN FADJRI dan Saksi MILAYUSNITA, dan di rungan tersebut Saksi MILA YUSNITA mengusulkankepada Saksi SUKARDI dan menyampaikan bahwa Pak karena dr.ALI
301 — 145
Sanjoyo selaku KPA.Menindaklanjuti surat usulan lelang ulang yang disampaikan oleh saksi dr.ALI SUJOKO maka saksi Dr. Sanjoyo selaku KPA mengundang rapatpejabat dan pihak terkait dengan pengadaan yang hasil rapatnyaHal. 44. Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKImenyimpulkan proses lelang diselesaikan dulu karena bukan kewenanganPPK, namun saksi dr. ALI SUJOKO tetap tidak mau menandatanganiSPPBJ (Surat Penunjukkan Penyedia Barang dan Jasa) dan kontraksehingga saksi dr.
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
325 — 403
02 Oktober 2018sampai dengan 31 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri/Tipikor Kendari, sejak tanggal O01November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengan 29 januari 2019;Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara, sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan 28 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, DR.Ali
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN
221 — 58
Apakah suatu aturan hukum itu batal demi hukum apabila asas tersebutditerapkan;(Jazim Hamidi, Penerapan AsasAsas Umum Penyelengaraan Pemerintahanyang Layak (AAUPL) di Lingkungan Peradilan Administrasi Indonesia,Bandung, Citra Aditya Bakti, 1999, halaman 87 dan Dr.Ali AbdullahM.