Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denan danan dt.tan dahnan dg.nai dasnan djanan dtahan daunan degnan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 1 Nopember 2017 — SYAFRUDDIN Glr.MALIN PUTIAH LAWAN MUNAF MALIN BATUAH, CS
21 — 11
  • Bahwa Pembantah dengan Terbantah 3 adalah beradik kakak sukuTanjung seharta sepusaka sehina semalu dan selama ini obyek perkaraditunggui oleh Terbantah 3 bersama suaminya Terbantah 4 (Nurlin Dt.Nan Kodoh alm) dan tanah obyek perkara sebelum terbantah 3 dan 4menempati obyek perkara dahulunya sudah ditempati oleh Chadijah,Niek Surau, Samah dan Jaisek dan Rabisah, dengan kata lain obyekperkara sudah dikuasai oleh kaum Pembantah jauh sebelum 1930 an,dan pada tahun 2013 Terbantah 3 dan 4 suami istri yang
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
BASYIR DT.PANGERAN NAN SATI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL Pgl SYAF
2.AFRIANTON Panggilan ANTON
3.RAMULIS Pgl MULI
61 — 13
  • Fotokopi Ranji Silsilan Keturunan Dt.Nan Datar Dt.Sampono Marajo,Kampung Mandahiling Diateh, Pesukuan Mandahiling Nagari Sitanang Kec.Luhak Kabupaten 50 Kota tertanggal 15 Januari 1981, selanjutnya setelahdiperiksa diberi tanda T5;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pyh6. Fotokopi Surat Kesepakatan Kaum tertaggal 1 Juni 2003, selanjutnyasetelah diperiksa diberi tanda T6;7.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 35/PDT.G/2012/PN.PRM
Tanggal 29 April 2013 — JAWANUS DT. RANGKAYO TUO,DKK VS A. DT. GADANG
79 — 60
  • berasal dari nama korong;Bahwa nama Batang Kalu adalah nama aliran sungai;Bahwa Jawanus seorang penghulu suku pisang Nagari Guguk;Bahwa Jawanus menjadi penghulu suku pisang sudah lama tetapi saksitidak ingat sejak tahun berapanya;Bahwa penghulu suku, penghulu pucuk atau mamak sako namanyaberbedabeda tergantung penyebutannya oleh Basa Balingkuan awua;Bahwa mamak suku sama dengan mamak kepala waris;Bahwa saksi tidak tahu apakah Jawanus penghulu pucuk atau tidakdalam kaumnya;Bahwa antara Jawanus dengan Dt.Nan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 12/Pdt.G/2012/PN TJP
Tanggal 18 Februari 2013 — SIBUS, dkk lawan M. NUR, dkk
96 — 12
  • Bagonjong;Bahwa objek perkara adalah tanah ulayat Dt.Paduko Sinaro NanBagonjong pesukuan Melayu Gunung Hijau;Bahwa yang memberi gelar Dt.Paduko Marajo adalah Maran Dt.MajoKayo nan Panjang, Ahmad Dt.Paduko Sinaro nan Bagonjong, danNurdin Dt.Paduko Sinaro nan Lincie;Bahwa pada tahun 1966 penghulu Bungo Bakarang yang dilewakanadalah Maruhun Dt.Paduko Marajo dan Halman Dt.Majo Kayo NanHitam;37Bahwa tahun 1966 penghulu Mangambang nan Talipek yangdilewakan adalah Abbas Dt.Sati, Dt.Bagindo Tamanso nan Hitam,Dt.Nan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjp
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.ADHAM
2.HAMNAWATI RUSLI
3.MENSIS
Tergugat:
1.YULINAR
2.FARIDAH
110 — 21
  • keAmpek suku; Bahwa Saksi tidak tahu siapa Penghuli dari Yulinar dan Farida;Halaman 25 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tip Bahwa Saksi tidak melihat rumah yang ditempati Farida dan Yulinartersebut, yang saksi lihat hanya rumah Adham yang terletak diseberangjalan; Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mendengar Farida dan Yulinar mintaizin kepada Adham; Bahwa setahu saksi hubungan antara Farida, Yulinar dengan Adhammereka sepesukuan tapi beda Penghulu; Bahwa setahu saksi rumah gadang Dt.Nan
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 16-09-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pin
Tanggal 1 September 2010 — SYOFYAN SAHID b/d SYAMSUDIN, Dkk
95 — 12
  • Rajo batuah dengan Dt.Nan batuah tidaklah seharta pusaka dan juga tidak sepadam sepekuburan,maka secara hukum tidaklah berwenang penggugat untuk mengajukangugatan dalam perkara ini ;.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 10-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25_PDT_G_2014_PNBkt_Kabul_20042015_Tanah
Tanggal 20 April 2015 — SYAMSIAR Dkk (P) >< SYAMSIDAR Dkk (T)
70 — 18
  • apakah tanah objek perkara merupakan harta pusakatinggi atau harta pusaka rendah pembelian orang tua Tergugat, ataukahmerupakan pembelian Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa karena baik saksi Penggugat maupun saksisaksiTergugat tidak mengetahui asal usul tanah perkara, selanjutnya Majelis Hakimmerasa sangat urgensi sekali mempertimbangkan Posita Gugatan Penggugatangka 3 yaitu apakah benar tanah objek perkara adalah pembelian Aik St.Panduko dan Misah (Orang tua Penggugat dan tergugat) yang dibeli dari Dt.Nan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 4 Desember 2013 — - 1. ZAINAL ABIDIN PGL. BUYUANG DAPUE - 2. ZAIMAR - 3. CANDRA - 4. NOVA DIAN SARI PGL. IPET
60 — 58
  • DT.NAN KODO SATI :e Bahwa saksi kenal dengan Zaimar, Chandra danlpet karena telah berperkara sekarang ini ;e Bahwa hubungan Zainal Abidin Buyung Dapuedengan Nuar adalah samasamabersukuPanyalai, akan tetapi wilayah mereka berbedadan tidak sekaum ;e Bahwa saksi yang menjadi penghulu dalam kaumNuar di Nagari Ulakan, sedangkan dalam kaumZainal Buyung Dapue yang menjadi penghulunyaadalah Rajo Sampono ;e Bahwa hubungan Nuar dengan Buyung Tadangadalah berfamili (badunsanak) sekaum dansamasama bersuku Panyalai
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 30-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 11 Februari 2015 — RUSTAM EFENDI DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. H. ASRI HUSAIN, Dkk.
69 — 12
  • Bandaro Hitam;e Sebelah Utara jalan Selayo ke Gantung Ciri.e Sebelah Selatan dengan Bandar;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang diperkarakan oleh ParaPenggugat dengan Para Tergugat;e Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat batas sepadan saatTergugat membuat sertipikat;Halaman 19 dari Halaman 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa Hubungan H.ASRI HUSAIN dengan H.SYAHRIALadalah beradik kakak;Bahwa ibu dari H.ASRI HUSAIN dengan H.SYAHRIALbernama RASIMAH;Bahwa hubungan Penggugat I dengan DT.NAN
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
149 — 48
  • Dt.Nan Kodoh (alm) pada tahun 1942 maka objek sengketatersebut telah dikuasai dan dimiliki oleh nenek Penggugat Aminah Lubis (alm) dan18kakek Penggugat Timbang Glr.Sutan Malenggang Pgl.Mantri Garam (alm),sehingga pada tahun 1942 objek sengketa milik Penggugat tersebut langsungdisewakan oleh nenek Penggugat Aminah Lubis (alm) kepada Kantor TaiwanTakushoku KK selama (satu) tahun yaitu sampai dengan tahun 1943 sesuaidengan Surat Perjanjian antara Aminah Lubis (alm) dengan Kantor TaiwanTakushoku KK tanggal
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/PDT.G/2011/PN.PRM
Tanggal 3 Desember 2012 — Hj. EMA, DKK VS HJ. JUSNI, DKK
95 — 85
  • KASMAN DT.NAN BASA ;Bahwa yang disengketakan oleh para pihak adalah tanah dan kedai yangterletak di pasar Lubuk Alung ;Bahwa saksi tidak tahu luasnya tapi tahu dengan sebagian batasbatasnya yaitu sebelah Timur dengan jalan raya Padang Bukittinggi dansebelah Utara berbatas dengan jalan ke stasiun kereta api :Bahwa setahu saksi yang diperkarakan adalah Rumah makan BudiMulya 1 ;Bahwa yang membangun Rumah makan Budi Mulya 1 itu adalah kakeksaksi yang bernama Salam H.Muhammad Taib, Palo Jainun dan PaloKapeh