Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN DumAd. 1.

tidakterganggu pikirannya, sehingga dengan demikian Terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab apabila kemudian ternyata Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Ike Handayani S Alias Ike BintiSabar Silitonga adalah benar subyek hukum yang dimaksud dalam suratdakwaan dan Saksi memiliki kemampuan bertanggung jawab, maka unsur setiaporang ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN DumAd

semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan secara jelas dan rinci serta dapat memberikan keterangan dantanggapan, baik atas pertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umumdan berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama persidangan, dapatdipastikan bahwa Terdakwa MUSANI GULO Binti (Alm) VANGATO GULOadalah orang yang sehat akalnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbuktidan terpenuhi secara sah dan meyainkan;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN DumAd

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu baik dari keterangan saksi saksi dengan diperkuat denganbarang bukti telah terungkap bahwa Terdakwa saat mengambil 1 (satu) unitmesin gerinda, 3 (tiga) unit mesin potong kayu, dan 1 (satu) unit trafo lastersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pihak PT.Trimacon Jaya Persada;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN DumAd

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN DumAd. 1.

subjek hukum pribadi kodrati dan terdakwa jugaadalah orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya menuruthukum pidana di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas Majelis Hakimmenyatakan unsur barang siapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun unsur barang siapa telah terpenuhi, namununtuk menyatakan terdakwa bersalah atau tidaknya, maka masih harus dibuktikanunsurunsur lain seperti pertimbangan hukum dibawah ini;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN DumAd

alm) Ferilrawan mengalami :e Luka gores pada hidung, bengkak disertai memar kebiruan pada lengankiri atas serta memar kebiruan pada lengan kiri bawah ,akibatkekerasan tumpul..Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraNomor : Ver/ 41/ II/ 2019/RSB tanggal 18 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Dini Susanti.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Dumad

Rusli yang duduk sebagai Terdakwa di muka persidanganini dan yang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga benar bahwa yangdimaksud dengan Setiap Orang oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Setiap Orangtelah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN DumAd

terdakwa telah memenuhi unsur mengambil sesuatubarang yaitu sebuah Tas hitam yang berisi 1 (satu) buah KTP atas namaSUHARNINGSIH dengan NIK : 1472016208870001 dan 1 (satu) unithandphone merek OPPO F7 warna merah dengan IMEI 1 : 1472016208870001,IMEI 2 : 869949030090508, tanpa seijin pemiliknya sehingga saksi korbanmengalami kerugian sejumlah Rp.3.800.000,00(Tiga Juta delapan ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN DumAd

ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh Team Sat Narkoba Polres Dumai pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 23.00 wib yang bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di JI Siderejo kel Ratu Sima KecDumai Selatan Kota Dumai, Team Sat Narkoba Polres Dumaimenemukan barang bukti berupa 1(Ssatu) paket yang berisikan Narkotikajenis Shabu milik Terdakwa di atas lantai didekat pintu depan rumahterdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN DumAd

Tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN DumAd.1.

berupa 1 (satu) selimut bergambar Doraemon, 5 (lima) celanaanakanak, 4 (empat) baju anakanak, 2 (dua) pasang sepatu anakanak, 3(tiga) tabung Elpiji 3 kg, 1 (Satu) unit Note Book, 1 (satu) buah tas warnacoklat motif batik dan 1 (satu) pengecas Note Book dilakukannya tanpaseizin dari pemiliknya yakni saksi Megawati dan saksi Hendra dan Terdakwabermaksud untuk memiliki, sehingga unsur ke2 ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa tersebut;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN DumAd

Setiap OrangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN DumAd.2.Bahwa yang dimaksud dengan setiap adalah adalah setiap orangyang dipandang sebagai subjek hukum dan dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum, dalam hal iniadalah ketentuanketentuan pasal yang terdapat dalam KUHP maupunperundangundangan lainnya.Bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa adalah orang yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yaitu Terdakwa RiskiAditya als Roni Bin Arsad dimana Terdakwa

Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafaktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa(overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifatabsolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimanadimaksud Pasal 48 KUHP.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi bagiTerdakwa;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN DumAd.2.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN DumAd.1.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN DumAd.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa padaprinsipnya merujuk pada manusia atau orang (Natuurlijke Personnen) sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana(strafbaarfeit) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti

ditemukannya alasanalasan pembenar atau alasanalasanpemaaf atas perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa selama berlangsungnya pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan faktafakta yang dapat melepaskan paraTerdakwa dari tuntutan hukum sebagaimana dimaksud pasal 44, 48, 49, 50, 51KUHP, dengan demikian maka para Terdakwa dipandang sebagai orang yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya.Menimbang, bahwa demikian, unsur ini telah terpenuhi menurut hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN DumAd

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian unsur setiap orang samapengertiannya dengan barang siapa, yaitu subyek hukum dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban secara hukum jika subyek hukum tersebut telahterbukti melakukan suatu tindak pidana;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN DumAd.2.Menimbang, bahwa subyek hukum (subjectum juris) adalahsegala sesuatu yang dapat memperoleh, mempunyai atau menyandanghak dan kewajiban dari hukum

INDOMAL EXPRESS 3 dansesampainya di Melaka Terdakwa dihubungi oleh anak dari HerdimanHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN DumAd.3.yang akan menyerahkan barang berupa 5 (lima) karton yang berisi 299boks @ 6 botol @ 40 tablet obatobatan merk Bio Nerve (Energy BoostUp) berasal dari Malaysia;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Februari 2019 Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Rofiza (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) bahwa barang tersebut sudah diterima oleh Terdakwa danakan dinaikan ke kapal

Terdakwa CECEP HARIYANTO BIN M.SAID olehpenuntut umum didepan persidangan dengan identitas selengkapnya diatassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan penuntut umum dandiakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, berdasarkan pemeriksaan persidangan Terdakwa sehat jasmanidan rohaninya serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,maka dengan demikian unsur setiap orang diatas telah terpenuhi pada diriTerdakwa ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN DumAd

telah Terdakwa persiapkan sebelumnya hinggapencetak batako tersebut terlepas dan terbuka dan kemudian Terdakwamengambil besinyaTerdakwa telah membongkar alat press pembuatan batakomenggunakan 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buah tang dan akibatperbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sekira Rp 6.000.000 (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil ini terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN DumAd

/PN DumAd. 4.