Ditemukan 75336 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik/dokumen elektronik Informasi elektronik Dokumen elektronik Transaksi elektronik
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIYANTO alias YAN bin ASTARUDIN
324 — 272
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
Muchamaad Afian bin Sodikin
338 — 291
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD SANDI alias SANDI alias SHANDY PUTRA bin HAMLAN
360 — 316

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANDI Alias SANDI Alias SHANDY PUTRA Bin HAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan berita bohong yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 581/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.NAZHARI Bin M. HUSEN Als. FERI Als. DEDEN
2.MARDIANSYAH Bin Alm. IYUS RUSLI Als. IAN
3.MARIYONO Bin Alm. PONIRAN Als. RIO
163 — 109
  • PoniranAliasRiotersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik,sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlahRp250.000.000,00
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 26-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Wns
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Herru Purwanto, S.H.
2.Andi Hasanuddin, SH.,MH.
3.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Mursalim Alias Saling Bin Nur Alim
98 — 62
  • Menyatakan Terdakwa Mursalim alias Saling Bin Nur Alim tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Baik sebagai orang yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan atau mentrans atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik yang memiiliki muatan yang melanggar kesusilaan;

    2.

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 566/Pid.Sus/2022/PN Mlg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEVY PRAHABESTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
VALCHEINZSKO KEANU NANLOHY
156 — 100

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Valcheinzsko Keanu Nanlohy tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik yang berisi ancaman kekerasan yang ditujukan secara pribadi dan tanpa hak membawa senjata penikam dan dengan sengaja melawan hokum merusakkan barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu, kedua dan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
356 — 333
  • Binti Bejo Jumakirbersalan melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam 45A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No. 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 11 Tahun 2008Tentangi Informasi Dan Transaksi Elektronik;2.
    dengan berkatahuhhh.. ini sosmed ya, siapapun boleh berkomentar mengomentari..Bahwa perbuatan terdakwa dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (Sara) terutama suku Lampung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang RI No. 19 Tahun2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No 11 Tahun 2008 TentangiInformasi Dan Transaksi Elektronik
    Kom., M.T.l, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah diperlihatkan kepada ahli capture dari aktifitas socialmedia dari akun facebook atas nama Niken Abadiniati, dapat abhlijelaskan bahwa dokumen elektronik berupa berkas (file) baik yangdihasilkan dari penciptaan (create) maupun penyalinan (copy) olehperangkat elektronik (computer) dapat dipergunakan sebagai alat buktihukum yang sah sesuai dengan Pasal 5 Ayat (1) dan Pasal 6 UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan
    transaksi elektronik sepanjanginformasi yang tercantum didalamnya dapat diakses, ditampilkankembali, terjamin keutuhannya dan dapat dipertanggungjawabkansehingga menerangkan suatu keadaan; Bahwa dari gambar hasil tangkapan layar yang diperlihatkan kepadaahli berupa hasil postingan media social facebook Niken AbadiniatiHalaman 16 dari 37 halaman.
    ; Bahwa tangkapan layar dapat digunakan sebagai alat bukti yang sahsesuai dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, dikarenakan alat bukti tersebutberupa tangkapan layar maka perlu dilakukan uji apakah gambartersebut telah dimodifikasi atau tidak untuk menjamin keutuhanberkasnya dan dilakukan uji kKecocokan waktu pada gambar tersebutterhadap keteranganketerangan yang menyertai gambar tersebut;Menimbang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FERNANDO NINGAR SIHOMBING Anak Dari JUANDA NABABAN
334 — 254

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO NINGAR SIHOMBING Anak Dari JUANDA NABABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan transmisi suatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik orang lain atau publik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    aktivitas mentransmisikan ataumemindahkan infromasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik;Bahwa seharusnya sesuai Peraturan Menteri Kominfo No 12 tahun 2016,jika Terdakwa itu merupakan petugas gerai, atau yang ditunjuk olehPenyelenggara Jasa Telekomunikasi atau Mitra, maka dia justruberkewajiban melakukan Verifikasi terhadap identitas Pelanggan Prabayaryang akan didaftarkan SIM CARD nya.
    Disini terjadi sebuah transmisi informasi elektronik menggunakandata orang lain, dalam hal ini ada perbuatan yang disengaja dan tanpa hak,atau melanggar hukum, yaitu menstransmisikan, dengan menyembunyikaninformasi elektronik atau dokumen elektronik milik orang lain, dengan tujuanuntuk mengaktifkan SIM CARD Prabayar;Bahwa dalam hal ini secara hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengansengaja, yaitu secara sadar atas kehendaknya, ini terbukti dari perbuatanyang dilakukan secara berulangulang dalam
    Selanjutnya Terdakwa menstransmisikaninformasi elektronik, dengan menyembunyikan informasi elektronik ataudokumen elektronik milik orang lain, dengan tujuan untuk mengaktifkanSIM CARD Prabayar agar lebih mudah dijual dan memperoleh keuntungan;Memang Terdakwa tidak merusak, dan menghilangkan informasi elektronik,namun pelaku~ telah melakukan ~ perbuatan menstransmisikan,memindahkan, dan menyembunyikan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik milik orang lain.
    dan Transaksi Elektronik;Bahwa Data NIK KK yang didapatkan dari saudara DANIEL RIANTOGULTOM yang kemudian diunduh dan disimpan dalam flashdisk sebelumakhirnya dijadikan data bahan untuk meregistrasi SIM Card providerTelkomsel itu termasuk dalam kategori Informasi Elektronik atau DokumenElektronik.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengancara apapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukantransmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikansuatu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik oranglain atau publik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 352/Pid.Sus/2023/PN Lht
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
IKE SUSANTI Binti H. HERMAN (alm)
22 — 11
  • Herman (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALAN WIDATI, SH.
2.YUSRI, S.Kom., SH., MH.
3.GUNTUR ADI N., S.H.
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.ARAS SULAIMAN PUTRA alias APONG
2.RICO APRIANSYAH
417 — 257
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
AGUS AKBARI
525 — 351

  • MENGADILI:

    1. Meyatakan Terdakwa AGUS AKBARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hokum melakukan manipulasi dokumen elektronik dengan tujuan agar dokumen elektronik tersebut dianggap seolah-olah data otentik", sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu

    Pasal 35 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS AKBARI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Pasal35 UU No.19 Tahun 2016 Perubahan Atas UU No. 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik, sehingga Majelis lebih lanjut akanmempertimbangkan unsurunsur Pasal 51 Ayat (1) Jo. Pasal 35 UU No.19Tahun 2016 Perubahan Atas UU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik dengan pertimbangan sebagai berikut;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst1. Barang siapa;2.
    Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi,penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasi elektronik danatau dokumen elektronik;3. Dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektroniktersebut dianggap seolaholah data yang otentik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik;Menimbang, bahwa dalam hal ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksi, surat, petunjuk, keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, unsur ini dapat dibuktikan bahwaberawal pada tanggal 5 Januari 2021 Terdakwa mendapat kiriman file melaluiwhatsapp berupa surat keterangan hasil
    Meyatakan Terdakwa AGUS AKBARI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hokum melakukan manipulasi dokumen elektronik dengan tujuanHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstagar dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah data otentik",sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 07-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Lrt
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.JACKY FRANKLIN LOMI, S.H.
Terdakwa:
DEDDY MURAN alias DEDI MURAM
55 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deddy Muran alias Dedi Muram tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 918/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
BONG DJU KI ANAK DARI BONG FUK CHONG
436 — 317

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bong Dju Ki Anak Dari Bong Fuk Chong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara berlanjut memperdagangkan barang dan/atau jasa dengan menggunakan sistem elektronik yang tidak sesuai dengan data dan/atau informasi, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2578/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
NOVEINDRA SELAMAT Alias INDRA
32 — 16
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Novran OA Alias NovranPakinde
438 — 358
  • Menyatakan terdakwa Novran Oa alias Novran Pakinde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik "

    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FANDI AHMAD Bin ISKANDAR
425 — 360

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Fandi Ahmad Bin Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau

    mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
TENGKU ZULKARNAIN ALIAS RUDI ALIAS RUDI ANA Bin Alm TENGKU SYARIF
52 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tengku Zulkarnain Alias Rudi Alias Rudi Ana Bin Alm Tengku Syarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Fauzi Muntaha Hilmie, S.H.
Terdakwa:
1.Indra bin Samar alm
2.Alamsyah B alias Alam bin Baharudin alm
206 — 164

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I INDRA BIN SAMAR (ALM) dan Terdakwa II ALAMSYAH B ALIAS ALAM BIN BAHARUDIN (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus
Register : 16-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 158/Pid.Sus/2022/PN Psr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Feby Rudy Purwanto,S.H., M.H
Terdakwa:
RIFAI BIN JALAL
131 — 115
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 163/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYAHGANDA NAINGGOLAN.
267 — 244