memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; e Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di xxxxx selama kurang lebih 17 tahun, dansudah dikaruniai (satu) orang anak, sekarang ikut dengan Pemohon ; e Bahwa, saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 4 (empoat

memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxx, selama kurang lebih 17 tahun,dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, sekarang ikut denganPemohon ; Bahwa, saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 4 (empoat

Kadir bin Kasim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Baramban, RT 03,RW 01, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Sirin Aryo dan Pemohon II bernama Usrek; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 40(empoat puluh) tahun lalu di

Kemudian terdakwa langsungkerumah Iwan ( DPO ) didaerah Tanjung Lengong untuk mengambil shabu sebanyak seperimpi( seperempat) seberat 0.40 gram Brutto dan menyerahkan uang Rp.400.000 ( empoat ratus riurupiah ) kepada Iwan ( DPO );Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 03 Septe,ber 2015, sekitar pukul 05,00 wib terdakwadatang ke Guest House FR Kamar 0 lantai 3 Jl.Tebet Barat VII No.42 Kel.Tebet Barat Kec.TebetJakarta Selatan sambil membawa Narkotika jenis shabu seberat seperempat/seperempat atai 0.40

Kemudian terdakwa langsung kerumahIwan ( DPO ) didaerah Tanjung Lengong untuk mengambil shabu sebanyak seperimpi( seperempat) seberat 0.40 gram Brutto dan menyerahkan uang Rp.400.000 ( empoat ratus riurupiah ) kepada Iwan ( DPO );Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 03 Septe,ber 2015, sekitar pukul 05,00 wib terdakwadatang ke Guest House FR Kamar 0 lantai 3 Jl.

2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;Mengadili:1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut kepersidangan,tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000,00 (empoat

AGUS ARDIANTO, S.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 159/Pat.P/2016/PN SgnPerincianbiaya : Pendaft aran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 60.000, Materai :Rp 6.000,Redaksi :Rp 5.000,LegesPenet apan : Rp 3.000,Jumlah : Rep 154.000,(serat us lima puluh empoat riburupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 159/Pat.P/2016/PN Sgn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 841.000,( delapan ratus empoat puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O04 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, olehkami: Drs. H. M. Tawar Gr, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Pengadilan Agama Medan;

Membebankan biaya perkara kepada Penghgugat sebesar Rp. 466.000(empoat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senen tanggal 25 Juli2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 H oleh kami MOHAMAD.THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

yang halal;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut maka Hakimberpendapat Tergugat tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, Penggugat danTergugat telan melakukan Perjanjian Pembiayaan dengan Nomor PK :8161220190900018, tertanggal 23 september 2019 yang ditandatanganioleh kedua belah pihak, dengan nilai sebesar Rp. 293.243.100,00 (dua ratussembilan puluh tiga juga dua ratus empoat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empoat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan piadana penajara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuuhkan;

4.

bermotor .3.kareno kelaaianoyva menyvebabkan kecelekaan balulintas,4dengan borhan mengalani luke berat :Menimbang, bahwa oleh kanena dalam dakwaan kedua ini terdapat unsure yanwsama pada dakwaan kesatu yaitu Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotorkurcna kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu tines yung telah dipertimbanykandan dinyatakun teluh ierpenuhi, maka wnsur terschut diambil alih untukdipertimbangkan pada dakwaan kedua ini.Menimbany sclanjuinya majelis akan mempenimbongkan unsure ke empoat

Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidakada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai anak 4(empoat) orang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak

Unsur Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa TAN HWA SAN Bin TAN BING LAM pada hari Sabtu,tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib telah ditangkap oleh saksi AFIFMASHURI , anggota Satresnarkoba Polresta Sidoarjo bersama satu timberjumlah empoat orang diantaranya Brigadir FACHRIZAL MAULIFI yangduipimpin Kasubnit Satresnarkoba Polresta Sidoarjo lpda

karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tetapberkeras berangkat ke Sukabumi karena orang tua Termohon sakit,sehingga Pemohon tetap izinkan berangkat dengan catatan setelahorang tua sembuh kembali ke Ternate, tapi Termohon tidakmengabaikan apa pesanan Pemohon sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tenteram ;Putusan No. 0192/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 7 dari 18 hal Bahwa kepergian pertama Termohon ke Sukabumi selama 04(empoat

ANDIKKRISWORO.e Bahwa benar oleh pemeriksa, menunjukkan kepada terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna putih orange yangdigunakan untuk sarana menjual maupun membeli pil double L yang disitadari terdakwa , uang tunai sebesar Rp, 40.000, (empoat puluh ribu rupiah)hasil menjual pil double L, Hand phone merk nokia warna hitam yangdigunaka untuk sarana menjual dan membeli pil double L yang disita dariSdr. ARIADI Bin SUPRIYO dan disita dari Sdr.

sebelum ditangkap terdakwa di tempat kost sendiri dan maumenjemput anak tiba tiba datang Polisi dan langsung menangkap terdakwa,dan pada saat ditangkap dari diri terdakwa ditemukan 1(satu) buahhandphone Merk Ever Coss warna ungu putih, 2(dua) lembar Patio, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1(satu) buah Bolpoint, I(satu) buah buku rekapannomor togel yang sudah laku terjual, 4(empat) lembar kertas catatan Rekapannomor nomor togel jenis TSSM yang sudah laku terjual;e Bahwa benar uang sebesar Rp. 40.000, (empoat

beratMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaselama berpisah 4 (empat) bulan Tergugat Rekonvensi hanya mengirim nafkahsebesar Rp 1.000.000, dan dua kali masingmasing sebesar Rpo 300.000,oleh karenanya Majelis menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar nafkah madliyah terhutang selama 3 (tiga) denganmempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan atau selama 3 (tiga) bulan sebesarRp 4.500.000, (empoat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULI ANGGRAENI alias YULI Binti SUHARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI ANGGRAENI alias YULI Binti SUHARI dengan pidana penjara selama 4 (empoat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam

tanahnyatersebutdiwakafkan ke Masjid ; Bahwa Sekarang tanah itu digarap oleh Masjid; Bahwa tanah tersebut diperkarakan pada tahun 2013 dan yang digugatbanyak orang pada saat itu ; Bahwa Saksi curiga dengan surat keterangan tersebut sejak sidangdiPengadilan dan Saksipernah menyampaikan didepan sidangPengadilan, tapi oleh Majelis Hakim dijawab Pengadilan tidak dapatmenyatakan surat tersebut palsu sebelum ada porensik dari kepolisianyang menyatakan bahwa benar surat tersebut palsu; Bahwa Saksi pernah digugat sebanyak 4 (empoat

tanah tersebut karena diakuisebagai Hak Milik (Warisan) dari Almarhum ayahnya yang bernama H.HALIL Bain DATU TUAN RADE ; Bahwa Saksi juga korban dari perbuatan terdakwa ; Bahwa tanah yang digugat adalah tanah milik dari DYAHMAT Alias H.AKHMAD WAHIDIN juga termasuk tanah Saksi; Bahwa tanah Masjid dan tanah Saksidiperkarakan pada tahun 2013dan yang digugat banyak orang pada saat itu ; Bahwa Surat tersebut belum ada porensik dari kepolisian yangmenyatakan palsu ; Bahwa saksi pernah digugat sebanyak 4 (empoat