Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menyatakan H.Muhammad Saleh telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2019 ,karena,
  • sakit,Menyatakan sebagai hukum Fatum binti Hamud Alkatiri ,Adalah ahli waris Almarhum H.Muhammad Saleh bin Hamud Alkatiri,
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.00.- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah )
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2067 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Hi. RAJAK MOCHTAR VS 1. HASANI IDI, DKK.
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatum; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan dan tanah milik IdrusRejeb; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;adalah sah milik Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, Vill dan Tergugat IXadalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyauntuk segera keluar dari tanah objek sengketa dan mengembalikan kepadaPenggugat dalam keadaan utuh seperti semula
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengadili

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUNTORO KASUTI BIN KASUTI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (FATUM YUSUP Binti YUSUP DIN) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pannitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara (tempat perkawinan dilangsungkan ) dan
    No. 0513/Pdt.G/2016/PA.TTEBahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Fatum,Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahtante Termohon dikelurahan Kasturian selama kurang lebih 5 tahunsampai terjadinya perpisahan ini;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA
7840
  • OOO 902.900.0090 136.600.0000S.Sos.Eka Susanti Guci, 129.050. 000 6.500.000 122.550.0007S.Pt8 Fatum Attamimi 113.900.000) 11.450.000, 102.450.000o Fifi Yusmiatt Bolas 118.200.000) 712.500.0000 111./00.00010 Halima Rumonin 116.350.0000 2./90.000 113.600.00017 Imran Kelian 157.400. 000 34.300.000 123.100.00042 Irmawati 109.400.000) 24.250.000 85.150.000Lausiry13 Ismail Elbetan 121.450.000 28.300.000 93.150.00014 Jallani Tuharea 134.250.000 14.400.000 119.850.00015 Muhammad 116.550.000) 9.450.000 107.100.000Tuhuteru16
Putus : 13-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Januari 2015 — NABIL FARID bin FARID
285
  • AD 5312 PU a.n Fatun Ali AlKatiri dikembalikan kepada Fatum Ali Al Katiri melalui terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan yang
    dibebani untuk membayar biaya perkara ini ( Vide pasal 222 ayat (1)KUHAP ) yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil transparan berisishabu dan sebuah HP merk Samsung warna putih oleh karena barang bukti tersebut terkaitlangsung dengan tindak pidana narkotika maka harus dirampas untuk dimusnahkan sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol AD5312 PUoleh karena terbukti milik Fatum
Register : 02-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
1215
  • bermeteraicukup dan secara materil isinya memuat peristiwa tentang terjadinya akadnikah antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti P. tersebut adalahakta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 187/Pat.G/2018/PA.Palmengikat, oleh karenanya harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat terbuktimempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yang sah dan menjadidasar diajukannya gugatan perceraian pada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Fatum
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmin Kader) dengan Pemohon II (Fatum Ismail) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 November 2013, di Kelurahan Foramadiahi, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    4. Membebankan

Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon:
Husain Etango bin Arsad Etango
238
  • Etango dan Fatum Zubedi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan tanggal 30 Juni 1996;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7571062702080070 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, tanggal 25 Mei 2009;Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 15 hal.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 519 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal15 November 1999;4.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/MIL/2015
Tanggal 2 Desember 2015 — MUNAWIR HAMIS MADI
5918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudi Fatum alias(Rudi) Karena samasama tinggal satu kompleks di Lingkungan KelapaPendek, Kelurahan Mangga Dua, Utara, Kota Ternate sedangkan denganSaksi5 (Sdr. Suparman Baha alias Paman) Terdakwa kenal pada saatsamasama sekolah di SMP Ternate. Terdakwa tidak mengenal Sdr. RobiSiregar dan Sdr. Rian Farori.Bahwa sejak tahun 2002 Terdakwa berdinas di Yonif 732/Banau, Terdakwasudah jarang bertemu dengan Saksi5 maupun Sdr.
    Rudi Fatum aliasRudi, Karena samasama tinggal satu kompleks di Lingkungan KelapaPendek, Kelurahan Mangga Dua Utara, Kota Ternate sedangkan denganSaksi5 (Sdr. Suparman Baha alias Paman) Terdakwa kenal pada saatsamasama sekolah di SMP Ternate. Terdakwa tidak mengenal Sdr. RobiSiregar dan Sdr.Rian Farori.Bahwa sejak tahun 2002 Terdakwa berdinas di Yonif 732/Banau, Terdakwasudah jarang bertemu dengan Saksi5 maupun Sdr.
Register : 02-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
RUKMAN ACA
2310
  • tanda buktiP11 ;12.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/09/Disduk capl/IV/2019 tanggal 15Mei 2019;bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai aslinyayang diberi tanda buktiP12 ;Hal 4 dari 10OHalPenetapan Perdata Nomor 36/Pdt.P/2021/PN AmbMenimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon telah pula diajukan2 (dua) orang saksi, dan sebelum didengar keterangannya terlebih dahulukeduanya bersumpah/berjanji menurut tata cara agama dan kepercayaannyapada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi ; FATUM
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 903/Pdt.G/2010/PA.Skh
239
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENNY IRAWAN bin AUDYIRIANTO) terhadap Penggugat (FATUM PUTRIKA OKTARIANI binti Ir.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 MHiriyyah, dalam11permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs.
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5471/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • atas alasan Tergugat tersebut Penggugat menyetujui usulTergugat dengan catatan Tergugat hanya menempati atau pinjam pakairumah milik Penggugat sematamata dapat mendekati tempat pekerjaan.Sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggal di rumah orang tuaPutusan Nomor 5471/Pat.G/2014/PA.Sby.hal 2 dari 14 hal.10.11.12.13.14.15.Penggugat yang berlokasi di Kota Surabaya XXXX, Kecamatan Gubeng,bersama dengan kedua anak kandungnya dari perkawinan Penggugatterdahulu beserta ibu kandung Penggugat yang bernama Fatum
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Budiman bin Muhyidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fatum Mahiyah binti Faturrohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada

Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2972 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — FAISAL VS TJOEI LING AGEN
5647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATUM ALBUGIS, bertempat tinggal di Perumahan Palem Semi,Jalan Riviera No. 71, Palem Semi, Rt.006 Rw.011, KelurahanPenunggangan, Kecamatan Cibodas, Kabupaten Tangerang;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai sebagai Tergugat dan Tergugat
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Ellan Elkyu Alex bin Aji Eddy Alex) terhadap Penggugat (Syarifah Fatum
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — AISYA DOHMIE VS NURDIN PAREWA
5312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatum Tumuju (hidup) lahir tahun 1967;Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 2683 K/Pdt/20153. Sifa Tumuju (hidup) lahir tahun 1968;4. Lulu Tumuju (hidup) lahir tahun 1971;5. Gamar Tumuyju (hidup) lahir tahun 1972;3.
Register : 03-10-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1568/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 25 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
198
  • dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat di mukasidang, Majelis Hakim berpendapat saksi pertama dan kedua Penggugatmenyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi ketiga dariKantor Pertanahan Kota Pasuruan, ketiganya telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian, maka keterangan para saksi Pengugat tersebutberkwalitas untuk dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 masingmasing berupa KTP danKartu Keluarga atas nama Fatum
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 006/Pdt.P/2011/PA.Prob.
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon
482
  • FATUM BAISA Binti ACHMAD BAISA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan kedua orangtuanya karena saksi adalah tetangga dekat orang tua paraPemohon ;Bahwa, mereka adalah suami istri namun saksi tidak tahu16pernikahannya. Yang saksi ketahui mereka telah mempunyai5 (lima) orang anak ;Bahwa, anak dari ACHMAD SALIM BASJAEB dan SUKARSIHbernama FATIMAH, ESA FAUZIYAH, FADELUN, Hj.
Register : 08-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • Fatum;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan tanah milik Idrus Rejeb;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

adalah sah milik penggugat;

  1. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan Tergugat IX adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
  2. Menghukum para TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak darinya untuk segera keluar
    Fatum;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan Idrus Rejeb;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan Surat Jual Beli No. 539.3/90/2011, (bukti P1) 28 November 2011, dan kemudian ditindaklanjutidengan Penyerahan Tanah berdasarkan Akta Penyerahan Hak No. 593.2/427/2017, tanggal 18 Januari 2017.
    Fatum; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan tanah milikIdrus Rejeb; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;adalah sah milik penggugat;Menyatakan perbuatan TERGUGAT , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII) danTergugat IX adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya;Menghukum para TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hakdarinya untuk segera keluar dari tanah obyek sengketa dan mengembalikankepada PENGGUGAT dalam keadaan utuh seperti semula
Upload : 24-06-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 26/Pdt.G/2020/PN TOB
- HASANI IDI,DKK LAWAN - Hi.RAJAK MOCHTAR
1934
  • Fatum;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kuburan dan Idrus Redjeb;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat XX adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;5.