No. 141/G/T6/MS Tin Bahwa dafi perkawinan Penggugat dan Tergugai feiah cikaruniai 1 ( satu) oranganak berumur 1 tahun: Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah lebih dari satu tahun,seorang anak Penggugat dan Tergugat tinggai bersama Penggugat daiamkeadaan sehat iasmani dan rohani serta terawat denaan baik: Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, penuh kasih Sayang serta taatberibadah Gan Gapai dijadikan Contoh tauiadan bagi anaknya;Menimbana. bahwa tentana hadhanah ini Maielis Hakim

ecal ls gapai)l wiolilye bes aay i olArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya";Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pula atasalasan pemenuhan shighat taklik talak Tergugat, maka dapat dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi

orang sakst, saksisaksi mana di bawahSUMpahnya secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan alasan percarsian sebagaimana yang didalilkan olehPemohon, kelerangan mana antara saksi yang sail dengan saksi yanglainnya saling mendukuna dan saling bersesuaian sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Kesaksian para saksi tersebut baik secara formid maupunsetara mater Gapai diteima dan dapat dijadikan sebagat alat bukti yanemempunyai nilai kekuatan pembuktian Menimbang, bahwe

Terdakwadanikata kata korban Sofia Dwila membuat Terdakwatersinggung dan merasa malu sehingga karena emosi laluTerdakwa mendorong korban Sofia Dwila dengan keras hinggakorban Sofia Dwila jatuh ke belakang dan kepalanyamembentur tanah, korban Sofia Dwila lalu) berusaha untukbangun namun sebelum korban Sofia Dwila berdiri dalamposisi merayap, korban Sofia Dwila Terdakwa dorong lagisampai tercebur ke dalam rawarawa dan tubuhnya tenggelamdan airnya berbunyi : "Blekutuk....blekutuk..." sambiltangannya menggapai gapai

kata kata korban Sofia Dwila membuat Terdakwatersinggung dan merasa malu sehingga karena emosi laluTerdakwa mendorong korban Sofia Dwila dengan keras hinggakorban Sofia Dwila jatuh ke belakang dan kepalanyamembentur tanah, korban Sofia Dwila lalu berusaha untukbangun namun sebelum korban Sofia Dwila berdiri dalamposisi merayap, korban Sofia Dwila Terdakwa dorong lagisampai tercebur ke dalam rawarawa dan tubuhnya tenggelamdan airnya berbunyi : "Blekutuk....blekutuk..." sambiltangannya menggapai gapai

Maryamah, Tempat Lahir, Ulee Gle, 01 Juli 1979, Jenis Kelamin, Perempuan,Tempat Tinggal Dusun Gle Gapai Kel Gampong RayaDagang Kec Peusangan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Selanjutnya disebut sebagai Tergugatll ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratgugatannya

Brb.yang dibacakan di sidang Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak Gapai mewajibkan para pinak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernanhadir di sidang, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat

perceraian yang dinilaipenting untuk dilemukan Kebenaran mateiiiinya, dani uniuK jebinmeyakinkan Majelis atas dalildalil permohonan Pemohon, maka~4Majeis beipendapat bahwa Pemonon ietap diwajivkat uniuKmengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalil/posita dan petitumpermononariiya,Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy yaitu P.1ivial) dicucoKKal Gan iemyaia ieiai sesual dengan asiinya seria tetatidibubuhi meterai cukup, maka secara formil telah dapat dijadikansebayal dial bukil dan Gapai

Bupati Rokan Hilir, dengan demikian Pemohon dipandang telahmemenuhi persyaratan administratif untuk dapat melakukan perceraian;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon di dalam suratnareal 90 /9 Lindana: i aarl alKoKnya didasarkan &Ga pasa: SO 2 ViGEangpiselisinan Gai pertengkaran tidak akan Gapai hidup rukun SSUagai SUaiTiisteri dan telah diajukan menurut CafaCafa sesuai dengan peraturan hukumHal 9 dari 16 hal Put. No. 0397/Pdt.G/2017/PA.

idak Gapai dliakukali.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tafiun 1969 tentang Peradilan Auatiia sebauaiiaratelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor O00 Tahun 2009, seria Pasai Si PeraiuranPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 143 KompilasiHukum isiam, Maijeiis Hakim ieiah berusaha menasehaii Penaquaai sebagaiupaya damai agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Vienimbang

kedua handphone tersebut disampingnyatepatnya diatas ranjang tempat tidur Kemudian pukul 03.00 wita saksiterbangun untuk ke kamar mandi dan saksi masih melihat handphnetersebut dan kemudian saksi kembali tertidur ;Bahwa sekitar 04.30 Wita saksi terbangun setelah mendengar bunyimesjid Shalat subuh dan mencari Handphone saksi, namun sudahtidak ada ditempatnya ;Bahwa tempat tidur saksi berdekatan dengan jendela dimana jendelakamar saksi rusak, dimana dari jendela tersebut Handphone tersebutdapat di gapai

bawahsumpah berdasarkan pengetahuan dan bengtihatan sendin sertamemberikan keteranaan yang saling hersesuaian dan mendtiicar ind dalidalilnarmnhanan Damohan f dan Doamnahnn WO dancan domikien vatarannanpres ee tees Rust cere a WE ERASE EMER e WOweStae e wert FORE SNR ee, were syguere SO trek BETO EAEE SLA RLE SD Tygussmteans mteni taen ahs tntah meme mh mem 4 wr man eit Cmmmterminwn ssnwneSGRKSiSansi IG1i SoUcvuUL iSicii ' Peiwigieialy oyar cal FONG AGOGROMII yar iyMempunyal tial pembuniian, sennigga Gapai

diambil oleh pelaku tindak pidana itu hendakdimilikinya tanpa seijin dan atau sepengetahuan pemiliknya hal ini dilakukan oleh terdakwayang mengambil barang berupa uang tunai dengan cara terdakwa menggunakan tangan kiri12terdakwa mengangkat jok sepeda motor dari samping kiri kemudian terdakwa posisi agakjongkok dan tangan kanan terdakwa masukkan ke dalam jok dengan maksud untuk mengambiluang tunai yang ada di dalam bagasi kemudian setelah uang yang terbungkus di dalam amploptersebut berhasil terdakwa gapai

GAPAI. Saksitidak tahu siapa yang menyuruh Saksi H.

GAPAI (Saksi H. GAPARUDDIN), karena M. YUSUF dapat proyeksenilai Rp. 1,8 Milyar. Proyek itu sedang dikerjakan M.YUSUF tetapi belumselesai, M.YUSUF meninggal dunia. Dana yang dipinjamkan oleh Saksiadalah sebesar Rp. 1,3 Milyar;Bahwa benar Saksi juga mendapatkan proyek berupa pembuatanjembatan ulin di Lok Tunggul Kel. Bontang Lestari yang berada di dekatproyek pembangunan Jalan Teluk Kedere Kel. Bontang Lestari, Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang Tahun Anggaran 2012.

GAPAI,sedangkan penghitungan upah kerja bagi tukang yaitu untuk Sdr. IMAMyang mengerjakan begesting dan mengecor untuk borongannya per 1 M3sebesar Rp.115.000,00 (Seratus lima belas ribu rupiah), sedangkan tukangyang satunya sdr. USMAN yang hanya mengerjakan mengecor saja tetap!

GAPAI tidak memberitahukan kepada Saksi.

GAPAI, karena setelah meninggalnya Sadr. M.YUSUF (Kontraktor Pelaksana) maka yang melaksanakan pengawasandan pelaksana dilapangan adalah saksi H.

wakil/kuasa hukumnva meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1126 /Pdt.G/2018/PA Tmk tanggal 15Agustus 2018 dan 18 September 2018 vanag dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyaia bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugai, ieiani Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Baliwa peikaia ii iidak Gapai

ternyata semua data itu untuk syarat perceraian;Tidak benar ada campur tangan orangtua dalam rumah tangga kami,memang 2 bulan sebelum saya pergi dari rumah ibu saya sakit mondok dirumah sakit kustati, pas 1 bulan berikutnya adik saya kecelakaan danmondok juga di kustati dan semua biaya rumah sakit yang membayarsaya, semua itu saya lakukan atas inisiatif saya sendiri karena saya inginPutusan No 0798/Pat.G/2014/PA.SKh.Halaman 5 dari 15 halamanmembalas budi orangtua saya, semua apa yang sudah saya gapai

GANANGKURNIAWAN Als GAPAI Bin PAINO) dalam melakukan permainankartu 20 atau kartu song tersebut adalah sebagai isengiseng sajamengisi waktu senggang dan bukan sebagai sumber penghasilanutama karena para terdakwa mempunyai pekerjaan masingmasingsebagai sumber penghasilannya.Dengan demikian unsur ini tidak terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalamdakwaan PRIMAIR pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP tidak terbukti,maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan SUBSIDAIRITASpasal 303 bis ayat (

poihaiad aYyuo, Mana wiayois tidak Gapai memenniannal:para pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasiYapai UlidRSanaRun Reuue pHias veIpUrkdia auaial: larus hadi db pursalesiyensebagaimana maksud pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepuUIR iuunesima@ Noni: i iaiua 2016 ieniang Prruscuur Niediasi diPengadiian;ventnbang, banwa beidasarKan keieniuan Pasai 125 ayat (1) HiR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangusfunSarnan

;Bahwa bagaimana cara terdakwa dalam menghilangkan nyawa korbanwaktu itu, posisi korban berbaring telungkup diatas kasur langsung terdakwatindih tubuhnya dari atas, terdakwa dudukan punggung nya dengan posisimengangkanginya dan terdakwa gapai leher korban dengan menggunakanHalaman 35 dari 57 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrt.

;Bahwa benar cara terdakwa dalam menghilangkan nyawa korban waktu itu,posisi korban berbaring telungkup diatas kasur langsung terdakwa tindihtubuhnya dari atas, terdakwa dudukan punggung nya dengan posisimengangkanginya dan terdakwa gapai leher korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan terdakwa kepit ( sikap piting leher ) dan tangankiri terdakwa memegang pinggir kasur untuk menjaga keseimbangan tubuhTerdakwa setelah itu terdakwa tarik kuat kuat keatas tangan kananterdakwa tersebut, sehingga

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota mengangkanginya dan terdakwa gapai leher korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan terdakwa kepit ( sikap piting leher ) dan tangankiri terdakwa memegang pinggir kasur untuk menjaga keseimbangan tubuhTerdakwa setelah itu terdakwa tarik kuat kuat keatas tangan kananterdakwa tersebut, sehingga korban merasa tercekik lehernya dan susahbernapas, dan saat itu korban berusaha melawan dengan meronta rontakan kedua kakinya sehingga pakaian gaun nya tersikap

sepedanya terdapat tas warna putih tulang; Bahwa pada saat itu spontan timbul niat Terdakwa untukmengambil atau mencuri tas tersebut secara paksa, hingga akhirnyaTerdakwa mendekati atau Terdakwa pepet melintas di samping kananibu tersebut sambil tangan kiri Terdakwa berusaha untuk menggapai tastersebut yang saat itu Terdakwa berhasil menggapai tas milik ibutersebut, namun mengetahui hal itu, ibu tersebut spontan secara reflekberusaha untuk mempertahankan tas miliknya yang sudah berhasilTerdakwa gapai

WU GVVEAI ai, wana Gian, TAY TANT P ibe iweid Weald BO CAPTCHA EY tA,stiia peranu Pemiuiiuie ielidday AcUUd @iicin RaNUUiiYnya LeSeUUi, vielKarena itu Maielis Hakim meniiai KeGua saksi terseput leian memenuni syaratmateni saksi sebagaimana diatur dalam nasal 306304 R.Ka.. sehinadakeaterangan keduanva danat difenma sehacal hiikt intik membnktikankoahanHH narmnahnanan Damnahan:ut) DOTA Men an remonon,bey om bea ne monde nissbeem RA meeae EE SOR yu PW ERAN ie periivi oangan iGika@n fanteiania yang Gapai