Ditemukan 80 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 12/G/G/2018/PTUN.KDI Tanggal 30 Agustus 2018 — YUNINGSIH (P) VS 1. BUPATI KONAWE UTARA (T) 2. PT. ADHI KARTIKO PRATAMA (T.II INTERVENSI)
199 — 1010
199 — 1010
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :12/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 25 April 2018 tentang Hari Persidangan Yang TerbukaUntuk, WIMUIN: 9 j~n =n nnn nnn nn winnie nnn nm nem nnninnn nemnmmennnannmnimmnn Putusan Sela Nomor : 12/G/2018/PTUN.kKdi, tanggal 03 Mei 2018 tentang masuknyapihak ketiga dalam perkara Ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :12/G/2018/PTUN.Kdi, tanggal 23 Mei 2018 tentang Pemanggilan Tergugat MelaluiPTASERIYE, genni
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. ;2nn mene nnn ence nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah selamakurang lebih 4 tahun, dan setelah nikah sudah pernah tinggal bersama digh ELL DN genni cer Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai anak 1 orang dan sekarang di asuh oleh Penggugat.
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Mna Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 32
29 — 32
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Firsta Lori Mahdedi bin Azwar) terhadap Penggugat (Genni Putrianti binti Surahan Uyup).
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Kbm tertanggal 03 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagaiNe) = < 0) tt1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 7 Maret 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahIQ, HIE genni
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, sertagugatan Penggugat tersebut adalah tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatanPenggugat harus diperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1)TLR genni e e exMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harus di nyatakan tidak membantahdalildalil gugatan Penggugat Akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
22 — 2
22 — 2
neem nee Bahwa ia meskipun masih kurang umur, telah mencintai seorangperempuan bernama Nama untuk dijadikan sebagai istri, karenahubungannya sudah sangatdekat dan sudah pernah tidurbersama dalamsatu kamar serta sudah melakukan suami istri; Bahwa ia khawatir akan terulang terjadi halhal yang melanggar aturanagama jika tidak segera menikah dengan perempuan tersebut ; Bahwaiasudah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab ; Bahwaiasudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp.1000.000,Mg Ne genni
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Geni alias Husman bin Genni) terhadap Penggugat (Mariani binti Daeng Saram);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus
Register : 16-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
rumah orang tua Pemohon, tetapisejak awal tahun 2010 mulai nampak tidak harmonis, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon cembutu ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober 2011karena Termohon pulang ke rumah orangBahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi pernah mengetahui keluarga berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon untuk rukun, namun tidak berhasil ;AKT DU genni
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gerry Lesmana, SH bin Genni Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherly Gunawan binti Risky Yanto Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 14-07-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 264/Pdt.G/2023/PA.Klk Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 43
68 — 43
Ruppa) terhadap Penggugat (Arnis Dayanti Binti Genni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Mbo Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Nur Hasanah
48 — 2
Nur Hasanah
48 — 2
P1Fotocopy Kartu Keluarga ( KK ) pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberiTAN 0 RE I I IE HE nnn ti i iinaaiinet ene P2Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberiic 06 cee rree P3Fotocopy keterangan nikah pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberi tandaCN NUNC NUON EN ON IONE IOI O OOOO OOOO HH EE EE Oo inner nnnraes P4Fotocopy Kutipan Akta Cerai pemohon yang telah dimaterai secukupnya diberi tandaCN NE UE ENON UO EHH II III EEE OU O IDO O OOD D OU OO tne genni
Register : 03-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3192/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, sertagugatan Penggugat tersebut adalah tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatanPenggugat harus diperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1)TLD genni ee eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar juz 2 hal. 55 yang berbunyi :Andy iL jer AF p 591 ja OLArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/PDT/2018 Tanggal 23 April 2018 — ANDI NAJIB bin A. ARSYAD, dkk. VS Drs. ANDI MASYKUR, dkk.
136 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah objek sengketa huruf b yaitu berupa darat/kering (tanahperumahan) seluas kurang lebih 1.365 m2 (seribu tiga ratus enampuluh lima meter persegi), yang terdiri dari 3 (tiga) kapling perumahan,yang terletak di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Pada sebelah Utara berbatasan dengan pembuangan air;> Pada sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Malla Genni(dahulu Jalan Andi Mallu);> Pada sebelah Selatan berbatasan dengan rumah
Hadra;> Pada sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sennang;> Pada sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Malla Genni (dahuluJalan Andi Mallu);adalah harta peninggalan (warisan) dari alm. Andi Mallu dan almarhumahPr. Motti yang harus jatuh kepada Penggugat , Il, Ill dan IV selaku ahliwaris pengganti dari alm. Haji Andi Arsyad Bin A. Mallu tersebut;.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Ttd Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Nurjanah Purba binti Osner Purba
43 — 7
Nurjanah Purba binti Osner Purba
43 — 7
Ttd2 non nn nnn nnn n nen nnn nena nnn Biaya proses Rp 50.000,00od, SSRIS Biaya Panggilan Rp 160.000,000 peste Hak redaksi Rp 10.000,00B genni neem Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.34/Padt.P/2020/PA. Ttd
Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/ Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 29 Mei 2013 — KHAIRIL ANWAR Bin SYARIFUDIN
29 — 12
29 — 12
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuPLIPIERIN ) genni nnn esTelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappadaTUTORS YS jesse essere eee eee ieee eeeTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; ~ nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnmnnnnnnnnnssaeeensee Menimbang, bahwa
Register : 19-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2586/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belasPIEDU PLIBIIIN) genni nnn aman am eernDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1436 H. oleh kami Drs.H.Asep Imadudinsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 1 Juli 2014 — Perdata
12 — 1
12 — 1
tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergudal; 99992 nn nono en nnn nnn enn nnerBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat: bukti B@ru Pia: ===ssesene=nesensee nse neers eee eee eeeBSI A genni
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
. * , = ra olgit kD we Bre te ee ae A 3telah hagis RAT Pt wns egy wee eee ket HERE ee eee or tee ANNA whe wee Bene he tinge penwar Bw we Bere eee Re et: : Ztas:78 a + = + Meee c= ene me ne we are 2k fan eAW eRe Cen tert TR, name tee mpuye era wes emuen wee genni Gunansud Pasal 4POT e ae oe mt we mr te ee nr . see heed ee ay 2 eee = + . a mms we :,tidai. porn.
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganyar segera menjatunhkan putusan 5 222222 22 one nnn n enn n nnn enn nn nnn nnsMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini ;n nnn nnnnnnnnnnn nnn nnn cnenncnnnsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaTEESE Cl SITES jemesiecennrcme riers mieten nite ets genni
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Fikih berikut:gD genni ee ernie cian ree Hadis Nabi SAW. berikut:eat al. png voles ID Slag gute : gol Lapls Src sey i cy gheglg fysl Lua al(( arg Wousa Y Mil in orrg lig lol id ol acy ul 4 glial SeaShd alla"Artinya: Diterima dari 'Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izinwalinya, maka pemikahannya adalah batal.