Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYA ANANTA GOTAMA;-------------------------------------------------------------------------------3.

, maka Permohonan ini Pemohon ajukan untukkiranya nanti mendapatkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang ke1I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA lahir di Denpasartanggal 17 Mei 2006 menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYAANANTA GOTAMA ; " 707020202 202723 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

anakPemohon dari nama I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTAGOTAMA diganti menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYAANANTA GOTAMA karena tidak bertentangan dengan norma kesopanan,kesusilaan maupunMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Semarapura akanmempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalil permohonannyaberdasarkan fakta dan keadaan tersebut; Menimbang, bahwa didalam surat permohonan, Pemohon mendalilkan bahwaanak yang bernama I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA, lahirdi Denpasar

AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA adalah benar anak sah yangdilahirkan didalam perkawinan Pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 47 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : Tahun 1974 tentang Perkawinan, telah pula menentukan bahwa setiap anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanberada di bawah kekuasaan orang tua selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama I GUSTI NGURAHAGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA adalah anak

,Menimbang, bahwa oleh karena I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJAANANTA GOTAMA adalah anak sah dari perkawinan antara I GUSTI NGURAHSUTEJA, S.E., (Pemohon) dengan ANAK AGUNG PUTU PERAMAWATHI, S.E.

diganti menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYAANANTA GOTAMA adalah tidak bertentangan dengan hukum adat HinduMenimbang, bahwa ternyata di lingkungan mereka, tidak ada permasalahan dantidak ada yang keberatan dengan nama baru I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYAANANTA GOTAMA, karena tidak bertentangan dengan norma kesopanan, kesusilaanmaupun agama.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :
   1. Dias Gotama Hatarongan Bin Edison Tambunan (laki-laki), tanggal lahir 09 Mei 2006;
   2. Saur Evra Gotama Bin Edison Tambunan, tanggal lahir 07 Agustus 2008;
   3. Eldi Febrio Gotama Bin Edison Tambunan, tanggal lahir 18 Februari 2018;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Gede Putu Mahesa Gotama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Terdakwa:
I GUSTI GEDE PUTU MAHESA GOTAMA

Wikie Gotama jatuh dan menimpa istrinya yangtepat berada dibelakang Sdr. Wikie Gotama hingga jatuh terguling dari anak tangga hinggalantai dasar, sedangkan Sdr. Kelvin melarikan diri. Selanjutnya Sdr. Wikie Gotama bangundan melarikan diri menuju pintu belakang rumah dan berteriak tolong...tolong...rampok...rampok... sedangkan istrinya Sdri. Widya Waty masih berada didalam rumah, namun karenapintu belakang rumah masih terkunci gembok, Sdr.

Wikie Gotama kembali masuk kedalamrumah untuk mengambil kunci gembok dan melihat terdakwa sedang memukuli Sdri.

Wikie Gotama jatuh dan menimpa istrinya yangtepat berada dibelakang Sdr. Wikie Gotama hingga jatuh terguling dari anak tangga hinggaHalaman 17 dari 23 hal. Pts. Pid. No. 1011/Pid.B/2015/PN. Bks.lantai dasar, sedangkan Sdr. Kelvin melarikan diri. Selanjutnya Sdr. Wikie Gotama bangundan melarikan diri menuju pintu belakang rumah dan berteriak tolong...tolong...rampok...rampok... sedangkan istrinya Sdri.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama : MICHAEL GOTAMA bersama-sama dengan anak-anaknya yang telah dewasa yaitu SUGENG WALUYO dan WELLY ADI NATA untuk menjaminkan assetnya berupa :a.

Menetapkan pemohon sebagai orang tua yang mewakili kKepentingan hukum darianaknya yang masih di bawah umur yaitu MICHAEL GOTAMA;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur, yaitu MICHAEL GOTAMA bersamasama dengan anakanaknyayang telah dewasa yaitu SUGENG WALUYO dan WELLY ADI NATA untukmenjaminkan assetnya berupa :a.

MICHAEL GOTAMA ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama GO CINDY LESMONO telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2013 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama MICHAEL GOTAMA tersebutbelum dewasa ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon danyang merawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik, jujur, bertanggung jawab antaraHal.5 Penetapan No.706/Pdt.P/2017/PN.Sbylain perawatan dan pengasuhan anaknya tersebut dan tidak

MICHAEL GOTAMA ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama GO CINDY LESMONO telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2013 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama MICHAEL GOTAMA tersebutbelum dewasa ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon danyang merawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik, jujur, bertanggung jawab antaralain perawatan dan pengasuhan anaknya tersebut dan tidak pernah mempunyaimasalah yang berhubungan

MICHAEL GOTAMA ; Bahwa ibu kandung saksi bernama GO CINDY LESMONO telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2013 di Surabaya ; Bahwa adik saksi yang bernama MICHAEL GOTAMA tersebut belum dewasa ; Bahwa saksi bersama adikadik saksi tersebut tinggal bersama Pemohon danyang merawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik, jujur, bertanggung jawab antaralain perawatan dan pengasuhan anaknya tersebut dan tidak pernah mempunyaimasalah yang berhubungan dengan hukum

MICHAEL GOTAMA (anak ketiga) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat Bukti P10 dan P11 diketahuibahwa Pemohon dengan almarhumah GO CINDY LESMONO selama perkawinannyatersebut telah mempunyai harta bersama berupa :1.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu GOTAMA BRAMANTI, SH Bin H. SANTOSO;

- 1 unit sepeda motor suzuki satria Nopol G 3964 FN warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. SOLECHAN melalui Terdakwa;

6.

Bramanti; Bahwa sesampainya dilokasi rumah Saksi Gotama Bramanti yangberalamat di JI.

Bramanti, Terdakwa minta berhenti danmeminta Saksi Solechan bin Demang untuk menunggu selanjutnya Terdakwaberjalan kaki menuju rumah Saksi Gotama Bramanti; Bahwa sesampainya dilokasi rumah Saksi Gotama Bramanti yangberalamat di JI.

Batang, telah terjadi peristiwa pencuriandimana pelaku telah mengambil 2 (dua) ekor burung cucak rowo milikSaksi GOTAMA BRAMANTI; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Saksi GOTAMA BRAMANTI dimana pada waktu itu kemudianSaksi ikut mengecek ke dalam rumah Saksi GOTAMA BRAMANTI danternyata benar Saksi mendapati 2 (dua) ekor burung cucak rowo milikSaksi GOTAMA BRAMANTI sudah tidak ada di dalam sangkarnyasedangkan sangkarnya ditinggal (ditaruh) di dalam kamar mandi; Bahwa sebelum

untuk pergi kemudian Saksi GOTAMA BRAMANTI masuk kedalam rumah kemudian beberapa saat Saksi GOTAMA BRAMANTI baruHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Btgmengetahui kalau 2 (dua) ekor burung cucak rowo miliknya telah hilanglalu. memberitahukan hal tersebut kepada Saksi kemudian Saksibersama dengan beberapa orang lainya berusaha mencari Terdakwatetapi tidak ketemu dan selanjutnya Saksi GOTAMA BRAMANTImelaporkan kejadian tersebut ke Polres Batang; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi GOTAMA

BRAMANTI lalu Terdakwaminta berhenti dan meminta Saksi SOLECHAN untuk menunggu selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki menuju rumah Saksi GOTAMA BRAMANTIsesampainya Terdakwa dilokasi rumah Saksi GOTAMA BRAMANTI yangberalamat di Jl.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menetapkan perubahan nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon yang semula ditulis bernama I KETUT MASSA MARDJAYA, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Kintamani, pada tanggal 4 Juli 1966 dirubah menjadi bernama I KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA, Jenis kelamin Laki-laki lahir di Kintamani pada tanggal 29 Juni 1966, sah menurut hukum;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah memiliki kekuatan hukum tetap

mengajukan permohonan perubahanan nama, tanggaldan bulan lahir Pemohon dikarenakan Pemohon sering sakitsakitan dansudah berobat ke dokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama Pemohondengan kelahirannya tidak cocok;os Bahwa terhadap hal tersebut akhirnya Pemohon merubah namanya,dimana nama Pemohon tertulis bernama KETUT MASSA MARDJAYA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kintamani, pada tanggal 04 Juli 1966,dirubah menjadi bernama KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA

dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 50/Padt.P/2016/PN BliMenimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah secara Agama Budha yang pada pokoknya;1.SRI URYANINGSIH:Bahwa saksi Istri dari Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ini adalahmengenai perubahan nama untuk Pemohon yang semula bernama KETUTMASA MARDJAYA diganti menjadi KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA

mengajak anaknya turun dari mobil sampai anak tersebutterkunci di dalam mobil serta pikiran pemohon tidak pernah fokus terhadapsuatu keadaan ;Bahwa sesuai dengan kepercayaan yang dianut oleh Pemohon makadengan kesepakatan keluarga untuk menanyakan kepada ahli spiritual atasmasalah yang sering dialami oleh pemohon tersebut ;Bahwa menanyakan kepada ahli spiritual di beberapa tempat termasuk diGriya Buruan dan Griya Klungkung disarankan nama Pemohon tidak cocokdan harus dirubah menjadi KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA

ada yang mengajukan keberatan akanperubahan nama dari pemohon tersebut dengan harapan agar kedepannyadapat menjadi lebih baik, serta mempertegas data administrasikependudukan bagi pemohon tersebut;NI WAYAN SARI RAHAYU:Bahwa saksi kakak kandung dari Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 50/Padt.P/2016/PN BliBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan permohonan ini adalahmengenai perubahan nama untuk Pemohon yang semula bernama KETUTMASA MARDJAYA diganti menjadi KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA

Kartu Keluarga yang ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor. 5106042508064123, atas nama Kepala Keluarga KETUT MASAMARDJAYA, tersebut masih tertulis dengan nama KETUT MASA MARDJAYAdan tanggal kelahirannya pada 4 Juli 1966 dan dikuatkan dengan keteranganpara saksi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga dimaksud tersebut adalah orangyang sama untuk dirubah menjadi KETUT YASA NUGRAHA GOTAMA

Dhodi Rusmanto Bin Darto Gotama, Terdakwa 3. Hasan Bin Amat Rohim dan Terdakwa 4. Eko Purnomo Bin Muslim telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama mempergunakan kesempatan main judi tanpa ada izin dari pihak berwenang ; 2. Menghukum Terdakwa 1. Purwadi Bin Patmo Sumarto, Terdakwa 2. Dhodi Rusmanto Bin Darto Gotama, Terdakwa 3. Hasan Bin Amat Rohim dan Terdakwa 4.

DhodiRusmanto Bin Darto Gotama, 3. Hasan Bin Amat dan 4. Sdr.

Dhodi Rusmanto Bin Darto Gotama, Terdakwa 3. Hasan Bin AmatRohim dan Terdakwa 4.

Dhodi Rusmanto Bin Darto Gotama diamankan uang sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah). Dari Terdakwa 3. Diamankan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dari Terdakwa 4.

DhodiRusmanto Bin Darto Gotama, Terdakwa 3. Hasan Bin Amat Rohim danTerdakwa 4. Eko Purnomo Bin Muslim telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama mempergunakan kesempatan mainjudi tanpa ada izin dari pihak berwenang ;2. Menghukum Terdakwa 1. Purwadi Bin Patmo Sumarto, Terdakwa 2. DhodiRusmanto Bin Darto Gotama, Terdakwa 3. Hasan Bin Amat Rohim danTerdakwa 4.

IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, keduanya bertempattinggal di Sweta Timur, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Ngakan N. Sutapha, S.H., M.H., Advokat pada LawOffice Ngakan N. Sutapha, S.H., M.H., & Rekan, berkantor diJalan A.A. Gde Ngurah Nomor 50, Cakranegara, MataramNTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan.:1.

,Sebelah Selatan : Tanah Made Weta;Sebelah Timur : Tanah Ida Putu Sudarwita Gotama;Sebelah Barat : Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.;2. Tanah pekarangan seluas + 12 are (dua belas are) di atasnya berdiri 2buah bangunan rumah semi permanen yang masing masing berukuran 6m x 7 m dan 5 m x 10 m terletak di Sweta Timur, Kelurahan Mayura,Halaman 2 dari 16 Hal. Put.

Nomor 126 PK/Pdt/2017Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanaha Ida Putu Sudarwita Gotama;Sebelah Timur : Tanah Ida Bagus Parsa;Sebelah Barat : Tanah Ida Nyoman Mahendra;. Tanah kebun seluas + 29 are (dua puluh sembilan are) terletak di Swetaselatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Kadeq Batu;Sebelah Selatan : Kuburan;Sebalah Timur : Parit;Sebelah Barat : Jalan;.

Ida Putu Sudarwita Gotama, tersebut;2.

IDA PUTUSUDARWITA GOTAMA,.., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Penggugat:
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO

(tiga ribu empat ratus enam belas meterpersegi) terletak di Desa Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat sebagaimana terdapatdalam Sertifikat Hak Milik No. 173 atas nama Sriwati Gotama danSertifikat Hak Milik No. 175 atas nama Sriwati Gotama. Putusan tersebutmenguatkan bukti kepemilikan alas hak Tergugat (Sriwati Gotama) atasobjek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik No. 173, Desa Ampenan Tengah,Luas 1.800 m?

(seribu delapan ratus meter persegi), atas namaPemegang Hak Sriwati Gotama dan Sertifikat Hak Milik No. 175, DesaAmpenan Tengah, Luas 1.616 m?

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaT111;12. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T112;13.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2017, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaT115;16. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T116;17.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T118;19.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3216-LU-04022021-0013 tertanggal 4 Februari 2021 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi yang semula bernama VISAKHA GOTAMAmenjadi JUN JEE;
3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk untuk merubah nama anak Pemohon

yang semula bernama VISAKHA GOTAMAmenjadi JUN JEE pada Akta Kelahiran No. 3216-LU-04022021-0013 tertanggal 4 Februari 2021 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasidenganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini;

Penggugat:
1.YULI INDRA ANG
2.FERRY WISTAN
Tergugat:
1.Sriwati Gotama
2.NINGRO WISTAN
3.HARSONO

(Sseribu enamratus enam belas meter persegi), atas nama Sriwati Gotama, yangterletak di Desa Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KabupatenLombok Barat, Nusa Tenggara Barat.

(seribu delapan ratus meterpersegi), atas nama Pemegang Hak Sriwati Gotama dan Sertifikat HakMilik No. 175, luas 1.616 m?

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama,selanjutnya diberi tanda T111;12. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, selanjutnyadiberi tanda T112;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama,selanjutnya diberi tanda T113;14.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, selanjutnyadiberi tanda T114;Hal. 19 dari 30 Putusan Nomor 39/Padt.Bth/2020/PN Mtr15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2017, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama,selanjutnya diberi tanda T115;16.

Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, selanjutnyadiberi tanda T116;17. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, selanjutnyadiberi tanda T117;18. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, atas nama wajib pajak Sriwati Gotama, selanjutnyadiberi tanda T118;19.

rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

KOMANG SUSILA GOTAMA DAN KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI (TERGUGAT)

KOMANG SUSILA GOTAMA, umur 70 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di jalan Jendral Ahmad Yani No.71 DesaPurwoharjo, Kec.Purwoharjo, Kab.Banyuwangi ;PGUADAL 5 censames 045s swmnmmna ei sss eremomena eases a TERGUGAT I;2 KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATANSIPIL KABUPATEN BANYUWANGI, alamat jalan Letkol Istiqlah Banyuwangi ;SODASAL vas sisy xevexmew 1215s memenewsemmenenns TERGUGAT II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar

IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, tersebu

;IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, keduanya bertempattinggal di Sweta Timur, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suharto, S.H., Advokat, kantor di Jalan HalmaheraNomor 47 Rembiga Kecamatan Selaparang Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan: WAYAN TANTRI, bertempat tinggal di Sindu, KelurahanCakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; MADE TANTRA, bertempat

Tanah pekarangan seluas + 10 (sepuluh) are terletak di Sweta TimurKelurahan Mayura Kecamatan Cakranegara Kota Mataram denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.; Sebelah Selatan Tanah Made Weta; Sebelah Timur Tanah Ida Putu Sudarwita Gotama; Sebelah Barat Tanah Ida Bagus Erjana, S.H.;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 3258 K/Pdt/2015.

Tanah Pekarangan seluas + 12 (dua belas) are di atasnya berdiri 2 buahbangunan Rumah semi permanen yang masingmasing berukuran 6 M x 7M dan 5 M x 10 M terletak di sweta Timur Kelurahan Mayura KecamatanCakranegara Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Selatan Tanaha Ida Putu Sudarwita Gotama; Sebelah Timur Tanah Ida Bagus Parsa; Sebelah Barat Tanah Ida Nyoman Mahendra;.

Nomor 3258 K/Pdt/2015Keniten dengan Ida Ayu Wayan Kartika telah lahir 5 (lima) orang putra dansalah satu diantaranya adalah Penggugat (Ida Putu Sudarwita Gotama).

IDA PUTU SUDARWITA GOTAMA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H. Hamdi, S.H., M.Hum.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menganti nama anak Para pemohon semula bernama Pande Bagus Satya Gotama diganti menjadi Pande Made Bagus Satya Swastika;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang ganti nama anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pande Bagus Satya Gotama, lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal28 September 2016 Bahwa anak Para Pemohon yang kedua tersebut diberi nama PandeBagus Satya Gotama anak tersebut sering sakitsakitan; Bahwa menurut kepercayaan para Pemohon , nama anak tersebut harusdiganti yaitu dari Pande Bagus Satya Gotama menjadi Pande MadeBagus Satya Swastika Bahwa Para Pemohon juga sebelum mengganti nama anak ke duatersebut telah mohon petunjuk kepada orang pintar; Bahwa atas petunjuk orang pintar tersebut, Para

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon semula bernama : Pande Bagus Satya Gotama digantimenjadi: Pande Made Bagus Satya Swastika ;3. Memerintahkan / memberi ijin Kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatat tentang penggantiannama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor :3020/2009, tanggal 15 Mei 2009 tersebut pada register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTE KELAHIRAN No.5103LU19102016003 atas nama PANDE BAGUS SATYA GOTAMA, bermateraicukup selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTA PERKAWINANNo. 5103KW170720141748, bermaterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P.2;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN.Dps3.

orang pintar yang mengetahui maknanama disarankan anak Para Pemohon tersebut dirubah atau diganti namanyamenjadi Pande Made Bagus Satya Swastika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali permohonan ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P4 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ketut Sunari danDesa Putu Citra Purnawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNo. 5103LU19102016003 atas nama PANDE BAGUS SATYA GOTAMA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menganti nama anak Parapemohon semula bernama Pande Bagus Satya Gotama diganti menjadiPande Made Bagus Satya Swastika;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang ganti namaanak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu serta kedalam kutipan Akta kelahiran anak ParaPemohon;4.

KAI GUAN alias GUAN,bersamasama dengan 18 (delapan belas) orang lainnya yaitu Tjai Sang aliasAseng, Mui Hong, Suwani, Erwin alias Angwang, Sutiam alias Atiam aliasHusen, Fang Lai, Jansen, Toni Haristan alias Aguan, Tek Huat alias Jimmy,Suandi alias Apin, Girwin Gotama alias Winwin, Ahiok, Haryanto alias Anto,L.

Tjai Sang alias Aseng, MuiHong, Suwani, Erwin alias Angwang, Sutiam alias Atiam alias Husen,Fang Lai, Jansen, Toni Haristan alias Aguan, Tek Huat alias Jimmy,Suandi alias Apin, Girwin Gotama alias Winwin, Ahiok, Haryanto aliasAnto, L.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Dias Gotama Hatorangan (lahir tanggal 09 Mei 2006), Saur Evra Gotama (lahir tanggal 07 Agustus 2008 dan Eldi Febrio Gotama (lahir tanggal 18 Februari 2018) di bawah perwalian Pemohon (Kosim BA bin Angat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah );

Edwin Gotama, 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013 No. Pol. BK4955 AEH No. Rangka MH354P00CDJ800324 No. Mesin 54P800387, STNKan. Nyio Seng Tjoan dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Vesva Piaggio warnakuning tahun 2016 No. Pol. BK 4988 AGQ, No. Rangka RP8M6651BV015138No. Mesin M669M5065444, STNK an.

Raisa Mardiana, yang keseluruhannyaberharga sekira Rp 27.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan Edwin Gotama,Nyio Seng Tjoan dan Raisa Mardiana atau setidaktidaknya kepunyaan oranglain selain ia Terdakwa, Ranto Silaban alias Nanik, Rocky Simanjuntak aliasOki, Gipson Sinurat alias Botak, Lian dan Dapot Sihombing, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam atau masa diantara matahari terbenam dan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor : K01311460 sepedamotor Yamaha dengan Nomor Polisi BK 5007 ADT atas nama pemilikEdwin Gotama; 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor : L03042425 sepedamotor Yamaha dengan Nomor : Polisi BK 4955 AEH atas nama pemilikNyio Seng Tjoan; 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor : M02814382 sepedamotor Piaggio dengan Nomor Polisi BK 4988 GQ atas nama pemilik RaisaMardiana;Dipergunakan dalam perkara Rocky Simanjuntak

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor : K01311460 sepedamotor Yamaha dengan Nomor Polisi BK 5007 ADT atas nama pemilikEdwin Gotama, 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor : L03042425 sepeda motor Yamaha dengan Nomor : Polisi BK 4955 AEHatas nama pemilik Nyio Seng Tjoan, 1 (satu) Buku Pemilik KendaraanBermotor Nomor : M02814382 sepeda motor Piaggio dengan NomorPolisi BK 4988 GQ atas nama pemilik Raisa Mardiana dan RekamanCCTV, dikembalikan kepada Penuntut

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buku Pemilik Kenderaan Bermotor Nomor : K01311460sepeda motor Yamaha dengan Nomor Polisi BK 5007 ADT atasnama pemilik EDWIN GOTAMA. 1 (satu) Buku Pemilik Kenderaan Bermotor Nomor : L03042425sepeda motor Yamaha dengan Nomor Polisi BK 4955 AEH atasnama pemilik NYIO SENG TJOAN. 1 (satu) Buku Pemilik Kenderaan Bermotor Nomor : M02814382sepeda motor PIAGGIO dengan Nomor Polisi BK 4988 GQ atasnama pemilik RAISA MARDIANA.

Ida Bagus Oka Gotama yangtelah meninggal dunia 14 Januari 2006;Bahwa Tergugat I dan para Turut Tergugat merupakan ahli waris dari (alm.) SriBoedojo dan Anna Maria Suryati;Bahwa semasa hidupnya (alm.) Sri Boedojo dengan (alm.)

IdaBagus Oka Gotama telah mengikatkan diri dalam perjanjian sewa menyewa atassebidang tanah milik orang tua para Penggugat yang dibuat di hadapan AmirSjarifuddin, Notaris di Denpasar, sebagaimana dituangkan dalam Akta Nomor 38 danAkta Nomor 39 tertanggal 23 Januari 1979 tentang sewa menyewa tanah;Bahwa dalam sewa menyewa tersebut, (alm.) Sri Boedojo adalah pihak penyewadan (alm.)

Ida Bagus Oka Gotama adalah pihak yang menyewakan;Bahwa Pasal 1548 KUHPerdata telah secara tegas memberikan pengertianmengenai hubungan hukum sewa menyewa sebagai berikut:Sewa menyewa adalah suatu persetujuan, dengan mana pihak yang satu mengikatkandiri untuk memberikan kenikmatan suatu barang kepada pihak yang lain selama waktutertentu dengan pembayaran suatu harga yang disanggupi oleh pihak tersebut terakhiritu.

Oka Gotama telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2006, maka para Penggugat lah yang meneruskan/menggantikan kedudukan(alm.) I.B. Oka Gotama dalam hubungan sewa menyewa yang telah terjadi sesuaidengan Akta Nomor 38 dan Nomor 39 selaku pihak yang menyewakan/pemilik tanah;Bahwa sewa menyewa selama jangka waktu 30 (tiga puluh) tahun tersebut yangberakhir pada tanggal 22 Januari 2009 tersebut telah dibayar lunas dengan metodesecara angsuran oleh (alm.)

IdaBagus Oka Gotama membuat persetujuan tambahan sewa menyewa sebagaimanadimaksud dalam Akta Nomor 39 tertanggal 23 Januari 1979 di hadapan AmirSjarifuddin, Notaris di Denpasar;Bahwa ternyata di dalam Akta Nomor 38 terdapat klausulaklausula yang sangatmerugikan para Penggugat sebagai ahli waris dari Ida Bagus Oka Gotama, klausulatersebut terdapat pada:Pasal 1 butir ke2 dan 3 Akta Nomor 38, yang menyatakan hal sebagai berikut:Hal. 3 dari 21 hal. Put.