Menyatakan barang bukti berupa:a) 5 (lima) batang kayu jati berbentuk persegi dengan ukuran sebagai berikut: 11x 8x 360 cm = 1 (satu) batang 12 x 12 x 320 cm = 2 (dua) batang 10x 8 x 340 cm = 1 (satu) batang 11x 9x 460 cm = 1 (satu) batangDikembalikan kepada pihak Perum Perhutani KPH Gundih;b) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petelDirampas untuk dimusnahkan4.

halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdaaa Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin bersamasama dengan Sadin binSandiyo, Marno, Kiswanto bin Suradi, Pakto Madi bin Margono dan Saptono binWarsito masuk dalam daftar pencarian orang Polisi Sektor Gabus PolresGrobogan (DPO) pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di hutan petak 26 D RPHSegorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih

Keterangan saksi MARYONO bin WOERJONO: Bahwa terdakwa telah menebang kayu milik Perhutani, kejadiannya padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 01.00 wib dini hari dipetak 26 D RPH Segorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih ikutDusun Segorogunung Desa Nglinduk Kecamatan Gabus ; Bahwa awalnya saksi sebagai petugas Perhutani sedang melakukanpatroli dengan Sutarno, Aris Supriyanto, dan Heru Setiawan sesampai dipetak 26 D RPH Segoro Gunung KPH Gundih mendengar suara pohontumbang atau roboh

Keterangan saksi Sutarno bin Sardi Joyo Suwito: Bahwa terdakwa telah menebang kayu milik Perhutani, kejadiannya padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 01.00 wib dini hari dipetak 26 D RPH Segorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih ikutDusun Segorogunung Desa Nglinduk Kecamatan Gabus ;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli dengan Maryono, ArisSupriyanto, dan Heru Setiawan sesampai di petak 26 D RPH SegoroGunung KPH Gundih mendengar suara pohon tumbang atau robohkemudian saksi dan

Keterangan saksi Aris Supriyanto bin Sunarto:Bahwa terdakwa telah menebang kayu milik Perhutani, kejadiannya padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 01.00 wib dini hari dipetak 26 D RPH Segorogunung BKPH Segorogunung KPH Gundih ikutDusun Segorogunung Desa Nglinduk Kecamatan Gabus ;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan patroli dengan Maryono,Sutarno, dan Heru Setiawan sesampai di petak 26 D RPH Segoro GunungKPH Gundih mendengar suara pohon tumbang atau roboh kemudian saksidan rekanrekan

Gundih Kec. Bubutan Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;Yuliati binti Supardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI. Margorukun III / 64RT. 002 RW. 010 Kel. Gundih Kec.

Gundih Kec.Bubutan Kota Surabaya.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutsudah mempunyai 4 orang anak bernama1. MUHAMMAD RIZKY, lahir Surabaya, 07 Desember 20052. MUHAMMAD FATHUR ROZAQ, lahir Surabaya, 06 Agustus 20083. MUHAMMAD HUZEIN ANWAR, lahir Surabaya, 25 November 20124. MUHAMMAD HOIRUL ANAM, lahir Surabaya, 04 Juli 20174.

Nuruddin, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Gundih Rel 35 RT 002 RW001 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut;Bahwwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saya adalahtetangga Para Pemohon;Penetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anakbernama Muhammad Rizky, Muhammad

Nama Safari bin Rakijan, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Gundih Rel 30 RT 002 RW 001Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpahdimuka sidang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saya tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami isteri dan sudah dikaruniai 4orang anak;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilangsungkan pada

) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 22 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 90 cm diameter 24 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 21 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 90 cm diameter 25 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 80 cm diameter 34 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 24 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 80 cm diameter 22 cm semuanya dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 22 cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 90 cm diameter 24 cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 21 cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 90 cm diameter 25 cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 80 cm diameter 34 cm;1 (satu ) batang sonokeling dengan panjang 100 cm diameter 24 cm;1 ( satu ) batang sonokeling dengan panjang 80 cm diameter 22 cm; ( semuanyadikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

Geyer Kabupaten Grobogan;Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani KPH Gundih selakuAsper;Bahwa awalnya saksi bersama dengan para saksi yang lainnya sedangmelaksanakan patroli rutin lalu mencurigai sebuah mobil Xenia Nopol:AD8785TD warna putih yang melewati di jalan kampung Dsn.Kalangbancar yaitu kawasan dekat dengan hutan karena melihat mobiltersebut seperti berat jalannya sehingga diperkirakan sedang memuatkayu.

pernah melaporkan bahwa didalam kawasan hutan telahditemukan tunggak kayu sonokeling bekas ditebang oleh pelaku yangtidak diketahui oleh petugas Perhutani;Bahwa kayu yang ditemukan didalam mobil Xenia Nopol AD8785TDadalah kayu yang sama dengan kayu yang berada dikawasan hutan petak25 a RPH Kalang BKPH Juworo KPH Gundih;Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada para terdakwa mengenai asalusul kayu sonokeling tersebut dan dijawab oleh para terdakwa bahwakayu tersebut dibeli dari sdr.

Tontot ( DPO ) dengan harga Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut perumperhutanimengalami kerugian sekitar Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah );1 MASMIN bin SAMSI dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani KPH Gundih ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan kampung turut Dsn.

Tontot ( DPO ) dengan harga Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2 WARSITO bin SAWIYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani KPH Gundih;1010Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan kampung turut Dsn. MincilDesa Kalangbancar Kec.

BAKRIAlias BAKOH (Dpo) dalam melakukan penebangan pohon pada kawasanhutan di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih, Turut Desa Plosoharjo Kec.Toroh, Kab Grobogan tidak memiliki ijin dari Perum Perhutani BKPH Gundihselaku pengelola kawasan hutan produksi tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. DOTO (Dpo) danSdr.

BAKRI Alias BAKOH (Dpo) tersebut, maka Perum Perhutani BKPHGundih selaku pengelola kawasan hutan produksi di Petak 98 b RPH NgrotoBKPH Gundih mengalami kerugian, berupa 5 (Lima) batang kayu jatidengan ukuran masing masing : Ukuran panjang 270 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (satu) batang. Ukuran panjang 320 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang.Halaman 13, Putusan Nomor 166/PID./2020/PT SMG Ukuran panjang 330 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang.

Grobogan melakukan penebanganpohon di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih, Turut Desa Plosoharjo Kec.Toroh, Kab Grobogan berjarak 300 m dari kawasan hutan RPH NgrotoBKPH Gundih tidak memiliki ijin dari Perum Perhutani BKPH Gundih selakupengelola kawasan hutan produksi tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka PerumPerhutani BKPH Gundih selaku pengelola kawasan hutan produksi di Petak98 b RPH Ngroto BKPH Gundih mengalami kerugian, berupa 5 (Lima)batang kayu jati dengan ukuran masing masing :Ukuran panjang 270 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 320 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 330 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang.

Barang bukti 1 batang panjang 270 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 320 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 330 cm, diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 300 cm, diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 190 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batangDikembalikan kepada Perum Perhutani BKPH Gundih selaku pengelolakawasan hutan produksi di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio warna hitam tanpa

PENETAPANNomor : 2588/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dati : SITT MAISAROBH, beralamat di Jl Gundih I NOmor 25 RT.O1 RW.01 Kelurahan GundihKecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSE DAE, coconsae a 1s summa 2 55 4 ose 2 98 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

WIWIT YUNIARTI ; Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padakantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebh dahulu harus mendapatyin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Gundih, Kecamatan

telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama AZIZAH dan SAMAA;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama SITIMAISAROH dan SUGIONO telah menikah pada tanggal 19 Juli 2010 dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan anak yang bernama FEBY MAULIDYA PUTRI SUGIONO jeniskelamin Perempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 18 Pebruari 2011 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 ,Pemohon tinggal di Jl Gundih

INOmor 25 RT.O1 RW.01 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya.

apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Abdoelmanan bin Patok alias Abdullah Persil 22 Kelas D Ilterletak di Desa Bapuh Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan, telahmeninggal dunia pada Tanggal 18 Pebruari 1999 di Gundih I/6Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya sesuai denganPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Tanggal 10 Maret 2015dengan Registers nomor 222/Pdt.P/2015/PN.Sby;3. Bahwa berdasarkan Penetapan 0125/Pdt.P/2015/PA.Lmg danPenetapan 0065/Padt.P/2017/PA.Lmg H.

Abdoelmanan bin Patok aliasAbdullah menikah 1 kali dengan seorang wanita yang bernama Hj.Rohana yang meninggal pada Tanggal 15 Juni 2001 di Gundih I/6Kelurahan Gundih Kota Surabaya, dan H. Abdoelmanan Bin Patok tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain dan mempunyai 1 orangAnak yang bernama Mansur Bin H. Abdoelmanan;4. Bahwa berdasarkan Penetapan 0125/Pdt.P/2015/PA.Lmg danPenetapan 0065/Pdt.P/2017/PA.Lmg selain meninggalkan ahli warisseperti disebutkan diatas al/marhum H.

Zaid.Sebelah Timur : SulaimanSebelah Selatan : Saluran AirSebelah Barat : Jalan Desa2) Rumah Terletak di Gundih I/6 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya.5.

Abdoelmanan bin Patok aliasAbdullah, Persil 22 Kelas D Il terletak di Desa Bapuh KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan,2) Rumah Terletak di Gundih I/6 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya,Kepada Pihak lain Berdasarkan Penetapan Waris Nomor0065/Pat.P/2017/PA.Lmg Tertanggal 15 Mei 2017;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Penetapan Waris Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Lmg Tertanggal29 Oktober 2015 adalah penetapan sah dan mengikat;3.

Abdoelmanan bin Patok aliasAbdullah meninggal dunia dan tetap memeluk Agama Islam, di Gundih/6 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, sesuaidengan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10Maret 2015 dengan Register Nomor : 222/Pdt.P/2015/PN.Sby;4. Bahwa H. Abdoelmanan bin Patok alias Abdullah hanyamelaksanakan nikah 1 (satu) kali dengan seorang wanita yangbernama Hj. Rohanah, tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;5. Bahwa kedua orang tua almarhum H.

Rumah terletak di Gundih I/6 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya.8. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2001 Hj. Rohanah meninggal dunia diGundih I/6 Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabayadengan meninggalkan seorang anak lakilaki kKandung bernamaMansur bin H. Abdoelmanan;9. Bahwa semasa hidupnya Mansur bin H.

Abdoelmanan bin Patok alias Abdullah yang telah meninggaldunia secara Islam pada tanggal 18 Februari 1999 di Kelurahan Gundih 1/6Kecamatan Bubutan Kota Surabaya karena sakit menurut Hukum Islam(faroidl ) dan isterinya yang bernama Hj. Rohanah serta satusatunya anaklakilaki kandung yang bernama Mansur juga telah meninggal dunia,sedangkan kedua orang tua dari H. Abdoelmanan bin Patok alias Abdullahbin Patok alias Abdullah dan Hj.

Rohanah telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 15Juni 2001 di Gundih 1/6 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya karena sakit, dan ayah serta ibu kandungnya juga sudahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Hj. Rohanah, sedangkan anaknyayang bernama Mansur masih hidup;Bahwa, Mansur bin H.

Abdoelmanan telah meninggal dunia secara Islampada tanggal 07 Oktober 2013 di Gundih I/6 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya karena sakit (P . 13 ) ;Bahwa, pada saat Mansur bin H.

BAKRIAlias BAKOH (Dpo) dalam melakukan penebangan pohon pada kawasanhutan di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih, Turut Desa Plosoharjo Kec.Toroh, Kab Grobogan tidak memiliki ijin dari Perum Perhutani BKPH Gundihselaku pengelola kawasan hutan produksi tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Sdr. DOTO (Dpo) danSdr.

BAKRI Alias BAKOH (Dpo) tersebut, maka Perum Perhutani BKPHGundih selaku pengelola kawasan hutan produksi di Petak 98 b RPH NgrotoBKPH Gundih mengalami kerugian, berupa 5 (Lima) batang kayu jatidengan ukuran masing masing : Ukuran panjang 270 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (satu) batang. Ukuran panjang 320 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang.Halaman 14, Putusan Nomor 244/PIDSUS./2020/PT SMG Ukuran panjang 330 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang.

Grobogan melakukan penebanganpohon di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih, Turut Desa Plosoharjo Kec.Toroh, Kab Grobogan berjarak 300 m dari kawasan hutan RPH NgrotoBKPH Gundih tidak memiliki ijin dari Perum Perhutani BKPH Gundih selakupengelola kawasan hutan produksi tersebut.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka PerumPerhutani BKPH Gundih selaku pengelola kawasan hutan produksi di Petak98 b RPH Ngroto BKPH Gundih mengalami kerugian, berupa 5 (Lima)batang kayu jati dengan ukuran masing masing :Ukuran panjang 270 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 320 cm diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 330 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang. Ukuran panjang 300 cm diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu) batang.

Barang bukti 1 batang panjang 270 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 320 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 330 cm, diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 300 cm, diameter 13 cm sebanyak 1 (Satu)batang 1 batang panjang 190 cm, diameter 16 cm sebanyak 1 (Satu)batangDikembalikan kepada Perum Perhutani BKPH Gundih selaku pengelolakawasan hutan produksi di Petak 98 b RPH Ngroto BKPH Gundih 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio warna hitam tanpa

PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggaldi Gadukan Timur Gang 3 no 10E RT 003 RW 004kel.Morokrembangan kec.Krembangan kotaSurabaya

PakKelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01 Maret2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1216/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 01 Maret 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya, ;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK umur 3 tahun;4.

SRI NGATINI, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gundih RT 01/RW 02 Desa Ledokdawan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan ; Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama YUNITA RATNA TA, SH advokat/Penasihat Hukum beralamat di Jl.

PENGGUGAT M E L A W A NADRIANUS IPPIN, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gundih RT 01/ RW 02, Desa Ledokdawan, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, tetapi sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh wilayah negara Republik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai ............................................... TERGUGAT

PUTUSANNo. 38/Pdt.G/201 2/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :SRI NGATINI, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Gundih RT 01/RW02 Desa Ledokdawan, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan ;Dalam Hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama YUNITA RATNATA

:cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeee PENGGUGATMELAWANADRIANUS IPPIN, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal di Dusun Gundih RT 01/RW 02, Desa Ledokdawan, Kecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan, tetapi sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah negara Republik Indonesia ;Selanjutnya disebut SCDagdi ................

Pada awal tahun 2010 penggugatpernah menanyakan (lewat telpon) ke kantor tergugatmengenai kabar tergugat, ternyata tergugat tidak pernahmasuk kerja dan masih dalam pengawasan, dan akhirnyapada bulan Juli 2010, tergugat pulang ke rumah orang tuapenggugat di Gundih dan menjual semua barang yang adadi rumah, akhirnya penggugat melaporkan tergugat keKoramil tetapi belum sempat dipertemukan tergugat kaburdari rumah sampai sekarang tidak pamit ke penggugat,kurang lebih 6 bulan surat pemecatan tergugat

Bahwa penggugat sebagai istri ikut ke tempat tugas baru suami,namun tergugat menelantarkan penggugat, sehingga penggugatpulang ke kampung di Gundih ;5. Bahwa pada bulan juli 2010, tergugat datang ke Gundih danmenjualsemua barang milik penggugat dan tergugat dan bulan Mei 2012tergugat dipecat dari dinas militer dan pergi dari rumah orang tuaPenggugat di Gundih sampai sekarang tidak pernah kembaii lagi ;6.

.1 sampai dengan P.5 serta 3(tiga) saksi yaitu: Bambang Riyadi, Sugiyarti dan Supratmini ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah mengenaiperceraian, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat suami istri yang telah melangsungkan pekawinan yang sah padatanggal 7 Agustus 1999 di GKJ Gundih

Sri Hidayati binti Soepeno, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanMargodadi 1/24A RT. 01 RW. 07 Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut Pemohon I;2. Adityo Anugrah Priyo Utomo bin Hery Koeshartono, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal diJalan Margodadi 1/24A RT. O21 RW. O07 Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, disebut Pemohon II;3.

Meryta Callista Sasanti binti Hery Koeshartono, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di JalanMargodadi I/24A RT. 01 RW. 07 Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan Kota Surabaya, disebut Pemohon III;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Nama Kasiyati binti Promo Pairo umur 73 tahun, agama Islam,, tempattinggal di Jalan Margodadi I/ 43 RKelurahan Gundih, Kecamatan BubutanKota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon I;bahwa, saksi kenal dengan Hery Koeshartono;bahwa, Hery Koeshartono telah meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sri Hidayati serta dikaruniai 2 orang

Nama Amaniyah binti Nuraji umur 73 tahun, agama Islam, , tempattinggal di alan Margodadi I/ 47 RKelurahan Gundih, Kecamatan BubutanKota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Hery Koeshartono;bahwa, Hery Koeshartono telah meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sri Hidayati serta dikaruniai 2 orang anakmasingmasing

PUTUSANNomor 3410/Pdt.G/2020/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Jalan Gundih I/5 RT. 001 RW. 001 KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, umur 32 tahun, agama

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3410/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 14 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 94/12/IV/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Him. 1 dari 6 Putusan No. 3410/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat Jalan Gundih

I/5 RT. 001 RW. 001Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2967/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Achmat Fauzi Alias Bowo Bin M Cholll;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Demak Timur No 28 RT/RW 01/06 Kel Gundih KecBubutan

CHOLIL, pada hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekira jam 02.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2019 atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di Demak Timur RT/ RW 001/ 006Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, DANNY INDRA, SH., dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian;Halaman 4 Putusan Nomor 2967/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 02.30 wib di DemakTimur RT/ RW 001/ 006 Kelurahan Gundih

SH., dibawah sumpah di BAP Kepolisian keterangannyadibacakan di persidangan ini setelah mendapatkan persetujuan dari terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 02.30 wib di DemakTimur RT/ RW 001/ 006 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya,saksi SUGENG HARYANTO S.H. dan saksi DANNY INDRA HIDAYAT yangmerupakan anggota Polsek Bubutan Surabaya

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 02.30 wib di DemakTimur RT/ RW 001/ 006 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya,saksi SUGENG HARYANTO S.H. dan saksi DANNY INDRA HIDAYAT yangmerupakan anggota Polsek Bubutan Surabaya, melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa ACHMAT FAUZI alias BOWO Bin M.

Bahwa, dalam perkawinan antara semasa hidupnyadengan , telah memperoleh harta bersama / gono gini berupa 2 (dua) bidangtanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya dengan Bukti Hak, SertifikatHak milik dengan (1) SHM No.1833/Kelurahan Gundih, Gambar Situasi1491/1994, tgl. 2521994, Luas : 66 m2 dan (2) SHM. No. 2641/KelurahanGundih,Surat Ukur No.00009/Gundih/2013, Tanggal 21022013, luas 67M2;4.

Menyatakan bukti Hak Sertifikat Hak Milikberupa 2(dua) bidang tanah dan Bangunan yang berdiri diatasnya dengan Bukti Hak,Sertifikat Hak milik dengan (1) SHM No.1833/Kelurahan Gundih, GambarSituasi 1491/1994, tgl. 2521994, Luas : 66 m2 dan (2) SHM.

No.2641/Kelurahan Gundih,Surat Ukur No.00009/Gundih/2013, Tanggal 21022013, luas 67 M2 merupakan obyek waris sengketa yang dikuasai Tergugatadalah perbuatan tercela, oleh karenanya apabila ada peralihan hak yangdiakibatkan karenanya harus dinyatakan batal demi hukum dan tidakberlaku;7. Menyatakan penguasaan obyek waris sengketa yangtelah dilakukan Tergugat adalah tidak dibenarkan;8.

Perhutani Gundih ;e 1 (satu) unit KBM Colt L300 warna hitam No.

Hartanto bin Sularso petugasdari perhutani, dan ketika ditanya suratsurat yang menyertaipengangkutan kayu tersebut, saksi Kiswadi bin Kasdi tidak dapatmenunjukkannya, kemudian saksi Kiswadi bin Kasdi bersertabarang bukti berupa Colt L 300 No.Polisi K8734AF dan 6 (enam)batang kayu mahoni milik terdakwa tersebut dibawa ke KantorKPH Gundih kemudian keesokan harinya Senin tanggal 24 Oktober2011 jam 09.00 wib diserahkan ke Kantor Polres Grobogan ;Bahwa 6 (enam) batang kayu mahoni milik terdakwa masingmasing

Hartantobin Sularso petugas dari perhutani, dan ketika ditanya suratsurat yang menyertaipengangkutan kayu tersebut, saksi Kiswadi bin Kasdi tidak dapat menunjukkannya,kemudian saksi Kiswadi bin Kasdi berserta barang bukti berupa Colt L 300 No.PolisiK8734AF dan 6 (enam) batang kayu mahoni milik terdakwa tersebut dibawa ke KantorKPH Gundih kemudian keesokan harinya Senin tanggal 24 Oktober 2011 jam 09.00 wibdiserahkan ke Kantor Polres Grobogan .

Gundih dengan cara digergajitanpa ijin dari yang berwenang.

Amrun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga bertempat tinggal di Jalan Tembok Dukuh XI/36RT.001 RW. 008 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanIndra Aries Triyono bin M.

Soehalik, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja bertempat tinggal di Jalan Tembok DukuhXV/36 RT.001 RW. 008 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4693/Pdt.G

/2020/PA.Sby, tanggal 28 September 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Mei 1996berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 101/07/V/1996 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batu, Malang ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Jalan Tembok Dukuh XI/36 RT.001 RW.008 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya;3.

Firsawati binti Usgianto (Saksi P1): Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di daerah Jalan TembokDukuh XI/36 RT.001 RW. 008 Kelurahan Gundih Kecamatan BubutanKota Surabaya dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudahHal. 3 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranberdasarkan cerita Penggugat; Bahwa menurut Penggugat

Suparmi binti Pa'i (Saksi P.2 ): Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Jalan Tembok DukuhX36 RT.001 RW. 008 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran berdasarkan ceritaPenggugat; Bahwa menurut Penggugat penyebabnya Tergugattidak memberikan nafkah biologis kepada Penggugat

/RW. 003 / 002,Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, dalam perkaraini memberikan Kuasa kepada Abdillah Arief, S.H.

,Advokat berkantor di Jalan Gundih III No. 22 KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober2020, yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 4676/kuasa/10/2020 tanggal13 Oktober 2020, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Nama Mimik Mariani binti Imam, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gundih Ill NO19 RT 007 RW 001 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakakkandung Pewaris;bahwa, saksi kenal dengan SLAMET SUBAKTI bin IMAM;bahwa, SLAMET SUBAKTI bin IMAM telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan

Nama Chasiyanto bin Imam, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Gundih IV No 56 RT 09 RW O1Kelruahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pewaris;bahwa saksi kenal dengan almarhum SLAMET SUBAKTI binIMAM;Hal. 4 dari 10 Pen.

Perhutani RPH Sanggrak BKPH Kuncen, KPH Gundih ; 4 (empat) buah tali plastik berwarna biru panjang 2 meter, tali plastik warnahijau panjang 3,5 meter, tali plastik warna kuning panjang 3 meter, taliplastik warna orange panjang 1,5 meter, 4 (empat) buah pikulan dari rantingHalaman 3 dari 21 halamankayu jati dengan panjang masingmasing + 150 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu~ lima ratus rupiah) ; Menimbang,

: PDM04/Pdadi/Euh.2/09/2011 tertanggal 04 Oktober 2011 sebagai berikut : Dakwaan :nn= Bahwa terdakwa I SUYAHMO BIN SOMO NYAMAN bersamasamaterdakwa II SULIS BIN MARIBAN serta bersamasama Warsidi Bin Ladi, JaminBin Somonyaman, Jadi Bin Sumejo, Suyoto Bin Talib, Marmin Bin Sidi, NgadiminBin Karnadi (keenamnya belum tertangka) pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011sekitar jam 01.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat didalam hutan negara petak 153 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih

sedang melakukan patroli di hutan negarapetak 153 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih ikut pangkuanDesa Asemrudung, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, melihat8 (delapan) orang yang sedang memikul 2 (dua) batang kayu jati, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan/pengejaran, dan berhasil menangkap 2(dua) orang yaitu terdakwa SUYAHMO BIN SOMO NYAMAN danterdakwa SULIS BIN MARIBAN, sedangkan yang 6 (enam) orang lainnyamelarikan diri ke dalam hutan : e Para terdakwa mengetahui bahwa kayu jati tersebut

berasal dari hutan miliknegara petak 153 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih ikut pangkuanDesa Asemrudung, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan yang diambiltanpa seijin yang berwenang dan ketika ditanyakan oleh petugas suratsuratyang menyertai kayu tersebut yaitu Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan(SKSHH), para terdakwa tidak dapat menunjukkannya, selanjutnya 2 (dua)kayu jati yang berbentuk persegi panjang dengan ukuran masingmasing 290cm x 23 cm x 20 cm dengan jumlah kubikasi sekitar 0,266800 m3 sertapara

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekitar jam 01.00 WIB dipetak 153 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih ikut Dusun SarenDesa Asemrudung Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, Para Terdakwa telahditangkap oleh petugas ketika sedang memikul kayu jenis jati.

sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa bersama dengan KARYADI Bin CITRO KLIWONdan BAMBANG GIYANTO Bin PARJO (Alm) menemui untuk memintabantuan kepada WALUYO dengan mengutarakan maksud dantujuannya untuk memberi pelajaran kepada DARTO Bin KASIMIN (Alm)karena antara Terdakwa, KARYADI Bin CITRO KLIWON danBAMBANG GIYANTO Bin PARJO (Alm) sebelumnya memilikipermasalahan mengenai jatah muat kayu di lokasi tebang TempatPenimbunan Kayu (TPK) KPH Gundih

KARYADI Bin CITRO KLIWON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu saksi dihadirkan ke persidangan perkara iniSehubungan adanya kejadian truk yang dibakar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 19.30 wib di jalan Monggot Bangsri masukwilayah RPH PePe BKPH Monggot KPH Gundih turut Dsn.SecangDs.

AGUS WIDODO Als BENDOL Bin MARMIN yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan truk milik saksiDARTO yang terbakar;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada tanggal 28 April2020 pada saat sedang berada dipinggir jalan komplek candiPrambanan turut Kecamatan Prambanan Kabupaten Prambanan ;Bahwa kejadian pembakaran tersebut terjadi bulan April tahun 2020,dijalan MonggotBangsri masuk wilayah RPH pepe BKPH monggotKPH Gundih

NDOL (DPO) pada hariSelasa tanggal 21 April 2020 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di JalanMonggotBangsri masuk Alur D Petak 77 A RPH Pepe BKPH MonggotKPH Gundih turut Dsn. Secang Ds. Monggot Kec. Geyer Kab.

WALUYO (DPO) dan mengutarakan hendak memberipelajaran kepada saksi DARTO karena masalah jatah muat kayu di lokasitebang TPK KPH Gundih yang tidak fair karena saksi DARTO selalumeminta jatah muat kayu dari lokasi tebang yang sebelumnya sudahdiatur;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN PwdBahwa benar atas permintaan saksi KARYADI Bin CITRO KLIWON danTerdakwa HADI WALUYO tersebut, Sdr.