Ditemukan 760 data
47 — 15
., bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 H.dan setelah pula memperhatikan pertimbanganhukum hakim tingkat pertama serta memori banding dari Pembanding dan kontra memoribanding dari Terbanding, maka Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan hakim tingkat pertama telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa saksisaksi Pemohon tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sedangkan saksisaksi Termohon
13 — 8
H.dan Drs.Ahmad Sayuthi Arsyad, masingmasing Anggota Majelis,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Ketua MajelisAnggota MajelisDra. JuraidahDrs. H. Busra, M. H.Anggota MajelisDrs. Ahmad Sayuthi ArsyadPp PPPanitera PenggantiDra. Hj.
17 — 1
H.dan H. M. HELMY MASDA, S. H., M. H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.
8 — 1
H.dan DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. Dra. Hj. SRIYANI, M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Hal.4 dari 4 halm.Putusan Nomor 2304/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H.
17 — 9
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor323/Pdt.G/2006/PA.Cjr. tanggal 18 Desember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 27 Zulqoidah 1427 H.DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat H.DASEP JAMILI bin HAMDANI kepada Penggugat HJ.NURSILAH binti H. ABDURRAHMAN; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah);III.
11 — 5
., M,H.dan H. Abidin H. Ahmad, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Kalamuddin, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon I.Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad,M.H.Hakim AnggotattdH. Abidin H. Ahmad, S.H.Panitera PenggantittdKalamuddin, SH.
50 — 22
Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor. 35/Pdt.G/2012/PA.Pol.tanggal 16 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1433 H.Dan Dengan Mengadili Sendiri.
20 — 11
Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor: 1861/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20Syaban 14383 H.DAN
15 — 1
H.dan H. M. HELMY MASDA, S. H., M. H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,a proses3. Biay Rp. 300.000,a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,a Redaksi5.
14 — 3
H.dan DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. Dra. Hj. SRIYANI, M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H. AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
23 — 7
201hi iba 1 dengan tanggal 24 Rajab 1437 H, oleh kami YENIKURNIATI, S.HI sebagai Hak Ket Mos seta RIKI DERMAWAN, 5.H.dan FATHUR Rizgi, 3.H.1 masingmasing Hakim Anggota, Putusmare * pada hari itu juga divcapkan ABDUL AzIS. SH. sebaga Panitera Pengga RIKI DERMAWAN, S.H. FATHUR RIZiPANITERA RENGGANTIig Ss. LA i seca as / i Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggiian4,5 Biaya Redaksi.
7 — 5
H.dan Drs. Ahmad Sayuthi Arsyad, masingmasing Anggota Majelis,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat dan tergugat;Ketua MajelisAnggota MajelisDra. JuraidahDrs. H. Busra, M. H.Anggota MajelisDrs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera PenggantiDra. Hj. FauziahRincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
46 — 6
H.dan Dra. Hj. YULIANNORmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra. Hj. RUHANIAHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya;Ketua MajelisDra. Hj.RUSINAH, M. H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. JUNAIDL, M. H Dra. Hj.
42 — 3
Ase Saepudin H.dan Drs. H. Zaenal Mutakin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0663/Pat.G/2019/PA.Smidan dibantu oleh Hj. Umi Kulsum, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. Ase Saepudin H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
26 — 10
Membatalkan putusan Pengadilan Agama SukoharjoNomor : 458/Pdt.G/2010/PA.Skh tanggal 28 September2010 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1431 H.dan dengan mengadili sendiriDALAM KONPENSI Menyatakan permohonan Pemohon Konpensi tidak dapatditerima; DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima; DALAM KONPENSIT DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah
8 — 0
H.dan H. M. HELMY MASDA, S. H., M. H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.IHal 4 dari 6 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H. H.M.
55 — 12
H.Dan Nurafni Anom, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHanafie Pulukadang, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHizbuddin Maddatuang, SH., M.H.
76 — 19
Smn. tanggal 3 Oktober2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1432 H.dan dengan mengadili sendiri;1. Menolak permohonan Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 401.000, (empat ratussatu. ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seraatuslima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put. No.64/Pdt.G/2011/PTA.
13 — 6
H.Dan R. Abdul Berri H. L., S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Surianto Mahmud, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHizbuddin Maddatuang, SH., M.H. Asmawati Sarib, S. Ag.Hakim Anggota II,R. Abdul Berri H. L., S.Ag., M.Hum.Hal 5 dari 6 Hal. Pen.
5 — 0
H.dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Drs. AHMAD SODIKIN sebagai paniterapengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. NURSIMA N, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaROZALI, B.A., S.H., M. H. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiDrs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.