Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.zahir h.nasir h.nazir h.zawir h.anwir h.nadir h.nawire h.nawiri hanawir h.namir
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
  • Bahwa dalil Penggugat mengenai 1 (Satu) unit mobil kijang superwarna abuabu DD 1182 DB atas nama H.Nawir dan telah terjual denganharga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) tanpasepengetahuan Penggugat dan hasil penjualan tersebut sepenuhnyaTergugat kuasai adalah benar, Tergugat menjual mobil tersebut karenamobil itu Tergugat beli setelah Penggugat meninggalkan Tergugat, danmobil ini dijual sebelum bercerai dengan Penggugat dan uangnya sudahhabis untuk keperluan rumah tangga.7.
    Penggugat menyatakan bahwa memang Tergugat yangmemegang dan mengatur keuangan keluarga.Menimbang, bahwa objek sengketa berupa 1 (satu) unit mobilkijang Super warna abuabu DD 1182 DB atas nama H.Nawir dan telahterjual dengan harga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) tanpasepengetahuan Penggugat dan hasil penjualan tersebut sepenuhnyaTergugat kuasai, dalil Penggugat tersebut dibenarkan oleh Tergugat namundengan klausula bahwa Tergugat menjual mobil tersebut karena mobil ituTergugat beli setelah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 23 September 2014 — H. GENDA KADIR Sebagai Penggugat MELAWAN : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG Sebagai Tergugat 2. H. JOTO sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
70 — 41
  • Hati Binti Kadir, anakanak dari H.Nawir bin Kadir dan Basribin Kadir selaku Penggugat dalam perkara ini maka gugatan Penggugat tidak lengkapdan harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard);4 Bahwa telah diakui oleh Penggugat dalam gugatannya pada halaman3angka5 yang pada pokoknya mengatakan bahwa Penggugatmengajukan permohonan untuk memperoleh Sertipikat pada kantorPertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang pada tanggal 12 Maret 2013,namun sampai gugatan ini dilaporkan pada Pengadilan
    Genda ;Bahwa saksi lupa anaknya H.Hafi dan sudah meninggal ;Bahwa ada anaknya H.Nawir tapi saksi lupa namanya ;Bahwa saksi lupa nama anaknya H.Basri ; Bahwa luas tanah yang yang digarap H.Genda adalah + (satu) hektar ;Bahwa H.
    Sukkuru.2 H.Nawir Bin Kadir, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :Hamka, Hj. Fahmi, Siarang, Muli dan Rahmat.3. H.Genda Bin Kadir,4 H.Basri Bin Kadir.42Bahwa dengan tidak diikutkannya para ahli waris dari almarhum Yahya, I Panreng,H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emir Faisal Siregar Bin H.Nawir Siregar) terhadap Penggugat (Erin Ratna Sari Binti H.Muhammad Burhan);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Naila Naomi Siregar Binti Emir Faisal Siregar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emir Faisal Siregar Bin H.Nawir Siregar) terhadap Penggugat (Erin Ratna Sari Binti H.Muhammad Burhan);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Naila Naomi Siregar Binti Emir Faisal Siregar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1411/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emir Faisal Siregar Bin H.Nawir Siregar) terhadap Penggugat (Erin Ratna Sari Binti H.Muhammad Burhan);
    4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Naila Naomi Siregar Binti Emir Faisal Siregar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 4 Agustus 2009 —
41 — 13
  • dengan ukuran panjang = 31,5 meter, lebar = 20 meteryang terletak di Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya dengan HakGuna Bangunan dengan batasbatas di sebelahnya;Utara : Tanah /rumah Bapak Husain Jalan Masuk Masjid ;Timur : Tanah Masjid Ampel ;Selatan : Tanah /rumah Bapak H.Nawir ; Barat : Jalan Pertukangan ;Selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Sengketa ; Bahwa, oleh karena obyek sengketa masih belum diperlukannya oleh Pengugat,sehingga belum dapat digunakan, namun tanpa diketahui
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 17/Pdt.G/2011/PN Pkj
Tanggal 1 Mei 2012 — Hj. Berlian lawan Nursam Bin Abdul Razak - dkk
69 — 8
  • e Sebelah Utara :Sawah milik H.sapa dan H.Dullah;e Sebelah Timur : Sawah milik H.Dullah;e Sebelah Selatan : Saluran air, sawah milik H.Nawir, Taebe danH.Dullah;e Scbelah Barat : Sawah milik H.Uddin dan H.Waha; Bahwa yang mengusai tanah sawah tersebut adalah Suki; Bahwa Suki mengusai tanah sawah tersebut karena diberikan oleh Nursam; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sawah tersebut milik H.MaryamDg.Sunggu ; Bahwa saksi kenal dengan H.Maryam Dg.sunggu dan H.MaryamDg.Sunggu sudah meninggal; Bahwa H.Maryam
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Sultan. Ds
Tergugat:
1.Sardi Nuhung Barrang
2.Buhari Barrang
3.Hj. Saida Majid Mustika
4.Mulyadi Sahadi
5.Kepala Kantor Kecamatan Bajo
111 — 59
  • sekitar tahun 2000 an; Bahwa saksi kenal dengan Hasnah akan tetapi Saksi tidak pernahberbincang langsung akan tetapi melihat secara dekat sering; Bahwa saksi pernah melihat Hasnah mengelola tanah obyek sengketadan sampai sekarang ini masih dikelolah oleh anaknya Hasnah; Bahwa saksi lahir dan tinggal di Desa Sampeang sampai sekarang; Bahwa adapun jarak tanah obyek sengketa dengan tempat tinggal Saksiadalah sekitar kurang lebih 1 km; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada transaksi jual beli antara H.Nawir