Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 14 Nopember 2018 — TUNRU
Tergugat:
1.Munammad Said bin Colle
2.BASO RANI
3.MUSTIKA
4.AHMAD
5.ROSIDA
6.HAJJA MAONA
7.H.MANSYUR
8.H.SUAIB
9.H.KASIM
10.HAJJA RUKAYYAH
11.H.MUSA
12.HARIS
13.ARIFIN
14.SUPU
15.CAMAT PANGKAJENE
16.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
10915
  • TUNRU
    Tergugat:
    1.Munammad Said bin Colle
    2.BASO RANI
    3.MUSTIKA
    4.AHMAD
    5.ROSIDA
    6.HAJJA MAONA
    7.H.MANSYUR
    8.H.SUAIB
    9.H.KASIM
    10.HAJJA RUKAYYAH
    11.H.MUSA
    12.HARIS
    13.ARIFIN
    14.SUPU
    15.CAMAT PANGKAJENE
    16.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 53/PDT/2015/PT.KDI
Tanggal 22 September 2015 —
4612
  • H.SUAIB KASRA;c. Surat Teguran dari Bupati Kepala Daerah KabupatenKolaka tertanggal 31 Agustus 2010 No. 505.26/1720ditanda tangani Wakil Bupati Kolaka H. AMIR SAHAKA,S.Pd., MSi;6. Bahwa tindakan Tergugat Direktur PT.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 13 Juni 2012 — I. HENNY HERAWATY LAKSMONO, selanjutnya disebut TERLAWAN I /PEMBANDING II. HENDRIK PANCA PUTRA MANURUNG selanjutnya disebut TERLAWAN II /TURUT TERBANDING M e l a w a n ; MRS TAMAKI HAYASHI Alias TAMAKI TANIKOSI, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN/TERBANDING;
3929
  • Subak SariNo. 881, Gunung Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada H.Harry Ibrahim, SH, H.Suaib Rizal,SH, D.Sastra Wijaya, SH, Eki Dulangin, SH, EriekIbrahim, SH dan Akhmad laksono, SH, advokat yangberkantor di Jl.
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 476/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KWAN HENDRIK HONG YOE Diwakili Oleh : YUSRI JAFAR, SH
Terbanding/Tergugat I : LIKO
Terbanding/Tergugat II : ZAENAL
Terbanding/Tergugat III : Hj. EDA
Terbanding/Tergugat IV : AMBO ULU
Terbanding/Tergugat V : YUDI
Terbanding/Tergugat VI : JEKI
Terbanding/Tergugat VII : EDY
Terbanding/Tergugat VIII : TOYO
Terbanding/Tergugat IX : Hj. NUR
Terbanding/Tergugat X : ABDUL RASYID ARSYAD KANTORO
Terbanding/Tergugat XI : Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Metropolitan Makassar
10356
  • Bahwa Pembanding/Penggugat adalah pemilik sebidang tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.22815/Sudiang, Surat UkurNomor:01825/Sudiang/2003 dengan Luas 5.292 M*dahulu tercatat atasnama Abdul Rasyid Arsyad Kantoro sekarang tercatat atas nama KwanHendrik Hong Yoe in casu Penggugat yang terletak di Jalan Ke MandaiKM.19, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Hamid/Tanah milik H.Suaib. Sebelah Timur : Jl.
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
H. YUNUS M. SALEH
Tergugat:
PT SENADA INDAH RAYA SIERA
Intervensi:
BUPATI DOMPU
121126
  • suratteguran yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Huu;Menimbang, bahwa bukti surat TI/P4 sampai dengan bukti TI/P13tersebut bukanlah bukti yang bersifat otentik sebagai bukti yang kuat danmengikat, namun hanya berupa bukti surat dibawah tangan yang hanya dapatdipandang sebagai bukti permulaan yang harus mendapatkan bukti tambahanyang lainnya yang saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTergugat Intervensi dipersidangan yakni saksi Ahmad Bin Jamal, saksi H.Suaib
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Putusan No.779/Pdt.G/2021/PA.Selsebelumnya menerima pemberian orangtuanya Pemohon bernama H.Suaib yaitu tanah pekarangan selaus 01 are, yang terletak di Dusun DasanPitung, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Lombok Timir, denganbatasbatas sebagai berikut;= Sebelah barat berbatasan dengan tembok pekarangan; Sebelah timur berbatasan dengan rumah H. Suaib;= Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan H. Madun;= Sebelah selatan berbatasan dengan perkarangan H.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 29 Januari 2015 —
320
  • Tetty Mariyati Akil, H.Suaib Akil, Indira Akil dan Ichwansyah Akil (bukti TK/PR6); Bahwa dari isi keduabukti tersebut, maka dapatlah diketahui bahwa benar Tergugat telah melunasiharga ganti rugi hak atas bangunan yang berdiri diatas tanah seluas 815 M2(setempat dikenal sebagai Toko Central Jaya) yang terletak di JI. HOSCokroaminoto No. 1 Makassar, sebagaimana dimaksud dalam Akta KesepakatanBersama tanggal 20 Maret 2014 kepada para Ahli Waris dan Ahli Waris Penggantidari almarnum H. Muh.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Suaib Djafar, M.Si., selakuPengguna Anggaran menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atauOwner Estimate (OE) yang disesuaikan dengan anggaran yang disetujuioleh DPRD tersebut, dengan nilai sebesar Rp6.500.000.000,00 tidak sesuaidengan Rencana Anggaran Biaya (Engginering Estimate) :1) Pekerjaan Gedung Serbaguna Rp5.513.851.497,00 (lima milyar limaratus tiga belas juta delapan ratus lima puluh satu ribu empat ratussembilan puluh tujuh rupiah);2) Pekerjaan Musholla Rp395.247.891,60 (tiga ratus sembilan
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6221
  • H.Suaib 1/14 Rt.004 Rw.013 Kel.Kebon JerukKec.Kebon Jeruk Kota Adm Jakarta BaratKaryawan SwastaFAHROZIIndonesiaJI. Pejuangan 37 D/3 Rt.009 Rw.007 Kel.Kebon JerukKec.Kebon Jeruk Kota Adm Jakarta Barat.Karyawan SwastaTURIMAN ARDI SANURSINIndonesiaJI. Angsana Dalam Rt.011 Rw.005 Kel.Kebon JerukKec.Kebon Jeruk Kota Adm Jakarta BaratKaryawan SwastaHERIYADIIndonesiaKp.Pejuangan No.5 Rt.009 Rw.010 Kel.Kebon JerukKec.Kebon Jeruk Kota Adm Jakarta BaratKaryawan SwastaA.SUGIHARTOIndonesiaJI.
Register : 11-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 25/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 5 Desember 2013 — H. SU’AIB MELAWAN BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT (KSB),
6919
  • calon KepalaDesa untuk M.Jamaluddin (Copy dari25.Bukti......... cee eeeCopy Surat Dukungan untuk Bakal Calon Kepala Desa MeraranKecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2013, untuk atasnama Sono Purwanto (Sesuai DenganCopy Surat Dukungan untuk Bakal Calon Kepala Desa MeraranKecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2013, untuk atasnama M.Jamaluddin (Sesuai DenganCopy Surat Dukungan untuk Bakal Calon Kepala Desa MeraranKecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat Tahun 2013, untuk atasnama H.Suaib
Putus : 23-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255/K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — SAFEI BIN SIMBONG, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
10070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ROHIM Bin H.SUAIB (Tergugat Il Intervensi in casu) menjadi atas namaAMSANAH ;Bahwa atas surat permohonan dari sdri. AMSANAH tersebut,selanjutnya Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Selatan Tigamengirim surat No. S.0919/WPJ.04/KB 0503/2004 tanggal 12Pebruari 2004 perihal Perbaikan/Perubahan Nama Subjek PajakWajib Pajak atas Objek Pajak yang terletak di JI. Kemang SelatanHal. 23 dari 63 hal. Put. No. 255/K/TUN/2010VI NOP. 31.71.040.001.013.0077.0 kepada H. ABDUL ROHIM BinH.
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16193
  • H.Suaib bin Pajonga Dg. Ngalle cucu Lakilaki dariMattupuang Dg.Nassa (Tgt XIV);3. TERGUGAT XVI cucu Pr dari Mattupuang Dg. Nassa (TergugatXVI);4. TERGUGAT XVII cucu Lk dari Mattupuang Dg. Nassa (TergugatXVII) ;5. TERGUGAT XVIII cucu Ika ( Tergugat XVIII );6. Dra.Hj.Nurlina D binti Drs Monggo Dachlan Dg. Katti cucu PrMattupung Dg.Nassa ( Tergugat V );7. DR. Ir, Amirullah D MP bin Drs.Monggo Dachlan Dg. Katti cucu LkMattupuang Dg. Nassa ( Trgugat VI );8.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
Irsan Fahdin Isfany Kaimuddin Salle, SE. SH Bin Prof. Dr. H. Kaimuddin Salle, SH. MH
Tergugat:
1.Dr. H. Syahrul Yasin Limpo, SH., M.Si.,MH., Bin H. Muh. Yasin Limpo
2.H. Muhammad Hatta, S.STP
3.Ir. Hj. Fitri MP
4.Ir. H. Suaib, MP
25921
  • Fitriani, MP, dan H.Suaib P dalam gugatan Penggugat a quo didudukkan masingmasingsebagai Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, dan Tergugat Ill, sehinggatidaklah termasuk kategori Tergugat sebagaimana dimaksud Pasal 142ayat (2) RBg.
Register : 09-09-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2010 — RAKHMAT JUNAIDI Lawan 1. PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, 2. AZIZ MOCHDAR 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
167127
  • masih tinggaldi Kuningan Barat.Bahwa Sanwani bin Sadeii tidak pernah tinggal disitu begitu juga dengan ZaenalArifin tidak pemah tinggal disitu.Bahwa saksi kenal dengan Zaenal Arifin karena Zaenal Arifin masih saudara,danpernah minta tolong untuk mengurus tanah, tapi saksi tidak berani dan saksibilang yang benarbenar dan yang salahsalah.Bahwa saksi menyatakan bahwa tanah tersebut sampai sekarang masihdikuasai oleh Tergugat Bahwa jual tanah belakang pada Tergugat Il belli dari Zakaria Muhidin dan H.Suaib
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/ Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 1 April 2014 — ABDUL MUTHOLIB bin ALI ROHMAT
4413
  • Saksi HARTO Bin H.SUAIB, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar SAKSI adalah anggota jamaah pengajian di PONPESnurul Huda Kajen;Bahwa benar saksi juga sebagai salah seorang yang mendaftarberangkat Umroh yang diadakan terdakwa melalui ponpes NurulHuda.Bahwa benar setahu saksi pertama kali hendak diberangkatkan jamaahdikumpulkan di ponpes tetapi waktu itu terdakwa gagal datang an yangdatang hanya wakilnya saja seorang perempuan dan dijanjikan akansegera diberangkatkan.