Ditemukan 49 data
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1865 — 2139
Transaksi sesuai poin 6.1.1. berdasarkan SuratPerjanjian tahun 2011 merupakan pembayaran denganperincian sebagai berikut:SHMNo. x LOKASI LUAS(are) Harga Total KeteranganoO.1 BLONGSON2 1645 150 Rp.3,377,160,000 Sementara3 1483 PEMOKONG, 173 Rp.3,901,365,000 menungguJaminan SHM.Tanah4 1059 LOTIM 140,95 Rp.3,171,375,000 H.Zen di5 793 140,95 Rp.3,171,375,000 Blongsong605 are = :Total 1 6,05 Ha Rp.13,621,275,000 JaminanSHMNo.
85 — 10
MAHMUD, saksi H.ZEN Bin SUKINTA , saksi GULAMUH Bin MAHFUDZ SUJAI dan saksiCARYONO, S.Pd.!
Kusriati serta H.ZEN dan sampai padaproses pencairan;Bahwa dana bantuan yang di kucurkan dari dana bantuan APBD PropinsiJawa Barat sebesar Rp. 1.760.000.000, ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan yang telah dilakukannya.Saksi 49. : CARYONO, S.Pd.l., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya dugaanpenyalahgunaan Dana Hibah APBD Propinsi Jawa Barat TahunAnggaran 2013 untuk kegiatan Keaksaraan Fungsional (KF) di KabupatenCirebon
MAHMUD, saksi H.ZEN BIN SUKINTA dan saksi GULAMUH BIN MAHPUDZ SUJAI, saksi NUNUNGBUDIANA terhadap 1 (satu) penyelenggara KF yang mendapat dana bantuansebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) akan terdiri dari 5 (lima)kelompok, dimana untuk 1 (satu) kelompok belajar beranggotakan 10 (Ssepuluh)orang;Menimbang, bahwa berdasarkan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)antara Pemerintah Propinsi Jawa Barat dengan masingmasing DKM/MajelisTaklim seKab.
375 — 17
Sarip/H.Zen, selatan dengantanah H. Abdul Nasir/Monik, barat dengan selokan;Bahwa, sebelum tanah objek sengketa digarap oleh Ny DEDE sudahdigarap oleh H. TAMAS als H. TARIS;Bahwa, H.
Terbanding/Terdakwa : CARYONO, S.Pd.I
Terbanding/Terdakwa : DIDI NURHADI, S.Ag
104 — 56
MAHMUD, saksi H.ZEN BIN SUKINTA dan saksi GULAMUH BIN MAHPUDZ SUJAI, terhadap 1(satu) penyelenggara KF mendapat dana bantuan sebesar Rp. 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) kelompok, dimana untuk 1(satu) kelompok belajar beranggotakan 10 (Sepuluh) orang. BerdasarkanNaskah Perjanjian Hibah Daerah antara Pemerintah Propinsi Jawa Baratdengan masingmasing DKM/Majelis Taklim seKab.
MAHMUD, saksi H.ZEN BIN SUKINTA dan saksi GULAMUH BIN MAHPUDZ SUJAIsebanyak 40 x Rp. 9.000.000, = Rp. 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah), diantaranya : NO. PENYELENGGARA NAMA DKM ALAMAT1 TOTON FATONI MTJamiyatulMutaalimin Rt 03/03 Ds RawaUrip Kec PangenanKab Cirebon2. THODI MT El Rahma Rt 22 /06 Ds Kalirahayu Kec Losari(NUR ROHMAT) Kab Cirebon3. MARIA B RAHMATIKA, DKM Al Idrish Jalan Ponpes Kempek 1 Rt 01/01SE Desa Kempek Kec Gempol KabCirebon4.
65 — 22
Nimun,
i. - Bangunan Rumah di Jalan Rawa Bebek Rt.05/01 No 121 Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, dengan batas-batas: Utara dengan tanah H.Zen; Timur dengan tanah Jalan setapak; Selatan dengan Haji Ramin; Barat dengan Haji Zen,
j.
80 — 42
Lasin mempunyai suami bernama H.ZEN; Bahwa, H. Zen meninggal dunia pada tahun 1975; Bahwa, almarhumah Hj. Menah binti H. Lasin dan almarhum H. ZENmempunyai anak 6 (enam) orang bernama: 1. H. Muslin bin H. Zen; 2.Muhatim bin H. Zen; 3. Mihidin bin H. Zen; 4. Subelin bin H. Zen; 5.Saulaiman bin H. Zen; dan 6. Saidah binti H. ZEN; Bahwa, suami Hj. AINI binti Lasin adalah H. Nisan alias Ugeng, dan telahdikaruniai anak sebanyak 7 (tujuh) orang yang bernama: : 1. Masnun bin H.Nisan alias Ugeng; 2.
116 — 179
Jabir atasuang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran Honor Pembaca Doa Pelepasan Jamaah Haji yangdibiayai Pemda yang ditandatangani di Kaimana oleh saudara H.Zen Fariza tertanggal 8 Oktober 2012;1 (satu) lembar Asli Kwitansi Pembayaran dari Drs. H.
103 — 195
Romli dan H.Zen ;Bahwa H. Musa pindah ke Cinangka, saksi dengar katanya tanah itusudah dibeli tetapi pastinya saksi tidak tahu ;H. Musa mempunyai rumah petakan kurang lebih ada 50 rumahpetakan sedangkan yang 10 rumah petakan milik H. Romli ;Bahwa secara persisnya saksi tidak tahu tanah yang mana yangmenjadi masalah karena tanah H. Musa sangat luas ;Bahwa Pak Haji Musa bermasalah dengan P.
268 — 847
Romli dan H.Zen ;Bahwa H. Musa pindah ke Cinangka, saksi dengar katanya tanah itusudah dibeli tetapi pastinya saksi tidak tahu ;H. Musa mempunyai rumah petakan kurang lebih ada 50 rumahpetakan sedangkan yang 10 rumah petakan milik H. Romli ;Bahwa secara persisnya saksi tidak tahu tanah yang mana yangmenjadi masalah karena tanah H. Musa sangat luas ;Bahwa Pak Haji Musa bermasalah dengan P.