Pembanding/Tergugat II : YACOB HALUTA
Pembanding/Tergugat I : SAUMI HALUTA
Terbanding/Penggugat : YULIANA HALUTA
Terbanding/Turut Tergugat : MUCHLIS HASIRU, SH

lahir Marisa, tanggal 24 September 1967, umur 50Tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT Il,Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuchlisHasiru, SH, Advokat dan Konsultasi Hukum MuchlisHasiru,SH, yang berkedudukan di Jl.Yusuf Hasiru No.95Lamahu, Bulangu Selatan, Kab Bone Bolango, Gorontaloberdasarkan Surat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahman Yusuf Bin Yunus Yusuf) dengan Pemohon II (Rapika Adam Binti Hasiru Malua) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2015/PA.Gtlo2 TS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan lsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahman Yusuf Bin Yunus Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ",Rapika Adam Binti Hasiru Malua

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahman YusufBin Yunus Yusuf) dengan Pemohon Il (Rapika Adam Binti Hasiru Malua)yang dilangsungkan pada 14 Mei 1994;3.

dipanggil Rahman danPemohon Il sering dipanggil Rapika,Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 14 Mei 1994, di Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasPPN yang bernama lbrahim Ali;Bahwa saksi mendengar ada ijab kabul pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Hasiru

sering dipanggil Rapika; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 14 Mei 1994, pernikahan tersebut diadakan diKelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugasPPN yang bernama lbrahim Ali; Bahwa saksi mendengar ada ijab kabul pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasiru

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahman Yusuf Bin YunusYusuf) dengan Pemohon Il (Rapika Adam Binti Hasiru Malua) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994 di Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo;3.

Soleman bin Ramly Soleman) terhadap Penggugat (Yusna Hasiru binti Achmad Hasiru);

Oku Adam, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugat;2.

Matria Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf WHasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugat ll;3.

Umara Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf WHasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugatill;4.

Umar Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN LboBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai PenggugatIV;5.

Karim Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai PenggugatV;Lawan:1.

Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana Teknik Sipil), pekerjaan Swasta (Konsultan), tempatkediaman di Huntara Palupi (belakang Kantor DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman Kota Palu), KelurahanPalupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat ;melawanMusanif Hasiru bin Hamid Hasiru, tempat tanggal lahir, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Syariah), pekerjaanSwasta (Developer), tempat kediaman di Perumahan SogoBlok A No. 12, Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat

Putusaan No. 256/Pdt.G/2021/PA .PalNikah Nomor : 521/04/1X/2006 tanggal 30 Agustus 2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di BTN Palupi Puskud Blok F5 No. 16.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Ummunnisa binti Musanif Hasiru

Fais bin Musanif Hasiru, umur 7 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya Suami istri, namun sejak bulan Februari2014 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat mulai sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a. Tergugat pernah pergi meninggalkan Penggugat ke Jakartakurang lebih selama 4 tahun dengan alasan mencari modal usaha.b.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musanif Hasiru binHamid Hasiru) kepada Penggugat (Dahniar binti Hi. Moh. Ali) di hadapansidang Pengadilan Agama Palu ;3. Menetapkan hak asuh /pemeliharaan (hadlanah) atas 2 orang anakberikut ini kepada Penggugat. Yaitu : Ummunnisa binti Musanif Hasiru, umur 12 tahun. Moh. Fais bin Musanif Hasiru, umur 7 tahun ;4. Mengabulkan permohonan kewajiban nafkah dari Tergugat kepadaanakanak Penggugat dan Tergugat ;5.

telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk berpoligami, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Ptusan nomor 223/Pat.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 11 Juni 2014 halaman 315Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa benar semua dalil permohonan Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan dengan permohonan Pemohon untukberpoligami dengan Nur Putriani Hasiru

Cokroaminoto, Keluarahan Limba UI, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo, yang didirikan tahun 2014;Bahwa atas tuntutan atau Rekonpensi Termohon tersebut, Pemohonmembenarkan dan mengakui adanya usaha tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteri keduaPemohon bernama Nur Putriani Hasiru binti Asyari Hasiru, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Selayar, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo yang pada pokoknya menerangkan

Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto yang menerangkan Muhammad Busyaeri Jafar (Pemohon) dan AnaSupriana Abdul Hamid (Termohon) sebagai suami isteri sah;Surat Keterangan Siap Berlaku Adil yang dibuat oleh Pemohon MuhammadBusyaeri Jafar, S.H. tertanggal 23 April 2014;Surat Pernyataan Persetujuan Bersedia dimadu yang dibuat oleh TermohonTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpens, tertanggal 22 April 2014;Surat Keterangan siap untuk menjadi isteri kedua yang dibuat pada bulanApril 2014 oleh Nur Putriani Hasiru

,;Surat Keterangan Belum Pernah Nikah atas nama Nur Putriani Hasiru yangdikeluarkan oleh Lurah Pulubala dengan Nomor 474/KesraPlbl/648/IV/2014, tanggal 23 Pebruari 2014;Ptusan nomor 223/Pat.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 11 Juni 2014 halaman 5156.

bersedia menjadi isteri keduadari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Belum Pernah Nikah,bukti mana bersesuaian dengan pengakuan calon isteri kedua Pemohon, sehinggaharus dinyatakan terbukti Nur Putriani Hasiru sebagai calon isteri kedua Pemohonberstatus perawan atau belum pernah menikah;Ptusan nomor 223/Pat.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 11 Juni 2014 halaman 915Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat KeteranganPenghasilan, harus dinyatakan terbukti Pemohon mempunyai

LA ODE HASIRU, S.ST, dan terdakwa IV.

LA ODE HASIRU, S.ST,terdakwa IV. LA TIFU,SP,ST, maupun orang lain;Bahwa perbuatan terdakwa . LA ODE ABDUL WAHID RAJAB, S, ST,terdakwa Il. SINAR AWALLUDIN, ST., terdakwa Ill. LA ODE HASIRU,ST, dan terdakwa IV. LA TIFU, SP, ST, bertentangan dengan ketentuanperundangundangan sebagai berikut:1.

LAODE HASIRU, ST., dan terdakwa IV.

LAODE HASIRU, ST., dan terdakwa IV. LA TIFU, SP.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Hasiru bin Hasiru Kuk) terhadap Penggugat (Nur Rahim Pakaya binti Rahim Pakaya);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahun 2020 untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus Saliko bin Hamzah Saliko)dan Pemohon II(Marni Mantu binti Hasiru Mantu)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;
• Biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTilamuta

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.TIma7 Goer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Idrus Saliko bin Hamzah Saliko, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IISapa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, sebagai Pemohon I;Marni Mantu binti Hasiru Mantu, umur 39 tahun

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasiru Mantu yangselanjutnya memberikan kuasa untuk pengucapan ijab kepada RudinHusain (Imam Desa). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Ardin Pawu (Kepala Desa) Tino Patamani (Imam Desa);4. Bahwa setelah pengucapan jijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il sebesar Rp 250 rupiah (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;5.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Idrus Saliko bin Hamzah Saliko)dan Pemohon II (Marni Mantu binti Hasiru Mantu) yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

56 tahun, agama Islam, pekerjaan patani, tempattinggal tempat kediaman di Dusun II Sapa, Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 April 2006 di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama Hasiru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Saliko binHamzah Saliko) dan Pemohon II (Marni Mantu binti Hasiru Mantu) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2006, di Desa Rumbia, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Bakari Bin Adjima Bakari) dengan Pemohon II (Dian Adam Binti Hasiru Maluwa) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1987 di Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadian Agama Gorontalo tahun anggaran 2017 sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PA.Gtloearl gor yl lll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Bakari Bin Adjima Bakari, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang, Tempat tinggal di Jalan Taman Surya II (BelakangSekolah MIN Dembe Il) Kelurahan Dembe JayaKecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, sebagai"Pemohon I"Dian Adam Binti Hasiru

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0012/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, pada tanggal 11 April2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo dengan wali nikahAlmarhum Hasiru

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Eda Adam Binti Hasiru Maluwa dan Jarima Adam BintiHasim MaluwaBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal7

bukti (P) dan keterangan saksisaksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 November 1987 di KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo; Bahwa dalam perikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hasiru Maluwa,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Iskandar Adam dan KarimAdam dengan mas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Bakari Bin AdjimaBakari) dengan Pemohon II (Dian Adam Binti Hasiru Maluwa) yangdilaksanakan pada tanggal 7 November 1987 di Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijali bin La Sangko) dengan Pemohon II (Darlina Hasiru binti Hasiru) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2010 di Dusun Nasiri, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU

Terdakwa:
MUHAMMAD FISSABILLAH Alias INCOL Bin LA ODE HASIRU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADFISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU berupa pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah)Subs 3 (tiga) bulan penjara;3.

namun Terdakwa MUHAMMADFISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU hanya diam dan tidakmenjawab sehingga Saksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFARberulang kali menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa MUHAMMADFISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU hingga TerdakwaMUHAMMAD FISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRUmengatakan bahwa sisa shabu tersebut disimpan diatas pagar sampingrumah, kemudian saksi membawa Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAHALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU untuk menunjukkan lokasi tempatmenyimpan

shabu dan Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIASINCOL BIN LA ODE HASIRU mengambil 1 (satu) sachet kristal beningshabu dan 6 (enam) sachet kosong yang disimpan diatas pagar.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 3525/NNF/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020, tangditandatangani oleh Drs.

namun Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIASINCOL BIN LA ODE HASIRU hanya diam dan tidak menjawab sehinggaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN RahSaksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR berulang kalimenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAHALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU hingga Terdakwa MUHAMMADFISSABILLAH ALIAS INCOL BIN LA ODE HASIRU mengatakan bahwa sisashabu tersebut disimpan diatas pagar samping rumah, kemudian saksimembawa Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIAS

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIAS INCOL BINLA ODE HASIRU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, dan menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.