teman yanglainnya melakukan penyelidikan, lalu saksi Ruly menghubungiAlung untuk dipertemukan dengan saksi Hedar, setelahber5temu saksi Hedar dan berbincang bincang, saksi Rulibrpura pura mencari shabu shabu lalu' saksi Ruly menyerahkanuang Rp.500.000, pada saksi Hedar yang menyanggupimencarikan shabu shabu; Bahwa dari penangkapan saksi Hedar yang saksi lakukanbersama saksi Ikhsan ditemukan barang bukti berupa 1(satuQ unit HP merk Nokia warna hitam dengan nomor kartu08125460115 dan 2 (dua) bungkus

kecil shabu shabu yangdibeli untuk dihantarkan pada saksi Ruly narnun sewaktuakan ditangkap saksi Hedar membuang shabu shabu tersebutke lantai; Bahwa awalnya saksi Hedar menolak kepemilikan shabu shabuitu, namun kemudian diakui setelah saksi ambil dilantaidengan disaksikan oleh terdakwa Fadel, dan terdakwamengatakan benar shabu shabu itu yang telah terdakwaserahkan pada saksi Hedar di Jalan Sis Aljufri Lorong IIKelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

yang diduga shabu shabu, 1 (satu) unit HP warnahitam yang diakui HP tersebut digunakan untuk menghubungiterdakwa oleh saksi Hedar untuk dicarikan shabu shabu;Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa menyalahgunakan narkobaberawaldari ,adanya informasi masyarakat kemudian melakukannpenyelidikandengan meminta saksi Alung untuk mempertemukan saksi dengan,setelah saksi bertemu dengan saksi Hedar dan wmengobrolkemudian saksi berpura pura meminta saksi Hedar untukmencarikan shabu shabu dan menyerahkan uang

sejumlahRp.500.000; didepan Alung;Bahwa untuk menghilangkan kecurigaan saksi Hedar saksimeminjamkan sepeda motor saksi kepada saksi Hedar, dansaksi menyuruh Alung untuk mengikuti saksi Hedarmenyaksikan transaksi shabu shabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ; 3.

Bahwa setelah mendapat kepastian dari saksi Abdul Rahimalias Naim ia memiliki shabu shabu) maka terdakwa menelponsaksi Hedar untuk bertemu di Rumah Sakit Anutapura Palu,setelah bertemu dengan saksi Hedar kemudian terdakwamenerima uang untuk pembelian shabu shabu dari saksi Hedarsejumlah Rp.500.000; ;4.

berhak sesuai perjanjian tersebut yakni saksi DR.HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SH MH.

Bin HEDAR ;Kemudian atas inisiatif saksi MISYEL BELBEID ACHMAD, SH.,MH.

HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SH., MH. Bin HEDAR bertanya, :Apakah sudah pernah menjalankan bisnis ini ? dijawab oleh terdakwaHal. 13 dari 28 hal. Put.No 54/Pid/2015/PT.SMR14terdakwa Il ELVI YANTI DWI MAS, SH., M.Hum.

Bin HEDAR adalah merupakan siasat agarsaksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR, SE.,SH.,MH. Bin HEDAR dan saksiMISYEL BELBEID ACHMAD, SH., MH. Bin ACHMAD menyerahkan uangsejumlah Rp.

Bin HEDAR ;Kemudian saksi MISYEL BELBEID ACHMAD, SH.,MH. Bin ACHMAD dansaksi DR.HARRIS ARTHUR HEDAR ,SE ,SH MH Bin HEDAR berusahaberkalikali meminta agar para terdakwa mengembalikan modal usahaberikut keuntungannya namun para terdakwa sengaja tidak mengembalikankepada pemiliknya yaitu : saksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SHMH. Bin HEDAR tetapi digunakan oleh para terdakwa untuk kepentingannyasendiri. Atas perbuatan para terdakwa saksi DR. HARRIS ARTHURHal. 16 dari 28 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; -----------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari (Almarhum) HEDAR dan memberikan ijin Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran hak-hak pensiun dari (Almarhum) HEDAR sebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia dari PT.

Bahwa Almarhum HEDAR memiliki ayah dan ibu kandung yang sudahbercerai dan keduanya masih hidup; Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN.Sru. Hal. 1 dari 12 Hal.5. Bahwa Almarhum HEDAR adalah anak pertama dari tiga bersaudarakandung adapun saudara kandung Almarhum HEDAR adalah NURFADILAH dan DANU WIJAYA;6.

Almarhum HEDAR belum menikah ataupun mempunyai anak; Bahwa Almarhum HEDAR meninggal dunia karena ditembak saat pengamanan daerah Mimika;Bahwa Almarhum HEDAR meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 di Mimika dan dimakamkan di Desa Siawung, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa semasa hidupnya Almarhum HEDAR tidak pernah mempunyai riwayat sakit yang kritis;Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN.Sru.

; Bahwa Almarhum HEDAR mendaftar sebagai Anggota Polisi di Jayapura,Provinsi Papua dan bertugas di Timika, Provinsi Papua; Bahwa Almarhum HEDAR lahir di Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan pada tanggal 17 Juli 1995; Bahwa Almarhum HEDAR meninggal dunia pada usia 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak kandung yaitu AlmarhumHEDAR, NUR FADILLA, dan DANU WIJAYA;Bahwa Almarhum HEDAR 1 (satu) kali dalam setahun sering datang mengunjungi Pemohon dan adikadiknya saat

cuti dari tugasnya sebagaiAnggota Polisi; Bahwa Almarhum HEDAR belum menikah ataupun mempunyai anak; Bahwa Almarhum HEDAR meninggal dunia karena ditembak saatpengamanan daerah Mimika; Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2019/PN.Sru.

Bahwa Almarhum HEDAR meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 di Mimika dan dimakamkan di Desa Siawung, KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa semasa hidupnya Almarhum HEDAR tidak pernah mempunyai riwayat sakit yang kritis; Bahwa ayah kandung Almarhum HEDAR bernama KAMARUDDIN yangsaat ini tinggal di Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa saksi juga mengetahui tujuan Pemohon mengurus hakhakTASPEN dari Almarhum HEDAR adalah apabila sudah diberikan ataudibayarkan

Danopoyo bin Hedar Danopoyo;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Langowan, Kabupaten Minahasa untuk melaksanakan perkawinan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Nadya Salsabila Lutfia Tomebinti Aldy Tome (anak Pemohon) untuk menikah dengan Sahrul A.Danopoyo bin Hedar Danopoyo;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLangowan, Kabupaten Minahasa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Danopoyo bin Hedar Danopoyo, yang telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Sahrul A. Danopoyo bin Hedar Danopoyo akan menikahdengan perempuan yang bernama Nadya Salsabila Lutfia Tome binti AldyTome;Bahwa hubungan Sahrul A. Danopoyo bin Hedar Danopoyo dengan anakPemohon sudah sangat intim, dan bahkan anak Pemohon sudahmengandung anak dengan usia kandungan 5 (lima) bulan;Bahwa tidak ada yang memaksa Sahrul A.

Danopoyo bin Hedar Danopoyountuk menikah dengan anak Pemohon dan mereka akan menikah ataskemauan sendiri;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2021/PA.Tdo Bahwa antara Sahrul A. Danopoyo bin Hedar Danopoyo dan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga, baik hubungan darah, semenda ataupunsesusuan; Bahwa Sahrul A. Danopoyo bin Hedar Danopoyo belum bekerja; Bahwa Sahrul A.

Danopoyo bin Hedar Danopoyo sudah siap lahir batinuntuk menikah dan siap memikul tanggung jawab sebagai Suami dan bapakbagi anakanaknya kelak; Bahwa Sahrul A. Danopoyo bin Hedar Danopoyo sudah melamar anakPemohon bulan April tahun 2021;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A. Surat:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nadya Salsabila Lutfia Tome binti AldyTome menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Sahrul A.Danopoyo bin Hedar Danopoyo;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon telah hamil;3.

Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan;

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

Menetapkan barang bukti berupa:

• Copy draft Perjanjian Kerja Sama Pembangunan dan Penjualan
• Copy rincian pembayaran Tanah Cemagi (Ombak Luxury Residence
• Copy KTP Bapak ZAINAL TAYEB;
• Copy KTP Ibu NI NYOMAN DEWI ANGGRENI
• Copy Kartu Keluarga Bapak ZAINAL TAYEB
• Copy KTP Bapak HEDAR

GIACOMO BOY SYAM

ANGGRENI; Copy Kartu Keluarga Bapak ZAINAL TAYEB; Copy KTP Bapak HEDAR GIACOMO BOY SYAM; Copy KTP Ibu MARLYDA JAVANDA TANTOPRANOTO; Copy Kartu Keluarga Bapak HEDAR GIACOMO BOY SYAM;Hal 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dps Copy SHM Nomor 339/Desa Cemagi, terdaftar atas nama ZAINALTAYEB; Copy SHM Nomor 849/Desa Cemagi, terdaftar atas nama ZAINALTAYEB; Copy SHM Nomor 1503/Desa Cemagi, terdaftar atas nama ZAENALTAYEB ditulis juga ZAINAL TAYEB; Copy SHM Nomor 1506/Desa Cemagi, terdaftar

HEDAR GIACOMO BOY SYAMdengan Pak ZAINAL TAYEB terkait pembangunan dan penjualan obyektanah milik sdr.

ke Notaris bikin akta No. 33 tersebut;Bahwa luas yang disepakati yaitu 13.700 M2;Bahwa Luas 13.700 M2 ini dalam 9 (Sembilan) SHM;Bahwa Saksi menyepakati ke 9 (Sembilan) SHM tersebut seharga 4,5 jutapermeternya;Bahwa Saksi hanya memberikan 9 (Sembilan) sertifikat saja untukdigabung menjadi satu dan ada tanda terimanya, aslinya SHM yang saksikasi kepada Pak Hedar, yang ke Notaris adalah si Hedar, saksi tidak adake Notaris;Bahwa Terdakwa biasanya kerja dengan Hedar;Bahwa sebelum kesepakatan ini dibuat

juga melihat diruangan arsitek;Bahwa Saksi pernah melihat pak Zainal datang ke kantor, tetapi beliaujarang kekantor, paling 3 bulan sekali baru datang kekantor;Bahwa setahu saksi karena pak Hedar sebagai Direktur, beliaulah yangmemerintahkan staf untuk mengerjakan pekerjaan kantor;Bahwa saksi tidak tahu alasan pasti kenapa Terdakwa diberhentikan kerjaoleh Pak Hedar;Bahwa saksi juga diberhentikan kerja oleh Pak Hedar dalam bulan yangsama dengan pemberhentian karyawan yang lain;Bahwa Saksi dibayar

HEDAR GIACOMO BOY SYAM adalah selakuDirektur yang bertanggung jawab terhadap operasional perusahaansedangkan dan sdr. ZAINAL TAYEB adalah selaku Komisaris Utama danpemilik saham perusahaan;Bahwa Terdakwa mengetahui kerjasama antara sdr. HEDAR GIACOMOBOY SYAM dengan sdr. ZAINAL TAYEB dalam pembangunan danpenjualan bangunan di atas obyek tanah yang berlokasi di Ds. Cemagi,Kec. Mengwi, Kab.

KEP) ke saksiHARRIS ARTHUR HEDAR, yakni: pengiriman (1) tanggal 12 Agustus2016 sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dikirim dari BankSyariah Mandiri, Nomor Rekening: 7900790095 atas nama PT. KEP kerekening saksi HARRIS ARTHUR HEDAR no rekening 1420011939393Bank Mandiri dan pengiriman ke (2) tanggal 23 Agustus 2016 sejumlahRp1.878.000.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh delapan jutarupiah) yang dikirim dari Bank Syariah Mandiri atas nama PT.

KEP ke norekening 1420011939393 Bank Mandiri atas nama HARRIS ARTHURHEDAR;Bahwa selanjutnya untuk pengurusan perkara terkait pemeriksaanDAHLAN ISKAN (penundaan pemeriksaan dan keterangan tidakbersalah), saksi HARRIS ARTHUR HEDAR pada tanggal 29 Agustus 2016mengirimkan uang kepada terdakwa LEXI MAILOWA BUDIMAN melaluitransfer rekening Bank Mandiri cabang Surabaya Jemur sari An. HARRISARTHUR HEDAR dengan nomor : 1420011939393 sebesar RpHal 4 dari 25 hal.

HARRISARTHUR HEDAR dengan nomor : 1420011939393 sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) ke rekening Bank Mandiri KCPJakarta Plaza Indonesia An. LEXI MAILOWA BUDIMAN dengan no.Hal 9 dari 25 hal.

, masih pada bulan Agustus 2016, saksi HARRISARTHUR HEDAR menemui saksi SUHENDRO BOROMA di PlazaIndonesia dan mengatakan dia sudah bertemu dengan terdakwa LEXIHal 13 dari 25 hal.

HarrisArthur Hedar. 1 (satu) bundle copy legalisir aplikasi pembukaan rekening a.n. HarrisArthur Hedar. Nomor rekening : 1420011939393. 1 (satu) bundel copy legalisir rekening Koran a.n. HARRIS ARTHURHEDAR.

Hedar bin Ambo Unge.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hedar bin Ambo UngeUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniHal 1 dari 12 hal, Petusaan No.771/Pdt.P./2018/PA.SkgTempat kediaman : Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.

Hedar bin Ambo Unge.3.

Hedar ;Bahwa saya sudah tidak sekolah karena saya mau menikah;Bahwa saya sudah sering pergi berdua dengan Muh Hedar dan sudah sepakatmenikah;Bahwa orang tua saya dan orang tua Muh.

Hedar sudah sepakat untukmenkahkan saya ;Bahwa saya mau menikah dengan kemauan sendiri, dan sudah siap menjadiistri/iou rumahtangga, dan bersedia menaggung segala resiko dan tidak adapaksaan dari orang tua saya dan tidak ada paksaan dari pihak lain;Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannya di depanpersidangan telah mengajukan surat bukti berupa:1.

Hedar bin Ambo Unge,tetap! ditolak olen pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitoli, Kabupaten Wajo;Bahwa Nurhalizah binti Alimuddin benar telah berumur 13 tahun;Bahwa Nurhalizah binti Alimuddin sudah mengalami menstruasi, telah siap danrela untuk dikawinkan dengan Muh. Hedar bin Ambo Unge;Bahwa Nurhalizah binti Alimuddin sudah 1 tahun menjalin hubungan asmaradengan Muh. Hedar bin Ambo Unge;Bahwa orang tua Nurhalizah binti Alimuddin benar telah menerima lamaranorang tua Muh.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNUS BAHARUDDIN alias YUNUS PAKAMUNDI Diwakili Oleh : SALMIN HEDAR SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nur Intan, SH MH

No. 422K/TUN/2010permohonan tersebut dijawab oleh Tergugat tertanggal 5Oktober 2009 dan Penggugat baru mengetahui bahwaSertifikat Hak Milik No. 3926/Desa Ungasan, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Surat Ukur tanggal 18 Nopember1999, No 772/1999 Luas : 14.000 M atas nama WayanSuwindra ( Penggugat ) tumpang tindih denganSertifikat Hak Milik No. 3062/Desa Ungasan, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Gambar Situasi tanggal 10Agustus 1994, No. 4688/1994, Luas 18.825 M, atas namaHarris Arthur Hedar, BE, dan

Bahwa Penggugat merasa dirugikan dengan adanyaSertifikat Hak Milik No. 3062/Desa Ungasan, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, Gambar Situasi tanggal 10Agustus 1994, No. 4688/1994, Luas 18.825 M, atas namaHarris Arthur Hedar, BE, tertanggal 29 Desember 1997,karena ;a.

Bahwa dari uraian di atas ternyata Keputusan TataUsaha Negara / Sertifikat Hak Milik No. 3062/ DesaUngasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, GambarSituasi No. 4688/1994, Luas : 18.825 M, atas namaHarris Arthur Hedar, BE, yang diterbitkan/dikeluarkanpada tanggal 29 desember 1997 oleh Tergugat tersebuttelah mengandung cacat hukum, sebab telahdikeluarkan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 422K/TUN/2010a.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak MilikNo. 3062/Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Gambar Situasi No. 4688/1994, Luas 18.825 M,atas nama Harris Arthur Hedar, BE, yang diterbitkan /dikeluarkan pada tanggal 29 Desember 1997 olehTergugat ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik No. 3062/Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Gambar Situasi No. 4688/1994, Luas 18.825 M,atas nama Harris Arthur Hedar, BE, yang diterbitkan /dikeluarkan pada tanggal 29 Desember 1997 olehTergugat ;4.

, atas nama Harris Arthur Hedar, BE, yangditerbitkan/dikeluarkan pada tanggal 29 desember 1997 oleh Tergugat tersebut telahmengandung cacat hukum, sebab telah dikeluarkan ; a.

, atas nama Harris Arthur Hedar, BE, yang diterbitkan / dikeluarkan pada tanggal29 Desember 1997 oleh Tergugat 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 3062/Desa Ungasan,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Gambar Situasi No. 4688/1994, Luas 18.825 M2,atas nama Harris Arthur Hedar, BE, yang diterbitkan / dikeluarkan pada tanggal 29Desember 1997 oleh Tergugat ; 4.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No 3062/Desa Ungasan atas nama Harris Arthur Hedar,BEseluas 18.825 M?

Bahwa sebagai agunan atas fasilitas kredit tersebut, Harris Arthur Hedar, BE telahmenyerahkan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 3062 Gambar Situasi( GS) No. 4688/1999 seluas 18.825 M?

Bahwa atas sertipikat obyek sengketa tersebut oleh Harris Arthur Hedar, BEdibebankan Hak Tanggungan pada Bank Mandiri Tbk.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nurhalisa binti La Mante), untuk menikah dengan (Muhammad Ihsan S.E bin Hedar );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000 ,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaMuhammad Ihsan S.E bin Hedar, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.5. Bahwa Muhammad Ihsan S.E bin Hedar berstatus Duda dengan akta Ceralnomor 20/AC/2020/Pa.Sidrap yang dikeluarkan Kantor Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tanggal 18 Desember 2019.6.

dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 6 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon yang bernama :Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2021/PA.SidrapMuhammad Ihsan S.E bin Hedar

, umur 32 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman Bila, RT.001, RW.001, DesaBila, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Muhammad Ihsan S.E bin Hedar kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 6 bulan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Ihsan S.E bin Hedar,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian olehHakim diberi kode P.5.6.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nurhalisa binti LaMante), untuk menikah dengan (Muhammad Ihsan S.E bin Hedar );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000 , (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 23 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

berhak sesuai perjanjian tersebut yakni saksi DR.HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SH MH.

Bin HEDAR ;e Kemudian atas inisiatif saksi MISYEL BELBEID ACHMAD, SH.,MH.

HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SH., MH. Bin HEDAR bertanya,Berapa dana yang diperlukan ? dijawab oleh para terdakwa, Satu milyarrupiah ;Atas permintaan modal usaha tersebut saksi DR.HARRIS ARTHURHEDAR, SE., SH., MH. Bin HEDAR dan saksi MISYEL BELBEID ACHMAD,SH., MH. Bin ACHMAD menyanggupinya dan bersepakat membuat SuratPerjanjian Kerjasama Trading Batubara nomor : ARMI CE / 09/XPJ/2013tertanggal 13 Oktober 2013 antara saksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR,SE., SH., MH.

Bin HEDAR adalah merupakan siasat agarsaksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR, SE.,SH.,MH. Bin HEDAR dan saksiMISYEL BELBEID ACHMAD, SH., MH. Bin ACHMAD menyerahkan uangsejumlah Rp.

Bin HEDAR ;e Kemudian saksi MISYEL BELBEID ACHMAD, SH.,MH. Bin ACHMAD dansaksi DR.LHARRIS ARTHUR HEDAR ,SE ,SH MH Bin HEDAR berusahaberkalikali meminta agar para terdakwa mengembalikan modal usahaberikut keuntungannya namun para terdakwa sengaja tidak mengembalikankepada pemiliknya yaitu : saksi DR. HARRIS ARTHUR HEDAR, SE., SHMH. Bin HEDAR tetapi digunakan oleh para terdakwa untukkepentingannya sendiri. Atas perbuatan para terdakwa saksi DR. HARRISARTHUR HEDAR, SE., SH MH.

A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. .Menyatakan Terdakwa LUPPI Bin HEDAR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUPPI Bin HEDAR Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (Satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU R.I.

KURANI ACO, YONGKIBin TAMBASA dan LUPPI Bin HEDAR dan 1 (satu) botol kaca berisi urinemilik ANDI FAISAL ACO Als FAISAL Bin A. KURANI ACO, 1 (Satu) botolkaca berisi urine milik YONGKI Bin TAMBASA, 1 (satu) botol kaca berisiurine milik LUPPI Bin HEDAR adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan Terdakwa LUPPI Bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanJahat melakukan tindak pidana tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa LUPPI Bin HEDAR tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanamelanggar Dakwaan Susidair ke Dua penuntut umum2. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa LUPPI Bin HEDAR terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika sebagaimana dakwaan subsidair ketiga Penutut unum3. Memerintahkan agar Terdakwa di masukkan di lembaga rehabilitasi4.