Ditemukan 127 data
60 — 11
Menjatuhkan Talak satu BainShugra Tergugat ( Bambang Purwono bin Supriyadi) terhadap PenggugatFitriyani Hi.A. Muthalib, S.Ag binti Bashri Muthalib); 3.
19 — 8
pada saat itu Termohon mengambil barangnyauntuk pergi dari rumah,namun setelah itu dicegah;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon masih satu rumah;bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pernah dinasehati oleh pihakkeluarga ,ynamun keduanya sudah sepakat untuk berpisah secara baikbaik;Bahwa keterangan saksi selengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidanganperkara ini ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,kuasa Pemohon dan kuasaTermohon membenarkan;Keluarga Pemohon:R A binti Hi.A
Pembanding/Penggugat II : SATIBI Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat III : HERMIN ALEN Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat IV : SAHID Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat V : WARSAH SUPRIANSAH Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VI : MUNTING Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VII : LAMI, Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VIII : TOMO Diwakili Oleh : NOMIH
Terbanding/Tergugat I : PT. ALAM SUTERA REALTY, TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA GOLDLAND REALTY,
Terbanding/Tergugat III : PT ARGO PANTES TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TANGERANG,
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PAKULONAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH PAKUALAM,
146 — 52
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 yang terdiri dari Hi.A. Sanwari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, lersyaf, S.H., dan H.
14 — 4
HI.A. RUKIP, S. AgPenitera Pengganti,ROBY RIVALDO, SH.Perincian Biaya Perkara :au PON bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Materai JUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00+Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah) hal. 12. dari0401/Pdt.G/2017/PA.Sgta12 halaman,PutusanNo.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMAD AKBAR
22 — 14
,MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Ketua, Hi.A. SANWARI H.A, SH.MH~ danMOHAMMAD LUTFI, SH.
106 — 48
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari RABU, tanggal 21 NOPEMBER 2018oleh kami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUTAMA, SH.,MH dan HANIZAH IBRAHIM M, SH.
Hi.A. SANWARI HA, SH.,MH.HANIZAH IBRAHIM M, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMANSUR, SHHal. 24 Putusan Nomor. 290/PID/2018/PT.DKI
69 — 19
Hi.A SANWARI HA, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta selakuHakim Ketua Majelis, HJ. ELNAWISAH,SH.MH dan NYOMAN SUTAMA SH,MH., masing masing Hakim Tinggi, Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sebagaiHakim Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Hari : SELASA TANGGAL 12122016 (DUA BELASDESEMBER TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS ) oleh Hakim Ketua MajelisTingkat Banding dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertaNY. HAZNIWARTI HZ, SH.
Terbanding/Terdakwa : NURYAMANSYAH Als. ADIT Als. OMEN Bin ASEP
23 — 17
,M.H. dan Hi.A. SANWARI HA, S.H.
24 — 8
Penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.228/Pid.Sus/201 8/PN.Jkt.Pst tanggal 02 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebani Para Terdakwa masingmasing membayar ongkos perkara diduatingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari,tanggal SELASA, 26 Juni 2018, olehkami Hi.A
23 — 14
,MH. dan Hi.A Sanwari,HA, SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh SintaHerawati, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Hakim Anggota, Ketua MajelisHeru Mulyono Ilwan,SH.,MH.H.Soekosantoso,SH.,MH.Hi.A Sanwari,HA, SH.
53 — 11
PenuntutUmum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 21Agustus 2014 nomor : 228/Pid.B/2014/PN.Idm. yang dimintakanbanding tersebut ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dikedua tingkat Peradilan, dan ditingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari : Senin tanggal 29 September 2014, oleh kami : Hi.A
16 — 6
Suyuti, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fikri Hi.A. Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,11Dra. Hj. Medang, MH Drs. Ramlan Monoarfa, MHDrs. H.M. Suyuti, MHRincian Biaya Perkara1.2.3.4.BsJumlahPANITERA PENGGANTIFikri Hi. A.
24 — 10
Membebani Terdakwa membayar ongkos perkara didua tingkat peradilan danditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari SENIN, tanggal 06 Agustus 2018,oleh kami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUTAMA, SH.,MH., dan HANIZAH IBRAHIM MALLOMBASANG,SH.
9 — 4
Suyuti, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fikri Hi.A. Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Medang, MH Drs. Ramlan Monoarfa, MHDrs. H.M. Suyuti, MHPANITERA PENGGANTI,Fikri Hi. A. Amiruddin, S.AgRincian Biaya Perkara 1.
Terbanding/Terdakwa : DODY PUTRA bin ASRIL
86 — 36
,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua, Hi.A. SANWARI H.A, SH.MH dan I NYOMANSUTAMA, SH.
34 — 14
;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari SELASA Tanggal 20 OKTOBER 2016 olehkami Hi.A SANWARI H.A, S.H., M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Ketua Majelis, PURNOMO RIYADI, S.H dan MUHAMAD YUSUF, S.H.
., M.H Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,PURNOMO RIYADI, S.H Hi.A SANWARI H.A., S.H., M.HMUHAMAD YUSUF, S.H., MHum.PANITERA PENGGANTI,SUPRAPTO, SH, MHHal. 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 261/PID/2016/PT.DKI
28 — 15
Negeri Jakarta Utara Nomor514/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 14 Juni 2016 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatHalaman 11 Put.483/PDT/2017/PT.DKIbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Jumat tanggal 6 Oktober2017 oleh kami Hi.A
63 — 23
Nomor 176/PDT/2017/PTDKIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tinggipada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017, oleh kami Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua Majelis, denganELNAWISAH, S.H.,M.H. dan ACHMAD YUSAK, S.H.,M.H.
Hi.A SANWARI H.A, S.H,MHACHMAD YUSAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MANSUR, S.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 29 dari 29 Hal. Puts. Perk. Nomor 176/PDT/2017/PTDKI
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat Hi.A Winfiet Abd Wahab adalah anak kandung dariPenggugat sedangkan Penggugat Il adalah anak kandung dari Tergugat Hi. A Winfiet Abd Wahab;2. Pada tahun 2007 Tergugat meminjam SHM. No.27/Limba UI untukagunan Kredit di BRI Cabang Gorontalo melalui Notaris dengan jangkawaktiu 12 bulan;3. Dan dilanjutkan sampai tahun 2008 diperpanjang dengan jangka waktiu 12bulan melalui Notaris;4.
76 — 20
Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Penganii,Mansur, S.H.Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14, Putusan Nomor 732/PDT/2016/PT.DKI