Hamka yaitu Hj.Hartati dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) POLDA KALTIMdiwaktu tanah dengan nomor sertipikat 1497 bersengketa denganPihak Ketiga dalam hal ini H. Maskuni.Didalam rapat keluarga yangTergugat hadir, Tergugat berusaha untuk meminta kepadaPihak Keluarga (Alm.) Hamka Bin Abdul Makka agar anakanak(Alm.) Hamka Bin Abdul Makka yang dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II untuk menanggung Hutang (Alm.) Hamka BinAbdul Makka, namun pihak keluarga (Alm.)

Makka)kepada Hamka dan saudarasaudaranya, kemudian Hamkadiberikan kepercayaan untuk mengelolanya; Bahwa tanah tersebut dikelola oleh Hamka dengan Tergugat dibuat perumahan, namun saat ini sudah tidak berjalan lagi sejakAlmarhum Hamka meninggal dunia; Bahwa modal yang digunakan oleh Almarhum Hamka waktuitu pimjaman dari ibu almarhum Hamka (Hj.Hartati); Bahwa selain itu Almahum Hamka dan Tergugat mempunyai satu buah rumah terletak di Jalan Kartini Rresidencedan satu buah mobil; Bahwa rumah yang di

adalah istri almarhum Hamka ; Bahwa Para Penggugat adalah anak Almarhum Hamkadengan istri pertamanya bernama Yuli kemudian bercerai,kemudian menikah yang kedua dengan nikah Sirri saksi tidak tahunamanya, yang ketiga menikah dengan Tergugat (Ernawati) dantidak memiliki anak; Bahwa Fatimah Nabila Azzahra adalah anak angkat yangdiambil dari rumah sakit oleh Hamka dan Tergugat ; Bahwa ayah Almarhum Hamka telah meninggal duniaterlebin dahulu dari almarhum Hamka sedang ibunya masih hidupyang bernama Hj.Hartati

Nomor 2748 K/Pdt/2017putusan yang tuntas sepenuhnya, Penggugat harus menarik seluruhpemegang hak yang melepaskan atau yang melakukan jual beli kepadaTergugat B dihadapan Tergugat C sebagai Pihak dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan uraian Tergugat C di atas, tanpa melibatkan Arni, Hj.Hartati, Drs.

Bachruddin Noor, Hj.Hartati, Hj. Maslian Noor, H. Agus Bustami, Hj. Maswardah danHusnul Fitriani; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama H. M. Satar telah meninggal duniapada tanggal November 1999 karena sakit; Bahwa sewaktu H. M. Satar meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu dan hanya meninggalkan seorang istri yangbernama Hj. Halimah dan keenam anaknya tersebut; Bahwa ibu para Pemohon yang bernama Hj.

Hj.Hartati binti Marola;4.5. Hj.Sanawiah binti Marola;4.6. Busra bin Marola;4.7. Patimang binti Marola;4.8. Lauki bin Marola;4.9. Calleppang binti Marola;5. Menyatakan Haddu binti Sampu telah meninggal dunia pada tahun 1997dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 14 PK/Ag/20165.1. Ramli bin Marola;5.2. Abd. Muin bin Marola;5.3. Hj. Hartati binti Marola;5.4. Hj. Sanawiah binti Marola;5.5.

Berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy Data Pengambilan Sampel Urine dari BNNPSulawesi Selatan tanggal 9 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Hj.Hartati Daud. 1 (satu) lembar foto alat Multi Drug Test Panel merek "Doa" yangdigunakan memeriksa urine Kapten Inf Sriyadi Djoemali tanggal 20 Juli2016.Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 335 K/MIL/20171 (satu) lembar Surat Keterangan dari BNN Provinsi Sulawesi SelatanNomor SKet/418/VI/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tentang hasil pemeriksaanurine atas nama Sriyadi

,Solihin Niar Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Hartati Indjil, S.E., S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAndoolo, serta dihadiri oleh Asnadi Hidayat Tawulo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Jati Kusumo, S.H. Endra Hermawan, S.H.

permohonankasasi ternyata tidak terdapat adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata,sebagaimana didalilkan Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa meneliti dengan seksama bukti baru (novum) PK dan PK 2 ternyatabukanlah merupakan bukti yang menentukan sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 67 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali Nyonya Hj.Hartati

Hj.Hartati Duad,S.ST dankepala Seksi PemberdayaanMasyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM., M.Kes sertadiketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs.Agus Budiman Manalu, SH. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari BNN Prov SulselNomor K/28/l/Ka/Cm.01.00/2016/BNNP tentang hasilpemeriksaan urine atas nama Andi Wahyudi tanggal 13Januari 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksa/analisSdri. Hj. Hartati Daud, S.ST dan Kepala SeksiPemberdayaan Masyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.

Hj.Hartati Daud, S.ST dan Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Sdr. IshakIskandar, SKM.,M.Kes. serta diketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen PolDrs. Agus Budiman Manalu, SH. 1 (satu) lembar foto poster larangan bahaya Narkoba di lingkungan Lanud SultanHasanuddin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).3.

Agus Budiman Manulu,SH. sertaPemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakatatas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj.Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di Jln.

Agus Budiman Manulu,SH. sertaPemeriksa Kepala Seksi Pemberdayaan Masyarakatatas nama Ishak Iskandar,SKM, M.Kes. dan Analis Hj.Hartati Daud., SST.2) 1(satu) lembar foto copy tempat penyalagunaanNarkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa diStudio 11 kamar 321 Hotel Quality di JIn.

Hj.Hartati dan Kaelan, tertanggal 30 Mei 2008;(vide bukti bertanda T II15);Bukti tersebut, sesungguhnya telah membuktikan bahwa gugatan TermohonKasasi/Penggugat adalah nebis in idem;Bahwa terlebih, mohon dicatat dan dipertimbangkan, sertifikat atas namaPemohon Kasasi/Tergugat II tidak pernah dibatalkan dan atas tanah objeksengketa milik Pemohon Kasasi/Tergugat II tersebut sepenuhnya dalamHal. 18 dari 26 hal. Put.

Hj.Hartati Daud., SST danKepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat An. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. serta Kepala BNN Prov Sulsel An. Drs. Budiman Manulu, SH.h.

Asse, lalu saksi Hj.Hartati Dg Kenang Binti H. Bella menjawab siapa lalu Terdakwamengatakan kamu itu kan baku besan dengan Hj. Siang, sedangkan Hj.Siang mau baku besan dengan Hj. Asse lalu saksi Hj. Hartati DgKenang Binti H. Bella mengatakan tidak apaapa, lalu dilanjutkanTerdakwa mengatakan Hj Asse pillasa mami assulu battu rikamaranayang artinya Hj. Asse pucat keluar dari kKamarnya setelah itu Terdakwapergi, selanjutnya setelah peristiwa itu saksi Hj. Hartati Dg Kenang bintiH.

Paser ; Bahwa barang yang hilang adalah 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buahkalung emas, uang tunai sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dan 2 (dua) buah handphone merek Nokia warna hitam danwarna biru; Bahwa barang berupa 5 (lima) cincin emas, 3 (tiga) buah kalung emassebelumnya saksi simpan di lemari dalam kamar orang tua saksi Hj.HARTATI dan untuk uang sebesar Rp. 14.000.000 (empat belas jutarupiah) disimpan didalam lemari di kamar saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi

2016Nomor 5 /Pdt G/2016/PN Adl, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukseluruhnya ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsebesar Rp 3.503.000,00 (tiga juta lima ratus figaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 5 /Pdt.G/2016/PN.AdI, yang dibuat oleh Hj.HARTATI

Bahwa benar Almarhum Soemarsono Bin Sujani dan Almarhumah Hj.Hartati Binti Abdul Rahman dari hasil perkawinannya dikaruniai 5 orang anakyaitu :es 209 labir ciUjung Pandang pada tanggal 15 September 1970, merupakan AnakPertama berjenis kelamin Lakilaki;279 labir ciBantaeng pada tanggal 30 Agustus 1972, merupakan Anak Keduaberjenis kelamin Perempuan;ee ang lahir di Bantaeng padatanggal 07 november 1974, merupakan Anak Ketiga berjenis kelaminLakilaki;yang labir ciBantaeng pada tanggal 10 mei 1984, merupakan

Hartati ; Bahwa alm J mempunyai isteri bernama Idanisteri kedua namun saksi tidak tahu siapa namanya dan seorang anakbernama sukarno, saksi tahu ada isteri dan anaknya dari informasi Hj.Hartati; Bahwa setahu saksi orang tua dari almarhumWtclah meninggal dunia terlebih dahulu, namun saksi tidak tahuwaktu kematian keduanya ; Bahwa saksi tahu ahli waris dariEs orang, namun 1 orang telah meninggaldunia karena sakit, yang hidup adalah para pengguggat dan paraTergugat;Halaman 66 dari 169 halaman.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA Batg.meninggalnya, namun lebih dahulu meninggal daripada almarhumSoemarsono ; Bahwa setahu saksi, almarhum nanya mempunyaisatu isteri yang bernama Bahwa saksi tidak tahu orang tua almarhum Almarhumah (EEE meninggal dunia atau belum ; Bahwa saksi tahu ahli waris dari Soemarsono bin Sujani dan Hj.Hartati binti Abd.

Hartati dan tahulokasinya, namun tidak tahu secara jelas waktu perolehannya, luas dan batasbatasnya ;Menimbang, bahwa saksi ketiga para Penggugat pada pokoknyamenerangkan bahwa kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat adalahanak dari TE tclah meninggal dunia, karena saksiyang mengerjakan kebunnya tersebut, kedua orangtua Soemarsono dan Hj.Hartati juga telah meninggal dunia, tahu harta waris peninggalan Soemarsonodan HEM berupa obyek 6. 22 merupakan harta milikGan tahu lokasinya, saksi tahu batasbatasnya

Hj.Hartati binti Abdul Rahman,;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut di atas, Tergugat telah membantah dengan mengajukan bukti bertanda T!.

SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten

Hj.Hartati Daud, S.ST dan Kepala Seksi PemberdayaanMasyarakat Sdr. Ishak Iskandar, SKM.,M.Kes. sertadiketahui oleh Kepala BNN Prov Sulsel Brigjen Pol Drs.Agus Budiman Manalu, SH.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).d.

Bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Hasil Analisis dari BNNProvinsi Sulsel Nomor K/168/XII/Kb/Cm.01.00/2015/BNNP tanggal 28 Desember 2015tentang hasil pemeriksaan test urine atas nama llyas (Terdakwa) dinyatakan positifmengandung Methamphetamine (Met) dan Amphetamine (Amp) yang ditandatangani olehKepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Ishak Iskandar, SKM, M.Kes dan Analis Hj.Hartati Daud, S.ST dan diketahui oleh An.

Nomor R/1160/XIl/Kb/Cm.01.00/2015/BNNPSS tanggal 30 Desember 2015 tentang laporan hasil pemeriksaan test urine bagi anggotaKodam VII/WRB sebanyak 303 (tiga ratus tiga) dan nama llyas (Terdakwa) tercantumpadaurutan nomor 302 (tigaratus dua) hasil pemeriksaan positif dan parameter Amp + Metdan Surat Keterangan dari Kepala BNN Provinsi Sulsel NomorK/168/XIl/Kb/Cm.01.00/2015/BNNP tanggal 28 Desember 2015 yang ditandatangani olehKepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat Ishak Iskandar, SKM, M.Kes dan Analis Hj.Hartati

Hj.HARTATI, saat itu sdri. Hj. HARTATI bercerita bahwa sdri. Almrh EMI telahmeninggal dunia, namun sdri. Hj. HARTATI juga tidak tahu langsung hanyamendengar kabar tersebut dari sdri. FRIMA SARI (teman dekat sdri. AlmrhEMI).Bahwa tanggal 8 Maret 2018, sdri. FARAH bersama tim kuasa hukummendatangi rumah sdri. Almrh EMI yang beralamat di Ds. Sumber BenduhKab. Probolinggo dengan maksud untuk bertemu dengan sdr. DICKA dansdr. DERRY, namun menurut pengakuan dari saksi MUHAMMAD (adikkandung sdr.