ANAK I.Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;/ Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);4.

Anak I.Anak pertama Perempuan lahir di Depok pada tanggai 14032003.3.2. Anak IlAnak pertama Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23102005..

PENGGUGAT I.ANAK II SAUDARA KANDUNG PEWARIS, mempunyai 2 (tiga)orang anak, yaitu:1.2.1. .PENGGUGAT Il;1.2.2. CUCU II ANAK II SAUDARA KANDUNG PEWARIS;1.2.3. PENGGUGAT IV;ANAK II SAUDARA KANDUNG PEWARIS, mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu:1.3.1. CUCU I ANAK III SAUDARA KANDUNG PEWARIS;1.3.2. CUCU II ANAK III SAUDARA KANDUNG PEWARIS;2. SAUDARA KANDUNG II PEWARIS, mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:2.1.ANAK SAUDARA KANDUNG II PEWARIS, mempunyai 1 (satu)orang anak, yaitu:2.1.1.

Jalan TukadHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2/PDT/2021/PT DPSBarito Nomor 11E, Denpasar, Bali, semula sebagai PENGGUGATselanjutnya disebut TERBANDING;NYO PEY YUNG, SE, Lakilaki, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 April 1983,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarga negaraan Indonesia,beralamat di Jl.Banjar Indah Raya I, Nomor 19 RT.009/RW. 001Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan.Semula TERGUGAT II selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I.ANAK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada 5 Februari 2009 dan dikaruniai dua orang anak bernama ANAK I.ANAK II;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsetelah tiga tahun berjalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar;3.

. , Kotamadya JakartaSelatan Dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama:ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT I.ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT II.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama:ANAK KANDUNG I.ANAK KANDUNG II.ANAK KANDUNG III.ANAK KANDUNG IV.ANAK KANDUNG V.ANAK KANDUNG VI.4.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal bersamadirumah RT.03 RW. 02 Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, telah hidup rukun,Bakda dukhul dan dikaruniai 10 orang anak bernama :a.ANAK KE 1, umur 26 tahun ;b.ANAK KE 2 , almarhum ;c.ANAK KE3, almarhum ;d.ANAK KE 4 , umur 21 tahun ;e.ANAK KE5 , umur 19 tahun ;f.ANAK KE6 , umur 18 tahun ;g.ANAK KE7 , umur 15 tahun ;hANAK KE 8 , umur 13 tahun ;i.ANAK KE 8 , umur 9 tahun ;jANAK KE 9 , umur 6 tahun, sekarang anak

.: SMA Kelas I.Anak dalam perkara ini ditahan oleh:12Penyidik : sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2015;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2015;Penuntut Umum : tidak melakukan Penahanan;Hakim : tidak melakukan Penahanan;Anak di Persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya BENI MURDANI, SH,Advokat yang berkantor di Jl. Melati No.08 Kute Kutacane, Kec.

Sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak hidup bersama lagi dan kini Penggugat danTergugat tinggal sesuai dengan alamat di atas, sehingga untukkejelasan status Penggugat maka Penggugat sudah bulat hati untukmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Lubuk Pakam;re Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :I.Anak ke I, LakiLaki, lahir tanggal 30 November 2011; Halaman 3dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021PA.Lpkll.

AYAH PEMOHON Itelah meninggal dunia dan istrinya IBUPEMOHON juga telah meninggal dunia, dan keduanya tetap beragama Islam; ahwa pernikahan AYAH PEMOHON Idengan IBU PEMOHON telah14dikaruniai 2 orang anak bernama KAKAK PEMOHON Idan PEMOHON I.Anak yang pertama (KAKAK PEMOHON 1) telah meninggal dunia denganmeninggalkan dua orang anak bernama A.

Pekerjaan i.Anak Anakditangkap pada tanggal 19 Januari 2021;Anak Anakditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26 Januari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Februari 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8Februari 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengantanggal 17 Februari 20215.

Pekerjaan i.Anak ditangkap pada tanggal 18 November 2021;Anak ditahan ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 November 2021 sampai dengan tanggal 25November 2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November2021 sampai dengan tanggal 3 Desember 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2021 sampai dengan tanggal 7Desember 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2021 sampai dengantanggal 15 Desember 2021;.

permasalahan seharusnya anakmenjadi penengah ketika orang tua sedang menghadapi masalah, bukanberpihak kepada ayah atau ibunya saja, bahkan menekan kepada sebelahpihak, tapi sebaliknya ANAK KE Il menjadi peran penting dalampermasalahan ini karena ANAK KE II mempunyai kepentingan pribadiyaitu kalau PENGGUGAT (ayahnya) dipenjarakan maka ANAK KE II akanbebas mengambil asetaset PENGGUGAT(ayahnya) seperti perusahaanpercetakan dan suratsurat tanah yang sekarang berada di tangan ANAKKE Il dan ANAK KE I.ANAK

Bahwamengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :I.Anak Penggugat dan Ill., LakiLaki, lahir tanggal 27 Juni 2010;Il. Anak Penggugat dan Tergugat., LakiLaki, lahir tanggal 27 Desember2012;lll.

Pekerjaan i.Anak Tidak dilakukan Penahanan;Anak didampingi oleh Penasihat hukum Jamal Nur Habaib, S.H.Advokad dan konsultan Hukum yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriBondowoso, berdasarkan surat Penunjukan Penasihat Hukum No.2/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bdw tanggal 16 Juni 2021 dan didampingi olehpetugas dari Bapas Klas Il Jember yang bernama Mukti Satrio serta didampingipula oleh orang tua anak yakniPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 2

Unsur Mengambil sesuatu barang Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan keterangan para Anak didapatkan fakta hukum Anak I.ANAK 1 bersamasama dengan Anak II. ANAK 2 dan Anak III. ANAK 3 pada hariKamis tanggal 13 September 2018 jam 02:30 WITA, bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap :I.ANAK 1 selama 6 (enam) bulan penjara di LPKA dengan dikurangselama anak berada dalam tahanan dengan perintah anak tetap ditahan;ILANAK 2 selama 6 (enam) bulan penjara di LPKA dengan dikurang!selama anak berada dalam tahanan dengan perintah anak tetap ditahan;IllLANAK 3 selama 6 (enam) bulan penjara di LPKA dengan dikurangiselama anak berada dalam tahanan dengan perintah anak tetap ditahan3.

Dan meninggalkan 3 orang anak masing masing bernama :Anak pertama bernama Tergugat I.Anak kedua bernama Yudita Bin Tergugat.Anak Ketiga Anisa Binti Tergugat.Bahwa kemudian pada tahun 2019. tepatnya tanggal 16 Oktober2019.saudara kandung para Penggugat bernama Anak Keempatmeninggal dunia dan meninggalkan istri yaitu Tergugat.sementara anakbernama Anak keempat dan sudah meninggal lebih dahulu dariBapaknya Anak Keempat);Bahwa selama orang tua para penggugat masih hidup mempunyai hartawarisan yang belum

Amina Refra, Tergugat/Pembanding I.Anak lakilaki, nama Zidni Noor Refra, Penggugat / Terbanding .Anak lakilaki, nama Gunawan Refra, Turut Tergugat I/Pembanding Il.Anak lakilaki, nama Yahya Refra, Turut Tergugat Il/Pembanding IV.Anak perempuan, nama Meilan Tahir Refra Turut Tergugat 1/Pembanding Il .Menyatakan Harta Bersama (GonoGini) almarhum Hi.Abdul Gani Refradengan Hj.